第三章合同的内容和形式

第三章合同的内容和形式第一节合同的内容第二节合同义务的分类第三节合同条款第四节免责条款第五节格式条款第六节合同的形式第一节合同的内容一、合同内容的概念合同内容是当事人意思表示一致的产物。

意思主义（强调尊重表意人内心真实意思）意思表示

表示主义（以行为人外部表示为准，不管行为人的内心意思如何）合同内容的构成（法律行为内容的构成）要素：合同中的必要条款。缺少这些条款则合同不能成立。（买卖合同中以标的和数量条款为必要条款）常素：某类合同应共同具备的条款。当事人若没有在合同中特别排除，则法律上将通过推定规则来填补这条款。（买卖合同中的履行期限、交货地点等条款）偶素：当事人特别约定或附加的条款。（买卖合同中保留所有权条款）二、合同内容的分类（一）合同权利合同权利又称为合同债权，包括四项权能：请求履行的权利、保全债权的权利请求保护债权的权利、处分权能(权利的性质分析是案例处理的关键，见案例分析）（二）合同义务

合同义务又称合同债务合同义务主要由当事人自己约定违反合同义务通常要承担违约责任案例分析某商厦多层，其中一层出租给若干经营者作商铺使用。某年，商厦所有权人将该层整体出售后，在楼道口张贴公告，明确自下月起，各家商铺将房屋租金交给新房东。陈某作为其中一商铺的经营者，认为该房屋出售行为侵犯了其优先购买权，因而提起诉讼主张该房屋买卖合同无效。承租权的性质

《合同法》第230条：出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。问题：侵犯了承租权（优先购买权）的法律后果？2009.6《房屋租赁司法解释》第21条规定

“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”

《房屋租赁司法解释》第16条规定：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。”

合同义务的分类1、主合同义务

决定合同类型，根据约定产生2、从合同义务附属于主合同义务3、附随义务合同没有约定，但依诚实信用原则和交易习惯应由当事人承担的义务。4、间接义务未尽安全保障义务

4岁的幼童在商场自动扶梯上玩粘胶球游戏，不料球被卷夹在扶梯平台梳齿板中，幼童不知其中利害用手取球，致右手指被卷入后轧断，构成10级伤残。经审理，合议庭确认商场和幼童的父母各担责50％。法院作出商场赔偿幼童医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助用具费、司法鉴定费等5.6万元，赔偿精神损害抚慰金1万元、律师代理费3000元的一审判决。第二节合同条款一、合同条款的种类（见书）二、合同的必备条款是指依法律规定、合同性质或当事人的约定所必须具备的条款。合同法第12条的规定－－不是合同必备条款而只是示范条款三、合同的一般条款（一）标的条款

是指当事人权利义务共同指向的对象。是合同的首要条款，标的条款无效，整个合同全部无效。标的条款应具体明确，否则合同难以履行。例如：某人欲购买油漆给铁柜上漆，但未向卖方指明，卖方交付的是木器上的油漆，双方由此产生纠纷。（二）数量条款－－是标的的具体化1、数量、计量单位、计算方法必须具体明确2、明确规定合理的差额（正负尾差、合理磅差、自然增减量等）3、成套产品，应明确规定成套供应的范围4、计重量的产品，应当写明是毛重还是净重案例分析：某个体户从事水果批发，某年6月5日与某贸易公司订立水果购销合同。合同规定：供应水果一车，每公斤2元，6月底交货。但6月下旬水果价格回落，个体户交货时，贸易公司提出因市场行情变化，要求降价，个体户不同意。贸易公司提出，一车水果应为2吨，而个体户实际送来3.5吨，因而只同意接受其中的2吨水果，其他的因无人接受而大批腐烂。美国公司----------------中国外贸公司火鸡出口合同合同规定：数量25公吨，计1500箱，16.6公斤/箱。外贸公司备货时，按20公斤装货，实际多发30公吨。海关发现后有倾销之嫌，没收了该货物。（三祖）质乞量条巷款质量绩条款搞应明厘确、副具体届：1、合同强中应伙明确葵质量战标准2、按狐样品逆交货件时，矿要对她样品赢进行侮封存宣并对套作必镰要的畏说明3、规纳定质祸量检系验方纲法，域不同侮的检需验方么法会及得出添不同齐的质钞量评宣价结症果4、确傍定卖穷方承覆担产帆品质项量责俗任的竞期限（四潮）履怨行期虎限、耕地点花、方颜式履行蹄期限获的约望定不印能太语长了漫也不厅宜过尼短，哗避免满使用欠“交扁货10天后蹲付款馒”、秤货到临付款域”、区“年诱初付缸款”圈“二鱼季度爪交货膝前”背等含弓糊用振语（五贷）违击约责许任合同澡中未予规定柄违约杠责任遍不等盐于一识方违免约后树不必隶承担原违约景责任吐。（六毅）争员议解围决的徒方式（诉巡寿讼、抹仲裁捕）第四它节卷免责马条款一、枝免责葡条款侧的概虎念是指煎当事秒人事乱先约倦定的江，旨聋在限社制或寒免除得其未耀来的禽责任及的条谋款。（合同胖法第53条的览规定缩慧）二、汇免责感条款职的生帽效要忠件（一渗）不骆得违衔反法友律、蚊行政肌法规园的强滑制性辱规定（二塞）不万得免巧除造厕成对睡方人身井伤害的责们任（三弦）不或得免普除因故意或者重大慢过失造成淡对方取的财产便损失的责竿（该行陈为不攀仅表伸明行完为人咬的过纱错程暮度是妨重大岗的，包而且晚表明叶行为抚人的请行为天具有侵不法佛性，保此种队行为逗应受胶法律锐的谴汽责。)（四纵）不掀得不晃合理昌地免返除自挺己的栋责任拴、加喜重对础方的负担案例丝式分析护（免终责条雀款是莲否有屯效）李某外出片遇雪依，因黑路面盖结冰洗，过尼往车撇辆很犯少。蔽后拦络得一哑辆出决租车融，但汗该车圆已挂抚出“井停止唤营业馒”标偏志。载李某胃恳请框驾驶辽员张泊某送率其进脏城，畅张某均提出树路面石难行抵，如班有意押外，损其概历不负躲责。尼李某纷因急示于进灶城，义表示恋同意需。因泳前方剃车辆勉行驶债缓慢粗，张网某驶眉入人泄行道泄，准在备超枣车。耗但因敞路面营极滑茎，刹赏车失品控，架撞在蛾路边栋大树缸上，肉李某透头部浴受伤敌。张壶某认拖为，碧事先良有约碌在先持，因贺此他窜对事家故不辅仅不跪承担杆责任义，而笔且车扒身的嫁损害被也应蔑由李经某负邀责赔久偿。束李某孙断然联拒绝亭，双桐方因脸而成夺讼。分析态：所有余国家木在生怀命权西、健返康权翼领域缘瑞，都蒜不承乌认权疯利人勿有处悉分权掀能。烫生命只和健父康虽谷然形缴式是以个人胞的，息但生旺命利捷益、角健康呜利益遮是社叙会公将共利凤益。盖安乐正死在眯多数分国家梦得不骆到支巡寿持，障更何阁况在绞合同煮中放锋弃自政己的营生命道或健识康。拾所以氧，本内案中山有关洽免除疫司机崭责任故的条逝款无封效。同时包，不瓜合理远地免馆除自挖己的弓主要邮责任兰的条安款，亏也违苍反了既社会状最起是码的木交易仍道德睁，否剃则社爬会将扛是一挣个巧末取豪叹夺的毙社会土，正府常的委民法缎秩序栽将无劫法建肠立。第五箱节愿格式趟合同一、翠格式延条款括（标览准条谋款）此的概念红和特睬点（见中书）二、钢格式错条款晶订入姑合同庭应具缴备的条件旨：1、采用葛明示耻方式万（相啊对人秧有机所会了巧解其绝内容）明示企同意2、须经紧相对耽人同附意（在格冲式合劳同上河签名）默示棚同意（了解统后未炕作反疗对表削示）3、格式租条款沙的内愤容应应体现浴公平胖原则合同色法第39条的胸理解第39条：如果铁格式漫条款是使用半人没贸有提鸣请对附方注芹意免姿除或改限制口其责虚任的眉条款欣，即转视为温没有毯订入择合同邀，不圆构成疏合同舒内容屑的组康成部据分。司法填解释(二）键第六球条授提供初格式势条款洲的一搜方对年格式使条款位中免除或者限制其责竿任的桥内容仍，在础合同调订立株时采能用足凯以引鲁起对笼方注眼意的究文字俯、符意号、洲字体佳等特矮别标搭识，糊并按乞照对秘方的行要求爹对该合格式桶条款止予以膛说明碎的，馅人民铅法院届应当迹认定堆符合鹿合同外法第39条所辩称“参采取竟合理尊的方皱式”岔。司法初解释席（二梅）第虽九条耻提凳供格划式条麦款的竖一方润当事字人违左反合遗同法株第39条第1款关看于提偶示和腹说明肺义务啄的规农定，梅导致蝇对方凑没有致注意演免除挪或者地限制温其责絮任的患条款遍，对俭方当舰事人遵申请呀撤销饱该格勒式条视款的作，人远民法保院应聚当支剃持。案例闷分析原告土甲为米被告胖某银馅行的佩借记育卡用粪户。脖某晚拳，原粥告到写该行笛的自铁助银变行欲张刷卡咳取款给时，国看到王该自发助银睬行门秀禁上逢的一房诚个装渐置，苦上面沟写有票提示磁语：琴进门拌前请慎先刷峰卡并阅输入盼密码赛。原鞭告按箭提示河刷卡蹲并输瞒入密晨码，蚀但自致助银庆行门妙没有恩打开带，原圣告离少去。锋几天虹后，毯原告往发现贸其借液记卡眉内少他了10矮00普0元，狂花去司手续箱费68元。后查纳明，锋被告范人乙惠先后蕉在多栗家银漆行设站立的锡自助厉银行新门禁险上安哥装盗灵码器求，共膛窃取23人的芒银行敏卡信脾息及垃密码咸，伪存造银链行借资记卡除通过AM香T机提衣取11超0,央00巴0余元狭，其扩中包顷括原辫告的10缎00消0元。原告畏在申蓄领借摸记卡按时，赖该行茄向其许提供近了一糕份“埋借记挡卡申贪请”拐，该珍表背筐面“弟申领腿使用吴借记疼卡须袖知”侄第14条载被明，志凡是呆通过中交易鸦密码车发生采的一骡切交嘉易，送均应谢视为高持卡扭人亲城自所茄为，恩银行耻不应沫承担贩责任看。法院序认为嘉，该讨格式萌条款彻不考饼虑储捞户是配否存尼在过教错，珍不具按体分彼析失嫌密的燃原因季，无咽疑加父重了窝储户穴的责待任，协有违谋公平厘。据哑此，点判决积被告削某银共行给望付原腥告人遥民币10僵06抽8元。实叹例投保奋人甲稿与被敬告保浓险公森司签堆订了焦一份训机动梦车保拆险合忠同。箱保险受单背室面的探“除宅外责懂任条扭款”迎规定贵：保神险人现对投橡保车耻辆的心“自客燃”汁不负嘉赔偿虎责任兴。后么该投谁保机钥动车揉发生角火灾攀，车吩辆全完部烧新毁。此而被兆告保敏险公椅司以狂属于脖“自四燃”却拒绝拖承担偶赔偿谷责任给。法断院审庙理认尿为，挖本案车保险亿单背观面虽咽附有旱“除晋外责辟任条谜款”胜，但纲因保黄险公星司并钻未将岔该除萍外责漫任条理款向拨甲“匠明确纳说明蛮”，洪故该域免责缓条款额不产押生效棋力。设被告兄保险途公司龟不得条据此宇条款苦拒绝县赔偿藏。案例啄分析李某出差赌住某睛宾馆城。登壮记时肿宾馆剩出示奋“注意毛事项”，认内容辩为：喷请将础现金膝和贵恭重物号品、良行李纲存入茫保管筒室，不愿观存放女者，金后果寇自负。李饼某选司择了婚不存胳放，刃并在脾“注冤意事颈项”声上签店名。塔第三椅天早扰晨醒限来，剪发现贫随身嫂携带享的相参机、口手机纵及现蜂金34侍00元等湖财物普被盗鲜，住死房门广却开矿着。亩李某裁要求据宾馆的赔偿窜，宾长馆认仿为李蹲某已哄在注轮意事勺项上仪签名笼，应喝当自滥己承消担损规失后猪果。延李某希因此间向法召院起竭诉，葛要求姥宾馆娇赔偿呼全部翁经济境损失号及精赶神损串失费幸计52超00墓0元。提示登：注意政事项毛是宾厘馆事型先拟党定且侵不与禁顾客然协商聪的格古式条风款。弓宾馆炎向李苗某出疼示该轮“注腔意事泻项”牲表明污已尽嗓了提盾醒义其务。萍李某宰在注绳意事尝项上日签名佛，该晚格式所条款雀即成鲁为住辩宿合嫌同的塘一部免分。但根竞据《消费舅者权侮益保暗护法》第18条的伤规定鸦：“荡经营恋者保换证其刺提供眯的商擦品或恶服务拐符合狭保障建人身代、财六产安玩全的祝要求夜”。务第11条规箱定，柱消费收者购探买、造使用惩商品刘或接杠受服抢务受柳到人笨身、贝财产行损害耳的，便享有辛依法哗获得爽赔偿粗的权缓利。主可见喜，保工护旅堪客的婆财产鸭安全压是宾变馆的屈主要页义务瞎。首例读儿童驾告剧避院案季件北京丹一7岁儿汁童于20仰02年1月30日在锡其母即的带号领下欢来到堪保利窝剧院牢观看柔文艺咐演出滥，但揉剧场锣以入局场票需已标抖明“请身高乔不够1.样2米的影儿童碎谢绝趣入内针”为疯由，汗拒绝打她入傍场。训该名体儿童洞以剧攻院违枣反《未成待年人覆保护脏法》关于叛“影涌剧院吐、体阵育场马、公皆园等碧场所堂，应透当对示中小健学生焰优惠寇开放搜”的摘规定欺为由恋向法宵院起构诉，者要求莲法院呀判决汇剧院县向其抬赔礼瓦道歉狂、观励看同牌等档抽次的杨演出章一场门并赔较偿精丽神损旅失10罗00元。三、则格式割合同泡的无效（合贞同法也第40条）（一腐）合扫同无猪效的装情形室适用殖于格使式合核同（二找）免岭责条督款免古除了味造成粒对方底人身那伤害樱的责姐任（三为）免秘责条乳款免盛除了展条款取制定姑人的信主要亮责任撒，或伟加重冰了相基对人问的责文任（四温）格忆式条暖款排雄除了林对方过的主付要权吊利飞跃仰公司悟开发如某杀沿毒软判件，步在安舌装程茅序中碌作了违“本毙软件棵可能截存在野风险抬，继难续安多装视暮为同故意自凶己承祝担一刘切风诊险”违的声历明。垦黄某还购买导正版蜡软件添，安虽装时久同意导了该贴声明危。该削软件像误将族操作裁系统著视为倍病毒直而删商除，蹦导致负黄某点电脑挂瘫痪碗并丢晒失其伸所有亦的文挎件。础下列饿哪一隆选项戴是正帖确的燥？A.因黄堵某同立意飞内跃公塌司的那免责脾声明淋，可破免除旺飞跃问公司旁的赔乌偿责翠任B.黄某堂有权副要求骡飞跃觉公司萝承担井赔偿耐责任C.黄某冲有权殖依据《消费猛者权屋益保粉护法》获得钞双倍柿赔偿D.黄某清可同丽时提民起侵注权之她诉和勉违约脏之诉答案徐及解慨析：B《合同驻法》第40条规箩定，浊格式劣条款圾具有蚂本法蹈第五掩十二抖条和容第五弃十三泡条规锤定情臭形的找，或浇者提面供格归式条脉款一晚方免索除其难责任券、加洞重对钢方责你任、厌排除诊对方参主要割权利判的，粗该条容款无挑效。天由此追，飞唇跃公颗司在党安装脖程序嫁中作赌出的轮“本商软件赴可能币存在爽风险陈，继谣续安激装视责为同斯意自每己承炒担一桨切风麻险”迷的声霸明属流于格蒙式条轮款，萌无效针，黄舍某不彼受其举约束混，因垮此A是错加误的掉，B是正萌确的俘。《合同闪法》第11展3条第2款规广定，馋经营跌者对燃消费踪蝶者提篇供商辜品或专者服灶务有吧欺诈洞行为询的，夸依照《中华祖人民昂共和铲国消堤费者在权益菌保护潮法》的规货定承甜担损拆害赔正偿责肥任。南由此零我们覆知道给，消惊费者馋获得贩双倍租赔偿触的前蜂提是蹲经营蛾者存虑在欺蛇诈行辨为，存而本冠题中秃飞跃讯公司蜜并无深欺诈床行为胆，黄罚某无丙权获会得双摊倍赔起偿，们所以C是错矿误的比。该围软件佳质量奋存在御瑕疵棚，黄演某有蛾权提绵起违鸭约之耕诉；墨该软休件运落行中彼误将揪操作壁系统雀视为翻病毒昨而删喷除，丝式导致糖黄某注电脑辅瘫痪升并丢纲失其烤所有孝的文旨件，匪构成揭对黄身某财输产权他的侵庙害，链黄某刃有权掠提起匙侵权阅之诉仪。但巨是根裳据《合同劣法》第12裤2条规狡定，魂因当考事人栗一方边的违书约行虾为，况侵害烦对方企人身英、财享产权鱼益的铁，受极损害纪方有渣权选吓择依蝇照本涉法要骨求其贤承担锻违约易责任敲或者萝依照楼其他胖法律爆请求秆其承纪担侵文权责酒任，坊也就瓣是说败，黄滨某可冬以在仙违约笛之诉怖和侵骆权之庆诉中手选择休一个欠，而舒不能密同时乘提起芦，所医以D是错耗误的煮。本姨题正失确答右案是B.举遵例甲某谅去医召院看终病，侍医生搭打青情霉素搂之前罚必须符做皮杠试，制甲说纸我害绿怕做麦皮试冬，你肚给我面直接嫌打吧晨，出块了问时题，阵跟你画没关动系。榴医生弱说这奖不行老，必残须要聋先做劳皮试弊才能瓦打。索他说徐没关饮系，每我写限一个跨书面烂的东化西，愤出了墓问题戴一切哭由我裤负责旧。结降果医甲生给悟他打姑，一沃打出回了问庄题，枝病人冒起诉搁到法环院。故这就令涉及杨到病涉人出叉具的也书面工承诺挑是不疗是免亦责条框款，释该条亡款是毛否有比效？刘某劣提前赠两周治以60今0元订蓝购了侄某航愚空公骆司全哨价10雾00元的理六折辅机票悦，后默因临季时改手变行野程，停刘某贱于航私班起横飞前柔一小坚时前屋往售秧票处获办理侄退票攀手续梦，航酒空公缘瑞司规父定起委飞前污两小和时内吹退票较按机赶票价叙格收目取30镜%手续撕费。秋问帮：该立规定盏是否滤有效托？航增空公印司应械收多环少手偿续费猎？分容析属于通格式颠条款格式便条款舱效力切的规徐定，罪本案涛中格顺式条秤款是机否有择效如何跳计算照手续僚费，曲涉及仆到对捉格式铸条款顶的解少释。虫按不外利于招格式辞条款诵提供阅者的霸解释四、窑格式茂合同弹的解释合同炭法第41条的京规定真：按通融常理吵解予布以解盗释作出残对条仿款制班作人北不利片的解荐释格式鬼条款婆和非储格式臂条款荐不一要致时催，应雹当采够用非桃格式这条款案例叫分析膛（商臂场是僻否享学有最渔终解叫释权础）某商圾场开零展促萄销活盒动，伐宣布泻：“劳凡在崇本商目场购导买参服与活患动的求商品唇满１杯００昂元，枣即可短获得垮价值阅２０债元的稀代金垄券。疮该代巡寿金券继可在练商场戏内购隔买其偷他商兄品时售一次掠性抵惨用２究０元跨，代饰金券感不足普该商僵品价采值时稻，持痒券人泥须就备差额锈补足昏现金柿，代写金券稀超过指该商农品价铺值的宽，商毙场就纷超出养的部名分不疫予找品还现凝金。区本次榆活动忠最终辽解释被权归木本商咱场享即有。柱”某艘甲在星该商雕场购趴买价位值３润００旦０元竭的照朽相器郊材，快款已薯付清印，却内未能冻得到腹相应聚金额支的代乓金券燃。商贤场的抛理由转是：虎照相戴器材昆属于册利润货较低即的商斜品，椅不参障加本伤次促烤销活粥动。额而某扯甲则苹认为盲商场滴并未杏就照逗相器乏材不圾参与讲本次川活动敲作出痛任何史明示坟，自惨己理蠢应获拌得价拣值６讨００液元的朴代金爱券。分庆析商场洽的“蛾最终翼解释逼权”眨并不霸是一它种真养正意邮义上记的权馆利，乔只是超商场忙单方迅面对唇合同著的解锻释或助理解来，它老不受越法律匹保护史。某搅甲与潜商场滑签订陶的合抱同由暗议定介条款领和格趋式条宽款两己部分趴构成只。买房诚卖照俯相器念材这右一部继分的捧内容泰为议淡定条毙款；励而商育场的伴促销湖活动洲这一荐部分妻内容太为格绞式条塔款，登附加叠于买门卖合盾同之自中，织使该她合同佳成为打格式万合同胀。（讯合同旬法41条的垄规定种）。倡如果趋认为冷商场牙享有刑最终泰解释刑权明阻显违荒反了镰合同变法第41条的殿强制异性规促定。腐所以畏，该浅条款贱无效谨。案例服分析林某掉为其租女儿率办理迫了独龟生子闻女平掏安保攻险。找后其掘女儿牙因病奴住进桌医院读急诊创观察赴室住嘴院治负疗。裳出院失后，恩林某闹持院影方提筛供的静“住夏院治乳疗”枣证明考、病蓝历和位收费板凭证台，要里求保重险公帜司理彩赔。谢保险订公司矩却提虚出“根住院睬”需伶门诊载医生屿开具段住院挪证，活并在霜住院螺部办材理入统住手视续，塘而林闷某之浪女不蝇是在鸦医院理住院迈部住态院治甩疗，贤无法妹提供梦住院耀收据果为由朵拒绝锄承担犁赔偿再责任丝式。林驻某认肺为，卫住在首医院检治疗呀就是续住院乐，理竭应得锁到赔夸偿。鉴双方比由此煮产生救纠纷肿。分析：保险败公司珍在订都立合稼同时恳未告抗知林惭某何稀为住肝院，匪保险区条款诞也未圣要求喇被保拦险人森提供能医院愈住院枕部治缓疗证羽明和露住院础部发绑票，膜林某职根据醒保险孙合同喊提供距了一镜切合泉乎要辈求的苗材料裤，纠盈纷责备任完威全在淡保险浓公司牙。案例迫讨论8月1日张早某从摆某航冒空公认司订己购了惑一张8月26日从锄上海禾至乌咐鲁木愤齐的3.辞5折机谢票，坐花费10肢40元。漫后因理日程斑安排且有变就，张丸某于8月18日向肢航空煮公司翻提出损乘机创时间犬延后膛并改焰签机郊票。祝但被陆告知互，3.填5折机角票不舟能退风不能号换也笋不能扫改签吐，赶务不上福飞机岂，机嫁票只瓶能作顾废。忆不得佳已，珍张某蹦只得虑重新眉购买姓了8月30日的颗机票晃。航跨空公型司只撤向他脉退了50元的允机场枝建设颂费和15竞0元的遥燃油雁费。张某避认为震航空尿公司宣不退突票的锐规定辨侵害贞了消旨费者牢的合蝴法权俘益，子遂向聋法院侧提起楚诉讼闸，要世求确风认航其空公鉴司不甜退票尽的规仓定无鸦效，晴退还慌机票寇款的80苍%，即67是2元。航空务公司僚的理粪由1.已事躁先告迎知低未折扣御机票聋不得趴签转壳、不拢得变塑更、惨不得创退票举；2.4折以请下机送票不闸退是尽行规法院巨审理鸭认为旁，“氧该案饰依照《合同势法》第19活3条规唱定，捕客运返合同尸自承硬运人锈向旅杰客交姐付客斑票时扶成立……本案属中，扔原告仆张某户通过魔被告腰航空解公司佳的网疗站订描购飞秘机票黑，取兔得电汉子客弦票，台与航艘空公及司之念间的长运输甩合同排关系销已经巷成立岔。航肥空公仇司在剩自己糊的网城站上币明示低‘以盆上为衫低折岭扣、糠高限志制舱症位，旗仅限但网站画订票消，网祝上支趁付，宾不得期签转裹、不屈得变屯更、膀不得贫退票祸’。萄”由此材可见忌，航钓空公椅司已尚经履棍行了陶相关锈告之室义务常。之位后，胃张某渗又因笼自身挺的原论因，线无法静按时虽乘机弓向航竿空公竭司提并出变露更或嚷者退峰票，士目的拴是要贤求变各更或胞者解就除已勇经依伞法成刘立的暴运输辞合同蜻，对期此，差航空赌公司网完全尘有理酱由拒握绝变恶更，敲导致骗机票着作废候的责虑任在纺张元抱欣，冷其要宴求航社空公动司退钓还机棚票款深的请森求显杜然没栋有事乖实和孙法律经依据酷。据此讲，法斧院驳山回了爬原告趋的诉飘讼请礼求。法院燃审理雅认为驼，依错照《合同屡法》第19候3条规磁定，仍客运慨合同攀自承挠运人轰向旅棍客交罪付客售票时秘成立……本案跌中，愁原告搁张某疾通过木被告嫩的网歉站订送购飞研机票居，取构得电卵子客昨票，梯与航章空公钉司之臣间的描运输筑合同敲关系仁已经川成立生。航粪空公预司在僻自己围的网抢站上擦明示卡：以杂上为豪低折痒扣、叹高限筛制舱妻位，效仅限群网站丸订票禁，网第上支湾付，撇不得茫签转鞋、不负得变咱更、市不得筹退票谜。可丽见，复航空毛公司走已经顿履行暂了相践关告蜜知义稼务。予张某戚因自偷身原宣因，胀无法吼按时炎乘机恨，向昏航空锣公司忽提出秩变更扭或者冤退票横，即攻要求纤变更册或者桨解除罩已经律依法咳成立吐的运英输合芦同，愉对此预，航新空公姿司完怎全有扎理由诱拒绝梯变更凳，导蔬致机血票作嚼废的识责任送在张羽某，误其要饿求航斥空公抛司退段还机光票款亡的请腔求显四然没魔有事饰实和械法律向依据书。第六佩节酱合同伐的形好式合同畏形式泰是当阳事人摘合意职的外兔在表狸现方鼻式，回是合鸣同内进容的胜载体采。合同若的形箱式要汽件有槐两层惹含义雪：一是委指合久同采桐取什表么样熔的方舌式订端立，肯究竟杂是采东取口蒜头形改式、谈书面悠订立唐形式桨还是祸其他秘实际促履行方的方课式。二是公指合邀同的递成立茄生效醉是不建是要咽满足姻一些焰特殊联的形垃式要王件的馒要求唉。比掀如说蜻是不插是需隐要获掘得审馒批和戒登记握，获蔬得审女批和坏登记短等等世这些痕条件巷的满线足才蹲能导鉴致合竿同的分成立屈和生阳效。一、街合同破形式允的历则史（一阳）严格律的形属式主拨义或要豪式主鲁义阶牙段商品宗经济填不发雹达－腊－－俊只关锹心交放易的沉安全（二赞）同意贱主义或不眼要式染主义浓阶段自由命资本累主义器时期落－－键－强迷调意千思自项治（三床）以不赖要式晕为主，以匆要式梅为辅北阶段垄断股资本仙主义支时期贼－－夏－国失家对鲜经济睛干预泻加强社会攀本位向的法权制观令念逐侦渐代价替了茂个人职本位二、希我国丛对合块同形贞式的前规定（一膏）书贷面形笑式（以姨文字部表示摇合同珍内容训的形扔式）合同吓书、唉信件述、数华据电涛文当事淡人采贡用合镜同书霉形式悲订立尽合同袋的，菜应当嚼签字惜或者危盖章泳。当升事人疮在合饭同书栋上摁乒手印雅的，穗人民顿法院喂应当颤认定滤其具处有与裙签字丹或者稿盖章乌同等谢的法油律效境力。书面它形式管只不其过是葵合同好的外肝在表健现形悔式，匀它起蛙到了肝一种脸证据输的证专明力认的作块用。仰没有朝书面坚形式贱并不烧意味打着并慌不存狸在合量同关屡系。（二映）口年头形进式（购物男凭证舅是合样同成拳立的钳证明）（三魔）其切他形倾式（通过观自动民售货卧机购淘物的始行为）合同逝订立拴的其蒜他形闪式司法装解释放二第2条鞠当事陷人未殃以书匠面形以式或慌者口崖头形与式订厌立合盾同，芳但从趋双方霉从事组的民米事行途为能阔够推葬定双偶方有洗订立淡合同介意愿聪的，迟人民铜法院合可以殊认定饶是以搬合同零法第10条第1款中撞的“闭其他牛形式划”订咽立的披合同志。但斜法律猫另有绞规定编的除妈外。该司开法解翠释确末定了华对事久实合辜同的绒认可泊。视为堵与推纵定不疤同：司视为检是法杜律拟放制的谈方式颈，不企能通柱过反帆正推斤翻；请推定报可以黎通过洲反证坐推翻虏。德国样有关诱事实刊合同足的判啦例某城辜市市乌政广枝场，寇原来弊可以还随便喂停车饺，随迁着车无辆的主增多应，交闪通秩价序受投到影宰响。谦市政甩府划治定停枣车范连围并雅要求豪停车月人交忌付费呀用。别某人雹将车搬停在镇指定逝范围孙，但粘明确恶表示扣拒绝曾管理帐人员掌的看贞管，乞拒绝慎交纳容任何隶费用牛。几闭次交遥涉无菊果，简市政佩当局坦将起价诉其诞支付萌停车葱费。喉被告糠认为丝式他没汽有与茧市政预府签瞧订合疑同的涌意思尽，因挥而合慎同不恰成立姿。德国秋法学误家豪陈普特或（Ha拔up砌t）提善出“燃事实渐上的穴契约貌关系拜”理眯论，党对传充统的黎意思讲表示刻理论齐进行慈抨击沫。在肉这一戴理论箩下，掠法律纹行为山成立崖中的灿自愿撤因素晋常常安可以合为实沉际行敏为所责完全章取代粮，由冈此产耻生的笛结果抵是人殊们可评以不贿必作剂出意朽思表盛示。事实感合同东在五患十和傍六十尊年代配的德趣国之各所以恼获得贪肯定蔽，应返归结克于该胶制度理的确燃解决蚊了传它统法芹律行禾为理哗论所著不能袋解决共的任霞务，尝特别垮是当垂根本便就不貌存在株表示柏意思婚时，酸事实标合同坝理论冒可以钢解决闯法律锡行为绪理论零的困狱境。坟例如依，在脂明确全反对迁合同困生效鼠但又世接受香服务盲的情唱况下忧，事庆实合畅同理桃论易港于解呢决实岂际问荷题。1、基扇于社醉会联冷系所工形成斗的事齐实合斑同关碍系。您如事执实上舌的租圈赁。2、依孟据归灵属于巩团体垂关系武而形顽成的谷事实芽合同伙关系轻。如怪事实忆劳动艳合同妹、事检实合盈伙、把事实勾公司端等。3、基习于社短会给愉付义宅务所黄形成剩的事维实合套同关肠系。级如现嗽代社碌会社乘会保鹿障性影服务税（供帜水、佣供电策以及器公共座运输粱等）中国砌类似讲的判圣决甲在冻北方灶有两沫套住岔房，喊冬天案北方宇供暖杯，需蛋交纳成供暖初费。俯甲向洞物业惹表示校自己掌冬天景只住猾一套碑房子朴，供钱暖费铺也只吗交一戒份。僻物业疮公司锦明确医管道叔是原压先铺贷设好滴的，披如不没接受智供暖田必须孔改道愿，但拔费用伶应由秀甲承绒担。建甲不足同意去。物森业正忆常供骆暖，肿并向筝甲收禽取供潮暖费即，双孕方因私此成省讼。达该案收关系妙在于冷合同葱是否樱存在擦。被告涂坚持脚没有糊合同荡关系岸，因去为其鞋明确潮表明释了不秀订立崇供暖黑合同香的意壳思表井示。欢法院巩判定哄合同香成立魔，甲沿应支柴付供膝暖费垃。这麦就是授事实繁合同耗，公娘用设痕施的选提供歉不需脆要与驻用户华逐一凑订立匠合同霸。三、佳对合而同法妇第10条的略理解合