论知足之心-高中优秀作文范例及评析

论知足之心老子曾经说过这么一句话“罪莫大于可欲，祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。故知足之足，常足”。这句话告诉我们，只有拥有了一颗知足之心，才会永远满足，永远快乐。遍观历史，我们看到了拥有知足之心者，自得其乐，淡泊宁静，红光满面，优哉游哉；反之，一旦有了贪欲之心，就不知满足，人心不足蛇吞象，就失去了幸福感，到最后落的个身败名裂、人头落地的可悲下场，绝不是危言耸听。颜回虽身处陋巷，但保有一颗知足之心，于是人不堪其忧，而回不改其乐，于是赢得了孔子一连串“贤哉贤哉”的赞美之声；司马迁深明知足之理，于是在《史记》中阐述了“月满则亏，欲而不知止，失其所以欲；有而不知足，失其所以有”之道，让后世智者倾倒不已；陶渊明面对贫苦，依然保持知足之心，于是就有了“采菊东篱下，悠然见南山”的怡然，也有了“若无闲事挂心头，便是人间好时节”的洒脱；李白胸怀宏图大志却仕途失意，但他拥有知足之心，最终归于自然，安于现实，也有了“天生我才必有用，千金散尽还复来”的大观；吴敬梓家境贫困，卖菜为生，但他不以为意，自得其乐，终于在49岁时完成了《儒林外史》，《儒林外史》之面世也，全靠着他那颗乐观知足之心啊。如此看来，拥有知足之心，确是一种处世大智慧；如果没有这种智慧，则事业难成，或者即使一时成功，也必转向失败。张居正为首辅，傲立朝廷，神采奕奕，人人仰视，无人不敬，就连皇帝也尊称他元辅张先生，当时他的智慧只有高拱能与之敌，如此传奇人物，也败于不懂知足。在他死后，官府从他的家中翻出了数不胜数的金银财宝，最终，他的儿子遭贬斥发配，家产被全数没收，下场凄凉无比。如果当初张居正有知足之心，何止落了如此可悲的下场呢。清初名臣年羹尧，康熙三十九年高中进士，未及而立，即任四川巡抚，他长于治世，清正廉洁，不久即出任总督，平定青海叛乱，受到皇帝的好评；随之便是志得意满，忘乎所以，培植党羽，争权弄钱，终于导致抄家赐死的下场。年羹尧也是败在了缺少一颗知足之心，因为权力过大，导致功高盖主，却不懂进退之理，最后落了个被斩首的可悲下场，就在所难免了。曾国藩说“知足天地宽，贪得宇宙隘”，这就表明了他深明知足之理啊，因为唯有怀有知足之心，才能天地宽广，心胸坦荡；否则就连浩渺的宇宙也会变得狭隘无比啊，张居正和年羹尧可为众生之警策。【作者评点】文章第一部分：①．引老子之言。②．简单阐释了只有拥有了知足之心，才会永远满足快乐；回扣题目。③．使用正反对比手法，进一步深度阐释了拥有知足之心的重要和缺少知足之心的可悲；回扣了题目；并以此为提纲，领起了下文；而“到最后落的个身败名裂、人头落地的可悲下场，绝不是危言耸听”一言，则与文章第三、四部分遥相呼应，眉目传情。文章第二部分：①．使用排比句式，概括列举了颜回、司马迁、陶渊明、李白、吴敬梓等人的乐观知足之心；回扣了题目。②．使用正反对比手法，赞颂了知足之心，是一种处世大智慧，否则就会事业难成，或者终归失败；并以反面分析，承上启下，领起了下文。文章第三部分：①．张居正为首辅，傲立朝廷，连皇帝也尊称他元辅张先生，也败于不懂知足，下场凄凉无比。②．从反面阐释了张居正没有知足之心，遂落此可悲下场；回扣了题目。文章第四部分：①．年羹尧长于治世，深得皇帝好评，于是志得意满，争权弄钱，终于导致抄家赐死的下场。②．阐释了年羹尧也败在了缺少知足之心上；回扣了题目。文章第五部分：引用曾国藩之言，肯定了他深明知足之理；随后使用正反对比手法，肯定了保有知足之心，会天地宽广，心胸坦荡；并以“张居正和年羹尧可为众生之警策”照应了文章文章第三、