2022年司法考试卷三民事诉讼法精讲复习：证据在立法上的种类

2022司法考试卷三民事诉讼法精讲复习：证据在立法上的种类其次节证据在立法上的种类

书证、物证、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录、视听资料、电子证据

一、书证(直接证据)

(一)概念：指以文字、符号、图形等形式所记载的内容或所表达的思想来证明案件事实的物质性证据。(须是文字材料;以其所载内容为证明手段)

(二)特征：

1.并不是一般的物品，具有肯定的思想内容;

2.固定在肯定物品上的思想内容，具有较强的客观性与真实性，这种固定是相对稳定的。(区分于言词证据的易变性)

二、物证(间接证据)

(一)概念：指以物质材料的存在、形状、质量、规格、体积等证明案件事实状况的一切物品和痕迹。(如伤痕，物品上的痕迹等)

(二)特征：

1.稳定性：客观存在的物品和痕迹，只要准时收集，科学方法提取固定即可。

2.牢靠性：不受主观因素影响，判别真实性即可。

3.一般为间接证据

(三)功能：

1.发觉直接证据

2.生成其他证据形式

3.直观地呈现纠纷发生的场景

4.其采纳具有较强的说服力

书证与物证的区分

1.前者是以所记载的图片、符号、文字等思想内容来证明待证事实的，是直接证据;

2.后者是以物品本身的特征来证明待证事实的，是间接证据。

三、证人证言

(一)概念：自然人对其亲身感知的事实向执法机关所作的陈述。

(二)证人的资格和范围：但凡知道案件状况的单位和个人，都有义务出庭作证。

1.知道案件状况

2.能够正确表达意志(已经参加了法官和法律的推断，我国欠可操作性;正确与否，许多时候是个相对的概念;审完之后才知道)

(三)限制行为力量人的作证资格(一般交由法官处理)

1.推断标准：知否讲真话的重要性和作伪证的严峻后果

2.我国立法规定：《证据规定》A53：待证事实与其年龄、智力状况或者精神安康状况相适应的无民事行为力量人和限制民事行为力量人，可以作为证人。

(四)作证方式：直接出庭作证民诉法对证人的书面证词并没有严格排斥，所以过去律师去采证较普遍。但证据规定修改后，对证人作证严格要求，对证人不直接出庭作证的方式原则上不承受。《证据规定》A55是对传闻规章的适用。

传来证据：复印件、影印件、译文等。一般来说，传来证据具有证据力量，但传来证据中的传闻证据则不然。很多国家对传闻证据不予采纳，即传闻规章。(在诉讼过程中原则上排斥传闻证据作为认定案件事实根底的一种证据规章)

为什么要设立传闻证据规章?

1.法官自由心证，缺乏质证，存在难以发觉其说谎的可能。

2.证言传述过程无法律上的保障，证言的来源无法保障。

3.证明力弱，不能单独证明，需辅以大量的证据来证明。如要证明传述过程的公正、合法，增加了大量证明对象。

4.职权主义、直接审理原则。传闻证据无法实现大陆法系国家直接审理的这一要求。

传闻规章的例外：以客观缘由为主，符合法定例外情形即可转变作证方式。

(五)作证内容

1.要作客观的陈述而不能有其他的推断，证人作证时不得使用猜想、推断或评论性的语言(特指证人的意见而非鉴定专家的意见)——这是对意见规章的适用。

意见规章

A内容：证人只能就自己亲自经受或体验的事实在法庭上陈述，不得含有任何猜想、推理和评论的意见。否则，将被适用意见规章而受到排解。

B缘由：由于证人意见影响法官自由心证，侵害法官的机能，而且作出推断是法官的职责;

简单造成偏见和规律混乱。

2.证人也是人，有时难免参加了自己的意见→对律师的挑战，准时认清，恳求法院排解→对法院则是更高的要求。

3.所以，可以考虑询问方式的改良：如学习英美法系的方式，律师发觉证人没有客观陈述的时候，可以通过*并自己询问，类似于穿插询问。

(六)证人的权利特地性;非终结性。

(三)与证人证言的区分：

1.鉴定人通常是中立的，不了解案件事实的，并且具有特地学问的;

2.证人不是中立的，了解案件事实，并且不具有特地学问。

六、勘验笔录

(一)概念：司法人员或其托付的人对物证或纠纷发生现场等场所进展的一种实际观看、检验、试验和判别等活动，并由此作出的笔录。

(二)法院进展勘验条件

1.有关证据不行能在法庭上出示

2.其他可以使用的证据不够充分

3.证据推断上无法作出明确的结论

(三)功能：

1.保全证据

2.发觉其他有价值的证据或证据线索

3.对其他证据的真实性加以推断或印证

4.是法官形成确定心证的重要途径

七、视听资料

(一)概念：利用录音带、录像带、光盘等反映出的图像和音响及电脑储存的资料来证明案件事实的证据。

(二)特点：

1.复合性：本身能成为其他全部证据的载体

2.技术性：牢靠性和科学性;简单篡改伪造而失真

3.直观性：能再现案件过程，具有丰富的信息量

八、电子证据

(一)概念：以电子形式表现出来的能够证明案件事实的证据，或者借助电子技术和电子设备而形成的能够证明案件事实的证据。

(二)与视听资料的差异

包括视听材料，但是有区分：保存方式的物理特性根底有所不同

1.电子证据通常是以电子计算机或电子数据为媒介

2.假如电子证据不能成为证据的话，互联网上的侵权将无法得到证明

3.其证据的固定方式、效力问题还存有争议

n专家意见：

1.对于法律专家的意见，一般应予剔除，因其与案件事实相去甚远