2023年居民幸福调查报告7篇

2023年居民幸福调查报告7篇

书目

第1篇居民华蜜感社会调查报告

第2篇2023年居民华蜜感社会实践调查报告

第3篇2023关于居民华蜜指数调查报告

第4篇居民华蜜感社会实践调查报告

第5篇2023年居民华蜜感调查报告

第6篇居民华蜜感现状问卷调查报告

第7篇居民华蜜感调查报告

居民华蜜感社会调查报告

居民华蜜感社会调查报告篇一

昨(24)日，国家统计局成都调查队发布xx年成都市民华蜜感调查报告，成都市民华蜜感总体评价为82.15分，满足度较高，且较xx年提高了1.58分，较xx年提高了5.48分，连续两年实现持续提升。

通过调查，报告建议接着加大民生工程投入，提升市民华蜜感。调查中，在问到对华蜜影响比较大的因素方面，68.88%的市民认为“家人健康”、47.70%认为是“子女教化”、47.13%认为是“医疗状况”、42.28%认为是“食品平安”、41.63%认为是“住房条件”、36.54%认为是“社会保障”、32.51%认为是“婚姻家庭”、31.69%认为是“家庭养老”、21.51%认为是“人身平安”、18.31%认为是“伪劣商品”。

“75后85前”华蜜感最低

xx年成都市女性市民华蜜感总体评价为82.19分，略高于男性0.11分。从详细构成看，女性在生活信念、华蜜感知、家庭环境和社会环境等四项华蜜感满足度高于男性，而在生存环境、工作环境和生活便利三项则低于男性。

年龄段的不同对华蜜感知程度也不一样。其中，16—19岁的青少年华蜜感评价，为83.63分;其次为50—59岁的老年人群，华蜜感满足度为82.95分;再次为20—29岁和40—49岁年龄段人群，分别为82.60分和82.00分;而处于30—39岁的“75后85前”华蜜感满足度最低，为81.23分。

记者留意到，“75后85前”群体在七个方面评价分都最低，特殊是工作环境和华蜜感知两项，分别为71.19分和77.47分，分别比分少了3.21分和4.32分。

机关事业单位人员华蜜感

从婚姻状况来看，未婚人士华蜜感得分为82.46分，已婚人士华蜜感为82.29分，丧偶人士华蜜感为81.13分;离婚人士华蜜感最低，仅为78.94分。从构成项目看，离婚人士在家庭环境和华蜜感知方面满足度低，分别为79.39分和72.50分;而未婚人士在生活信念和家庭环境方面满足度较高，分别为87.24分和86.02分。

从职业来看，机关事业单位和老师群体华蜜感，为85.32分;其次为离退休人员和个体经营户，华蜜感分别为83.32分和83.05分;企业中层管理人员、一般职员、专业技术人员的华蜜感依次为81.89分、81.80分和81.35分;待业、失业人员华蜜感最低，仅为77.79分。

华蜜感和学历凹凸关系不明显

从学历方面看，小学群体的华蜜感，为82.94分;其次为大专、高校群体，为82.59分;接下来依次为初中群体和中专、中学群体，分别为82.14分和81.48分;而硕士群体的华蜜感最低，仅为79.90分。

其中，硕士群体在工作环境方面满足度较低为72.65分，在华蜜感知方面满足度为74.49分。而小学群体尽管满足度较高，但在工作环境方面满足度最低，仅为67.67分。

收入与华蜜感呈肯定正相关

根据500元的等距将收入分成九组，从调查结果看，收入在xx元以下的三组低收入群体华蜜感较低，分别为80.37分、80.95分和80.15分;收入在xx—4000元的四组中等收入群体的华蜜感分别为82.02分、83.35分、82.53分和82.82分;而收入在4000—4500元以上的高收入群体华蜜感，分别为85.91分和86.54分。

不同收入群体在工作环境满足度差距较大，低收入群体满足度最低，仅为66.54分;而高收入群体满足度较高，达76.56分。

第三圈层华蜜感

从区域看，一、二、三圈层的华蜜感呈倒序排列，即三圈层华蜜感，评价分数为83.74分，二圈层次之为81.6分，一圈层最低为81.16分。从七个一类指标看，生存环境、工作环境、社会环境是各圈层间的华蜜感拉开距离的主要因素。

全市华蜜感排前列的区(市)县为新津、崇州和龙泉驿。

专家解读

“交通便利”得分分值增加也最快

研创“成都市民主观华蜜感受评价指标体系”的国家统计局成都调查队高级统计师喻志强在接受记者采访时表示，为反映成都市民xx年华蜜感状况，报告基于近期调查队在全市21个区(市)县开展的专项调查后形成，内容涉及华蜜感构建体系的生存环境、工作环境、社会环境、家庭环境、生活信念、华蜜感知和生活便利共计七个方面60余小项，有效样本为1218个成都常住市民。

喻志强表示，从调查结果看，xx年成都华蜜感评价体系包含的七个方面有5项得分超过80分，满足度较高。七个方面满足度得分排名依次为：生活便利(交通)、生活信念、家庭环境、社会环境、生存环境、华蜜感知和工作环境。

市民对交通便利方面满足度，平均得分为90.31分，当问及“从您现在居住的地方外出办事交通便利吗”，62.5%回答便利，27.9%回答比较便利，两项共计超九成;另7.6%的市民回答一般。当问及“从您现在居住的地方外出办事交通状况”，44.9%回答通畅，34.3%回答比较通畅，15.4%回答一般。当问及“在您现在居住的地方，日常生活总的来说便利吗”，58.6%回答便利，29.1%回答比较便利，10.6%回答一般。

“不仅是得分，‘交通便利’也是分值增加最快的项目。”喻志强表示，对比xx—xx年七个方面的分数，交通便利的得分从82.74分增加到90.31分，增长了7.57分，“这表明这两年市民对成都交通硬件尤其是二环路改造后给出行带来的改变是特别认可的。”

居民华蜜感社会调查报告篇一

近日，成都市社会舆情调查探讨中心发布《xx年成都市民个人华蜜感调查报告》，表明成都市民华蜜总指数与xx年相比基本持平，而华蜜感自我评价指数上升明显，对成都的认同感指数较xx年也有上升。其中十大指数改变中，社会治安满足度、收入满足度、人际关系和谐度、生活质量提升、家庭生活华蜜五大指数较xx年上升；在各类职业人群中，尤以家庭主妇、公务员、离退休人员等华蜜总指数。调查报告结论认为，从总体上看，xx年成都市民生活得更加华蜜。

近九成市民：

喜爱成都想接着在成都生活

市民华蜜感指数是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”。为了解xx年成都市民的华蜜感状况，成都市社会舆情调查探讨中心在xx-xx年连续调查的基础上，开展了此次调查。调查选择侧重市民个人华蜜感的各项指标，制定出了测评体系，包括五方面十大指数内容：

●市民的生存状况(如收入满足度指数)

●市民的生活质量(如居住条件满足度指数、健康信念度指数、家庭生活华蜜指数、交通出行便利指数等)

●市民的身心状况(如精神状态指数)

●华蜜感对比(如生活质量方面与过去的对比、对将来的预期)

●人际关系及城市认同(如人际交往和谐度指数、城市认同感指数等)

调查方式：采纳了cati计算机协助电话访问的调查方式，对18周岁及以上、在成都市五城区及高新区居住超过3个月的居民(包括成都户籍的本地人和长住成都的外地人)进行了抽样调查。

调查结果：报告表明，xx年市民的华蜜总指数(3.54)与xx年(3.50)基本持平，华蜜感自我评价指数(3.67)较xx年(3.48)上升0.19分；对xx年生活感到华蜜的比例(56.8%)，较xx年(46.1%)上升了10.7%。而市民对成都的认同感指数(4.03)较xx年(3.97)上升了0.06分。其中，市民对成都的留置意愿指数(4.61)和宠爱度指数(4.29)，分别有近九成受访市民表示喜爱成都和想接着在成都生活，各项指数均达到较高分值。

八成多市民：家庭生活“华蜜”

在涉及到市民华蜜感的十大详细指数中，较之xx年也发生了改变，的是家庭生活华蜜指数(4.13)，最低的是收入满足指数(2.97)，除交通出行便利指数较xx年降幅较大外，其它指数均较xx年上升或持平。其中尤以社会治安满足度、收入满足度、人际关系和谐度、生活质量提升、家庭生活华蜜五大指数较xx年有所上升。

社会治安满足度指数：3.50，较xx年的3.43上升0.7分。57.6%的受访市民认为xx年成都的社会治安好，仅11.5%的受访市民认为不好；

收入满足度指数：从xx年的2.91上升到2.97。34.2%的受访市民对目前的收入感到满足，32.8%的受访市民表示不满足；

人际关系和谐度指数：3.89，较xx年的3.83上升0.6分。72.8%的受访市民感到和四周的人相处“开心”；

生活质量提升指数：从xx年的3.14上升到3.43，42.5%的受访市民认为生活质量与xx年相比“提高”了，53.5%的受访市民认为将来生活质量“会有较大幅度的提高”或“有所提高”，仅有3.3%的受访市民认为“会有所下降”或“较大幅度下降”；

家庭生活华蜜指数：从xx年的4.0上升到了4.13，81.5%的受访市民觉得家庭生活“华蜜”；

生活总体满足度、居住条件满足度、健康信念度和精神状态四大指数：与xx年相比保持稳定；

交通出行便利指数：较xx年降幅明显。分析认为，这与私家车增加，重要交通要道如人民南路改造、地铁施工等因素有关。随着xx年我市交通缓堵政策措施的出台和实施，如智能交通指挥系统的投入运行，以及重点路段改造的完成，地铁和轻轨的接连建成，在成都交通出行将更加便利。届时，该指数将得到提升。

15种职业人群家庭主妇最华蜜

2023年居民华蜜感社会实践调查报告

居民华蜜感社会实践调查报告

一.调查背景：

国民华蜜指数(gnh)最早20世纪70年头是由不丹国王提出的，他认为“政策应当关注华蜜，并应以实现华蜜为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下，不丹创建性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境爱护四级组成的“国民华蜜总值”(gnh)指标。假如说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“华蜜总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，难以自拔。

2023年，“十二五”规划开局华蜜成为地方两会热词。许多地方逐步呈现了“gdp减速，华蜜提速”的趋势。由此，我们可以看到“华蜜指数”被置于一个非常重要的位置，它也将会更多的关注和重视。

二.调查打算：

为反映居民主观华蜜程度，在调查问卷设计中，分别设计了基本状况和问卷部分的调查项目，包括身心健康、社会华蜜(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭华蜜和人际关系等多维度构建指标体系，并在抽样调查的基础上编制华蜜指数。为了使本次调查具有广泛的代表性，这次调查采纳问卷调查和网上问卷调查，抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民，涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。并且在中山市实地进行了社会实践，通过与社区群众的沟通，来了解当前社会中民众对于生活的满足度和自身的华蜜感。在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息，通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表，通过自己反复查看并参考别人看法，反复修改最终做出用于调查的问卷.最终依据实际状况确定了调查人群及较为可行的实施方案，对详细的调查实施作出安排。自此，调查的筹备工作基本完成。

三.调查报告说明：

1.调查时间：2023年7月15日----2023年8月31日

2.调查对象：一般社区居民及及街道路人

3.调查单位：中山市

4.调查目的：通过了解当前居民的华蜜感，加深对此社会问题的了解与重视，

了解政府工作的成效。

5.调查方法：调查问卷，问询法，网上问卷。

6.内容概述：(1)被采访者所从事行业所对应经济收入多少。

(2)被采访者的身心健康状况。

(3)被采访者的居住环境。

(4)被采访者的家庭关系状况。

(5)被采访者对自身工资及生存现状感受如何(自身价值满足度)

(6)被采访者对于影响自身华蜜感因素排序

四.数据统计：

调查表共制了60份，收回60份。网上问卷76份。

典型举例：

1.身份：公民

性别：男

工作：企业职员

年龄段：31~45

婚姻状况：已婚

对目前收入满足度：比较不满足

华蜜感较低

影响因素：收入比较低，与四周人关系欠佳

2.身份：学生

性别：女

年龄段：18~30

收入：0

华蜜感较高

影响因素：家庭和谐、人际关系，社会环境比重

3.身份：一般居民

性别：男

年龄段：45~60

收入满足度：一般

华蜜感较强

影响因素：身体健康、家庭和谐、心态乐观

五、调查结果分析：

随着市区的改造，人性化的设施也越来越多。城市中干净的免费公厕、环境美丽的街心公园、越来越多的城市绿化、越来越齐全的健身设施、越来越便捷的交通设施，这些都是对于政府满足度和华蜜指数提高的依据。影响居民华蜜指数的主要因素

经济收入和身心健康：

经济收入对华蜜感的影响程度不言而喻，是全部社会物质条件中对华蜜感影响最干脆、最重要的因素;古语都说“身体是革命的本钱”，拥有健康的身体、主动乐观的心态是人们对华蜜最根本的需求，自然对华蜜感影响程度颇深，也就是说对于一般公众来讲，能够拥有稳定富有的生活和健康的身体已然是人生莫大的华蜜了。

家庭和谐及社会环境：

家庭生活方面上，家庭给人带来的感觉是影响人们华蜜重要的因素，华蜜的家庭生活就是有一个稳定的家及理解支持自己的家人，这份安定感和家庭支持无疑会促进华蜜感的提高。社会环境在肯定的程度上也影响着人们的华蜜感，其中生活环境的优劣影响着居民的心情和生活方式，其次，交通便利会不仅可以便利

居民的出行，还关系着他们的身心健康，例如，外出旅游，购物逛街等可以使得人们的生活变得丰富多彩，从而华蜜感也会比较高一点。

人际关系和自我价值实现：

说明良好的人际关系能缓解工作生活方面的压力，增加自信念，居民在处理各方面的事情时，还可以在某些方面供应便利和肯定的帮助，自然也就能提高社会华蜜感。居民对自我价值实现充溢信念或有较高预期，说明对将来是主动乐观的，保持一种愉悦的心情，乐观的心态，自身优势多，实力得到发挥，内心的满意感会增加，华蜜感也会随之提高。

六、调查结果总结

影响华蜜感因素排序

(1)健康的心理和身体以及家庭和谐干脆影响着百姓的华蜜感，心理和和身体越健康，越有机会接触新事物，越有实力和活力去创建新生活。家不仅仅是人们温馨的港湾，还是人们爱的发源地，和谐的家庭，家庭成员才有更足够的精力去为家庭拼搏，有更多的心情去进行家庭活动。因此，健康的心理和身体以及家庭和谐对居民的华蜜感有着重要的影响地位。

(2)收入的凹凸也会干脆影响百姓华蜜指数，收入越高，华蜜感越剧烈。华蜜感较低的居民，往往是那些收入不高或者是对自己的收入不满足的人群。而收入水平较高的人群，由于其物质生活和个人价值实现程度相对较高，则其华蜜指数总体相对高一些。随着收入水平的提高，人们的华蜜感也呈阶梯式增长，这就充分体现了增加城乡居民收入的重要性。

(3)不同年龄的人群其华蜜感有着显著的差异。其中华蜜感相对最低的人群主要是31~45年龄段的居民，此年龄段正面临子女教化、老人赡养、事业发展等各方面的问题，生活、工作压力过大，且对自身的期望要求较高，导致身心乏累，这是其华蜜指数不高的最主要因素。而60岁以上年龄段的人群华蜜感，18-30岁之间的次之。

(4)女性的华蜜指数略高于男性，大多数女性在家庭担当着主内的角色，基本上都是围围着家庭，主要从家庭成员身上获得华蜜感;而男性更关注收入和个人价值的实现，且社会压力较大。因此，女性对生活的满足度、主动情感的体验较男性强，故其华蜜感要高于男性。

(5)华蜜感较强的是政府人员、在校学生，华蜜感较弱的职业是个体户，一般居民，企业职员及其他。前者有固定收入，职业稳定性较强，社会地位高，有着完善的社会保险，这些方面都优于其他职业，进而增加了他们的华蜜感。在校学生对社会上所发生的各方面的压力还没有太多机会体会，故其华蜜感较高。而对于华蜜感较低的相关职业，如何提高这部分人对华蜜的基本需求，是整个社会保障体系都须要思索和解决的问题

从华蜜率看，超过74.70%被访者感觉生活比较华蜜。

所谓华蜜率，是指在肯定数量的群众中表示华蜜的群众所占的百分比，是用来测评群众华蜜广度的一种方法，其单位是百分比。

华蜜方程式：华蜜指数=效用/欲望。欲望是一种缺乏的感觉与求得满意的愿望，它分为五种层次，从下至上：第一个层次是人的基本生理须要，其次个层次是平安须要，第三个层次是归属和爱的须要，第四个层次是敬重的须要，第五个层次是自我实现的须要。效用是从消费物品中所得到的满意程度，是对欲望的满意。推断一个人的华蜜与否，可以从答案中得到，以得数1为分界岭。比1小就证明不华蜜，等于1或者比1大就证明是华蜜的。假如我们的欲望指数高，而在目前生活方式中得到的效用低，那得出来的华蜜指数就是零点几了，那就说明我们的生活状态不好，让我们感觉不华蜜，而不华蜜的严峻程度是依据数字来衡量的，数字越小就代表越不华蜜，假如效用比欲望高，得出的得数就比1大，那就证明是个华蜜的人。同理，华蜜的指数也是依据得数来推断，数字越大就证明越华蜜，即华蜜感越高。即个体依据自己对生活的客观条件和所处状态的一种事实推断，对于生活的主观意义和满意程度的一种价值推断，它表现为在生活满足度基础上产生的一种主动心理体验。

调查结果显示：在被调查的常住居民中分别有11.76%和52.94%的居民表示生活的很华蜜和比较华蜜，35.29%的居民表示华蜜程;七.存在的问题;在调研中发觉，有些地方在确定华蜜感时，想当然地设;华蜜感在肯定程度上可以透视民众的生活品质和对生活;各级政府和，让华蜜指数变成百姓华蜜的办;对于华蜜感中的生活满足度、价值实现感、需求满意感;八.改进建议;虽然对于生活的华蜜指数有所提高，但是物价的疯长、;35.29%的居民表示华蜜程度一般，也就是说0%的居民认为自己不华蜜。

七.存在的问题

在调研中发觉，有些地方在确定华蜜感时，想当然地设定一些和百姓华蜜毫不相干的内容，将华蜜感调查统计变成了数字嬉戏。有些官员为了突出自己的政绩，到处宣扬炒作，作秀造势，搞华而不实的“华蜜形象工程”，甚至民众还未评定，已提前将自己所在城市宣布为“华蜜天堂”或“华蜜百分百城市”等，这种到达了顶点的华蜜指数评比带来的只能是官员的华蜜，纸面上的华蜜，对老百姓则毫无华蜜可言。

华蜜感在肯定程度上可以透视民众的生活品质和对生活的主观满足度。民众的华蜜感归根结底不能靠官方数据“一锤定音”。华蜜是什么?华蜜在哪里?只能靠老百姓说了算。华蜜在百姓的生活里，华蜜在百姓的心里。

各级政府和，让华蜜指数变成百姓华蜜的方法就是将华蜜指数工程真正变成为民工程、富民工程、惠民工程，以华蜜指数作为测试百姓冷暖的温度计，设身处地地体察百姓的所思、所想、所求、所盼，常常想一想，在这些数字背后，还有多少群众看不起病，多少家庭买不起房，多少孩子上不了学，常常问一问，群众能否能用上干净水，吃到放心食品，呼吸到簇新的空气，对群众的冷暖，感同身受，对民众的困难和问题，逐项解决落实，只有这样，才能让华蜜从冷冰冰的数字变成充溢暖和的切身体验。

对于华蜜感中的生活满足度、价值实现感、需求满意感等主观的抽象的指标，决策者要以科学看法和实事求是的精神，精确反映百姓的实际感受，以此作为加紧完善政策措施、订正偏离的基本依据。

八.改进建议

虽然对于生活的华蜜指数有所提高，但是物价的疯长、工资的平稳态势也成为了大众的后顾之忧，政府应更多的社会福利待遇和社会保险制度，让市民“幼有所依，老有所养”。这样人民的华蜜感增加了，政府才能得到更多的拥护。

九.自身的总结与体会

这一次的社会实践活动，让我体会到个人力气的薄弱，团队合作才是一个有利于工作开展的形式。在这次活动中，我也有了机会更深化的与各个阶层的人进行沟通和沟通，通过这一捷径我能够走进社会接触社会和了解社会。虽然说我们在高校里已经不再扮演新生这一角色，但是在社会这所高校里，我们脸上的稚嫩把我们彻底的出卖了。在这里有许多须要我们不断学习的东西，在这里没有你做不成的事，只有你不去做的事。认仔细真地学习，勤勤恳恳地做事才是生活的真谛!

居民华蜜感社会实践调查报告范文二：

前言：

华蜜指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，反映居民生活质量的核心指标。当前，从gdp至上转到提升华蜜指数、将关注意点从经济数字转向民生福祉，把华蜜指数引入经济增长的评估体系渐成趋势，显示了我国经济追求科学发展、提升华蜜指数的新信号。为了全面精确地驾驭浙江居民华蜜指数，20**年**月——**月，浙江省社会科学院调研中心课题组首次组织开展了浙江居民的主观华蜜感的调查。本次调查覆盖杭州、温州、绍兴、丽水4个地级市，向杭州市上城区、江干区、西湖区;绍兴诸暨市、嵊州市;温州市藻溪镇;丽水市缙云县共发放问卷650份，包括了经济发达地区和经济欠发达地区。回收636份，回收率97.85%。在636份回收问卷中，有效问卷为619份，其中杭州121份、绍兴199份、温州198份、丽水101份，有效率为97.33%。从基本状况、工作与收入状况、健康状况、家庭状况与人际关系、社会因素、华蜜感评价六个方面进行了调查，较为全面地了解了浙江省居民当前的主观华蜜感状况，为探讨提高我省居民华蜜指数供应第一手宝贵的原始材料。

对调查问卷的总体分析

1、调查总体基本状况

在619份有效问卷中，男性占46.0%，女性占54.0%。在年龄方面，18岁以下占3.9%，18——40岁占49.0%，41--60岁占34.5%，60岁以上占12.6%。18岁以上60岁以下占了总体的83.5%。已婚的占80.5%，其中有子女的占69.9%、没有子女的占10.6%;未婚的占19.5%。城镇户口占32.4%，农村户口67.6%。在教化程度方面，小学及以下占23.3%、初中36.6%、中学或中专16.5%、高校23.0%、探讨生及以上6%。初中学文化程度的占半数以上，达53.1%。居住在大城市和中小城市的占23.3%，住在城镇的占21.0%，住在农村的占55.7%。

2、工作和与收入状况

(1)职业的满足度为75.7%。在职业方面，在619个调查总体中，学生占11.7%，农夫占30.4%，企业员工占26.3%，机关和事业单位人员占8.8%，个体户占9.3%，无固定职业或待业中占13.5%。农夫与企业员工共占56.7%。对职业的满足度，感到特别满足的占4.2%，比较满足的占31.1%，满足的占40.4%，满足率为75.7%。比较不满足的占19.8，特别不满足的占4.5%。

(2)月收入3000元以下的占84.9%，收入满足率为62.5%。在月收入水平中，1000元以下的占43.8%，2000——3000元的占41.1%，两者共占了84.9%。3001——5000元的占8.9%，5001——8000元的占3.3%，8000元以上的占3.0%。3000元以上的只占15.2%，3000元以下的占了84.9%。对收入的满足度，特别满足的占3.4%，比较满足的占27.4%，满足的占31.8%，收入满足率为62.5%。比较不满足的占26.7，特别不满足的占10.7%。

(3)家庭状况一般以上和比较富有的共占78.5%。在家庭经济状况中，“困难和比较困难”的占了18.9%，“比较富有”的占13.6%，“特别富有”的占2.6%，“一般”的占64.9%。一般以上和比较富有的共占78.5%。在住房条件一项中认为住房“特别好”占6.0%、“比较好”占22.0%、“一般”的占57.0%。住房认为“一般”以上的占了85.0%。“比较差”的占12.1%、“特别差”占2.9。

(4)就业满足率为59.1%。在“当地的就业压力”一项中，“没压力”、“有点压力，但可以承受”、“比较适中”的各占6.4%、40.1%、12.6%，共占59.1%，这也可以视为就业满足率。“压力很大，就业困难”、“很困难、没法就业”的各占28.2%、12.7%，共占40.9%。“没什么压力”与“有压力”之比是三分之二。

3、身体健康状况

(1)身体健康满足度为77.3%。在身体状况和熬炼程度中，能“常常参与体育熬炼，身体特别健康”的占8.8%，“能适当参与体育熬炼，身体健康”的占32.1%。“有时候参与体育熬炼，身体一般”占36.5%。“身体状况一般以上”的共占77.3%。说明四分之三左右的调查对象身体是健康的，身体健康满足度为77.3%。“很少参与体育熬炼，身体状况较差”占17.5%，“几乎不参与体育熬炼，身体状况很差”的占5.2%。

(2)九成居民的生活看法是主动乐观的。对生活的看法方面，“特别乐观”、“比较乐观”的各占6.6%、52.1%，共58.7%。对生活比较乐观的占一半以上强，说明大多数调查对象其生活看法是主动向上的。“乐观”的占31.2%。“乐观”以上三者共占90.0%，说明九成居民的生活看法是主动乐观的，也是对将来生活充溢希望的。“比较悲观”、“特别悲观”的各占9.2%、0.8%，共10%。

(3)九成以上的居民其家人都是基本健康的。在家人健康方面：“家人都很健康”占了32.5%、“家人基本健康，偶有小病”占61.9%，两者共占94.3%。九成以上的居民其家人都是基本健康的。只有5.7%的调查对象“家人中有重病”。

4、家庭状况与人际关系

(1)家庭满足度为89.1%。在家庭和谐方面，认为家庭状况好的占30.5%、较好的占37.0%，一般的26.7%。家庭和谐度为94.2%。较差和差的各占5.5%、0.3%。与家人的关系，感到“特别融洽”、“比较融洽”的各占22.5%、51.6%，共占74.1%。“一般，有些小冲突”占23.2%，“关系比较惊慌”的只占2.8%。在目前的家庭状态中，“家庭和谐华蜜，家庭成员沟通开心，感觉满足”、“家庭和谐，家庭成员关系尚可，感觉一般”的频数分别是275、274，各占44.6%、44.5%，共占89.1%，说明九成左右的家庭是和谐华蜜的，家庭满足度为89.1%。“家庭不和谐，家庭成员关系惊慌，感觉不满足”的占10.2%，也有0.6%的人认为“家庭破裂，家庭成员冷面无情，感觉特别不满足”。

(2)邻居关系亲密度、同事融洽度为73.1%、70.8%。与邻居关系方面：“常常来往”的只占43.2%，“间或来往”占29.9%，邻居关系亲密度为73.1%。“很少来往，只是见面打打招呼”的占21.8%，“互不来往，与邻居都不熟识”的占5.0%。在与同事的关系方面：“特别融洽”、“比较融洽”的各占16.3%、54.6%，共占70.8%。同事融洽度为70.8%。“一般，有些小冲突”占27.7%，“关系比较惊慌”“关系特别惊慌”的只占1.5%。

(3)人际关系满足度为89.8%。在“对自身目前的人际关系是否满足”一项中，“人际关系融洽，心情愉悦，特别满足”、“人际关系正常，感觉一般”的各占32.8%、56.9%，人际关系满足度为89.8%。有9.1%的人认为“人际关系惊慌，感觉糟糕，不满足”，1.1%的认为“人际关系接近冰点，感觉特别糟糕，特别不满足”

5、教化、社会保障、社区文化等社会因素

(1)经济发展满足率为84.1%、教化状况满足率为58.6%。在对目前社会经济发展状况评价方面，感到“特别满足”的有7.1%，“比较满足”的24.1%、“满足”的有52.8%，经济发展满足率为84.1%。认为“比较不满足”、“特别不满足”的各有14.7%、1.1%。在对当地教化状况评价方面，认为“教化状况还行，满足”的有12.2%、“教化现状感觉一般”的有46.4%。对当地的教化状况满足率为58.6%。认为“存在问题多，不满足”的有34.7%、“说不清”的有6.7%。

(2)享受基本医疗条件率为85.2%，社会保障满足率为5系数低;发生交通事故等。在对杭州的21份有效问卷分析中，认为最不华蜜的5件事是：一是看病贵、社会保障水平低;二是收入低;三是道路拥堵、交通不畅通;四是房价太高;五是食品担心全。其它如教化不公允、公务员素养差、物价过高、生活压力大、人际关系稀松等。在对温州的66份有效问卷分析探讨中，认为最不华蜜的5件事是：一是房屋破旧简陋、居住条件差;二是收入太低;三是身体不健康;四是社会公允正义不能彰显;五是工作压力大、生活没节奏。其它如人际关系冷淡、社会两极分化严峻、农夫有可能成为遗传的因素，“贫二代”成为农村子女的代名词，农业投入过大，干农业没有前途，医疗条件差、费用太高，政府做事独断专行，拜金主义严峻等。

2023关于居民华蜜指数调查报告

华蜜指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，反映居民生活质量的核心指标。当前，从gdp至上转到提升华蜜指数、将关注意点从经济数字转向民生福祉，把华蜜指数引入经济增长的评估体系渐成趋势，显示了我国经济追求科学发展、提升华蜜指数的新信号。为了全面精确地驾驭浙江居民华蜜指数，20**年**月——**月，浙江省社会科学院调研中心课题组首次组织开展了浙江居民的主观华蜜感的调查。本次调查覆盖杭州、温州、绍兴、丽水4个地级市，向杭州市上城区、江干区、西湖区;绍兴诸暨市、嵊州市;温州市藻溪镇;丽水市缙云县共发放问卷650份，包括了经济发达地区和经济欠发达地区。回收636份，回收率97.85%。在636份回收问卷中，有效问卷为619份，其中杭州121份、绍兴199份、温州198份、丽水101份，有效率为97.33%。从基本状况、工作与收入状况、健康状况、家庭状况与人际关系、社会因素、华蜜感评价六个方面进行了调查，较为全面地了解了浙江省居民当前的主观华蜜感状况，为探讨提高我省居民华蜜指数供应第一手宝贵的原始材料。

对调查问卷的总体分析

1、调查总体基本状况

在619份有效问卷中，男性占46.0%，女性占54.0%。在年龄方面，18岁以下占3.9%，18——40岁占49.0%，41--60岁占34.5%，60岁以上占12.6%。18岁以上60岁以下占了总体的83.5%。已婚的占80.5%，其中有子女的占69.9%、没有子女的占10.6%;未婚的占19.5%。城镇户口占32.4%，农村户口67.6%。在教化程度方面，小学及以下占23.3%、初中36.6%、中学或中专16.5%、高校23.0%、探讨生及以上6%。初中学文化程度的占半数以上，达53.1%。居住在大城市和中小城市的占23.3%，住在城镇的占21.0%，住在农村的占55.7%。

2、工作和与收入状况

(1)职业的满足度为75.7%。在职业方面，在619个调查总体中，学生占11.7%，农夫占30.4%，企业员工占26.3%，机关和事业单位人员占8.8%，个体户占9.3%，无固定职业或待业中占13.5%。农夫与企业员工共占56.7%。对职业的满足度，感到特别满足的占4.2%，比较满足的占31.1%，满足的占40.4%，满足率为75.7%。比较不满足的占19.8，特别不满足的占4.5%。

(2)月收入3000元以下的占84.9%，收入满足率为62.5%。在月收入水平中，1000元以下的占43.8%，2000——3000元的占41.1%，两者共占了84.9%。3001——5000元的占8.9%，5001——8000元的占3.3%，8000元以上的占3.0%。3000元以上的只占15.2%，3000元以下的占了84.9%。对收入的满足度，特别满足的占3.4%，比较满足的占27.4%，满足的占31.8%，收入满足率为62.5%。比较不满足的占26.7，特别不满足的占10.7%。

(3)家庭状况一般以上和比较富有的共占78.5%。在家庭经济状况中，“困难和比较困难”的占了18.9%，“比较富有”的占13.6%，“特别富有”的占2.6%，“一般”的占64.9%。一般以上和比较富有的共占78.5%。在住房条件一项中认为住房“特别好”占6.0%、“比较好”占22.0%、“一般”的占57.0%。住房认为“一般”以上的占了85.0%。“比较差”的占12.1%、“特别差”占2.9。

(4)就业满足率为59.1%。在“当地的就业压力”一项中，“没压力”、“有点压力，但可以承受”、“比较适中”的各占6.4%、40.1%、12.6%，共占59.1%，这也可以视为就业满足率。“压力很大，就业困难”、“很困难、没法就业”的各占28.2%、12.7%，共占40.9%。“没什么压力”与“有压力”之比是三分之二。

3、身体健康状况

(1)身体健康满足度为77.3%。在身体状况和熬炼程度中，能“常常参与体育熬炼，身体特别健康”的占8.8%，“能适当参与体育熬炼，身体健康”的占32.1%。“有时候参与体育熬炼，身体一般”占36.5%。“身体状况一般以上”的共占77.3%。说明四分之三左右的调查对象身体是健康的，身体健康满足度为77.3%。“很少参与体育熬炼，身体状况较差”占17.5%，“几乎不参与体育熬炼，身体状况很差”的占5.2%。

(2)九成居民的生活看法是主动乐观的。对生活的看法方面，“特别乐观”、“比较乐观”的各占6.6%、52.1%，共58.7%。对生活比较乐观的占一半以上强，说明大多数调查对象其生活看法是主动向上的。“乐观”的占31.2%。“乐观”以上三者共占90.0%，说明九成居民的生活看法是主动乐观的，也是对将来生活充溢希望的。“比较悲观”、“特别悲观”的各占9.2%、0.8%，共10%。

(3)九成以上的居民其家人都是基本健康的。在家人健康方面：“家人都很健康”占了32.5%、“家人基本健康，偶有小病”占61.9%，两者共占94.3%。九成以上的居民其家人都是基本健康的。只有5.7%的调查对象“家人中有重病”。

4、家庭状况与人际关系

(1)家庭满足度为89.1%。在家庭和谐方面，认为家庭状况好的占30.5%、较好的占37.0%，一般的26.7%。家庭和谐度为94.2%。较差和差的各占5.5%、0.3%。与家人的关系，感到“特别融洽”、“比较融洽”的各占22.5%、51.6%，共占74.1%。“一般，有些小冲突”占23.2%，“关系比较惊慌”的只占2.8%。在目前的家庭状态中，“家庭和谐华蜜，家庭成员沟通开心，感觉满足”、“家庭和谐，家庭成员关系尚可，感觉一般”的频数分别是275、274，各占44.6%、44.5%，共占89.1%，说明九成左右的家庭是和谐华蜜的，家庭满足度为89.1%。“家庭不和谐，家庭成员关系惊慌，感觉不满足”的占10.2%，也有0.6%的人认为“家庭破裂，家庭成员冷面无情，感觉特别不满足”。

(2)邻居关系亲密度、同事融洽度为73.1%、70.8%。与邻居关系方面：“常常来往”的只占43.2%，“间或来往”占29.9%，邻居关系亲密度为73.1%。“很少来往，只是见面打打招呼”的占21.8%，“互不来往，与邻居都不熟识”的占5.0%。在与同事的关系方面：“特别融洽”、“比较融洽”的各占16.3%、54.6%，共占70.8%。同事融洽度为70.8%。“一般，有些小冲突”占27.7%，“关系比较惊慌”“关系特别惊慌”的只占1.5%。

(3)人际关系满足度为89.8%。在“对自身目前的人际关系是否满足”一项中，“人际关系融洽，心情愉悦，特别满足”、“人际关系正常，感觉一般”的各占32.8%、56.9%，人际关系满足度为89.8%。有9.1%的人认为“人际关系惊慌，感觉糟糕，不满足”，1.1%的认为“人际关系接近冰点，感觉特别糟糕，特别不满足”

5、教化、社会保障、社区文化等社会因素

(1)经济发展满足率为84.1%、教化状况满足率为58.6%。在对目前社会经济发展状况评价方面，感到“特别满足”的有7.1%，“比较满足”的24.1%、“满足”的有52.8%，经济发展满足率为84.1%。认为“比较不满足”、“特别不满足”的各有14.7%、1.1%。在对当地教化状况评价方面，认为“教化状况还行，满足”的有12.2%、“教化现状感觉一般”的有46.4%。对当地的教化状况满足率为58.6%。认为“存在问题多，不满足”的有34.7%、“说不清”的有6.7%。

(2)享受基本医疗条件率为85.2%，社会保障满足率为55.9%。对当地的医疗保健条件，认为“能享受正常的医疗条件，感觉承受得起医疗费用”的占15.0%、“能享受正常的医疗条件，感觉医疗费用较高有压力”的占31.7%、“能享受基本的医疗条件，感觉负担医疗费用很吃力”的占38.5%、“医疗条件简陋，负担不起基本的医疗费用”的占14.8%。在这项调查中，有85.2%的人“能享受基本的医疗条件”，但只有15.0%的人“感觉承受得起医疗费用”。在对当地的社会保障制度评价中，认为“有社会保障，有平安感”的占15.4%、“有肯定的社会保障，有肯定的平安感”的占40.5%，“社会保障不充分，平安感不强”的占33.5%、“没有社会保障，没有平安感”的占10.6%。社会保障满足率为55.9%。

(3)社会治安状况满足率为88.0%、生态环境满足率86.0%、社区文化环境社区文化环境满足率为85.3%。对所在地的社会治安状况，认为“特别好”、“比较好”、“还过得去”的为4.5%、28.1%、55.4%，满足率为88.0%。有11.1%、1.0%的人认为“有点儿乱”、“特别乱”在对所在地的生态环境评价中，认为“环境美丽，空气清爽”的占23.6%、“环境还过得去”的占62.4%，两者共为86.0%。认为“环境很差，污染严峻”的有14.0%。对居住地的社区文化环境中，对居住地的社区文化环境中，认为“特别满足”的有5.3%、“比较满足”的有22.0%、“满足”的有57.9%，满足率为85.3%。认为“不满足”“特别不满足”的各有13.3%、1.5%，不满足率为14.7%。

6、华蜜感评价

(1)对现在生活状态的评价：对现在生活感到“特别华蜜”的占6.8%、“比较华蜜”的34.2%，“一般华蜜”的49.3%，以上三项共占90.9%。有8.2%、0.8%的调查对象感到“不华蜜”、“特别不华蜜”。“常常”感到华蜜的有29.1%、“间或”的有65.7%，共94.8%。只有5.2%的人“从不”感到华蜜。

(2)华蜜的主要构成元素：认为一是华蜜的家庭，达29.1%、二是健康与长寿为24.8%、三是杰出的子女，13.1%、四是胜利的事业，13.1%、五是财宝与物质，12.6%、六是社会保障水平，7.3%。认为影响华蜜感的因素主要有：一是“身体健康”的29.2%、二是“经济收入”的25.7%、三是“工作压力和人际关系”的11.7%、四是“社会保障水平”的11.2%、五是“子女问题”的11.1%。在认为哪些因素增加华蜜感中：一是丰厚的收入占20.3%、二是健康的身体和心理占18.7%、三是舒适的居住环境占15.3%、四是家庭和谐和子女杰出占15.0%、五是稳定的社会局势占11.2%。在问卷中，我们还设了主观题，试图发觉居民感到最华蜜的5个大事。在认为最华蜜的5件事中，对绍兴的50份有效问卷进行分析，认为一是“全家身体健康”的占96%、二是“家庭和谐”的占88%、三是“良好的工作环境和人际关系”的占63%、四是“有社会保障和医疗保障”的占51%、五是“居住条件好”的占48%。其它如交通条件好、子女有稳定工作、子女孝顺听话、事业胜利、挚友比较融洽等。在对杭州的21份有效问卷分析中，认为最华蜜的5件事是：一是“家庭和谐”、二是“身体健康和心理健康”、三是“收入提高”、四是“舒适的家居环境”、五是“子女有出息和孝顺”。其它如清洁卫生的食品、社会稳定治安好、挚友相处融洽、城市人口限制、道路畅通、房价有所降低、生活质量提高等。在对温州的66份有效问卷分析探讨中，认为最华蜜的5件事是：一是“丰厚的收入、经济收入稳定”、二是“身体健康”、三是“社会稳定”、四是“居住条件好”、五是“杰出的子女、子女孝顺”。其它如家庭和谐团结、农村能够真正得到发展、农夫能够享受社会福利、工作和事业顺心、医疗费用有所降低等。

居民华蜜感社会实践调查报告

居民华蜜感社会实践调查报告

一.调查背景：

国民华蜜指数(gnh)最早20世纪70年头是由不丹国王提出的，他认为“政策应当关注华蜜，并应以实现华蜜为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下，不丹创建性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境爱护四级组成的“国民华蜜总值”(gnh)指标。假如说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“华蜜总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，难以自拔。

2023年，“十二五”规划开局华蜜成为地方两会热词。许多地方逐步呈现了“gdp减速，华蜜提速”的趋势。由此，我们可以看到“华蜜指数”被置于一个非常重要的位置，它也将会更多的关注和重视。

二.调查打算：

为反映居民主观华蜜程度，在调查问卷设计中，分别设计了基本状况和问卷部分的调查项目，包括身心健康、社会华蜜(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭华蜜和人际关系等多维度构建指标体系，并在抽样调查的基础上编制华蜜指数。为了使本次调查具有广泛的代表性，这次调查采纳问卷调查和网上问卷调查，抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民，涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。并且在中山市实地进行了社会实践，通过与社区群众的沟通，来了解当前社会中民众对于生活的满足度和自身的华蜜感。在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息，通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表，通过自己反复查看并参考别人看法，反复修改最终做出用于调查的问卷.最终依据实际状况确定了调查人群及较为可行的实施方案，对详细的调查实施作出安排。自此，调查的筹备工作基本完成。

三.调查报告说明：

1.调查时间：2023年7月15日----2023年8月31日

2.调查对象：一般社区居民及及街道路人

3.调查单位：中山市

4.调查目的：通过了解当前居民的华蜜感，加深对此社会问题的了解与重视，

了解政府工作的成效。

5.调查方法：调查问卷，问询法，网上问卷。

6.内容概述：(1)被采访者所从事行业所对应经济收入多少。

(2)被采访者的身心健康状况。

(3)被采访者的居住环境。

(4)被采访者的家庭关系状况。

(5)被采访者对自身工资及生存现状感受如何(自身价值满足度)

(6)被采访者对于影响自身华蜜感因素排序

四.数据统计：

调查表共制了60份，收回60份。网上问卷76份。

典型举例：

1.身份：公民

性别：男

工作：企业职员

年龄段：31~45

婚姻状况：已婚

对目前收入满足度：比较不满足

华蜜感较低

影响因素：收入比较低，与四周人关系欠佳

2.身份：学生

性别：女

年龄段：18~30

收入：0

华蜜感较高

影响因素：家庭和谐、人际关系，社会环境比重

3.身份：一般居民

性别：男

年龄段：45~60

收入满足度：一般

华蜜感较强

影响因素：身体健康、家庭和谐、心态乐观

五、调查结果分析：

随着市区的改造，人性化的设施也越来越多。城市中干净的免费公厕、环境美丽的街心公园、越来越多的城市绿化、越来越齐全的健身设施、越来越便捷的交通设施，这些都是对于政府满足度和华蜜指数提高的依据。影响居民华蜜指数的主要因素

经济收入和身心健康：

经济收入对华蜜感的影响程度不言而喻，是全部社会物质条件中对华蜜感影响最干脆、最重要的因素;古语都说“身体是革命的本钱”，拥有健康的身体、主动乐观的心态是人们对华蜜最根本的需求，自然对华蜜感影响程度颇深，也就是说对于一般公众来讲，能够拥有稳定富有的生活和健康的身体已然是人生莫大的华蜜了。

家庭和谐及社会环境：

家庭生活方面上，家庭给人带来的感觉是影响人们华蜜重要的因素，华蜜的家庭生活就是有一个稳定的家及理解支持自己的家人，这份安定感和家庭支持无疑会促进华蜜感的提高。社会环境在肯定的程度上也影响着人们的华蜜感，其中生活环境的优劣影响着居民的心情和生活方式，其次，交通便利会不仅可以便利

居民的出行，还关系着他们的身心健康，例如，外出旅游，购物逛街等可以使得人们的生活变得丰富多彩，从而华蜜感也会比较高一点。

人际关系和自我价值实现：

说明良好的人际关系能缓解工作生活方面的压力，增加自信念，居民在处理各方面的事情时，还可以在某些方面供应便利和肯定的帮助，自然也就能提高社会华蜜感。居民对自我价值实现充溢信念或有较高预期，说明对将来是主动乐观的，保持一种愉悦的心情，乐观的心态，自身优势多，实力得到发挥，内心的满意感会增加，华蜜感也会随之提高。

六、调查结果总结

影响华蜜感因素排序

(1)健康的心理和身体以及家庭和谐干脆影响着百姓的华蜜感，心理和和身体越健康，越有机会接触新事物，越有实力和活力去创建新生活。家不仅仅是人们温馨的港湾，还是人们爱的发源地，和谐的家庭，家庭成员才有更足够的精力去为家庭拼搏，有更多的心情去进行家庭活动。因此，健康的心理和身体以及家庭和谐对居民的华蜜感有着重要的影响地位。

(2)收入的凹凸也会干脆影响百姓华蜜指数，收入越高，华蜜感越剧烈。华蜜感较低的居民，往往是那些收入不高或者是对自己的收入不满足的人群。而收入水平较高的人群，由于其物质生活和个人价值实现程度相对较高，则其华蜜指数总体相对高一些。随着收入水平的提高，人们的华蜜感也呈阶梯式增长，这就充分体现了增加城乡居民收入的重要性。

(3)不同年龄的人群其华蜜感有着显著的差异。其中华蜜感相对最低的人群主要是31~45年龄段的居民，此年龄段正面临子女教化、老人赡养、事业发展等各方面的问题，生活、工作压力过大，且对自身的期望要求较高，导致身心乏累，这是其华蜜指数不高的最主要因素。而60岁以上年龄段的人群华蜜感，18-30岁之间的次之。

(4)女性的华蜜指数略高于男性，大多数女性在家庭担当着主内的角色，基本上都是围围着家庭，主要从家庭成员身上获得华蜜感;而男性更关注收入和个人价值的实现，且社会压力较大。因此，女性对生活的满足度、主动情感的体验较男性强，故其华蜜感要高于男性。

(5)华蜜感较强的是政府人员、在校学生，华蜜感较弱的职业是个体户，一般居民，企业职员及其他。前者有固定收入，职业稳定性较强，社会地位高，有着完善的社会保险，这些方面都优于其他职业，进而增加了他们的华蜜感。在校学生对社会上所发生的各方面的压力还没有太多机会体会，故其华蜜感较高。而对于华蜜感较低的相关职业，如何提高这部分人对华蜜的基本需求，是整个社会保障体系都须要思索和解决的问题

从华蜜率看，超过74.70%被访者感觉生活比较华蜜。

所谓华蜜率，是指在肯定数量的群众中表示华蜜的群众所占的百分比，是用来测评群众华蜜广度的一种方法，其单位是百分比。

华蜜方程式：华蜜指数=效用/欲望。欲望是一种缺乏的感觉与求得满意的愿望，它分为五种层次，从下至上：第一个层次是人的基本生理须要，其次个层次是平安须要，第三个层次是归属和爱的须要，第四个层次是敬重的须要，第五个层次是自我实现的须要。效用是从消费物品中所得到的满意程度，是对欲望的满意。推断一个人的华蜜与否，可以从答案中得到，以得数1为分界岭。比1小就证明不华蜜，等于1或者比1大就证明是华蜜的。假如我们的欲望指数高，而在目前生活方式中得到的效用低，那得出来的华蜜指数就是零点几了，那就说明我们的生活状态不好，让我们感觉不华蜜，而不华蜜的严峻程度是依据数字来衡量的，数字越小就代表越不华蜜，假如效用比欲望高，得出的得数就比1大，那就证明是个华蜜的人。同理，华蜜的指数也是依据得数来推断，数字越大就证明越华蜜，即华蜜感越高。即个体依据自己对生活的客观条件和所处状态的一种事实推断，对于生活的主观意义和满意程度的一种价值推断，它表现为在生活满足度基础上产生的一种主动心理体验。

调查结果显示：在被调查的常住居民中分别有11.76%和52.94%的居民表示生活的很华蜜和比较华蜜，35.29%的居民表示华蜜程;七.存在的问题;在调研中发觉，有些地方在确定华蜜感时，想当然地设;华蜜感在肯定程度上可以透视民众的生活品质和对生活;各级政府和，让华蜜指数变成百姓华蜜的办;对于华蜜感中的生活满足度、价值实现感、需求满意感;八.改进建议;虽然对于生活的华蜜指数有所提高，但是物价的疯长、;35.29%的居民表示华蜜程度一般，也就是说0%的居民认为自己不华蜜。

七.存在的问题

在调研中发觉，有些地方在确定华蜜感时，想当然地设定一些和百姓华蜜毫不相干的内容，将华蜜感调查统计变成了数字嬉戏。有些官员为了突出自己的政绩，到处宣扬炒作，作秀造势，搞华而不实的“华蜜形象工程”，甚至民众还未评定，已提前将自己所在城市宣布为“华蜜天堂”或“华蜜百分百城市”等，这种到达了顶点的华蜜指数评比带来的只能是官员的华蜜，纸面上的华蜜，对老百姓则毫无华蜜可言。

华蜜感在肯定程度上可以透视民众的生活品质和对生活的主观满足度。民众的华蜜感归根结底不能靠官方数据“一锤定音”。华蜜是什么?华蜜在哪里?只能靠老百姓说了算。华蜜在百姓的生活里，华蜜在百姓的心里。

各级政府和，让华蜜指数变成百姓华蜜的方法就是将华蜜指数工程真正变成为民工程、富民工程、惠民工程，以华蜜指数作为测试百姓冷暖的温度计，设身处地地体察百姓的所思、所想、所求、所盼，常常想一想，在这些数字背后，还有多少群众看不起病，多少家庭买不起房，多少孩子上不了学，常常问一问，群众能否能用上干净水，吃到放心食品，呼吸到簇新的空气，对群众的冷暖，感同身受，对民众的困难和问题，逐项解决落实，只有这样，才能让华蜜从冷冰冰的数字变成充溢暖和的切身体验。

对于华蜜感中的生活满足度、价值实现感、需求满意感等主观的抽象的指标，决策者要以科学看法和实事求是的精神，精确反映百姓的实际感受，以此作为加紧完善政策措施、订正偏离的基本依据。

八.改进建议

虽然对于生活的华蜜指数有所提高，但是物价的疯长、工资的平稳态势也成为了大众的后顾之忧，政府应更多的社会福利待遇和社会保险制度，让市民“幼有所依，老有所养”。这样人民的华蜜感增加了，政府才能得到更多的拥护。

九.自身的总结与体会

这一次的社会实践活动，让我体会到个人力气的薄弱，团队合作才是一个有利于工作开展的形式。在这次活动中，我也有了机会更深化的与各个阶层的人进行沟通和沟通，通过这一捷径我能够走进社会接触社会和了解社会。虽然说我们在高校里已经不再扮演新生这一角色，但是在社会这所高校里，我们脸上的稚嫩把我们彻底的出卖了。在这里有许多须要我们不断学习的东西，在这里没有你做不成的事，只有你不去做的事。认仔细真地学习，勤勤恳恳地做事才是生活的真谛!

居民华蜜感社会实践调查报告范文二：

前言：

华蜜指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，反映居民生活质量的核心指标。当前，从gdp至上转到提升华蜜指数、将关注意点从经济数字转向民生福祉，把华蜜指数引入经济增长的评估体系渐成趋势，显示了我国经济追求科学发展、提升华蜜指数的新信号。为了全面精确地驾驭浙江居民华蜜指数，20**年**月——**月，浙江省社会科学院调研中心课题组首次组织开展了浙江居民的主观华蜜感的调查。本次调查覆盖杭州、温州、绍兴、丽水4个地级市，向杭州市上城区、江干区、西湖区;绍兴诸暨市、嵊州市;温州市藻溪镇;丽水市缙云县共发放问卷650份，包括了经济发达地区和经济欠发达地区。回收636份，回收率97.85%。在636份回收问卷中，有效问卷为619份，其中杭州121份、绍兴199份、温州198份、丽水101份，有效率为97.33%。从基本状况、工作与收入状况、健康状况、家庭状况与人际关系、社会因素、华蜜感评价六个方面进行了调查，较为全面地了解了浙江省居民当前的主观华蜜感状况，为探讨提高我省居民华蜜指数供应第一手宝贵的原始材料。

对调查问卷的总体分析

1、调查总体基本状况

在619份有效问卷中，男性占46.0%，女性占54.0%。在年龄方面，18岁以下占3.9%，18——40岁占49.0%，41--60岁占34.5%，60岁以上占12.6%。18岁以上60岁以下占了总体的83.5%。已婚的占80.5%，其中有子女的占69.9%、没有子女的占10.6%;未婚的占19.5%。城镇户口占32.4%，农村户口67.6%。在教化程度方面，小学及以下占23.3%、初中36.6%、中学或中专16.5%、高校23.0%、探讨生及以上6%。初中学文化程度的占半数以上，达53.1%。居住在大城市和中小城市的占23.3%，住在城镇的占21.0%，住在农村的占55.7%。

2、工作和与收入状况

(1)职业的满足度为75.7%。在职业方面，在619个调查总体中，学生占11.7%，农夫占30.4%，企业员工占26.3%，机关和事业单位人员占8.8%，个体户占9.3%，无固定职业或待业中占13.5%。农夫与企业员工共占56.7%。对职业的满足度，感到特别满足的占4.2%，比较满足的占31.1%，满足的占40.4%，满足率为75.7%。比较不满足的占19.8，特别不满足的占4.5%。

(2)月收入3000元以下的占84.9%，收入满足率为62.5%。在月收入水平中，1000元以下的占43.8%，2000——3000元的占41.1%，两者共占了84.9%。3001——5000元的占8.9%，5001——8000元的占3.3%，8000元以上的占3.0%。3000元以上的只占15.2%，3000元以下的占了84.9%。对收入的满足度，特别满足的占3.4%，比较满足的占27.4%，满足的占31.8%，收入满足率为62.5%。比较不满足的占26.7，特别不满足的占10.7%。

(3)家庭状况一般以上和比较富有的共占78.5%。在家庭经济状况中，“困难和比较困难”的占了18.9%，“比较富有”的占13.6%，“特别富有”的占2.6%，“一般”的占64.9%。一般以上和比较富有的共占78.5%。在住房条件一项中认为住房“特别好”占6.0%、“比较好”占22.0%、“一般”的占57.0%。住房认为“一般”以上的占了85.0%。“比较差”的占12.1%、“特别差”占2.9。

(4)就业满足率为59.1%。在“当地的就业压力”一项中，“没压力”、“有点压力，但可以承受”、“比较适中”的各占6.4%、40.1%、12.6%，共占59.1%，这也可以视为就业满足率。“压力很大，就业困难”、“很困难、没法就业”的各占28.2%、12.7%，共占40.9%。“没什么压力”与“有压力”之比是三分之二。

3、身体健康状况

(1)身体健康满足度为77.3%。在身体状况和熬炼程度中，能“常常参与体育熬炼，身体特别健康”的占8.8%，“能适当参与体育熬炼，身体健康”的占32.1%。“有时候参与体育熬炼，身体一般”占36.5%。“身体状况一般以上”的共占77.3%。说明四分之三左右的调查对象身体是健康的，身体健康满足度为77.3%。“很少参与体育熬炼，身体状况较差”占17.5%，“几乎不参与体育熬炼，身体状况很差”的占5.2%。

(2)九成居民的生活看法是主动乐观的。对生活的看法方面，“特别乐观”、“比较乐观”的各占6.6%、52.1%，共58.7%。对生活比较乐观的占一半以上强，说明大多数调查对象其生活看法是主动向上的。“乐观”的占31.2%。“乐观”以上三者共占90.0%，说明九成居民的生活看法是主动乐观的，也是对将来生活充溢希望的。“比较悲观”、“特别悲观”的各占9.2%、0.8%，共10%。

(3)九成以上的居民其家人都是基本健康的。在家人健康方面：“家人都很健康”占了32.5%、“家人基本健康，偶有小病”占61.9%，两者共占94.3%。九成以上的居民其家人都是基本健康的。只有5.7%的调查对象“家人中有重病”。

4、家庭状况与人际关系

(1)家庭满足度为89.1%。在家庭和谐方面，认为家庭状况好的占30.5%、较好的占37.0%，一般的26.7%。家庭和谐度为94.2%。较差和差的各占5.5%、0.3%。与家人的关系，感到“特别融洽”、“比较融洽”的各占22.5%、51.6%，共占74.1%。“一般，有些小冲突”占23.2%，“关系比较惊慌”的只占2.8%。在目前的家庭状态中，“家庭和谐华蜜，家庭成员沟通开心，感觉满足”、“家庭和谐，家庭成员关系尚可，感觉一般”的频数分别是275、274，各占44.6%、44.5%，共占89.1%，说明九成左右的家庭是和谐华蜜的，家庭满足度为89.1%。“家庭不和谐，家庭成员关系惊慌，感觉不满足”的占10.2%，也有0.6%的人认为“家庭破裂，家庭成员冷面无情，感觉特别不满足”。

(2)邻居关系亲密度、同事融洽度为73.1%、70.8%。与邻居关系方面：“常常来往”的只占43.2%，“间或来往”占29.9%，邻居关系亲密度为73.1%。“很少来往，只是见面打打招呼”的占21.8%，“互不来往，与邻居都不熟识”的占5.0%。在与同事的关系方面：“特别融洽”、“比较融洽”的各占16.3%、54.6%，共占70.8%。同事融洽度为70.8%。“一般，有些小冲突”占27.7%，“关系比较惊慌”“关系特别惊慌”的只占1.5%。

(3)人际关系满足度为89.8%。在“对自身目前的人际关系是否满足”一项中，“人际关系融洽，心情愉悦，特别满足”、“人际关系正常，感觉一般”的各占32.8%、56.9%，人际关系满足度为89.8%。有9.1%的人认为“人际关系惊慌，感觉糟糕，不满足”，1.1%的认为“人际关系接近冰点，感觉特别糟糕，特别不满足”

5、教化、社会保障、社区文化等社会因素

(1)经济发展满足率为84.1%、教化状况满足率为58.6%。在对目前社会经济发展状况评价方面，感到“特别满足”的有7.1%，“比较满足”的24.1%、“满足”的有52.8%，经济发展满足率为84.1%。认为“比较不满足”、“特别不满足”的各有14.7%、1.1%。在对当地教化状况评价方面，认为“教化状况还行，满足”的有12.2%、“教化现状感觉一般”的有46.4%。对当地的教化状况满足率为58.6%。认为“存在问题多，不满足”的有34.7%、“说不清”的有6.7%。

(2)享受基本医疗条件率为85.2%，社会保障满足率为55.9%。对当地的医疗保健条件，认为“能享受正常的医疗条件，感觉承受得起医疗费用”的占15.0%、“能享受正常的医疗条件，感觉医疗费用较高有压力”的占31.7%、“能享受基本的医疗条件，感觉负担医疗费用很吃力”的占38.5%、“医疗条件简陋，负担不起基本的医疗费用”的占14.8%。在这项调查中，有85.2%的人“能享受基本的医疗条件”，但只有15.0%的人“感觉承受得起医疗费用”。在对当地的社会保障制度评价中，认为“有社会保障，有平安感”的占15.4%、“有肯定的社会保障，有肯定的平安感”的占40.5%，“社会保障不充分，平安感不强”的占33.5%、“没有社会保障，没有平安感”的占10.6%。社会保障满足率为55.9%。

(3)社会治安状况满足率为88.0%、生态环境满足率86.0%、社区文化环境社区文化环境满足率为85.3%。对所在地的社会治安状况，认为“特别好”、“比较好”、“还过得去”的为4.5%、28.1%、55.4%，满足率为88.0%。有11.1%、1.0%的人认为“有点儿乱”、“特别乱”在对所在地的生态环境评价中，认为“环境美丽，空气清爽”的占23.6%、“环境还过得去”的占62.4%，两者共为86.0%。认为“环境很差，污染严峻”的有14.0%。对居住地的社区文化环境中，对居住地的社区文化环境中，认为“特别满足”的有5.3%、“比较满足”的有22.0%、“满足”的有57.9%，满足率为85.3%。认为“不满足”“特别不满足”的各有13.3%、1.5%，不满足率为14.7%。

6、华蜜感评价

(1)对现在生活状态的评价：对现在生活感到“特别华蜜”的占6.8%、“比较华蜜”的34.2%，“一般华蜜”的49.3%，以上三项共占90.9%。有8.2%、0.8%的调查对象感到“不华蜜”、“特别不华蜜”。“常常”感到华蜜的有29.1%、“间或”的有65.7%，共94.8%。只有5.2%的人“从不”感到华蜜。

(2)华蜜的主要构成元素：认为一是华蜜的家庭，达29.1%、二是健康与长寿为24.8%、三是杰出的子女，13.1%、四是胜利的事业，13.1%、五是财宝与物质，12.6%、六是社会保障水平，7.3%。认为影响华蜜感的因素主要有：一是“身体健康”的29.2%、二是“经济收入”的25.7%、三是“工作压力和人际关系”的11.7%、四是“社会保障水平”的11.2%、五是“子女问题”的11.1%。在认为哪些因素增加华蜜感中：一是丰厚的收入占20.3%、二是健康的身体和心理占18.7%、三是舒适的居住环境占15.3%、四是家庭和谐和子女杰出占15.0%、五是稳定的社会局势占11.2%。在问卷中，我们还设了主观题，试图发觉居民感到最华蜜的5个大事。在认为最华蜜的5件事中，对绍兴的50份有效问卷进行分析，认为一是“全家身体健康”的占96%、二是“家庭和谐”的占88%、三是“良好的工作环境和人际关系”的占63%、四是“有社会保障和医疗保障”的占51%、五是“居住条件好”的占48%。其它如交通条件好、子女有稳定工作、子女孝顺听话、事业胜利、挚友比较融洽等。在对杭州的21份有效问卷分析中，认为最华蜜的5件事是：一是“家庭和谐”、二是“身体健康和心理健康”、三是“收入提高”、四是“舒适的家居环境”、五是“子女有出息和孝顺”。其它如清洁卫生的食品、社会稳定治安好、挚友相处融洽、城市人口限制、道路畅通、房价有所降低、生活质量提高等。在对温州的66份有效问卷分析探讨中，认为最华蜜的5件事是：一是“丰厚的收入、经济收入稳定”、二是“身体健康”、三是“社会稳定”、四是“居住条件好”、五是“杰出的子女、子女孝顺”。其它如家庭和谐团结、农村能够真正得到发展、农夫能够享受社会福利、工作和事业顺心、医疗费用有所降低等。

(3)不华蜜的因素分析：一是收入太低，占25.0%、二是身体不健康，占21.2%、三是与家人的冲突多、关系差，占20.7%