垃圾处理厂的邻避效应及其解决机制教案

邻避效应引入山东济南的美里新居小区里最近有一家社区医院开始装修准备对外营业了，这对小区居民来说本来是一件好事，可是却遭到了大多数小区业主的激烈反对，原因是他们认为这是一家“精神”病专科医院。不过院方却解释说这是一家“神经科医院”，并不会影响居民生活。结果：院方承诺做出调整筹建综合性医院邻避效应是什么？邻避效应解决方式12什么是邻避效应？Not-In-My-Back-Yard：不要建在我的后院是一个形容新发展计划受到该区或邻近地区居民反对的贬义词语。这个词语于1980年代被创造出。既想获得服务，又不能损失个人的利益。污染性设施：焚化场、垃圾掩埋设施、火力发电厂、核电厂、殡仪馆、工厂废污染性设施：监狱、高速公路、电视讯号中继站和社会福利设施（如青少年更新中心和精神病人康复中心）邻避效应的特点“情绪”多于“理性”：美国，从1980到1987年预定兴建81座的毒性废弃物处理场，但只有8座顺利完成，其主要原因在于民众的邻避情结。绝大多数的民众没有特别关心任何事45.7%；而关心健康与安全问题者25.5%；担心环境遭受破坏与财产权受到影响仅占2.4%邻避效应的解决原则：殷贺伯（Inhaber）指出：要解决邻避情结的问题，必须考虑四个要素：第一、必须要有自愿性的小区；第二、风险分析的系统必须要简化，且易于理解；第三、必须对受影响的小区拥有补偿的方法；第四、受害小区的民众对于污染性设施必须拥有充分的掌控权。邻避效应的解决方法风险减轻：事前，位置选择上选在人口稀少、偏僻边缘的地区；对污染进行技术层面减轻。事后，对信息进行透明化经济补偿：事后，给予优惠、补偿、提供就业岗位居民参与：事前，广泛征集居民意见；事后，居民进行监督信息透明化台北的焚化炉所在地，都会成立民间的监督委员会。焚化厂每两个月，要把运行状态的各个指标公开到网上，废水、废气和废弃物的排放要一目了然，市民可以质询。而垃圾倾泻平台上还设置了录像设备，市民随时可以上网查看焚烧炉烧的是什么。居民参与案例：台湾宜兰白米社区小区：石矿加工厂，远东最大规模的台湾水泥厂，中油油库。小区居民：成立各种不同形式的非营利组织与台湾水泥厂签订“环保协议书”，书中并明订环保回馈的相关规定回馈金、政府相关计划的小额补助用以维护环境案例：广州番禹焚烧发电厂选址2009年8月番禺垃圾焚烧项目启动信息爆出，政府叫停项目2011年4月12日番禺区政府公布5个建设垃圾焚烧发电厂的备选地址：会江、东涌镇、榄核镇、沙湾镇、大岗镇2011年6.17居民投票，大岗领先现今尚未确定地点/show/dhn4ApdM6pFJy2vS.html矛盾该怎么解决？“政府为何不能以身作则，取信于民，为何不能学习国外先进经验，将焚烧发电厂建在城市的中心，也便于监管。建在政府附近便于政府机构监管，市民还能观赏游乐，作为垃圾分类的教育基地，方便对市民进行环保宣传，这样就能打消市民的顾虑”——会江居民刘蕾首尔的建在市中心的公园内日本：焚烧发电厂建在市中心大阪环境事业局附近奥地利：维也纳广场建设了施彼特劳垃圾场韩国：垃圾焚烧厂建在首尔的世界杯公园内台湾：环