浅析秩序与正义

浅析秩序与正义[摘要]“洞穴奇案”[关键词]洞穴奇案；秩序；正义；人性案情回溯：洞穴探险谋杀案五名洞穴探险人受困ft特莫尔，他们该被判有罪吗？秩序和正义之间突问题。②“人对人是狼”“人对人是狼”的，是法律的另一追求——正义。如果用一个词来概括法律的追求，则为：正义的秩序。⑥秩序的表面性和工具性决定了其于法律追求的形式性，而正义与之相对，则具有实质性。换言之，秩序是法律追求的外在价值，正义是法律追求的内在价值。然而，秩序和正义的关系却值得推敲。正如一仆不侍二主，法律所面对的这H.汉伯里所言：“现那种高呼冤情的特别难断的案件——就势必会在良心上产生难以承受的内疚。”⑧然而，一味追求正义又会在某种程们一直所追求和力图完善的真正意义的法治社会。一则案例的启示：正义的秩序源于人们内心对法律的确信“正义的秩序”“确信”意为确切相信，认可。毋庸置疑，法律价值和追求的实现无论如何都离不开的一点便是其适用对象——80%紧急避险抗辩成立来。“人”，只规制“人”的行为，那么，其在对各种行为定性时就应以人性为基础。就人性而紧急时无法律”，紧急避险的正当性正在于此。回到本案，在当时的紧急状保全多数人的性命。有人说还有其他选择，比如等待其中一人死亡，再食其肉。其他人也定会虚弱到进食的力气都丧失殆尽，更何况他们无法确定何时会获救，只知道“至少十天——同归于尽。至于诸如吃自己身体末梢以缓解饥饿的其他选择，探险员们在“至少十天”或更长的时间里煎熬着，更是无异于痛苦的慢性自杀。“刑法不能强迫人们做出牺牲，也不能将英雄主义强加于人。法律只能要求人不为卑劣恶毒、伤天害理之事，而不能强求人去做崇高、伟大之事。{12}“人类之在社会也，以生存为基础，法律之存在，亦以人类之生存为基础，故法律不为灭却人类之要求。”{13}紧急避险恰如一个避风港，为脆弱的人性在{14}到印证。笔者赞成撤销这一判决。[注释]①IredellJenkins，JusticeasIdealandIdeology，inJustice（NOMOSvol.V，e，C.J.FriedrichandJ.W.Chapma，NewYor，1963，4②宋刚锋，论法律秩序之生成，中国政法大学2005.③ThomasHobbes，Leviathan，London，AndrewCrooke，1961，Chap.13.④JohnLocke，TwoTreatisesofLondon，AwnshamandChurchill，1698，The“SecondEssay”，Chap.2.（Bentham，AnIntroductiontothePrinciplesofMoralsandLegislation，Oxford，1823）.⑥⑦⑨[美]E·博登海默，法理学法律哲学与法律方法，邓正来译，中国政法大学出版社，北京，2004，十二章.⑧HaroldGrevilleHanbury，ModernEquity：thePrinciplesofEquity，7thed.London，1957，p.4.决书（2001）561号.卡斯东·斯特法尼，法国刑法总论精义，罗洁珍译，中国政法大学出版社，1998，367页.{12}张芳，论紧急避险的正当性，中国政法大学2007.{13}郗朝俊，刑法原理，商务印书馆，1930