货币供应量、国有企业市场改革与社会主义优越性

货币供应量、国有企业市场改革与社会主义优越性一、增加货币供应失灵我们预测价格变化时，商品的供需起到重要作用，但不是唯一决定性作用，前几天在乡间有人在收玉米，不断吆喝着，收玉米了，收玉米，多少钱收呀，8毛5，怎么这么低，去年最低也是1块1，这些农民散户无奈的嘟囔着，还是让把玉米收走了。市场就是这样，老百姓没有感受市场供需太大的变化时候，商品价格却会发生了很大变化，因此我们由实体经济中市场上商品的供需，想到了金融市场中货币的供需。商品价格是由货币标注的，流通中的商品对应着流通中的货币，而商品价格和货币量不是跷跷板的两边，一边低了另一边就会高，而一般情况下是像称重计，货币量大了，商品的价格显示的就高，也就是说正常情况下商品价格与货币流通量是正相关关系。若先不考虑产能过剩因素，商品价格明显下跌，应当是货币供应减少的原因，但目前的状况好像不同，央行一直在增加货币供应，而商品的价格却在下降，就像人吃胖了，进行称重，体重却下降了，商品价格与货币供应量成负相关了。就是政府频频推出的货币供应没有进入到实体中，把人作为实体，新增货币作为营养，就是营养没有被人体吸收，货币在实体流过并流出或根本没有进入到实体之中，没有形成有效需求，当经济增长减缓而宽松的货币政策失效，相对的产能也必然向目前的状况转变，逐步体现出来过剩的局面。二、货币去哪里了那么不断释放的货币供应去哪里呢了？=1\*GB3①生产企业货币的两面作用一边是促进生产一边是进行购买，正面代表了购买力，反面代表了生产能力，先说生产，生产能力是由土地、厂房、设备、技术工人、管理者、服务能力、劳动者总量、劳动效率等等各因素决定的，中国的GDP不断增长，货币供应量不断增加，都体现了我国的生产能力不断增强，也就是说国家已经富了。中国富了，从生产供应的角度也就是说中国能制造出大部分商品，能制造出大量的商品，而且大量商品已经出口遍布世界各地。也就是说中国的生产能力已经在这里了，已经掌握在我们十几亿国人手中。但是富了不一定经济增长还能很快，欧美就是如此，早就富了，经济增长比中国低多了。中国是不是也会如此，富了，经济增长也会减缓，很有可能，到底我们的投资会逐步减下来，消费和服务占比会升上去，全球经济放缓，低端的出口也会降下来，投资拉动经济增长的作用是明显高于消费和服务的，这样看经济增速下降是不是会成为常态，是经济发展的必经阶段，如此看就不是很可怕了。我们的生产能力已经很强，是否可以认为央行宽松的货币政策，并增加货币供应的主要目标不是继续促进生产？我们走进一家生产企业，比如我最近刚刚评估的一家大型乳品企业，作为行业靠前的盈利能力较好的企业，该公司比较容易得到银行融资，且融资成本不会很高，况且现在的信托、债券等市场也越来越丰富。宽松的货币供应，更容易得到的信贷资金，更低的资金成本，并没有改变公司的经营战略，公司仍然是稳步经营，没有大幅增加产能，而是整合上游原料供应生产，提升产品品质，生产企业的管理实际上越来越成熟，企业家们进行产能扩张心里在逐步减弱，如何保持一定行业地位、市场份额，增强长期竞争力成为他们最关注的目标，实际上该公司准确的把握了我国经济脉搏，顺应了政府推进的供应侧改革。从生产领域可以看出，资金没有大量流入到生产企业，因为他们更慎重了，投资需求减弱了，就像打仗一样，他们暂时不需要那么多弹药了，市场地盘稳定了，他们不想攻城略地过度消耗，需要一段时间的来休整壮大，生产实体的不需要是新增货币没有大量流入生产实体的主因。=2\*GB3②消费者上面说了增加货币供应不能有效促进生产，是不是能够增加购买力，促进消费需求能。现在来说为什么货币的正面是购买呢，而不是生产呢，因为购买是货币流通的动力，如果现在所有人都停止购买行为，市场经济马上就停滞了，商品流动和货币的流通会立刻静止了，而如果所有人停止生产则不会如此，市场中还有尚在流通中商品，没有了生产，这些商品只能会价格更贵，并很快被买光，一手货被卖光，还会出现二手货，总之市场经济中有购买就有销售，而有生产却不一定有购买，所以我们应该把购买作为货币的正面，动力面。货币是你我他这些市场主体来用的，增加的货币供应生产企业你不用、他不用（本文不提政府帮助花的情况），那么作为消费者、购买者我用吧，钱是用来花的，购买欲就是市场的动力，而现实是我也不用，有几种可能，一、没地用：有房、有车、有保障，什么都有，就是没需求，钱越多的人越有同感，可能让多生一个就好了，需求就来了，君不见放开二胎的呼声越来越高，房地产商一定是最卖力的，不过远水救不了近渴吧，况且多少人房子已经比孩子多多了。二、没钱用：像本人这样的月光族，就是如此，有贷款、有负债、有压力、有负担，没存款，一定有人说有付出才有回报，你不努力工作怎么可能有人给你涨工资呢，好像也对，好像也不对呀，不说美国了在加拿大干同样的工作，工资为什么和我们就差距这么大呢，按说中国的产能不是过剩了吗！。三，其他原因，诸如不想用、不敢用等等。货币供应真的很抽象，所以很复杂，不过作为老百姓，只是听说央妈货币供应增加了，听说企业容易贷款了，听说有助业贷款创业简单了，听说透支利息降了信用卡好办了，听说医保报销比例了，听说漫游价、油价、肉价、菜价、股票价格降低了。但基本没有听说多少单位员工上调工资了，能喝的水才是水，对我们普通人来说，海水不是水，能花的钱才是钱，真的，让我们借有利息的钱，就像喝咸的水一样，有借必须还呀永远解不了渴，而如果不想借钱，对于你我这些普通工薪阶层，不能涨工资，货币供应增加再多与我们也无关。只要不涨工资，说着说着满眼都是泪，央妈好像也郁闷，人们不借钱，央妈投放再多的基础货币也没有用呀，因为基础货币乘以货币乘数等于货币供应量，而货币乘数是需要银行的信贷来实现的，没有买卖就没有杀害，而没有借贷就没有货币乘数，基础货币的投放就无法发挥作用，水越来越多，流动的越来越慢，就在我身边，但不知哪一滴是我的！当然利息再低点、再低点，我就会借了，毕竟活着就有欲望呀。因此工资增长水平和畸高的利率水平，降低了居民购买力、限制了个人的信贷需求，货币供应一时也很难快速进入消费领域。=3\*GB3③股票和期货市场接纳了多余的货币供应量释放货币供应是把水放出来，先到了银行池子里，水然后继续流向有能力有需求的企业和个人手中，通过他们的努力工作、合理使用，创造出更大的价值（本金+利息+利润），之后回流到银行，以上是央行希望的模式，但上面分析了，优质企业在顺应供应侧改革，不会有大量新增贷款需求，个人的收入增长停滞，同样限制了信贷需求，当然永远有需求的往往是僵尸企业和恶意透支者。政府大力发展资本市场是长期正确的决策，但恰逢央行刺激经济增长增加货币供应量的时刻，很快资金通过银行、企业、个人蜂拥而至进入资本市场，股市的交易量能够充分说明这一切，但带来的是灾难性的后果，股市的大起大落不仅影响了资本市场的改革进程，一个能够真正体现资本市场定价和资源配置的注册制度改革，到目前也未能推行起来，改革的预期还被国、内外一些金融大鳄、上市公司的股东等所利用，看看被炒上天的市盈率水平，股民的财富再一次被无情的掠夺了。目前商品期货市场或许也在重演股市中的故事。这样我们可以理解前面所说的，央行一直在增加货币供应，而商品的价格却在下降，就像人吃胖了，进行称重，体重却下降了，商品价格与货币供应量成负相关了。资金大量进入金融市场，没有真正流入到实体经济中，是之前货币供应增加而商品价格下降的主因。三、西方的货币供应政策所以作为一名银行工作者，明显的感受到信贷投放的压力，人行增加货币供应，而优质、审慎的市场主体包括企业和消费者没有相应的信贷需求。当然银行是智慧的，除了顺应潮流在汹涌的资本市场分得一杯羹之外，面对央行的宽松政策，为保持一定盈利水平，也必须积极寻找资金投放出口，包括适应政府万众创业政策的小微企业信用投放，政府基础设施投放，ppp项目投放，寻找有竞争力的智造企业增加投放等等。当经济发展遇到颈瓶，西方是如何使用货币政策的=1\*GB3①美国是如何使用货币的美国是老牌资本主义市场，作为市场经济的引领者美国人总是聪明的，掌权的是华尔街资本家吗，他们有永远控制人们的欲望和动力，随着生产力的大幅提升，工人们先是吃饱喝足了不造反，很好，逐渐的华尔街生活更奢华了，飞机、轮船都有了，华尔街不能独善其身，贫富差距太大了，但又不想涨太多工资，又要调动工人积极性，聪明人的美国人脑筋一转，高利贷变按揭了，带点咸的水也是水，而且随着生产力越来越强，货币供应越来越大，利息也越来越低，咸度越来越小，工人们继续勤奋工作，挣钱、借钱、还钱┅┅，在一切顺利的时候突然日子又出问题了，因为出现了更勤奋的中国人，美国工人的竞争力下降了，华尔街压力又大了，工人跟着他们混，总的管呀，聪明人脑筋继续转，我帮你们借钱吧，发国债，还有更好的，发债券，借了钱给美国工人就又有交代了，连流浪汉都能按揭买房了，不久危机来了雷曼倒了，债券不好对外卖了，聪明人脑筋继续转，算了直接印钞票吧，我是美元是老大你们能怎么办，皇帝的新装真是漂亮，聪明人觉得自己又成功了，经济一片复苏迹象，是不是该加加息了，嚷嚷了半年了，也没敢太加，因为此时中国感冒了，还是重感冒，要输血，资金开始回流了，抛售了不少美债；因为中国也有想法了，华尔街的信用太差，还总是找我们茬，总是要独立的，毕竟世界也在呼唤人民币。美国一直在增加货币供应，而且依靠美元地位，大幅借债提供充足的货币来拉动经济增长。=2\*GB3②中国货币供应要不要走西方的道路既然是市场经济，就会有共同的进程，中国30年的改革开放积累了财富也出现了收入差距的不断扩大，终于产能相对过剩了，经济开始下滑了，央妈将何去何从呢？我们先不用借外国钱，因为我们有积累，有超额储备，先卖了不少美国国债，通过不断降息、降准，投放基础货币，宽松的货币政策目前来看还没有明显起色，下一步怎么办，继续降，像欧美一样利息低到一定程度，自然你、我、他们就会借钱消费，这是没办法中的办法，美国人在用，超低的利息能够抚平收入差距，但我们人民币还没有美元一样的地位，目前还不能也像美国一样获取全球低成本融资的，利率过低资本就会外流，货币宽松政策也将付之东流。美国依靠创新能力，依托金融优势在华尔街的领导下，用霸权，用军事、金融手段，通过借世界的钱给工人幸福生活，美国好像代表了富足。但美国现在是否像变形的社会主义呢，由奢华的华尔街领导的借出来的社会主义？中国是有中国特色的社会主义国家，推行有中国特色的社会主义市场经济。市场经济是好的，是实现资源配置的最高效办法，能够有效调动人们的积极性，但完全的市场经济的弊端也是明显的。我们从我国的历史长河中可以发现，朝代的更替总是伴随着严重的贫富分化，虽然引起严重贫富分化的原因不同，封建社会总是因为政治腐败造成经济恶化的，百姓穷困潦倒。现代社会完全的市场经济的也必然走向严重的贫富分化，而严重的贫富分化虽然在西方社会还没有产生革命，但已造成多次的经济危机实际上也是政治危机。市场追求效率，资本地位高于一切，人只是市场经济中的一个生产因素，市场发展的同时，资本力量必然逐步增长，工会只能是缓和过程，最终资本将左右一切，就像现在的美国华尔街一样。美国让人向往，在这里充满梦想，人生而平等，自由民主，充满幸福，但真是这样吗，我没有能力去美国，包括工作、生活、甚至去旅游，不像资金宽裕的同事们把子女送到美国留学工作，但美国梦那么容易实现吗，除了最优秀的学子，资本是主要力量，到这里没有才和没有财是进不来的。这里的人是生而不平等的，国家是由资本掌控的，一个人对资本的价值决定了你的政治地位，美国的资本主义必然因为一个人经济的不平等带来更大的政治不平等。我国经济也面临一样的问题，经济增长的同时伴随着收入差距越来越大，未来的货币供应政策如何推进呢，是与西方国家一致，只是降低利率水平，给资本披上温柔的面纱，最终仍然无法改变工人的经济地位，仍然任凭资本的力量无限增长；还是正确引导，寻找合理投放方向，发挥国有企业的作用，不断提高人们工资等收入水平，从而降低收入差距，规避中等收入陷阱，从而体现社会主义的制度先进性呢。四、我国的货币供应政策与国有企业市场化改革上面提到西方的市场经济带来的严重收入差距是必然，但他们通过金融的手段抚平这种差距，通过增加货币供应，通过越来越低的利息，把钱低息借给工人，尤其是美国利用强大的金融能力，利用美元的优势，靠外债维持美国美丽的梦想，而中国梦一定是不一样的。我国是社会主义市场经济，经济基础决定上层建筑，中国市场经济的发展大幅提升了社会生产力，同样带来了较严重的贫富分化，目前的产能过剩类似于西方的经济危机，生产能力很强了，有限需求却没有跟上。而社会主义的优越性体现在哪里呢？应该就在这里，就在现在，当生产力发展到一定阶段，当收入差距发展到一定阶段，我们的国有企业首先应当站出来，肩负起稳定和缩小贫富差距的重任。国有企业与民营企业最大的不同是利润的归属不同，国有企业利润属于全民，民营企业的利润属于股东，因此与民营企业不同，国有企业天生就具备降低收入差距的功能，国有企业的利润通过政府转移支付，为全体居民提供基本服务，保障低收入者的生活，因此国有企业的高效发展能够降低自由的市场经济弊端，从经济基础的角度协助政府实行更加公平的政治目标。=1\*GB3①在经济下滑的局面下货币供应优先支持国有企业健康发展很多经济学人在抨击不应该将增加的货币供应交给国有企业，这是相当片面的。一从银行的角度考虑，银行追求稳健的经营，风险管理的要求将信贷资金交给政府基础建设使用，交给有政府信用支持的大型优质国有企业是理性的选择。二从社会效益角度考虑，国有企业在经济下滑期，是社会稳定的基石，金融支持有大量工人就业的国有企业也间接的支持了社会的稳定。三从政治角度考虑，作为社会主义国家大力发展优质国有企业，做大做强国有企业夯实了社会主义经济基础，支持国有企业是符合我国政治发展方向的选择。四从企业竞争力角度考虑，目前我国的大型优质国有企业实际是很有竞争力的，包括管理制度越来越现代化，大量的央企和地方大型国有企业已经上市，符合现代企业的发展方向。这些企业吸引了我国最优秀的人才，实际上民营企业从国有企业中挖掘优秀人才需要付出双倍以上薪酬代价，而且可以说最优秀的人才还是挖不掉的，何况青年才俊总是优选进入优质的国有企业。因此目前的国企市场化改革是非常关键和正确的，国有企业作为市场主体、竞争性企业，通过市场化改革大幅提升竞争力，对外能够敢于竞争，创造财富，对内为国家增收，为员工增加工资，如果国企都不能想方设法降低收入差距，并提高员工工资，民企就更不会有动力和压力，通过国有企业薪酬增长，必将拉动民营企业的工资水平，我国工资水平才能的不断上涨，最终使得资本和人力资源的因素在市场经济中保持一个合理的相对地位，稳定和逐步缩小贫富分化水平，才能够最终体现社会主义优越性。因此大力支持国有企业的市场化改革，既是金融行业的利益诉求，也能够为实现有中国特色社会主义起到重要作用。=2\*GB3②不断深化金融市场改革，为生产与消费者提供更低成本的货币当然西方的货币供应是有借鉴作用的，其中低的利率水平确实能够拉低收入差距过大的影响，成熟完备高效的金融市场能实现这一功能，我国已经出现一定的贫富分化局面，通过金融市场的发展，用货币供应的手段可以降低其影响。当前我国经济增长明显下滑，产能增长后收入差距过大引起的产销不匹配是重要原因。市场经济的运行结果一定会带来收入分配的差距扩大，如果总想通过转移支付等行政手段干预收入分配的差距非常难，而且容易改变人们生产积极性进而影响经济效率。而利率政策能够有效的调节收入分配差距过大带来的负面作用，当社会生产能力逐步增强，资金逐步丰富的时候，政府可以通过采取低的利率水平，有效提高居民的实际购买能力，当借贷消费成为一种生活方式，低的利率代表者低的资金成本，低的借贷成本，低的生活成本，尤其是现在政府把消费作为未来经济增长的主动力的背景下，低的利率水平能够促进我国经济的发展。因此政府今后的金融管理能力必然将体现在利率水平上，金融企业本身大部分是国有企业，金融企业的市场化改革是国有企业改革的重要组成部分，未来我国的金融市场逐步改革、发展、成熟之后，能够将资金以低的价格借给真正需要的实体经济中，促进企业生产的增加，同时把资金以低的利率提供给真正需求的居民，促进消费提升人们生活质量。可以想象如果我们通过金融市场化改革达到西方金融市场化水平，利率水平的大幅下降，企业的活力、百姓的生活质量一定会快速提高，很重要的一项就是我们的负债成本将大幅下滑，企业的财务成本大幅降低、居民的消费能力大幅增长，资本是市场经济的受益者，而低的利率水平限制了资本过度的力量，对于借贷者可以认为是一种福利，能够有效降低贫富分析带来的影响。因此我国金融市场的改革发展既是国有企业改革的重要组成部分，也成为提升我国企业竞争力、缩小收入差距的经济体制改革的重中之重。=3\*GB3③支持竞争力强的民营企业、支持万众创业民营企业代表着市场经济的活力，在竞争性产业、服务行业吸收了大量的就业，民营企业能够为国人中的精英创造自我价值实现的机会。社会主义市场经济意味着民营企业是我国经济的重要组成部分，实际上过去三十年我国经济的快速发展，民营企业的发展发挥了更大的作用，因此未来货币供应政策应当持续支持民营企业的发展，支持民营企业不断转型，适应市场竞争，支持有很强竞争力的民营企业不断发展壮大。随着制造行业效率越来越高，国有企业的市场化改革的推进，大型企业吸收劳动力能力越来越低，政府支持万众创业原因如此。而万众创业的方向主要在服务行业，服务行业客户数量巨大，资金需求旺盛。当然实现万众创业，政府的责任还很多，包括优化创业环境，降低创业成本，引导创业方向，建立退出机制等等。成功的个体创业者越多，居民整体收入就越高，货币政策的效果越明显。国有企业、民营企业、小微企业都要适应市场竞争，增强自身的竞争力，为社会提供更多更好的商品和服务，是实现社会主义市场经济优越性的基础。五、国有企业市场化改革与实现社会主义优越性华尔街是不会革自己的命，当然美国也有社会主义情结的人，盖茨就决定将财富捐献，但华尔街总是要高高在上的，可以借给你钱，可以满世界找钱借给你，但要记住他永远是主人，利润永远代表了他们的存在。中国是社会主义国家，人们是真正当家作主的，我们不仅需要政治上的尊严，也需要经济上的，毕竟经济基础决定上层建筑。央妈想法是好的，央行如果是加油站，每一个市场经济主体是汽车，央行给加了油，踩不踩油门却不是央行说了算，要由每一个经济实体自主决定，只有增加了购买力才是踩了油门，经济才能真正获得动力，货币才真正进入实体，在生产过剩背景下，如何做到普遍提高工资成为我国未来面临的主要难题。经济竞争已经是全球的竞争，我国的工资增长不能脱离企业的生产效率，中国人的天性就是智慧、勤劳的，我们是热爱劳动的，同样的付出我们想得到一样的回报，我们也不想像美国人一样总是借钱，被资本一辈子驱赶、鞭策。为了实现货币乘数、为了货币能够流入到实体、为了经济的企稳增长、为了体现社会主义的优越性、为了超越美国，未来国有企业市场化改革任重而道远，将肩负着推动经济继续稳定增长的更多重担。我国三十年的改革开放证明了市场化改革是成功的，马云们成为民营企业家的代表，而未来国有企业深化市场化改革务必成功，实际上这种成功是有基础的，国有企业有更好的资源、更多更优秀的人才、更温暖的政治与金融环境，只要加强管理、必须加强管理，包括研发、生产、成本、决策等等方面的细化管理，就一定能够成为适应市场竞争、高效的市场主体，在不依靠垄断的基础上，拥有的更高的效率和效益水平，然后在此基础上逐步提高员工工资水平，提升消费者购买力，也为政府的转移支付提供更多支持。民营企业的工资水平是被动增长的，西方有工会为工人撑腰，可以罢工，可以游行，中国则必须以国有企业作为标杆，通过就业竞争，影响民营企业的工资水平，相对国有企业的稳定，民营企业必须提供相对更高的工资水平才能吸引稳定的就业。能够稳定和逐步缩小贫富差距是社会主义与资本主义的本质区别，资本主义只能通过外部掠夺、或者降低利率的温柔面纱，保持工人一定的水平，来掩盖自己奢靡的生活，当面对的外部竞