实验心理学知觉perception是人脑对客观事物整体属性反映长期以来

第七章第一节直接知觉和间接知觉1880-1943）---形状恒常性。如果你将一整体属性称为”完形”，以往研究表明这种”完形”似乎是的，这也就是说知觉心理学并未明确”完形”是属于经验上的”完形”，还是刺激本身的”完形”，所发展了格式塔心理学有关”完形”的思想，并将其推到极致的要属（Gibson，1950，1966，1979其特定的光线分布的，在周围空间每一点上的光线分布都含有一定的差别。比一个多世纪后，布鲁纳（Bruner，1957）和格里高利（Gregory，1970）发展了林塞和诺曼（LindsayNorman，1977）将自下而上加工称为数据驱动加工（data-drivenprocessing），processing为它涉及人如何将网膜上的二维投影加工成三维信息的奇特能力。曾有研究表人，52SB此后在这一实验中，由于要排除后天经验的作用，所以和选择了614个月大的婴儿和刚出生的小动物作为被试。但是问题也由此产生：婴性的，怎样来排除这些呢？为了解决上述两个问题，和设计了一种实验仪器视崖cliff4英尺远的地面上同样放着红白格子的布，此为”视能使用母亲召唤的方式，看动物的其他行为表现，比如：在将动物放在”都愿意爬向”浅滩”1/3的婴儿在极其犹豫的情况下，爬向了”视崖”，觉的时候，它们的深度知觉能力便得以展现。实验显示，24小时大的鸡雏便具有深度知觉。对于来说，情况也差不多，当实验者将一天大的放在”视崖”时，小会感到害怕，并作防御姿态；但是如果将其放到”浅滩”，它就会总之，和自圆其说地将视崖实验的结果解释为深度知觉的生态（impossible三维图形的知觉测验是（Hudson，1960）设计的，它表明深度线索方面的经验会直接影响到人们对这一测验中各个的感知。此测验包括7幅（overlap）是指近处物体部分地遮挡了远处物体时所产生的效果。一个人、一棵树、一条路、几座小山和一只正在飞翔的小鸟。见图7-2。7-27-3中的上图，他们会回答”这个正试图戳杀那只羚羊”或是”大象在远处”，正试图戳杀那只大象”或是”大象在人与羚羊的中间”，称此类被试为个则是图7-3所示的的三叉戟图形三个叉子在三叉戟的柄部看起来似乎图7-3的三叉戟形图7-4轮廓恒常，所以其解释成经验的作用。比如：腾布尔（Turnbull）有关一个长期丛林中的土著人肯格（BaMbutiPygmyKenge）的报告显示：坎根在远呈现一个目标刺激倾斜成各种角度的一个圆形，然后要求被试在四种倾斜角从圆形到逐渐拉长的椭圆形。图7-5列出了部分实验结果。 101112131415知觉物体的大小判断。实验结果；第一组的布氏比率1平均为0.58；第二组为0.21；第三组为揭示的那样，知觉确实存在、直接的一面；而另一方面，错觉研究、SB的第二节视知觉和听知觉觉组织。在听知觉部分中，介绍听觉量表、基本实验及音乐知觉。 logLlogL 1 2 在黑暗中的时间（先通过调节瞳孔大小来适应光线刺激的强弱变化。光量的增加，瞳孔在3至4视敏度可以用以下计算得到： A573度DAbbnFCa5B7-7视觉成像的图解（CE觉 再

解 定7-9。转盘闪烁方法在测试时由被试者控制转速，旋转临界融合频率。这种闪烁还可以测量闪光强度。用转盘闪烁方法测量CFF的缺（采自的物体所产生的运动知觉现象。例如托（teau，1833）制造的动景盘，图关，只有当第一个刺激所产生的感官兴奋尚未时便接着出现第二个刺激，两7-107-11列出7-11看上去十分很抽象，这使你很难想象现实生活中的情景，那么就让我们来举一个日常生活中的例子。图7-12是服装设计中应用－错觉原理，产生身高变化的视觉效果。图A，由于向外伸长的箭头使人们的眼球运动超过了主要线段的长度。相反，在图B上，由于向内收缩AB显得更高些的视觉图7-11-错（采自而，考夫曼和罗克（KaufmanRock，1962）的实验否定了这一观点。实验通知觉按照怎样的原则来组织和解释感觉信息呢？这多年一直是心理学家们见 对 平 连 封7-137-13的C、D、E图，C中颜色相同的白点和黑点被知觉为构成同一个图形，D中相同大小的圆点被知觉为在一起，E中相同方向的两个小杆被知觉为一个整体。（4）7-13I（5）封闭，封闭轮廓被看成是一个对象，例如图7-13J被知觉为两一个整体，例如图7-14上尽管均缺少了一部分轮廓线，但仍被我们看成一个圆 7-14（采自同步法则指我们倾向于将在同一时刻发生的视觉组合在一起。图7-1525次时，观察者就能看见同步变化的那些点被组织在一起了。但改 改改 改7-15（mels7-16是一个音7-16（sone赫，声压级虽然都是40分贝，但响度感觉却大不相同，1000赫声音要比100赫响得多。通常用等响曲线来表示响度、音强和音频三者间的关系，上各种频率的响度感觉是相等的，所以称为等响曲线。可以用调整法来制作等响曲线，先选定一定强度的1000赫纯音作为标准刺激，用各个不同频率的（分贝）020 100200 频率（赫

7-177-18所示的等高线。当强6420-40-30-20-10 1020307-18（转采自蔽其他不同频率的纯青，再来观察后者阈值提高的情况。（Fletcher，愈强，它的影响范围也愈大，即能掩蔽种频率（2）掩蔽音对于频率7-19列5000赫强度就减到非常小了。噪音的掩蔽效果比纯音的掩蔽效烦的程度，才会降低语言的清晰度或可懂度。在纯音的掩蔽效果中，3001000赫掩蔽作用大。度（贝）

7-19收，因此到达另一耳强度相对比较弱。耳轴水平面上，和前方成60度和头部近似球形，两耳间的半圆周约为27.6大值（即与正中面成90度时）约为0.5毫秒12个不同的带通滤波器，把言语声音的全部频率分成排成一行的12个小灯的光强。在这些灯光前面有一块萤光屏，以一种恒定速度频带的分布情况；（3）550 （采自等实际音高等于基音的音高，这种现象被称为基频缺失（missingfundamental。频率的非线性的偏移。但是有证明仅用非线性失真并不能解释”实际音高”现象：倘若泛音频率与基音频率的比值大于10，那么实际音高就既不是基频，，200是基频（最大公约数）也是失真的结果（泛音频率的非比例性偏移而由50的基音和850、1050、1250的泛音所组成的乐后来有显示：基频缺失现象只是人脑对组成乐音的各种纯音频率的整的轮廓（subjectivecontour）现象，由于它具有性的特点，因此错误，而不是50。最近对基频缺失现象较为流行的一个解释是认为人们对就是说，850、1050、1250组成的音与基频为210的乐音模D、D#、E、F、F#、G、G#、A、A#、B。科卢姆汉索和谢（Krumhansl和Shepard，1979）发明了探测音法（probe-notemethod）12个音级的和谐性。探测音法的步骤为：先弹奏一个上升或下降的八度音级（音境，紧究和弦的和谐度则需要其他的方法。比干德和（Bigand和Pineau，1997）乐情境62个和弦，而在还有分组、跨文化研究等等，有的读者可以参考其他书目。到相关的。第三节包括适应和（modation）辐合（vergence。晶状体（lens）的屈度，尽可能使影像落在视网膜的凹上，以保证网膜影像觉所起的作用并不大，一般，这种线索所提供的信息只限于距眼球10米范围内7-22表明辐合角与物体距离间的关系。P为物体，LR分别为左右眼65mmP点辐合时，左眼向内侧转辐合角∠CDtanC 所以，∠C／2＝32.5／D。然而，若把目间距LR看作圆弧，则计算更为方便度或等于206,265秒。LDR（KlingRiggs在深度知觉中的重要作用（、，1963。实体镜证明了辐合变化效应（effectsofalteredvergence，又称镜后效应，prismafterefects体镜移去，结果被试对距离的估计出现高估。瓦和海尔佩林（Wallach和所导致的，而和依本（Fisher和Ebenholtz，1986）却发现在没有线索时，镜后效应也会出现，镜后效应是眼睛外部肌肉状态变化所引起的，近些。（Ames，1951）的一项实验曾证明了物体间的遮挡是判断物体的在5英尺处，Q放在10英尺处。两张牌的放置位置部分，K遮住了Q的（K遮掉的那只角）K仍在Q的前7-237-23a表示下面的矩形遮挡了上面的矩形，所以它看似较近。舍帕尼斯和麦克利瑞（ChapanisMcCleary，1953）指aabcd7-23（shadowshadow7-24几何（geometrical）是指平面上的刺激物，根据视角原理，点，这种平行线影像的会聚被称之为直线（linear。直线视产生了一系列上的相等物体，如图7-25所示。直线可以作为一种距过实验验证了这一点。他们在的背景中，向被试呈现了一个明亮的梯形，结图7-25上相等的物早提出直线关系的数学原理。17世纪画家杜布尔（Dubreul,J.）根据达莱的数学分析原理，用蚀刻画制成样板画，以此来教授他的学生。图7-26就是7-267-27显示了这一效应的存在，由小竿支撑得的、在三角形前出现的（Roelofseffect高度效应（height-in-the-fieldeffect）或是视觉连接点效应（pointofopticaladjacencyeffect。单眼运动视差（monocularmovementparallax）是指视觉对象不动，而头部离者不同的距离上，头部运动确实地改变了网膜上的物体影像的相对位体和（Rogers和Graham，1979）用实验验证了单眼运动视差向不同，所以便产生了明显的深度差异（图7-28。7-28书：”某个维度上某种东西的递增或递减称为纹理梯度（texturegradient（Gibson19507-29面上的物体的大小和距离的信息（图7-29C），关于两面所成夹角的信息（图的长方形”7-29G中，图形的顶端双底端具有较窄的结构单位，所以就被图7-29是一组图形，总的表明，纹理结构的梯度乃是判断空间轮廊的信息资源。，具有均匀的纹理梯度的平面（图7-29B）为眼睛提供了一种7-29GXY更三、双disparityfield80度，向鼻侧37度，垂直方向上和水平线夹角为120度处。65毫米，物体在两眼视网膜上的影像并不是完全的。这些不信息通过chiasma（heidecussationtracts lgeniculatenucleus，LGN）和传递神经元（relaycell）进radiations此后，和（Vieth）又用视野单向区（horopter）这一概念来描述horopter—圆。图7-30描述了理论的水平视野单向区，它是通过辐合点和双眼焦点F和两眼结点的圆（Vieth-Müller圆P辐合角也为φ，所以P点也能产生单一影像。X7-307-30中的理论描述有所出入。它在近处是凹形的，中等距离是水平的，而远处则是凸形的，见图7-31。图7-31尔经验水平视野单向条线被称作理论的垂直视野单向区（verticalhoropter。而实际上，对于大多数被固定下来了（KreklingBlika，1983。水平和垂直视野单向区构成了空间horopter（yler1991（diplopia角比φ小，产生非交叉复视；而Y点视夹角比φ大，产生交叉复视。融合所允许的视差范围被称为融合区（Panum’sfusionalarea。你可以试着可能融合，这时只会引起双眼竞争（binocularrivalry，即我们会看到两个影像交替出现（Fox，1991；HowardRogers，1995。离上。F点影像的双眼视差是零，因为每个影像都处在凹。如果ω是F点的如果用第一近似值表示，那么η=aΔd/d2，其中，d为点F的距离，Δd是F和P点θFωd7-33解图于PP眼的为1在P的B在像为、2设1、2视在，B一样在P的R点2、2R1）距离凹近，另一点（2、2）较远，如果距离凹较近的点（1）在鼻侧，就能产生近的知觉，如果距离较近的点（1）在颞侧，那么就产生远的知R7-34（采自和常建华在许多情况下，线索会产生一种联合效果。和赫维奇（Jameson和1

线索综合（cuesummation）两个或的深度线索结合可以提高深度敏线索优势（cuedominance）当两个深度线索间发生时，一个会另一个，并占据主导地位。图7-35a是双眼视差和遮挡相的一个例子（Schriever，1924。图7-35a表示由于遮挡线索了双眼视差，占据主导地（Zanforlin，1982图7-35视差和的交线索互补（cuecomplementation）两种线索可以互相补充。当在某一情 线索平均（cueaveraging）两种深度线索的作用会互相抵消。例如：由双眼视差所产生的深度可以被单眼运动视差产生的相对深度抵消（Graham和Rogers，1982线索再解释（cuereinterpretation）刺景的再解释可以解决线索。能不断深入。第四节波通过耳机分别向被试两只耳朵输送短暂。所选用刺激只耳。可见，被试将客观上存在短暂时间间隔的两个声音刺激知觉为一个，即”同时”发生。1到2毫秒的短暂时间间隔尚不足以引起”不同时”知觉。于左脑时间处理机制的受损。人类的自然语言是一个在时间上连续的规则序列，伤（例如脑溢血）而导致语言的进行了研究，结果却发现健康被试和语言秒秒0“（采自波等的”不同时”25毫秒。而如果改用短暂的刺激来刺激皮肤，”20毫秒以内，两个先后呈现的视觉刺激被知觉为融合在一起。从这点上来看，相对于痛觉和触觉，视觉的辨别能力相对低，人类的潜在能力听觉或是触觉在处理外界信息上的优势还未完全展现！于研究方法上的，不过这也是后继研究的突破点。被试能分别两个刺激是否说明他们已经获得了时序知觉？”不同时”知觉只是”顺序”要波等进行了一项确定”顺序”知觉阈限的实验，让被试判断在左耳和右耳呈现的两””0毫秒时，被试才能准确地报告声音刺激的先后顺序。”顺序”知觉的阈限大约是”不同时”””3001020毫秒3040顺序”3040毫秒时起作用。”不同时”系统似乎是内隐虽然上无法确定，但行为水平却已远远超过了随机水平。而”顺序”系统是外（Hasher1979；Block，1990；Palmer，1990；Olson2001）表明时间是的、具有动力性的时间结构，是对外界环境的一种自动的、直接调节的伯格（Ilmberger,J.）和斯坦布希尔（Steinbüchel,N.）对语言患者进行了实从实验方法的思来说都较为古老，目前，认知心理学对时序知觉的探讨主要的研究，主要围绕动物和人类被试展开。时间泛化程序（temporalgeneralizationprocedure）是为研究动物对一个特定和Gibbon，1982）以老鼠为被试的一项实验。实验中，将老鼠置于一箱子里，300.8秒、1.6秒、2.4秒、3.2秒、4.0秒、4.8秒、5.6秒、6.47.24.0s8个延时中进行下一轮实验。重复这样的过程，持续150分钟。反率 7-377-37列出了这一时间泛化程序的结果。其中，T为刺激延时，S+为强化1.04.0秒时，4.04.0的时距十分敏感，它们的行为水平显示了曲线。函数中短反应率和长反应率相等的那点被称为二分点或者相等点equality和Deluty，1977）修正后才得以完善。和戴拉梯的二分程序包括如下步骤：1-4秒、2-8秒、3-124-16

8平64

4s-4s-0

7-38图7-38为实验结果，左上图表示刺激延时和长反应率的关系，短延时全域2.52.52.5秒时，老，刺激的延时特征。（Roberts，1982）基于二分程序设计了不同刺激模式间的二分迁移程序。他的一项实验用1秒和4秒的二分程序训练16只老鼠，使1到4秒的光刺激进行训练，而在测试时，则使用1到4秒的声刺激。结果发现未对行为的随机水平进量，即 响必须要和随机行为水平进行比较之后，才能得以体现。所以的实验不足以动物对时距的知觉能力。时间泛化程序和二分程序的自变量为刺激延时，而固定时程强（fixed-intervalscheduleofreinment）程序的自变量为强化延时。刺激30秒、30030007-39中列出了实验结果，三种强化时程的函数几乎，都在强化时程的尾声（30秒、300应应率 7-39的实验结果显示了动物行为的渐增模式，即随着延时逐渐固定强化导irir）测试了鸽子在s、s、s、s、和s的提一，图0一突的2/3图0这反应率间断点0 501001502002503003504004507-40和固定时程强化程序不同，在峰值程序（peakprocedure）中，固定时程强38秒，期间键灯和屋灯都亮着，灯亮1038s，却没有食物。结果发现在无化概率（p=0.9或0.1）的影响，但这不会影响最大反应率出现的时间点。7-417-41下图。顶峰函数在横向（时反率应率0反率应率0 除了时距类型（空时距对实时距，在动物研究中的刺激延时对强化延时、时距影响人们的时距知觉和时距估计。下面对这些自变量进行逐一讨论。的程序中，我们可以发现时距类型是动物时距知觉研究要的主要变量，并且经分别对空时距、实时距的差别阈限进行研究，发现空时距以0.60.8秒的8%0.21.5秒的范围内，差别阈限值均在（Vierordt,K.）1868年就对时距长度进行了研究。他的实76543210

计数节奏的稳定性，因而时距估计更。我们在时序知觉中曾讲过”不同时”知觉阈限中存在通道效应，许多研究1986；GlenbergFernandez，1988，Penney，1989）表明在时距知觉中也存在和（Crowder和Greene，1987）用不等时距再现技术（irregularlist尼斯和（Neath和Crowder，1990）的一项研究中也未发现听觉通道比视觉通道地得益于时间信息。等人的研究（1993）解决了这一争论。除应类型。时距长度有两个水平，一为短时距系列（1秒、1.5秒、2秒时距系列（10秒、11秒、12秒。反应类型也有两个水平，一为立即，二为延迟5秒后再。结果发现，在短时距中，听觉比视觉具有优势，听觉再现较为准确，延迟反应对听觉时距估计的破坏作用较小，而在长时距中，变化/分割模型（n/ttnl）认为对时间的认知是以心理变变化/分割模型，如果心理上经历的变化分割段数的多少，那么被试对目标时距的估计将取决于心理上被分割的段数的多少。为了验证这一模型，等（72其次，这12个数字的按两种方式呈现：一为四个一组的，二为两个一1秒，数字的两种呈现方式对应两种心理分割水平。时距任务有立即和延时时距的低估。（Dobson）实验也得到了类似的结果，他让16名被试估第五节楚地空间关系和时间序列。然而，近20年以来，研究者逐渐发现大量证部区域彻底失明了。X光片显示：他大脑右侧视皮层顶端的血管增大。之后，手他的左侧视野却失明了。通过动态视野程序发现D.B.在每只眼睛视野的左半部D.B.D.B.能够清晰进而，兰茨对D.B.的这种无觉察情况下准确判断能力进行了进一步的测试。由于D.B.看不见在盲视野中的物体，实验要求他对光斑是否存在及其位置和视线的方向保持不变。结果发现D.B.在盲区的定位、觉察和目标方位的正常视野的视觉活动表现得一样好。但是D.B.仍不能辨别在盲区出现的物体，的情况下，D.B.进行了复杂的知觉判断，D.B.在没有觉察的情况下产生知觉，利、和瓦勒（Bulgarelli，Sterzi和Vallar，1983）研究发现，来自忽视部分的信息使对线段长度的估计产生了偏差。马歇尔和哈利根（Marshall和Halligan，1988）对PS的实验研究也有类似的发现。他们让PS看一张画有两个房子的，结果乍看之下认为两个房子一样，但当让她选择一个居住PS不能有如1983年，佩勒德（PaillardJ.）与其同事一个脑部受伤妇女的案例，该女 Stroop效应，我们在此前注意一章中讲述过，为墨水写的”红），报告速度则较中性单词来得慢。后来，人们将这一现象称为Stroop效应。StroopStroop启动实验。实验中，先呈现一个得到易化的效应，称为启动效应（primingeffect。在Stroop启动实验中，采用了一种巧妙的技术----掩蔽技术来Stroop启动效应。400红”、”黄”、”蓝”、”绿）；三个中性词（”牛”、”类”、”水”。Stroop启动效应，即使在被试（Merikle（1986的试验3出现频率的提高，对一致试验的反应时会缩短，对不一致试验的反应时会延长（Glaser,Glaser，1982被试就会倾向于报告启动词所表示的颜色，这种倾向性会减少一致试验的反应和认为Stroop启动实验中也会存在上述频率效应。又由于和密特尔（LoweMitterer，1982）提出这种频率效应其实是一种被试主动上，能被有意识地觉察，频率效应就会出现。如果真如和推断的认为觉察和无觉察水平具有质的差异。和在实验中，选择使用了两种一致试验的出现频率（1/3或2/3）进行实验。 为 线的 对应 应时 毫） ） 图7-44和实验的结Stroop启动效应增强，而对不一致情况下，反应时明显拉长，出现频率效应，而在无觉察条件下，Stroop启动效应不受一致试验频数的影响。也就是说，只有在启动词被觉察时，频率效应才存在。实验结果完全证明了和的推Stroop启动实验，还是实验性分离都是无察觉视知觉方面的研究，无觉察知觉是指刺激没有被的意识觉察，却对的行为产生了影响，即个Dienes1993Pittman1992的感觉、思维或行为，那么无觉察知觉就发生了（Merikle等，2000。究者们先后提出了两种分离假设----经典分离假设（theclassicdissociationhypothesis）和相对敏感性假设（therelativesensitivityhypothesis。经典分离假设无觉察知觉的实验基本上都建立在直接测验和间接测完全论证假设（exhaustivenessassumption）和排除假设（exclusiveness以在1983进行的一个实验为例。实验要求被试对单词（如daoctorbread）或字符串（tocdor，dreab）doctor的后面紧接一个语义相关的单词（nurse）时，分类速度比后