拐卖妇女儿童罪

拐卖妇女、儿童罪

徐冬梅

一、概念

拐卖妇女、儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。二、构成1、本罪客体：人身权利中的人身不受买卖的权利。本罪的对象是妇女、儿童。思考：外国国籍和无国籍的妇女呢？

没有身份证明呢？

两性人？（案例）

（1）这里的妇女，指已满14周岁的女性。根据2000年1月25最高人民法院《关于审理拐卖妇女案件适用法律有关问题的解释》第1条规定：“拐卖妇女罪中的妇女，既包括具有中国国籍的妇女，也包括具有外国国籍和无国籍的妇女。被拐卖的外国妇女没有身份证明的，不影响对犯罪分子的定罪处罚。注意“由此可见，被拐卖的妇女，不受国籍限制”。（2）这里的儿童，儿童是指不满14周岁的男女儿童。

2、客观方面：实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。（1）拐骗，是指采用欺骗、利诱等非强制性手段，将妇女、儿童置于自己的控制之下的行为。（2）绑架，是指采用暴力、胁迫、麻醉或其他强制性手段劫持妇女、儿童的行为。（3）收买，是指以出卖为目的，用货币等从他人处先行买下妇女、儿童的行为。

（4）贩卖，指将妇女、儿童作价卖给第三者换取钱财的行为

（5）接送与中转，是指在拐卖妇女、儿童过程中，分工实施藏匿、移送、接转被拐卖的妇女、儿童的行为。

3、主体：一般主体。为年满16周岁、具备刑事责任能力的自然人。4、主观方面表现为直接故意，具有出卖的目的。思考１、父母出卖自己的亲生子女是否构成拐卖儿童罪具有下列情形之一的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖妇女、儿童罪论处：（1）将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；（2）明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；（3）为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；（4）其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为的。

不能以拐卖妇女、儿童罪论处:1）不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，

2）或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”、“感谢费”的，属于民间送养行为。

3）对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处;情节显著轻微危害不大的，可由公安机关依法予以行政处罚。遗弃罪

是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人负有抚养义务拒绝扶养，情节恶劣的行为。2、如果买进妇女、儿童，不是为了卖，而是为了收养或作妻子等，是否构成犯罪？

①如果犯罪人为了卖而收买妇女、儿童的，构成拐卖妇女、儿童罪，②但是如果犯罪人不是为了卖，而是为了收养或买来是为了作妻子，则不构成拐卖妇女、儿童罪。③如果收买人明知是被拐卖的妇女、儿童而要购买，则构成收买被拐卖的妇女、儿童罪。所以如果某人明知是被拐卖的妇女、儿童想购买作子女或妻子，不仅要人财两空，而且要构成犯罪。我国刑法第241条规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

收买被拐卖的妇女、儿童后的其他情况1）如果收买了被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原地居住的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其解救的，可以不追究刑事责任。

2）但是，如果收买了被拐卖的妇女、儿童，又转卖给他人的，构成拐卖妇女、儿童罪。①如果收买妇女、儿童后，非法剥夺、限制其人身自由

或者有侮辱、伤害等犯罪行为的，不仅要构成收买被拐卖的妇女、儿童罪，而且还要根据其行为，构成其他的犯罪，如将被拐卖的妇女、儿童关押，剥夺或限制其人身自由，则另外构成非法拘禁罪；②如果伤害的，则另外还构成故意伤害罪，如果有虐待行为的，另构成虐待罪。如果收买收买被拐卖的妇女的其他罪行③如果收买被拐卖的妇女，强行与其发生性行为的，另构成强奸罪。④如果某人犯了几个罪，应将其所构成的数个罪一起并罚处理。

⑤另外我国刑法还规定，如果首要分子聚众多人阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，构成聚众阻碍解救妇女、儿童罪，为首分子处5年以下有期徒刑或者拘役。⑥如果使用暴力或威胁方法阻碍解救的，构成阻碍国家机关工作人员执行职务罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。练习一：甲得知乙一直在拐卖妇女，便对乙说，我的表弟丙没有老婆，你有合适的就告诉我一下“。不久，乙将拐骗的两名妇女带到甲家，甲与丙将其中一名妇女买下给丙做妻。关于本案，下列哪一选项是错误的？A:乙构成拐卖妇女罪B:甲构成拐卖妇女罪的共犯C:甲构成收买被拐卖的妇女罪D:丙构成收买被拐卖的妇女罪解析：乙一直从事拐卖妇女的行为，因此构成拐卖妇女罪无疑。丙与甲一起将一名妇女买下，作为自己的妻子，构成收买被拐卖妇女罪。甲代表丙向乙表示，想为丙购买一妇女，并和丙一起收买，其行为构成收买被拐卖妇女罪。根据《刑法》第240条的规定，收买行为若要构成拐卖妇女罪必须以出卖为目的，但本案中甲并没有以再次出卖为目的。因而B选项的表述错误，为应选项。三、认定（一）本罪与绑架罪的界限

两罪在客观上有相同之处，如绑架罪可以绑架妇女、儿童或偷盗婴幼儿；亦有获取财物的行为。拐卖妇女、儿童罪也可以绑架为手段。区别在于：

一是主观目的不同。本罪以出卖为目的；而绑架罪以勒索财物为目的或除此之外，以获取其他利益为目的。

二是对象不同。本罪的对象仅限于妇女、儿童；而绑架罪的对象可以是任何人。

三是客体不完全相同。本罪只是单一客体；而绑架罪既存在单一客体也存在复杂客体的情况。

四是获取的利益及方式不同。本罪是将妇女、儿童出卖获取钱财；绑架罪是向人质的亲属或厉害关系人或有关机关要挟，可为钱财，也可为其他利益。（二）本罪与借介绍婚姻、介绍收养索取财物的界限

介绍婚姻而索取财物，是指行为人借为男女双方做婚姻介绍人的机会，向其中一方或双方索取财物的行为。介绍收养而索取财物，是指行为人借为他人介绍收养的机会，向收养一方索取财物的行为。区分拐卖妇女、儿童罪与上述两种行为，应当把握以下几点：A、是否具有欺骗和违背妇女意志的情形。介绍婚姻、介绍收养儿童，须是出于双方自愿；特别是送养方必须是出于自愿、收养关系成立，介绍人只是起牵线搭桥作用。B、收取财物的性质不同。拐卖妇女、儿童收取财物具有交易的性质，而介绍婚姻、介绍收养的，收取的财物具有酬谢的性质。C、主观目的不同。拐卖妇女、儿童主观上是以出卖为目的；而介绍婚姻、介绍收养儿童索取财物是以获取财物作为适当的酬谢。

（三）本罪与诈骗罪的界限

一般情况下，拐卖妇女、儿童罪与诈骗罪很容易区分。但在实践中，有的妇女与他人合谋，以介绍婚姻或者被“卖”的形式设置骗局，骗取买方财物后逃走，有的妇女甚至跟“收买”者生活相当长一段时间。区别这种形式的诈骗罪与拐卖妇女罪应主要把握以下两点：

A、犯罪目的不同。诈骗罪的犯罪目的是骗取钱财；拐卖妇女罪的犯罪目的则是为了出售妇女后获得财物。

B、客观表现不同。诈骗罪在客观上表现为妇女与他人合谋共犯，骗取他人钱财；拐卖妇女罪则是行为人对妇女采取欺骗、蒙蔽手段，将其卖给他人。（四）本罪与拐骗儿童罪的界限A、客体要件不同。拐骗儿童罪侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益，而拐卖妇女、儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利和人格尊严。B、犯罪对象不同。拐骗儿童罪的对象只限于不满14周岁的未成年人，而拐卖妇女、儿童罪的对象范围广，既可以是成年妇女，也可以是儿童。C、犯罪目的不同。拐骗儿童罪，主要是为了收养或者使唤、奴役，而拐卖妇女、儿童罪则是贪图钱财，贩卖牟利。

注意：如果拐骗儿童是为了贩卖牟利，则应以拐卖妇女、儿童罪论处。（五）本罪和收买被拐卖妇女、儿童罪的界限

1）241条规定的收买被拐卖的妇女、儿童罪，是指不以出卖为目的，收买被拐卖妇女、儿童的行为。

2）拐卖妇女、儿童罪中的收买，是为了出卖而收买，“收买”只是拐卖妇女、儿童犯罪的一个中间环节，犯罪分子收买被拐妇女、儿童后，便将被害妇女、儿童又转手倒卖与他人，从中谋取不义之财。或者虽然不是为了出卖而收买，但是收买后又出卖的，也按照拐卖妇女、儿童罪处罚。一罪与数罪(1)行为人在实施拐卖的过程中，为控制被害人使其不得逃跑而对其非法拘禁或实施殴打、捆绑、麻醉等方法导致被害人重伤、死亡的，应视为情节严重，按拐卖妇女、儿童罪从重处罚。(2)在拐卖过程中，行为人因遇被害人的反抗等原因，而故意将被害人重伤或杀害，则应按故意伤害罪或故意杀人罪与拐卖妇女、儿童罪实行数罪并罚。(3)在拐卖过程中，奸淫被拐卖的妇女的，不论行为人是否使用了暴力或胁迫手段，也不论被害人是否有反抗行为，均应视为情节严重，按拐卖妇女、儿童罪从重处罚。（六）私自认养可不追究刑责

一些家庭在遭遇重大变故或者经济出现困难，为了孩子的教育考虑，通过熟人送给收养者抚养，送养者也提前了解了收养者的情况。收养者为了感谢送养方，给送养者一定的感谢费，这种行为不能认定为父母非法获利，属于私自认养，这种行为不追究刑责。但是如果送养者不考虑收养者情况，导致孩子身心受到损害，司法机关将按遗弃罪论处。四、处罚

1、根据刑法第240条第1款之规定，犯本罪的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；

2、有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产；（1）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（2）拐卖妇女、儿童3人以上的；

（3）奸淫被拐卖妇女的；（4）诱骗、强迫被拐卖妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（5）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（6）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（7）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（8）将妇女、儿童卖往境外的。案例：

1990年5月12日，张世林伙同芦山县仁加乡村民竹子刚，以外出旅游为名，邀约张世林的女友李某，并通过李某邀约芦山县双石镇西川四组女青年王某一同外出。四人从芦山县出发，乘汽车、火车到达安徽省利辛县后，张世林、竹子刚对王某谎称外出的钱已用完，叫王某到竹子刚一朋友家暂住几天，他们去其他地方找到钱后再来接王某，并由竹子刚通过其姐夫张登贤(安徽省利辛县人)介绍，将王某卖与利辛县赵桥乡谭阁村村民谭某为妻，获赃款1900元，除去路费，张世林分得赃款380元。谭某将王某带回家，当晚同居时发现王某有生理缺陷，遂将王某退回竹子刚姐夫家，后王某被送回芦山县。

经芦山县人民医院检查诊断，王某系“以男性为主之两性人”。此案应如何处理？

1990年9月4日，因涉嫌拐卖人口罪，被四川省芦山县人民检察院批准逮捕后在逃。

1999年6月30日被逮捕。

1999年8月23日，四川省芦山县人民检察院以被告人张世林、竹子刚犯拐卖妇女罪，向芦山县人民法院提起公诉。相关法条：

1979年刑法第一百四十一条：拐卖人口的,处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上有期徒刑。

1997年刑法第二百四十条：拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。判决：

芦山县人民法院认为：被告人张世林、竹子刚无视国法，以出卖为目的，采用欺骗的手段，将王某卖与他人为妻，二人的行为己触犯刑律，构成拐卖妇女罪，虽事后经检查王某系两性人，但被告人拐卖时并不知情，仍视作妇女拐卖，属对犯罪对象的认识错误，本案并不影响其定性。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，于1999年10月28日判决如下: