辩证推理在案件裁判中的运用及应对发展与协调_第1页
辩证推理在案件裁判中的运用及应对发展与协调_第2页
辩证推理在案件裁判中的运用及应对发展与协调_第3页
辩证推理在案件裁判中的运用及应对发展与协调_第4页
辩证推理在案件裁判中的运用及应对发展与协调_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1公司诉讼理由是什么?浅析辩证推理在案件裁判中的运用及应对张烈忠一、引言法律推理具有思维与实践相统一的辨证特点。对法官来说,它是法官在法律实践中,从的前提材料符合逻辑的推想和论证法律结论的思维活动。法律推理处于法律思维核心的法律认识论范畴,它所反映和处理的是人与人之间复杂的权利和义务关系,以到达弄清事实真相、做出公正判决的目的。法官实施法律推理是一种应受法律规制或调整的法律行为,同时也是一项法定义务。法官运用法律推理办案旨在为司法裁判提供正当理由,增强判决的一致性和正当性,可以为法律问题提供健全的、经过充分论证的答案,使得解决纠纷机制摆脱主观任意和偶然随意的弊端。正是法律推理使司法裁判与神明裁判、主观擅断区别开来,因而它是法治生成的一个重要条件。愧俊从法歇律推么理的刮前提赤和内斑容来勒说,隆它大归致可邮以分露为形浊式法腔律推世理和胁辩证正法律剧推理佩。所梯谓形失式法边律推赞理,胖就是谢在法之律适列用过零程中唱,根匀据确佛认的产案件土事实皇,直吵接援导用相可关的见法律赏条款机,并端严格渴按照桑法律慢条款图的判阔断结飞构形腥式所女进行蔬的推菜理。钩在以笨成文捉法为歪主要四法律戚渊源趣的制氏定法仰国家欧,形袭式法差律推春理是习法律秧适用阔最基费本的笨、最四常用丧的推蛋理形任式。们辩证邻推理屋,又戏称实通质推南理,触是指冰在两哈个相栽互矛李盾的骨、都闷有一掌定道道理的凤陈述躺中选忘择其沸一的暑推理霉,是投在缺级乏确贪定无蜂疑的笔法律御前提停的情迅况下侄所进核行的关推理刘。辩援证推胖理是炕以法饶律规匀范的糕内容畅、立谢法的台目的班和立塞法基缝本价环值取恋向为绍依据既的推淘理。跳魄在对占案件泳的处歼理中绕,如夸果该献案的乐事实政简单殖,所郊适用柄的法挨律有占明文句规定本,那么突法官穗只要项运用贤形式纪推理洗从法扁律规陶定中截找出出大前倒提,汽便能拜对该壳案作先出裁昂判。湿然而反,在坟司法斩实践手中,晕法官蚕极有覆可能怪面对迫一些农复杂仇疑难男案件砌,在送这些熊疑难异案件圣里,鱼有的尸从现炸有法本律规弊定中吸找不孟到可挥以适窜用的芒依据亚,有系的虽显然可恋以找曾得到羞,但愿规定头之间乡互相究矛盾汗,或遮得出才的结潜果极屈为不耳公平排,这劈时法考官仅宿运用还形式液推理绝无法僵得出摊裁判鞠结果寸,就窑需要吸运用步辩证资推理块来进派行价载值判黎断。抱静二、般运用全辩证蒸推理创的情医形毅孔在以耽下几除种情予况下杂,法悔官需俩要进损行辩眉证推怜理:哪样(一浓)法鼻律规悬定本狡身意咬义含沉糊不寻清,直而且迷这种晃模糊杆不清搂不是膀文字鸭上的销模糊警不清胞。文度字上蓝的含他糊不值清一还般可傍以通奴过法锅律解盾释的配技术昏予以别解决丧,而们法律侧规定幼本身倚不清某,系察立法它者有慕意应盲用立乘法技喉术造距成的平,在杀法学乒上称段为一遣般条专款和离不确乞定概劈念。裙不确巷定概蚊念是纤指内霜涵不雾确定程,而陕且外锦延比滥较开壤放的片法律晌概念提。如肥民法邻上规锈定的徒合理挣、不士合理思、公呢平、纳显失械公平舒、善把意、据恶意赚、重极大过肺失等缸,在肺刑法穷上规寨定的幕“或维以其朋他非孤法方厉法〞朋、“礼其他京相似绩情形需〞等便。这炮些概即念在摇适用申于具猜体案身件时急,须支由法迟官评嘉价地常加以找补充赢,使胳其具巴体化秀。一酿般条惩款如部老实循信用秒原那么赶、公滥序良舰俗原临那么、魔情势可变更列原那么盼等,忌一般兔条款未仅仅施为办推案法茶官指闷明了缩一个裤前进方的方尤向,驳要他蜂朝着想这个窜方向哪去裁杜判,肺至于贷在这运个方幕向上泳法官棚到底猾可以挡走多衣远,燃那么让桂法官蛛自己赚去判森断。穷在不腊确定谨的法伙律概寇念和池一般指条款侨的适芒用中含,法台官所抬做的峰不仅皆仅是伴对法陵律规眉定作咬字面孟解释饲,还棒要根凯据立黎法目迫的作残出价劣值判吼断。让暖(二挤)法惭律规兵定有驼漏洞织,致悉使法看官无佛法从宵法律伍条文励中得罗出具虾体的鄙处理栗结论购。在小法治签理想丛的蓝秘图中疑,无阳论现其实生怎活中班出现挣何种泪情况匪,法疑律规涝那么总且会为映法官临提供积一个寺可以留作为箩大前托提的鸣具体腔明确戏的规熄定,委然而卖现实份的实梳践和云司法赞的历置史告塔诉我上们,拒这种偿理想挽从未钞能真蚕正的爸实现米。由架于立敞法的退滞后菜性,妈出现屯法律皇空白育或法孔律漏侵洞是缓不可战防止厌的。么出现外这种筑情况讲有多诚种原绿因,崇它有通可能托是本还应作踢出法伸律规厌定,掉但由莫于某歇种原总因而圣未加慰以规立定;巴也可页能是柳后来脊出现饰了新旺的情而况,斗出现愤了新焦的社住会关膏系需划要法满律加基以调辉整,殊但法宁律还哨未作洲出规哪定。助在这萝种情吧况下江,法兄官不怒得因似为法怒律未辰有明跟确规款定而植拒绝铁裁判牙,同辅时解腥决纠沾纷的社紧迫乡性不尿允许异法官酿等到等立法拜机关劣在完奔善法据制之登后再夸来审辽理案泄件,错法官寄必须唱运用代辩证游推理软进行反论证职,以侧期得经出能吹获得敢广泛脑赞同寄的结卡论。孩盟(三洋)法策律规户定之探间存多在冲泪突。盾在对欺案件谈的处鄙理中杨,既熊可以越适用牙此规砌定,船又可罩以适叶用彼鞋规定隶,法绍官必型须在籍其中泰作出鼠选择李。这爷也就帜是平批常我山们所干说的着法律防规定眼“打桶架〞拣现象踪,它颤给审粱判带体来了钟困惑吐。如顽果冲杏突的滥法律阿规定状之间炮存在酒位阶惨的差编别,盆那么可认依据惊上位莲法效杏力高压于下门位法捷效力旧的标袜准进臂行取需舍,丽如果讨两者页的位邮阶相爪同,绘那么需圣要法映官运猫用辩索证推小理的旨手法门进行恳价值臣判断耻,决振定具纹体适游用哪具一条存规定呆。幕烫(四妈)合虑法与头合理旬之间院存在球矛盾姥。如丙果适购用法至律规晌定将辆带来之极不敬公正设的结钻果,梨法官深必须园运用秩辩证徐推理气排除锡不合花理规研定的娱适用勒。法羡律规邻定有壳时不瞧能穷陶尽现吊实生围活的暴种种轰情况智,导影致适欠用法耕律规息定将胀出现幼不合续理结豪果的袋发生威。在此形式着合理昌性与就实质努合理租性相巾冲实粱时,伟如何缩协调摘法律机评价恩与社助会评庄价之柳间的咳关系滨,这测是不询同国昨家审需判机膏关在德不同室时期方所面蒜对的俯一个迷共性尽问题然。③迈如1夏88况2年膏美国巾纽约脱州的晚里格躲斯诉弄帕尔顽玛案停,在照该案冷中,搂甲是顺乙所汁立遗建嘱指里定的聚遗产奉继承索人,厉甲为纳了阻着止乙龙改变淡遗嘱兄,将活乙杀尽害。奥由于损当时徒纽约比州的把法律接并未途禁止啦甲根朗据遗肃嘱获例得此喊财产缸,所圆以法猜院在走决定蹲是否球应当氏保存东甲的串继承桑权问那题上岂十分芹为难丹,因装为当折时的戴法律桌并未姓规定饥如果待继承征人为筐谋遗识产故精意杀输害被镇继承番人,捆那么被虏继承外人丧封失继未承权觉,但病是如漠果根类据此斜遗嘱展赋予争杀人灯犯以毛继承损权将狼违背输正义结和常滚识。关此案胞中,如法官巴最后维运用蓬了辩型证推构理,芝根据很“任利何人漫不得袜因其鼓过错李行为边而获释利〞纱这一未原那么崖,排机除了更适用杯导致宜极不仅公正咐结果沈发生恒的法遍律条剑文。拢④惑茧三、璃运用四辩证唉推理押的方演法真毅在疑读难案挠件审恋理时愈,法深官如显果找碎不到怜相关孤规那么木适用挺于本粱案,馒或者吹说适鸣用已冠有的纱规那么沙将会伯导致数极端指不公芬平的坡结果间出现疤,往永往要妹用以妖下几密种方颜法来慌确立闷和建执构法沉律推扣理的久大前饮提,收从而摊形成强新的左法律垫理由杠,克壮服法丢的普妈遍适盯用性忌和个担案的勺具体绵特殊旦性之罩间的眼矛盾秃。躲盐(一格)通壮过探于求法寸的精登神来龄进行描辩证压推理照,以亡指导利裁判喷前进盯的方致向。吵秘法是障实现迁秩序杀和正社义两前大价栏值目挎标的税工具依。立聋法者饼在制递定一罗部法监律时盲为实礼现秩叼序和培正义析,需闹确立愉一定长的立妹法指芒导思巷想,魂以反方映立补法主批体根益据什煤么思贷想、喊理论光立法于和立跑什么阔样的东法,币立法东者往电往要挑在所框立法著律总翻那么和丘相关础草案拖中加愤以说戏明其伶立法守目的学。法今的精隆神又嫌可以题分为躁法条侍精神载和法济典精施神。秀法条墨精神服是指胜适用率于具瞒体法酿律行两为所纳必须垄遵循暗的法惨的精拼神。桌法典撑精神命不同圾于法舒条精建神,配因为堡具体竖法条贿具有沙时代与局限洲性,外会随酸着时贝代的成开展录而造歌成不蛮正义炼,但仇“法炸典精术神是矛整部撇法典广的整璃体目浴的和剧理想碗,是昨法典询的正桂义和搞理性馋所在糠,且匠不会赏因时钟代的罗变化匀而变君化〞钩。⑤栏法官舱在适烟用法颜律裁阔判案腥件时糕,必扯须不肯得违朵背法匹的精荣神,搁否那么供就会体造成笔“形缠式合飘法〞碌,而堤“实用质不液合法胳〞的江现象击。这梁种法算的精刑神可高以帮妥助审魔理疑垒难案竿件的忌法官挺走出佩困境类,指裳导法禁官进闻行推城理活箭动,坊从而风得出博正确颗符合都理性模的结钉果。驾例如谜在前岸述的氧里格晴斯诉辈帕尔滩玛一于案中壮,该像纽约萝州遗性嘱法录的精冲神和埋目的坊在于跑财产侨公正顷而有没序的怨转移介,而朗帕尔玩玛的界犯罪绞行为简与此烧法典胶的精帖神相震违背封,因或而其室无法筐通过富适用坟该法易律获龄得继烟承权馅。域圆(二穿)通低过衡碍平原病那么进盖行辩希证推宪理,繁以克秩服法宏律僵遭化。奉破衡平贿原那么蕉是指怪在具侧体案古件处忽理当家中,慨存在虹明确燥的法棒律规显定和享规那么桨,但你如果蜓将该破规定忽直接辟适用范于案哨件,熟将造难成显织失公技平或谦明显惠悖于违法理盲和社克会道猾德情刷理,挖法官剪此时总通过形拒绝涨适用企或回浊避、芝淡化局等衡咱平手匀段,兔克服翁现有哀法律贸的缺缎点和朱缺乏愚,以印求个尽案公玻正的绩原那么茄。衡匠平原乓那么表丙明,客当法蚊律的疮一般稼性规者定有炼时过金严或泳不适燥当时嫌,某咳些具宝体问陷题过探于复根杂以矿致立瓜法机精关不市能对湿可能律发生祸的各拼种事妙实的创结果您作出婚详细巡规定湿时,毒法院烦运用丸衡平躬原那么假设加以塘处理刑是必削要的享。以衬衡平肉原那么声作为有辩证免推理墨的指舌导原抱那么,烈可以摆使当郑事人肠获得阶正当激的权吊利救辜济,单这也闸是人偏类理燥智的国要求盖。至坊(三潜)根置据国兄家政犁策进导行辩妙证推课理,幻以克凳服形冒式推酬理的季困难门。趟毯政策富是国清家或仪政党课为完沟成一泊定时袭期任渴务而慎规定蝇的活泥动准秩那么。贱国家亲政策理具有搭灵活益性特假点,栏可随长着社疏会状报况的摊变化眠而变忠化,柔社会户适应铺性强候,具拥有鲜爹明的剃时代缘特色刑,因抬而能鞋起到零补救欲成文穗法天庆然不背足的触作用课,法享官在暮法律奴规定济模棱侍两可或或未园作规铜定时大可以柔依据喊国家貌政策众进行菜辩证靠推理饱。如系我国校在审合理破脚产案捎件中拣,法拌院一脚般首井先要触解决叉破产凡企业忠职工领的安飞置补溉偿问斯题,享这是退保持绒社会寇稳定渴这一站国家醒政策轰在破廉产案撕件中搞的适恐用。兰帅(四役)根袋据公始平正今义原挡那么进津行辩责证推窑理,衡使法责律推派理走徐出不周义的迫困境犬。味矮法律茎推理欠不是艰在真顷空中太进行提的,饥也不炎是纯端粹的敬技术单操作篇过程沟,而跌是以蛛一定津法律笨制度陆为基沃础和展环境差,以采维护蒸一定虎法律剖秩序疤为目闪的社吵会活蝶动。湿因此嚷,法嘱律推拔理的扎标准货要符场合公哭平和地正义稿的要循求。裳公平沙和正柜义是亿法律丑的根居本价锅值,双是法距律的祥最高参理想愧。法慰官在陶处理叠疑难患案件色无相切关规眨那么适繁用时配,可开根据黄这一龟原那么硬来判要断法肺律和甩事实蓄问题胆,从纪而使吐法律贞推理每走出奇不义驶的困斥境。午在特念定的发情况胞下,菌为实肝现正烤义的宁辩证惠推理诞不应匙当被动视为丽对立饿法权锋的越肝位。阶棋?最骄高人楚民法鲜院公臣报?晋曾刊田登了侵张连侍起、足张国位莉诉璃张学覆珍损寒害赔漏偿纠有纷案芹例,既该案抚是运臣用公说平正枪义原慎那么进遗行辩询证推停理的浅典范恋。其编案情熊为:添甲受益雇为叔乙拆锯除厂秒房,棕后厂珠房大敬梁中储间折觉断,词甲受腰伤感殃染,父经医教治无顽效死洲亡。掠原告尸起诉艰乙,资要求铺赔偿劫全部钥的经叮济损岛失。垄而乙姐那么辩累称:鞋死者考与其所签订饰招工惰登记牢表时撞,同胃意“总工伤叛概不题负责统〞的碌招工果条件珍。法倒院在脂处理敌此案听时无芹法从机合同剥协议前规定之而演吴绎式葵地推冈出结较论。蛮最后泼,法飞院不粗得不机诉诸兼于社各会公篮平与榴正义疯,认帅为:评“对截劳动梳者实弄行劳拒动保友护,陵在我录国宪富法中循已有责明文香规定究,这叹是劳盈动者畅所享巩有的冬权利诉,受誓国家模法律根保护蓬,任旬何个庸人和望组织戴都不两得任快意侵尽犯。兵张学辣珍身托为雇誉主,析对雇棵员理贴应依晴法给航予劳纸动保迁护,救但却臭在招南工登三记表吊中注敢明‘鸽工伤贩概不漆负责秆’,求这是缘违反站宪法激和有脑关劳梳动保闭护法干规的愉,也事严重童违反刑了社砖会主系义公现德,离对这氏种行程为应颗认定评为无香效。茎〞⑥吃在该姥案中满,超抢出了贺法律味形式章逻辑恐推理拉的范未围,泻而是涌运用洗公平吩和正绳义进醉行了吃辩证野推理辜,从沃而得镇到广柿大群累众和毙社会富的认及可。筋冷四、舍辩证荷推理救的一书般操耽作程成序钟狸根据蹦实际到情况怒,法卖官在熔实行缸辩证唇推理腔的过陡程中顷,大捏致可段以按贪下面城所述腹程序涉进行粥操作织,以眉得出邻符合苦理性全的、卖能被机社会师接受筹的结吊论。赤音(一夺)根赢据案柔件的栋根本坟情况洽,法饭官从钻头脑渔里初困步得系出可草以适昏用的羽模糊踪大前密提。涛一般乡来说意,法井官裁家判案兄件进挽行法捆律推绵理,赢是从绑前提结规那么倚推出蒸所要低作的置判决蕉结论吊。但伞是实城际上误,法重官作锯出判寻断的反过程喇,一争般是宇通过叉预感破得出水一个降模糊屋的结畅论,且然后险从这粗一模舟糊结调论出妨发,参试图宁找到橡可以汇证明够这一抽结论炎的前弊提。珍由于补法官仅的个降人因脆素不盆同以尼及事猪物的捉评判高标准忙多元其化,狐因而小同一绣案件移会因斥不同沟的合罪理性开标准棋得出票两个多以上镰都认捐为是跑合理撞的结涌论,声由此枯逆推普所得村到的场大前素提也迅会出桶现多努元化权,对梨所得参出的往多个蒙大前吧提是暮否符伐合正时义,宁将由质法官维作出冲进一结步的垒价值险判断炮。弯葡(二波)对存模糊佛结论孝得出躁的大贞前提木,再组运用阀辩证床推理谢方法悬进一够步确闪定。状首先兵,可袋以根斑据法会律的逃精神替和衡积平原明那么来豆进行别初步尝检验流,其高目标羡在于健使辩卖证推茅理大糊前提之符合终理性猜。其少次,铸根据轨国家聪政策根、法尸律原妖那么和提法理云来判灶断推久理前圣提和门理由恩的合促法性弹,其遵目标哈在于赏使推谣理和槐论证灵的理元由更夺为具仙体化秤和确挤定化善,满乏足辩碗证推糠理的着的正扮义性宋要求蒸。钩厌(三臭)通咐过价慧值判决断选粪择大碎前提订。如陵果通安过前站面的漠步骤哪所得窗的前到提是洗一个翼,那么霞辩证戏推理志结束薯;如止果仍映有两饶个以牺上,净那么冬要进末行更矩为高你层次弟的合假设理选茶择-欺--叨--侧-价棒值判甲断,吩以形萍成最波优的硬法律互理由恢,作要出最欣有说搅服力跪的法怪律论饿证。葛叔五、劣强化帐辩证香推理甲的应捷对刊霸强化兔辩证旋推理香运用吉有利室于提响高司溪法水摄平,先增强袜司法折合理妥性。阳反思奏我国栗司法甩判决职的制险度和牢实践园,我艺认为困在强仗化法身官辩牲证法忙律推牌理方蠢面需示要进撑一步趋加强侨。携选(一嘱)提回高法商官的斥综合餐素质技。法朵官通垃过审袍理案苦件履睁行着免联系劲人与堆法的厨“桥妨梁〞先作用稻。一贱方面究,法述律借方助法白官而备实施材;另拿一方齐面,名法官状又通娘过公站正的求审判氏来体央现法踢律权惨威,牢使人勤们树荷立起浆对法狡律的惜信仰始。法净官作距为法义律思啦维活捏动的告承当待者要曲发挥潜这种互桥梁塞作用换,必暮须具滚有一友定的横辩证姥推理粥能力掉。辩布证推印理能够力是泽一种弟综合门素质我,它化不仅剩是指尿具备膜法律迹专业孙知识慕,更潮重要警的是肃以一闯定的决法律木思维摊结构齿为主插观框季架来料认识林和解犯决实技际法敞律问闪题的休能力脉,包年括分距析和朗综合郊能力备、推权理的阵逻辑鼠性、虑思维辽的敏搬捷性榜、语枕言表球达的还感染陷力和共辩论梢技巧西等等议。谨风法官手职业敏化是没法治贞对现沃代司垦法体壁制的每必然群要求王,意霞味着咸担任棒法官统职务这的人购必须宵具有剖独特陕的职孟业知业识、条职业砖技能尸、工坐作方旧法、笨行为掏方式污以及惯思维胁模式尚,意幻味着醋对法慕官的宋任职元资格服有严看格的苍标准快。除晚提高目对法掉官准饿入“掘门槛玻〞外隔,还用必须察面对浮现状邪,强浩化对毅现有才法官醋的教川育和纹培训烂,各惹级法散院应删将教德育和藏培训晨工作倡纳入吗年度孝工作泳方案侨并严努格落责实,棒以不旦断提饰高法叶官的芽辩证削推理招能力景。际蜂(二接)裁啦判理脏由要怕反映项法官淡运用丝辩证爱推理鸟的过蜓程。垂审判什实践隶中,组存在龄局部牺裁判蛋文书腿写得共过于姿简单不,甚豆至缺渔乏最领起码耳的法雅律推行理内雀容,貌特别粥是需物要运垂用辩晕证推肌理解些决疑凡难案悟件时脸,所絮写的喘裁判赖文书胸说理锁局部坟不能倒讲清该楚其固运用压辩证注推理祸得出粱结论惧的过即程。抓浙针对帮这种辰情况僻,法闷官应环强化到判决阵书中奉对法串律理仪由的捏说明沾,增箩强判豆决的纺推理唇论证押成分冲。应气允许夏法官兼在裁起判中胜,直微接援继引正伪义、脊公平弊、人片权等但社会备制度梳价值位观念昨以形飞成有椅说服盼力的贸法律谷理由碰。对斩为什毯么这系样裁扮判进时行说美明,筋公布新辩证荣推理默过程伴,一谷个方指面可品以从共一定故程度王上保帮证司喇法公真开,赤从而袄接受巩社会美和群纳众的筛监督敲,以剪防止臣司法搭专横蚕,保桂护公拾民权咳利免可受公握权的艺任意炼侵犯拉;另星一方液面,鼓有助残于对伪当事棵人进辆行说狭服疏迅导,抓如果因他们既的意气见和印观点圈在裁齿判中询得到株了回局应和深尊重匪,他三们在给心理情上有愿一种划平衡乏,从懂而增瞎强了娘判决奔的可哨接受赶性,星减少触上诉启和上捞访的膝发生啄,促馋进社户会和命谐安敲定。劈按(三顶)强领化程读序公夕正的新司法咽理念盾。法裕律辩陈证推拿理中越法律灿理由挽的形轻成和磁运用群是受补司法删程序赔制约菌:不却仅形跟成法雄律理恰由的念过程后受其起制约垮,而姑且运草用法喂律理懂由的短顺序形和形警式也哲受其舰制约岸。在闪正当涂的法越律程田序中们,双壳方当姿事人持都应岂当获窃得充金分的孝时机绘或权饮利,雕以提葱出和润发表责自己迟的主怀张的版论据耀,然页后再肚由法锻官根享据法编律的沟标准斜权衡脖各种久相互

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论