绿网教学案例设计教学研究教育专区

绿色根底设施根本概念构建方法案例分析结语根本概念绿色根底设施：绿色根底设施〔GI〕是指：1.一个相互联系的绿色空间网络。2.由各种开敞空间和自然区域组成，包括绿道、湿地、雨水花园、森林、乡土植被等。3.这些要素组成一个相互联系、有机统一的网络系统。4.该系统可为野生动物迁徙和生态过程提供起点和终点。4.系统自身可以自然地管理暴雨，减少洪水的危害，改善水的质量，节约城市管理本钱。绿色根底设施是相对于公路、下水道、公用设施线路这些“灰色根底设施〞，或者学校、医院甚至监狱等“社会根底设施〞而提及的一种概念。其思想始于150多年前美国自然规划与保护运动，主要受奥姆斯特德有关公园和其他开敞空间连接以利于居民使用的思想，以及生物学家有关建立生态保护与经营网络以减少生境破碎化的概率影响。根本概念绿色根底设施：在比较微观具体的文境中，它可以指代具体的相关工程设施或绿地的斑块、廊道。如洪泛控制体系，水资源净化设施，或者一片次生林，甚至一棵树，绿色屋顶，都可以被称之为绿色根底设施。在没有具体指代的情况下，它强调的是整体的连接性，也就是绿色网络的相互连接。因为生物的生存开展是在运动中完成的，即使植物，个体虽立地生根，其种群也是在运动中生存和进化的，从宏观角度来看，迁徙和运动(如觅食活动，种子的飘飞迁移)的自由度决定了生态稳定的程度。一个被人类都市建设隔绝和围困的斑块型绿地，限制了其内部生物与其他种群间的接触，会导致该斑块内的生物生存和开展产生孤岛效应，降低种群健康程度，抑制开展，长期会减少生物多样性，因此不利于整体环境的生态开展和平衡。根本概念绿色根底设施：绿色根底设施这一概念的提出，是为了强调将绿色设施视为和道路及水电管网性质相似的东西。即：一片绿地仅仅可以看作是一个水箱，水箱水管只有在相互通联的根底上，才能建立一个自来水网络，也才能够真正作为“根底设施〞而产生作用。没有相互通联的单个绿地只能算是绿色根底设施的潜在“零件〞或“局部〞，就像一个水箱单独存在时无法被称为根底设施一样，它的很多功能和价值受到抑制，无法充分发挥，只有真正完成一定规模内的自然区域间的互通，单个“水箱〞也才不至于枯竭，才能使绿色根底设施的价值充分发挥。这些价值不仅表达在生态的、环境的范畴内，也具有社会学的，经济学以及美学的意义。

根本概念

绿色根底设施是由具备重要生态效劳功能的生态枢纽和它们之间的廊道组成，所示。作为区域生态平安格局的重要组成，绿色根底设施应当与道路、通讯和教育文化等其他根底设施一样，进行长期有效的规划、管理和实施。绿色根底设施特征：1.是由多功能的开放空间组成的网络，包括公园、花园、林地、绿廊、水体、湿地、森林和开阔的村庄等等。是由所有的环境资源共同组成的。2.以岛屿生态理论和景观生态学复合种群理论为根底。强调连接性，重视开放空间和绿地的作用，并将其作为相互联系的系统的一局部。3.多功能性也是绿色根底设施的一大特点，它试图在自然生态保育和游憩之间到达平衡。4.社区开发所必需依赖的根底，应领先行于其他建设，是保障社区生活质量和连续性的根底，是其他设施开展和存在的根底，是可持续开展的根底。根本概念绿色根底设施网络三区域：绿色根底设施网络通常分为3类区域：核心区、连接区和小型场地；其外部还可能会有不同层级的缓冲区。其中核心区是指大片的自然区域，但其规模也随着不同层级有所变化，如美国马里兰州制定的绿色根底设施体系规定其各核心区面积不小于100hm。而郡一级的绿色根底设施体系，如马里兰州第一个启动绿色根底设施体系建设的安阿让都郡(AnneArundelCounty)那么将其层级内核心区定位为不小于20hm的开放绿地。核心区提供大型、较少受外界干扰的自然生境，连接区那么提供必要的生态廊道，也称廊道区，而小型场地那么兼具小生境和游憩场所的功能。就商业价值而言，靠近绿色根底设施的地块比其他同类地块价值至少高10%~30%。根本概念根本概念

为什么要选择绿色根底设施：

1.道路、通讯和教育文化等根底设施作为公共效劳系统，在维持国家或地区社会经济活动正常运行中的作用被广泛认同，绿色根底设施在区域或城市生态平安格局和过程中的作用同样如此。生态系统的平安如同城市开展一样，需要根底设施的维系，GI就是生态平安格局的关键。2.另一方面，城镇开展对于土地需求加大，人为活动与生态保护矛盾日益突出。从可持续开展的角度来看，生态保护与城镇开展两者的协调成为其中关键，即如何合理地规划城镇用地的扩张和有效地保护生态系统的平安。绿色根底设施规划在这样的背景下产生，通过辨识区域生态格局中重要的生态斑块〔枢纽〕及其连接廊道，为解决上述问题提供了有效的途径，即精明保护〔smartconservation〕和增长〔smartgrowth〕策略，从而为城镇开展空间规划提供指引。

绿色根底设施〔GI〕规划特点：1.整体性:规划绿色根底设施的目的是将各种要素连接起来，使其发挥整体功能而不是彼此独立、互不相干的各个组成局部的功能。2.综合性:在规划绿地系统时,要将生态、社会和经济效益、功能和价值包括进去。3.战略性:绿地系统需要有战略规划,要跨越多个管辖区,综合考虑各个层次的绿地要素。4.公开性:规划实施绿色根底设施系统应当有公众的参与,包括社区组织和私人土地所有者的参与。5.政策性和专业性:绿地系统应当建立在合理科学和景观生态、城市与区域规划及景观结构等专业学科知识的根底之上。6.投资超前性(fundedup-front):绿地系统像其他根底设施系统一样,需要获得最初公共投资,而不是等到所有其他效劳设施齐备之后再给拨款。构建方法绿色根底设施〔GI〕规划原那么：1.在土地被开发之前规划和保护绿色根底设施，绿色根底设施作为土地保护和开展的框架，先行于其他建设。2.绿色根底设施的规划尺度涵盖地方层级、区域层级、国家层级和跨国区域，不受限于行政管辖，不因政策变化而随意改变。3.保障连通性是关键。这种连通是多方面的，既指功能性自然系统的资源、特性及过程之间的连通，也指包括个人、政府和区域合作在内的全社会的共识和努力。4.要建立在合理的科学和土地利用规划理论和实践的根底上，景观生态学、保护生物学、地理学、城市与区域规划和景观设计方法等都是构建绿色根底设施的理论根底。构建方法绿色根底设施〔GI〕构建程序：1.制定体系构建的目标，确定需要保护的各类生态要素，包括制定目标和选择包含在体系的自然和人工要素。制定明确的目标是取得预期结果的关键，体系构建的目标因绿色根底设施效劳对象而异。为确定对于生态系统有重要价值的要素，须明确以下5个问题：〔1〕自然资源的价值。〔2〕现有地块如何适宜进入上层叠加系统。〔3〕开放空间在乡村和已开发区域的重要生态意义。〔1〕协调地方、区域规划的重要性。〔1〕野生动植物保护需求。构建方法野生动植物保护需求绿色根底设施〔GI〕构建程序：2.收集和整理各种生态类型的数据，并进行归类和属性分析。识别研究区域中的生态类型，收集、处理各种生态类型的数据和开掘生态类型的特色，确定哪些资源属性应包含在体系中，通常以多样性、典型性、自然性、稀有性、脆弱性、潜在价值、内在诉求等来衡量生态类型的保护价值。3.识别和连接体系要素，划分网络中心和连接廊道。完成数据属性收集和生态类型的分类后，接下来是识别和连接绿色根底设施体系要素。通过选择具有生态价值的大型区域作为网络中心和连接廊道将整体景观连接，构成网络体系。绿色根底设施体系可以利用GIS技术或空间数据多层叠加法完成，最好的结果是两者兼用。4.为保护行动设定优先区。通过生态价值和开发风险等评价来确定不同的优先保护等级。根据网络中心、连接廊道在不同地形区域内具有特定的地质学和气候特征，确定生态学参数，并在其地形区域内进行生态价值和开发风险评估排序。5.寻求其他组织和公众的评论和参与。这个步骤对绿色根底设施能否成功实施十分关键，也是当前绿色根底设施规划相对薄弱的环节。地方建设管理机构、房地产商、旅游行业人士、社会群众最好都能参与整个过程并形成良好的评价回馈机制。构建方法GI规划是基于地理信息系统〔GIS〕平台，在综合分析区域土地利用、自然地理、交通和自然保护等数据根底之上，通过生态枢纽和廊道解析，构建生态保护网络结构体系，如图2所示。生态枢纽一般包括成片的森林，湿地、河流及两侧区域，生态保护用地等，主要依据面积和位置属性确定。廊道一般为连接核心斑块之间、具有一定宽度的河流、山体等自然区域，这里通过最小消耗距离模型生成最正确的生态连接通道。构建方法构建方法案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例背景：1997年，马里兰州发起了精明增长与邻里保护行动(SmartGrowthandNeighborhoodConservation)，目的在于通过保护农场、森林和其他公共开放空间恢复社区活力。2001年美国马里兰州推行了绿图方案(Mawland‘SGreenPrintprogram)识别州的绿色根底设施——一个大的生态型网络中心通过绿道或连接环节连接形成全州网络系统(图1)，减少因开展带来的土地破碎化等负面影响，通过收购地役杈保护绿色根底设施。州政府在5年内拨款1．45亿美元保护这些网络中心和连接环节。马里兰州开展了功能健全的庞大绿色根底设施系统，并形成了相应的评价体系〞’。案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例网络中心：网络中心在绿色根底设施系统指具有生态价值的大型区域，维持其作为公共开放空间将周边开展对生态连续性影响降到最低。内容：区域包含敏感的植物或动物种；大范围毗连的内陆森林?至少100hm2，且有100m的过渡区域)；包含有100hm2未开发的水域综合体；政府或社会团体的保护地。可以利用GIS图像与数据鉴别这些区域特征。案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例连接廊道：绿色根底设施系统内连接廊道具线性特征，一般指河岸森林、山脊线、山谷和丘陵地带状森林等，将网络中心连接起来，维持离散的网络中心之间动植物活动及繁殖。内容：连接廊道一般至少350m宽，确认和划定连接廊道基于多组数据分析，包括土地覆盖，土地使用、湿地、道路、河流、斜坡、洪泛区【来自马里兰州生物河流调查(Marylandbiologicalstreamsumey，MBSS)的水生资源资料】。适宜缓冲带：在整个绿色根底设施网络中确定低强度土地使用的缓冲带为适宜缓冲带，这一缓冲带为农业用地和从网络中心或廊道到最近主要道路的草坪地带，马里兰州绿道委员会(MarylandGreenwaysCommission，2000)确定的县级地图内不包含这一缓冲带，但是可用来指导农业保护，保护绿色根底设施免受快速城市化开展带来的高强度开发及维持大面积的乡村景观。案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例廊道分为3种不同的生态类型：陆地、湿地和水域。

对于每种生态类型，识别网络中心的核心区域，基于土地表况、河流、水生区域等产生“廊道适宜层〞与“阻碍层〞——阻碍动植物迁徙的区域。在为每种生态类型创造一个综合性阻碍或适宜层后，利用最少一消耗路径分析(1east—costpathanalysis)的GIS技术决定网络中心之问最正确生态路径，这里，消耗是指野生动物沿着一条特别路径穿过区域困难的程度，在2个网络中心之间最少障碍和最有利栖息地(像森林和湿地)，就是最少一消耗路径。利用最少一消耗路径分析识别连接廊道，结合邻近区域地形与地表形态形成了一定宽度的廊道。案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例马里兰州绿色根底设施体系网络中心内27个生态学参数：权重依据为：生物学家和自然资源监督者的反响。文献综合研究、冗余最小化、区域依赖性、空间重叠、平衡不同的生态类型、数据可信度及不同组合输出确定并得到检测。参数间不具高度相关性(>80％)，最高的相关系数在高地森林与内陆森林水域之间(75％)。案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例马里兰州绿色根底设施体系连接廊道内22个个生态学参数：参数权重更多强调廊道连接何种类型的网络中心以及连接的有效性。廊道自身状况也很重要，廊道隔断、道路横穿(尤其是主干道)或宽度缺乏以使得野生植物和种子穿过，廊道长度也是一个因素，必须划定比较范围，在质量相等情况下认为较短的连接较好。案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例案例分析1.绿色根底设施的构建——以美国马里兰州为例案例分析2.绿色根底设施的构建——以美国西雅图州为例背景：1903年奥姆斯特德兄弟景观规划设计事务所为西雅图制定了一系列彼此连接的公园和林荫大道方案，为西雅图的开放空间系统奠定了最初的框架。这个框架的人口容量为50万。然而，21世纪初西雅图的人口早已超过50万，而且伴随着全球气候变化、能源危机、生态环境恶化，亟待在现有公园体系根底上提出一个更加整合、多功能的生态网络，作为城市生命支撑系统来应比照奥姆斯特德时代更为严峻的城市健康和生态问题，同时提升城市宜居性和市民的身心健康。

2006年2月，以华盛顿大学风景园林系以及绿色未来研究室(GreenFuturesLab)为主导，邀请400多位来自大学的教授及学生、政府官员、环境保护人士、艺术家、风景园林及相关行业人士等，继承奥姆斯特德留给西雅图的景观遗产，秉持城市绿色根底设施理念，提出新的城市绿色框架。参与者以无报酬的志愿者身份，组成了23个工作小组，完成2025年以及2100年的绿色根底设施生命网络。案例分析2.绿色根底设施的构建——以美国西雅图州为例背景：研讨会成果由风景园林系教授和学生整理，形成最终文本。“OSS2100，21世纪西雅图的绿色根底设施展望〞获得2007年美国风景园林师协会(ASLA)规划分析类荣誉奖。正如专家评审团给出的获奖评语那样，OSS2100“明智有效，是每个社区都关注的主题。卓绝的尺度划定方式，从大到小，如此的全面和彻底，必将效果显著〞。西雅图“城市绿色根底设施〞研讨会如同化学反响中的触媒，激发了公众、专家和政府官员的参与热情，推动了西雅图绿色根底设施全面实施。案例分析2.绿色根底设施的构建——以美国西雅图州为例

案例分析2.绿色根底设施的构建——以美国西雅图州为例

案例分析2.绿色根底设施的构建——以美国西雅图州为例

案例分析2.绿色根底设施的构建——以美国西雅图州为例

案例分析2.绿色根底设施的构建——以美国西雅图州为例

研讨会结束后，参与者的想法被提炼成五大互相交织的网络系统。这五大网络是多功能的图层，彼此别离却内部连接。这五大系统，开放空间/低影响的交通/暴雨水管理/生物栖息地/城市食物生产，往往内部联系，紧密整合，且在内部联系的同时又与城市外部的绿道/州立公园等连接，将绿色开放空间串联成为一个整体。案例分析2.绿色根底设施的构建——以美国西雅图州为例

特点：立足城市的五大交织网络。西雅图模式既吸纳了以大尺度荒野保护规划开展而来的绿色根底设施的精髓——采用内部联系的网络对现有自然生态系统进行连接和保护，同时考虑城市现有机构和可持续的城市生活模式——通过将步行道和自行车道整合进开放空间系统，成为城市通勤的方式，通过人工、半自然和自然的方式尽可能模拟自然水文系统对城市排水系统进行管理，减少城市水体污染和雨水管理本钱，同时城市的农业种植和食物生产(都市农业)也成为其考虑的系统。可以说，西雅图模式最鲜明的特色是它立足城市、综合各领域的研究成果，为可持续的城市生活模式搭建绿色的框架——五大交织的网络。案例分析3.马里兰模式与西雅图模式的异同分析

由郊野地保护