关于再审申请书模板集合九篇

第页共页关于再审申请书模板集合九篇关于再审申请书模板集合九篇再审申请书篇1再审被申请人〔一审被告、二审被上诉人〕：**县***，住所地：**省**县公室〔**县档案局里〕，法定代表人：周**再审事由：申请人的再审符合《民事诉讼法》第二百条“第一款第二项：原判决、裁定认定的根本领实缺乏证据证明的；第三项：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的；第二款：对违背法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形……”之规定，申请人根据《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审讯委员会讨论决定。____对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。”之规定，恳请贵院院长对该案提请再审。再审恳求：2、被申请人承当本案的一审、二审、再审的诉讼费用。申请再审的事实与理由：一、申请人申请再审的事实：二、申请人申请再审的理由及法律根据：2、原《民事诉讼法》第208条“执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程序进展审查。理由不成立的，予以驳回；理由成立的，由院长批准中止执行。假如发现判决、裁定确有错误，按照审讯监视程序处理。”规定，案外人提出异议应当在执行过程中提出。结合该案，**县房地产管理所于20xx年x月x日向申请人颁发了房屋所有权证书，至此，财产转移的登记手续已经履行完毕，申请人对上述房产享有完全的所有权，执行程序完毕。而本案案外人孙国民于20xx年x月x日向**法院提出执行异议，显然，其提出异议的时间不在执行过程中，因此，其提出的异议应当依法驳回。但**法院并未查清这一事实，致使申请人已经享有的财产权利遭到严重损害。4、**法院受理x县xx对被申请人进展破产清算的申请违背法律规定，严重损害了被申请人公司股东的合法权益：三、本案新的证据及法律根据：此致人民法院再审申请人：年月日再审申请书篇2再审申请人：姓名，性别，年龄，民族，职业，工作单位，住所，联络方式。再审被申请人：姓名，性别，年龄，民族，职业，工作单位，住所，联络方式。申请再审的事由：再审申请人不服XX人民法院XX年XX月XX日作出的业已发生法律效力的(20xx)XX字第XX号民事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第X项、第X项规定的、及等“应当再审”的事由，提出如下再审申请。再审恳求：一、撤销XX人民法院(20xx)XX字第XX号民事判决书;二、本案产生的一审、二审和再审诉讼费用全部由再审被申请人承当。事实和理由：一、《民事诉讼法》第179条第1款第(十二)项规定“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼恳求的;”应当再审。XX中院作出的二审讯决超出了上诉恳求事项。二、《民事诉讼法》第179条第1款第(四)项规定“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;”应当再审。鉴定人没有出庭承受质询，鉴定结论未经质证，不应采纳。三、《民事诉讼法》第179条第1款第(二)项规定“原判决、裁定认定的根本领实缺乏证据证明的;”应当再审。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第1款第(一)项规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;”应当再审。再审申请人有新的证据，足以推翻XX中院的二审讯决。五、《民事诉讼法》第179条第2款规定“对违背法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审讯人员在审理该案时有枉法裁判行为的，人民法院应当再审。”XX中院在审理该案时有以下违背法定程序的情形，影响了案件的正确判决。综上所述，请贵院站在“司法为民”“有错必纠”的公正立场上，依法再审，纠正错误，维护再审申请人的合法权益。此致XX省高级人民法院再审申请人：申请日期：二0XX年XX月XX日再审申请书篇3周某为个体户，从事家装业务。某日承揽许某家防盗网安装业务，指派其店内雇员张某前去安装，并雇佣街头拉活的个体运输司机李某将防盗网拉至工程所在地，由李某协助安装。详细由张某负责安装，李某协助固定绳索，许某在楼下指挥。安装过程中，张某不慎掉下摔死。后该地事故调查小组认定：张某对事故的发生负直接职责，周某负主要职责，李某负重要职责。周某与死者张某家属达成赔偿协议，由周某赔偿张某家属22万元人民币。后周某向李某追尝，将李某诉至法院，要求李某承当40%赔偿职责。民事再审申请书申请人：李国平，男，1969年10月22日出生，汉族，三轮车司机，住岳阳市芋头田社区居委会，：13501____270委托代理人：朱木军，北京市佑天律师事务所律师被申请人：周正兵，男，1968年9月28日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市梅溪桥洞口，：申请人因与被申请人人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院20xx年8月1日作出的〔20xx〕岳中民一终字第227号民事判决，现提出再审申请。恳求事项1、恳求依法再审，纠正原判错误；2、撤销〔20xx〕楼460号民事判决和〔20xx〕岳中民一终字第227号民事判决；3、驳回原审原告的无理诉讼恳求。事实与理由湖南省岳阳市两级法院的审讯违犯根本法律原那么和精神，违法认定相关事实和证据，审讯程序严重违法，而且在审讯中粗俗地对待申请人，该案的审讯人员法律职业道德缺失，法律业务程度低下，不仅仅使申请人为本不就应受理的诉讼所累，还错误地判决申请人承当职责，这是对法律的亵渎，是对申请人利益的严重损害。一、被申请人〔一审原告〕不具备诉讼主体资格，其起诉是滥用诉权，立案时应不予受理，受理后应裁定驳回其起诉。1、根据《____关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释》第九条规定，雇员从事雇佣活动受到伤害，雇主应承当赔偿职责。被申请人是死者雇主，是人身损害的赔偿义务人，不是受害人，其起诉不贴合法律规定。《民事诉讼法》第108条规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，其当然之意就是原告与本案有直接利害关系，且其合法权益受到损害。而本案中的被申请人，是侵权行为的加害方，其作为原告起诉，与法律的精神原那么不符，是滥用诉权的行为，人民法院对其行为应予以制止，立案时应不予受理，受理后应裁定驳回起诉。2、被申请人作为雇主行使追偿权的前提不存在。《解释》第九条：……雇员因成心或者重大过失致人损害的，应当与雇主承当连带赔偿职责；雇主承当连带赔偿职责的，可以向雇员追偿。可见雇主行使追偿权的前提是承当了连带职责。需要强调的是：连带职责是一种判决职责，透过诉讼由法院判决承当。被申请人私自与死者家属达成赔偿协议，不构成连带职责的承当，其行使追偿权的前提不成立。再审申请书篇4再审申请人：XX，住青岛市城阳区，邮寄地址：青岛市城阳区。联络：XXXXXXXXX。再审申请人：赵某，男，汉族，住青岛市城阳庄村X号，邮寄地址：青岛市城阳区。联络：再审申请人：刘某，女，汉族，住青岛市城阳区。联络：被申请人〔原一审原告、二审上诉人〕：青岛XX公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道，邮寄地址：青岛市城阳区城阳街道。联络：。法定代表人，刘某，总经理。再审申请人XX、赵某、刘某与被申请人青岛XX公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院作出的〔20xx〕青民四终字第XXX号民事判决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项之规定，向山东省高院提出再审申请。再审恳求：1、恳求贵院依法撤销山东省青岛市中级人民法院作出的〔20xx〕青民四终字第XXX号民事判决书。2、恳求贵院依法改判或发回重审，依法支持申请人不予支付被申请人借款本金xxx元及利息xxx元〔已计算至20xx年10月8日，此后至本判决确定的给付之日的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算〕的恳求。3、恳求贵院判决一审、二审、再审的费用由被申请人承当。再审事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：原判决、裁定认定的根本领实缺乏证据证明的；第四项:原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；第五项：对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行搜集，书面申请人民法院调查搜集，人民法院未调查搜集的；特申请再审。详细事实与理由：申请事由一：xxx申请事由二：xxx申请事由三：xxx综上，二审法院判决申请人承当还款职责是严重显失公正的，申请人作为借款合同的保证人，本着利于借贷双方顺利合作的意愿，带给担保，贷款人就应在债权到期后用心主张债权，而不是透过恶意诉讼加重保证人的职责，因此，再审申请人不就应承当债务归还职责，恳请贵院依法再审，维护法律公正，纠正错误，维护申请人的合法权益。申请人：20xx年12月20日再审申请书篇5申请再审人某某村第三消费小组被申请人李某被申请人某某村委会。再审恳求再审申请人认为该判决书和裁定书认定事实不清，适用法律错误，损害了案外人某某村第三消费小组及其他小组组民的利益。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《关于受理审查民事申请再审案件的假设干意见》的规定，特向贵院提出申诉，恳求人民法院依法撤销一审讯决和裁定书，判决驳回李某的诉讼恳求。事实和理由20xx年12月13日，某某县人民法院受理了该案中的原告李某诉被告某某村民委员会农村土地承包合同纠纷。20xx年3月20日某某县人民法院作出民事判决，判令被告某某村委会于20xx年9月30日前发包给原告李某同等级别土地4.695亩，承包期间至20xx年9月30日止。后原告李某对此判决书不服，向上级人民法院提出上诉，上级法院经审理，作出民事裁定书，裁定撤销一审讯决，发回原审法院重审。某某法院于20xx年11月7日作出重审讯决，判令被告某某村委会自三类地承包到期后，发包给原告该类地7.695亩折抵原告原承包地，承包期限自原告获得该类地起，承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定书，补充判决被告某某村委会自20xx年6月15日孙某的承包地8.54亩到期后，发包给原告7.695亩耕种。以上是该案审理的根本过程。20xx年7月7日某某法院执行工作人员根据上述判决强迫执行。执行过程中，案外人〔申请再审人发现上述判决认定事实不清，适用法律错误，也损害了案外人第三消费小组的利益。故根据有关法律规定，向法院提出异议，恳求人民法院给予审查处理。首先，本案合同中的标的物所有权不属于某村民委员会，作为村委会无权向外发包，其与案中原告李某签订的承包合同是无效的，没有任何的法律效力。本案中，原告李某提交的土地承包合同书中的承包地所有权属于第三消费小组。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体组织或村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体组织或村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。根据上述法律的规定，可以认定案中的.标的也就是承包的土地发包的权利主体应当是第三消费小组而不是村委会。因此，案中的承包合同当然也是无效的。其次，人民法院执行的标的的所有权也并非属于村委会而是为第三消费小组所有。20xx年11月7日的民事裁定书将案件的标的物明确为孙某承包的土地，孙某的承包地到期后由原告李某承包，这种判决本身就是错误的。因为孙某承包的土地归属于第三消费小组。作为第三消费小组完全有权利在孙某承包的土地到期后再次分别承包给第三小组中的其他成员。而事实上消费小组也已经将承包土承包给了其别人等十余户。人民法院不能执行案外人的财产。第三，某某县人民法院重审后的民事判决书和裁定书将合同的标的进展了变更，显然与法无据。该案中的承包合同书中的标的物是果园〔土地〕，由于该承包的标的不存在了〔判决书中也查明了再实际返复原承包地已不现实〕，判决书将合同中的标的在判决的主文中确定村民委员会的三类地再承包给原告李某。后在民事裁定书中又进一步将该三类地明确为孙某承包的土地。这显然是对判决的结果屡次变更。假设承包合同是有效的话，那么因为合同的标的物已经不存在，那么承包合同本身就无法继续履行，人民法院完全可以判决解除承包合同，并可以根据相关事实追究当事人的违约责任。该民事判决书和民事裁定书将案外人的土地作为标的物再次发包给原告，显然损害了案外人第三消费小组及其他成员的利益。第四，20xx年6月10日的民事判决书生效的时间为20xx年9月12日。但是民事裁定书作出的时间为20xx年11月7日，送达的时间案外人尚不明确。上述两者的时间也是互相矛盾的。作为民事裁定书，只是对程序方面的处理，只针对解决案件程序问题或更正补正判决书中的笔误。但该民事裁定书将判决的内容也进展了变更，这违背了裁定书的作用。也损害了案外人的合法的权益。第五，就本案中的承包合同本身来说也是无效的，没有经过招标投标，没有召开村民大会，承包方案也没有经过村集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，在审理过程中，被告村委会提交的镇政府的证明也说明了该承包合同是无效合同，镇政府的意见也是要求终止合同，不应再履行。但是法院仍然认定该合同有效，属于认定事实不清，适用法律错误。综上所述，一审的民事判决书和民事裁定书内容存在违法，适用法律不当，损害了申请再审人〔案外人〕第三消费小组的合法权益。恳求人民法院撤销该判决依法改判驳回李某的诉讼恳求。此致某市中级人民法院再审申请人某某村第三消费小组再审申请书篇6申诉人：郑________(原审被告人郑_______之父)，男，_______年______月_____日出生，汉族，______省______县人，系______省______县_______乡中学教员，住_______省_____县_____乡_____村。邮政编码：___________。住宅：__________。申诉人郑_______对_______县人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______号刑事判决书，提出申诉。恳求事项:恳求原审人民法院立案再审，依法改判，从轻判处原审被告人郑________的刑罚。事实和理由:我认为，______省______县人民法院(_______)_____刑初字第____号刑事判决，不管是对案件发生起因确实认还是在适用法律方面，都有错误，我们无法承受。一、郑______成心伤害案件发生的起因，在于被害人郭_______不遵守交通规那么所致。对这一重要问题，原判没有认定，只是说行车相遇，因双方互相躲让而没有让开，致使两车相撞，随后发生口角，并厮打起来。“事实的真相是：被害人郭________不遵守交通规那么，骑自行车在道路的左边行驶，致使发生了与被告人郑_______相撞的后果。对此，郭_______不但不表歉意，还，这才引起双方的口角和厮打。对这成心伤害案件的发生，被害人郭________应负主要责任，而原判对此却不分是非，在量刑时，对这一情节也不考虑，显然不公正。二、案件发生后，派出所有关人员曾到我家传讯被告人郑_______，因郑______不在家，通知我们家长，待郑_______回来后，让他马上去派出所。郑_______回来后，我们把这一情况告诉他，他便去了派出所，并如实交代了罪行，承受司法机关的审查和裁判。根据1998年4月6日____《关于处理自首和立功详细应用法律假设干问题的解释》的规定，应以投案自首对待，而原审讯决没有认定被告人郑_______有自首情节，更没有适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，给予从轻处分，对此，我们怎能服判?据此，我们恳求________县人民法院对此案立案再审，查清发案原因，分清是非，认定被告人郑________具有自首情节，并依法从轻处分。此致_______县人民法院附：原审法院刑事判决书复印件1份。再审申请书篇7申请人：________申请人______对______人民法院_______年____月_______日〔〕字第______号______不服，恳求再审。申请事项：____________________________________________________事实与理由：______________________________________________________________________________________________此致______________人民法院申请人：年月日附：原审_________书抄件1份再审申请书篇8申请人：曾国明，男，生于1947年XX月25日，个体工商户，住万州区分水镇三正场国兴路158号申请人因人身损害赔偿纠纷一案，对重庆市第二中级人民法院于20xx年6月29日作出的〔20xx〕渝二中法民终字第____号民事判决书不服，提出再审申请。恳求事项1、恳求依法再审，纠正原判不当。2、恳求依法撤销〔20xx〕渝二中法民终字____号民事判决事实及理由二审讯决置一审所查明的事实不顾，错误认定事实二审讯决在对一审讯决所查实的事实依法予以确认的根底上，在本院审理认为又作出“曾国明按照惯例雇请驾驶员陈天军”错误认定，该判决在随后的认为中“至于曾国明与驾驶员陈天军之间的运输合同关系事案不作调整”，申请人认为二审讯决认定事实上前后矛盾。对此，申请人不服这一认定。因为申请人与陈天军根本不是雇请关系，只能是“运输合同关系”。一、二审法院在事实上认定运输合同已经终结错误，因为交付是在货主库房清点后，方才履行完毕。虽说卸货属于货主的义务，但卸货时陈天军的作为承运人仍然有平安保障的义务。就一审、二审已经查明认定的事实是“由于车厢板无法翻开，被告陈天军使用一木棒到车上去撬车厢板，贺永常与卢云贵等人用手将车厢板撑住，防止车厢板突然翻开与车身撞击受损”这一行为，一是属于陈天军本人应尽义务；二是为了陈天军的财产利益。陈天军直接致人损害的行为，应当承当侵权责任。况且原告已经将陈天军以侵权之诉为被告起诉，二审法院在人民法院未尽释明义务，应当告知原告作出选择，在未告之原告的情况下，对侵权之诉，不予调整是错误。综上所述，二审错误认定事实，导致适用法律错误，为此申请撤销二审讯决，依法改判。此呈重庆市第二中级人民法院申请人：____________年______月______日再审申请书篇9申请人：魏崇敏，男，1959年10月出生，汉族，大专文化，现住址武汉市东西湖区金银湖街翠堤春晓小区19栋〔暂住〕，联邮政编码430000。被申请人：湖北省人民政府，法定代表人王晓东，职务：省长，住所地武汉市武昌区洪山路7号，联络〔027〕87235405，邮政编码430071。行政诉讼案由：不依法履行行政复议法定职责再审恳求：一、撤销湖北省高级人民法院行政裁定书〔20xx〕鄂行终286号；二、撤销湖北省武汉市中级人民法院行政裁定书〔20xx〕鄂01行初字第105号；三、裁定由湖北省武汉市中级人民法院继续审理本案。事实与理由申请人因不服湖北省武汉市中级人民法院行政裁定书〔20xx〕鄂01行初字第105号，于20xx年8月22日向湖北省高级人民法院提出上诉。申请人于20xx年5月11日收到湖北省高级人民法院以邮政快递形式送达的《湖北省高级人民法院行政裁定书〔20xx〕鄂行终286号》。申请人对该行政裁定不服，现依法向____申请再审，请予依法受理与审查。申请人认为，根据本案证据与事实，湖北省高级人民法院适用法律错误与严重违背法定程序。一、湖北省高级人民法院适用法律错误。根据本案原审法庭调查证据与事实，原审人民法院将申请人起诉原审被告“不予受理行政复议决定”详细行政行为错误认定为起诉“征收土地决定”详细行政行为，并由此导致适用法律错误。湖北省高级人民法院在其所作行政裁定书中对原审人民法院认定事实错误与适用法律错误均予