二千头奶牛、乳品加工项目项目环境评估报告

建设项目基本情况项目名称xxx二千头奶牛、乳品加工项目建设单位xxx原种场法人代表联系人通讯地址联系电话传真邮政编码建设地点立项审批部门批准文号建设性质新建√改扩建□技改□行业类别及代码牲畜饲养放牧业0310乳制品制造业1420占地面积(平方米)166667绿化面积(平方米)总投资（万元）3283其中：环保投资(万元)10环保投资占总投资比例0.3%评价经费（万元）预期投产日期工程内容及规模：1．项目概况本着加强国际经济合作和技术交流的愿望，采用先进技术、工艺、科学的管理方法，为促进地方经济发展，满足人民生活需要，提高人民健康水平，进而开拓中国市场，获得理想的经济效益，xx—xx乳业发展有限公司投资3283万元新建二千头奶牛及乳制品项目。该项目位于xx省xx市xx镇正北0.5公里（见附图1），占地面积166667平方米。合作公司正常生产后，以生产经营盒装、袋装、罐装液态奶为主，利用美国的技术优势和管理经验，形成养牛、产奶、奶制品加工一条龙的生产方式，使产品形成系列化。并采取公司加农产的形式，将公司繁育的奶牛集中放养到周边村街的农产饲养，公司统一收奶加工，从而实现快速扩张。2.建设规模及产品方案该项目建成后年奶牛保有量为2000头，正常年生产鲜奶15000t，年产系列液态奶15000t。3.平面布局和土建工程饲养场、饲料加工厂、乳品加工厂布置。根据其生产规模和工艺要求，主要土建工程情况见表1。表1土建工程情况序号建筑物名称建筑面积单价（元）金额（万元）1办公楼1500m2600802生活用房200m230063锅炉房150m240064配电室50m240025车库200m220046液态奶生产车间1500m2600807饲料加工厂800m2500408饲喂走廊8000m21501209仓库1000m230030合计134003684.原料料及能源供应本项目的主要原料是牛食用饲料，以玉米、豆饼、麸子、玉米秸秆、青干草、苜蓿草为主，年需青玉米秸1000公斤，青干草400万公斤，饲料粮440万公斤，依托附近农村，完全可以就地解决。本项目所用燃料、动力主要为水、电、煤，按设计能力年用水8万吨，电70万度，煤400吨。正常生产年原辅材料及燃料、动力估算见表2。表2原辅材料及燃料、动力估算表序号名称单位年用量1原辅材料青饲料万公斤10002干饲料万公斤4003饲料粮万公斤4404水吨800005燃料动力电万度706煤吨4005.主要设备主要设备情况见表3。序号设备名称产地台（套）单位价格总价生产设备1利拉伐挤奶王瑞典417.5702402液态奶生产线国产11501503饲料加工机组国产110104铡草机国产8185搅拌机国产122辅助设备1100KVA变压器国产2245022T水暖锅炉国产110103鲜奶储存罐国产48324深井水泵国产224运输设备1运奶罐车国产21530702运输卡车国产210203办公用车国产21020检测化验设备1检测化验设备国产11010402微机国产40.523复印机国产1334电力外线国产55工艺管道106给排水106.劳动定员公司最高权力机部门为董事会董事会由3人组成，董事会任命总经理1人，聘用副总经理3人。项目劳动定员99人，其中总经理1人，副总经理3人，管理和其它技术人员21人，生产工人50人，其他人员24人。全年工作天数为365天。7.公用工程①给排水场区内现有水井1眼，出水量为50立方米/小时，可满足生产、生活需要。拟建项目年总用水量为15.2351万立方米，主要用于牛舍的冲洗、设备冷却、车间冲洗和锅炉用水，另有少量职工生活用水。年排水总量约为11.42158万立方米。给排水情况详见下图：水源水源417.4417.499(1)100设备冷却99(1)100设备冷却蓄水池蓄水池1394040车间冲洗1394040车间冲洗269(101)231370牛舍269(101)231370牛舍7.92(1.98)9.9生活用水7.92(1.98)9.9生活用水312.92312.92农灌污水处理站农灌污水处理站设备冲洗3030设备冲洗3030锅炉用水6.56(0.5)锅炉用水6.56(0.5)注：括号内数字为消耗量。工程给排水平衡图（单位：t/d）②供热拟建工程场区生活管理区冬季需采暖，拟建锅炉房1座，根据供热指标估算，选用1台2t/h吨热水采暖锅炉，即可满足供暖需要。年需燃煤400吨，全部燃用山西大同煤炭，其主要指标见表4。表4大同煤主要指标一览表灰分（%）含硫率（%）水分（%）挥发分（%）发热量（大卡/公斤）2.11—10小于1.05—1032—376900—7200③供电电力由xx市供电局供应，本工程新建变电室1座，新增100KVA变压器1台，即可满足生产、生活用电的需要。本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目属新建项目，故不存在原有污染情况及主要环境问题。建设项目所在地自然环境社会环境简况社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等) 主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：主要环境保护目标见表5。环境要素主要是环境空气质量：按《环境空气质量标准》中的二级标准。表5主要环境保护目标保护目标保护目标方位与拟建工程距离评价适用标准环境质量标准（1）环境空气质量执行GB3095—1996《环境空气质量标准》中的二级标准。TSP年平均0.20mg/m3，SO2年平均0.06mg/m3；TSP日平均0.30mg/m3，SO2日平均0.15mg/m3。（2）环境噪声执行GB3096—93《城市区域环境噪声标准》中的2类标准，昼间60dB，夜间50dB。（3）地面水执行《地表水环境质量标准》(GB3838－2002)Ⅴ类。PH：6～9；COD：40mg/L；BOD：510mg/L。（4）地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T14848—93）Ⅲ类标准。PH：6.5－8.5；总硬度：450mg/L；高锰酸盐指数：3.0mg/L；挥发酚：0.002mg/L。（5）污水农灌执行《农田灌溉水质标准》（GB5084—92）旱作标准。PH：5.5～8.5；COD：300mg/L；SS：200mg/L；BOD5：150mg/L污染物排放标准（1）锅炉烟气排放标准执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2001）二类区Ⅱ时段标准。烟尘：200mg/Nm3；SO2：900g/Nm3。（2）废水、恶臭和废渣排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596—2001）相关标准。养牛干清粪工艺最高允许排水量：冬季17m3/百头·天、夏季20m3/百头·天；水污染物最高允许排放浓度COD：400mg/L，BOD5：150mg/L，SS：200mg/L，氨氮：80mg/L，总磷：8.0mg/L，粪大肠菌群数1000个/100ml，蛔虫卵:2.0个/L；废渣无害化处理控制指标蛔虫卵死亡率≥95%,粪大肠菌群数≤105个/kg；臭气浓度：70（无量纲）。（3）表6施工阶段主要噪声源昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装卸机等7555打桩各种打桩机等85禁止施工结构搅拌机、振捣棒、电锯等7055装修吊车、升降机等6555（4）dB（A）dB（A）。总量控制指标COD：21.1t/a氨氮：2.9t/a烟尘:0.86t/aSO2:4.14t/a建设项目工程分析工艺流程简述（图示）：奶牛饲养奶牛饲养巴氏杆菌消毒脱杂质机械挤奶脱气过凉均质标准化超高温出厂无菌包装牛奶储存工艺流程图工艺流程图主要污染工序：拟建项目营运期主要污染是废水、恶臭和固体废物，其次为设备噪声和燃煤烟气。1.废水拟建项目废水主要来源于设备冷却水、车间冲洗水、牛舍冲洗废水、设备冲洗废水、锅炉废水和生活污水，其中的设备冷却水、车间冲洗水可蓄入蓄水池中供冲洗牛舍用。牛舍冲洗废水和少量设备冲洗废水、锅炉废水及生活污水，经管道收集后进入场内污水处理厂处理。牛舍冲洗废水、设备冲洗废水、锅炉废水和生活污水年产生量为114215.8立方米，每天产生312.92立方米，合每百头牛排水15.646立方米/天，符合GB18596—2001中最高允许排水量的标准要求。废水主要污染物为COD、BOD5、SS和NH4-N。废水处理采用生物处理工艺（厌氧+好氧+消毒），处理后达标出水排入场外灌渠用于农灌，多余部分经灌渠最终汇入中亭河。废水及其污染物发生量及发生浓度见表7。表7拟建项目废水污染物产生情况一览表来源排放量（m3/a）污染物浓度（mg/l）产生量（t/a）排放方式牛舍冲洗废水设备冲洗废水锅炉废水生活污水114215.8CODBODSSNH4—N800040005000500913.7456.9571.157.1间歇表8拟建项目废水污染物处理前后情况一览表项目产生浓度产生量（t/a）排放浓度排放量（t/a）COD（mg/L）8000913.7184.821.1BOD5（mg/L）4000456.9566.4SS（mg/L）5000571.115017.1NH4—N（mg/L）50057.1252.9同时，经消毒处理后废水中粪大肠菌群和蛔虫卵的排放浓度也符合标准要求。2.废气拟建项目产生的废气污染物为锅炉烟气和恶臭。（1）燃煤烟气该项目年燃煤400吨，全部为xx市燃料公司提供的山西大同煤，含硫率不超过1.0%，按1.0%计。废气排放量为480万标立方米/年。锅炉烟气主要污染物为SO2和烟尘。产生浓度为SO21330mg/Nm3、烟尘1800mg/Nm3，年产生SO26.38吨、烟尘8.64吨。对烟气的处理，拟建项目使用湿式除尘脱硫器（加碱性水），其除尘效率大于90%，脱硫效率大于35%。经处理后SO2和烟尘的排放浓度分别为864.5mg/Nm3和180mg/Nm3，达标排放。烟气经30米的烟囱排空。年排放SO24.14吨，烟尘0.86吨。锅炉烟气及主要污染物排放情况详见表9。表9废气污染物排放一览表污染源污染物污染物治理措施处理效果产生浓度(mg/Nm3)年产生总量年外排总量出口浓度(mg/Nm3)去除率锅炉烟气烟尘18008.64t/a低硫煤，湿式脱硫除尘器（碱性水），高30米烟囱一座0.86t/a18090%SO213306.38t/a4.14t/a864.535%由表9可知，拟建项目锅炉烟气中烟尘和SO2排放浓度均符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2001）二类区Ⅱ时段标准的要求。（2）恶臭拟建项目恶臭主要产生于牛舍、牛运动场和污水处理站，均为无组织排放。其中牛舍及运动场为恶臭主要排放源。拟建项目采取的恶臭防治措置主要加强管理，对牛舍及牛运动场的粪便做到及时清理粪便和处理污水、废弃物同时。在场区规划上尽量增加绿地面积，搞好绿化工作，利用植物吸收有害气体，净化空气，预计臭气排放浓度不超过70。且养殖区距村庄为500米，经过稀释扩散后，对居民点无不良影响。（3）固体废物拟建项目产生的固体废物有牛粪便、病死牛尸、燃煤灰渣以及污水处理站产生的污泥等。拟建项目固体废物产生及处理处置情况见表10。表10拟建项目固体废物产生及处理处置情况一览表序号项目产生量（t/a）处理处置措施1牛粪便28800经场内无害化处理后外售作为农肥2病死牛运送到xx市动物检疫站进行无害化处理5污水处理站污泥260经场内无害化处理后外售作为农肥6燃煤灰渣80外售用做建材（4）噪声噪声源主要有锅炉房风机噪声、饲料加工设备和牛奶加工设备等处产生的噪声。锅炉风机选用低噪声设备，噪声级为85dB（A）左右。噪声控制的基本原则是：在满足工艺设计要求的条件下，优先选用低噪声设备，尽可能从声源上降低噪声值：在总图布置上，尽可能将高噪声设备集中布置，远离人群密集地带，并充分利用建构筑物及绿化带阻隔噪声的传播；对高噪声设备采取加装消音器、隔声罩、隔声门窗、吸声建材、减震基础等手段，使车间内噪声值控制在允许范围之内。对风机噪声防治采取以下几项措施：①采取底座固振措施。②风机进出口采用软连接方式。③采取消音器消声措施、。④设置简易隔音室。饲料加工设备和牛奶加工设备选用低噪声设备，噪声级为85B（A）左右，并且在隔声的车间内生产。采取降噪措施后，预计厂界噪声可达标。项目主要污染产生及预计排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物采暖锅炉烟尘SO21800mg/Nm3、8.64t/a1330mg/Nm3、6.38t/a180mg/Nm3、0.86t/a864.5mg/Nm3、4.14/a牛舍、牛运动场、污水处理站恶臭<70水污染物牛舍冲洗废水、设备冲洗废水、锅炉废水和生活污水CODBODSS氨氮8000mg/L、913.7t/a4000mg/L、456.9t/a5000mg/L、571.1t/a500mg/L、57.1t/a184.4mg/L、21.1t/a56.0mg/L、6.4t/a150mg/L、17.1t/a25.0mg/L、2.9t/a固体废物牛舍及牛运动场28800吨/年0污水处理厂260吨/年0采暖锅炉炉渣80吨/年0病死牛运送到xx市动物检疫站进行无害化处理噪声本项目的噪声来源于锅炉风机、饲料加工设备和牛奶加工设备，风机选用低噪声设备，噪声不超过85分贝。风机搞好机器底座固震减震措施，加装配套消声器，进出口软连接等方式，设置隔音室；饲料加工设备和牛奶加工设备选用低噪声设备，噪声不超过85分贝，设置在隔声厂房内。其他主要生态影响（不够时可附另页）该项目的建设，使区域内现有的农田变养殖场，植物总量较现状明显减少，现有景观将发生明显变化。由于场内的废水、废气将得到处理，达标排放，区内的噪声源得到有效的控制，项目建设不会对周围生态环境造成不利影响。环境影响分析施工期环境影响简要分析：1施工扬尘影响分析⑴影响分析施工期间，废旧建材及挖掘的泥土通常堆放在施工现场，短则几天，长达几个星期。在干旱多风的天气，堆放的废弃物及裸露泥土将造成满天尘土，使周围大气中悬浮颗粒物含量骤增，严重影响市容和景观。施工期产生扬尘污染的工序主要有施工作业和物料运输产生的扬尘，其中产生扬尘较多的阶段有土石方、土地平整和物料装卸与运输阶段。扬尘主要来自以下几个方面：·土方挖掘及现场堆放扬尘；搅拌混凝土扬尘；·建筑材料(白灰、水泥、砂子、砖)等搬运及堆放扬尘；·施工垃圾的清理及堆放扬尘；·车辆及施工机械来往造成的道路扬尘。施工扬尘的浓度与施工现场条件、施工管理水平、施工机械化程度及施工季节、建设地区土质及天气等诸多因素有关，本评价采用类比法对施工过程可能产生的扬尘情况进行分析。北京环科院曾对多个建筑施工场地的扬尘情况(土方挖掘、现场堆放、垃圾清理、车辆往来等)进行了监测，监测时风速为2.4m／s，监测结果见下表。建筑施工工地扬尘污染情况单位：μg/m3工程名称工地内工地上风向50m工地下风向50m100m150m侨办工地759328502367336金属材料总公司工地618325472356332广播电视部工地5963ll434376309平均值316．7486．5390322由表可见，在施工中，当风速为2.4m／s时，工地内部总悬浮颗粒物TSP可达500μg／m3以上，远超过日均值300μg／m3。工地下风向l00m处，TSP浓度达310—340μg／m3，已十分接近上风向的浓度值，可以认为在该气象条件下，建筑施工对大气环境的影响距离为150m。xx市的多年平均风速1.8m/s，本项目的施工地的面积要比类比的工地小，据此估算本项工程施工期将会使该区TSP污染增加，扬尘影响距离估计在100m左右。而运输车辆车轮所携带的泥土所造成的影响范围要远大于这个距离。⑵大气污染控制对策为了减少工程扬尘对周围环境的影响，建议工程施工时采取如下措施：·砂石搅拌场尽量安排在居民区以外距居民区较远的地方，搅拌好后再运回施工场地使用，以减少混凝土搅拌扬尘。·使用预搅拌混凝土，不得使用袋装水泥现场搅拌。·在现场周围设围障，将施工场地与现有各建筑物隔开，土堆、料堆遮盖或喷洒覆盖剂。·施工中土方挖掘及堆放、施工垃圾的清理等扬尘较多的工序应尽量选择在无大风的天气进行，拌料场地、原材料堆放处最好固定，以便采取防尘措施。·遇到连续的晴好天气又起风的情况下，对弃土表面及产生扬尘较大的工序可采取洒水方式减少尘量。·工程承包者应按照弃土处理计划，及时运走弃土，并在装运的过程中采取有效遮盖，以避免超载所造成的洒泄现象。·车辆驶出工地前应将轮子的泥土去除干净，防止沿程弃土满地，影响环境整洁，同时施工者应对工地门前的道路实行保洁制度，一旦有弃土、建材撤落应及时清扫。2施工噪声影响分析⑴噪声源及影响分析根据国标GBl2523—90《建筑施工场界噪声限值》的规定，作业噪声限值见下表。不同施工阶段作业噪声限值施工阶段主要噪声源噪声限值(dB(A))昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555打桩各种打桩机85禁止施工结构混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等7055装修吊车、升降机等6555表中所列噪声值是指与敏感区域相应的建筑施工场地场界线外的限值。为安全起见，以施工场地边界噪声限值作为施工噪声源强，预测各施工阶段噪声对邻近敏感目标的影响。按照《环境影响评价技术导则》规定的距离衰减公式计算： 式中：Leq—等效连续A声级，dB(A)；LA—施工场界噪声级，dB(A)。在不计房屋阻挡及其它防护措施的条件下，本工程施工现场对距施工场界不同距离的影响，见下表。施工期噪声影响预测分析施工阶段场界噪声级与厂界距离(m)10203040506070土石方75／5555／3549／2945／2543／2341／2139／1938／18打桩x75／无55／无49／无45／无43／无4l／无39／无38／无结构70／5550／3544／2940／2538／2336／2134／1933／18装修65／5545／3539／2935／2533／233l／2l29／1928／18注：表中分子代表昼间噪声，分母代表夜间噪声。x本项目采用螺旋式打桩机。由表看出，施工期噪声影响最为严重的是打桩阶段和土石方阶段，距场界10米以内噪声影响值大于55dB(A)，超过国家规定标准。在100米范围外受的影响较小，而保护目标的距离全部在100米以上，几乎不受噪声的影响。其它施工阶段噪声对周围环境的影响则更小，且其影响是短期的，将随施工结束而终止。为保险起见，建议建设单位在施工场地边界设围墙隔声，并且打桩采用螺旋打桩机打桩，以减少对周围环境的噪声影响。⑵施工期噪声污染控制对策为了减少施工对周围声环境质量的影响，建议工程施工时采取如下措施：·施工单位必须按国家关于建筑施工场界噪声的要求进行施工，并尽量分散噪声源，减少对周围环境区域声环境的影响。·施工时间不安排在晚上十时至次日上午六时，或在该时间内不使用噪声较大的施工机械，同时应在施工设备和方法中加以考虑，尽量采用低噪声机械。·对夜间一定要施工又可能影响周围声环境时，应对施工机械采取降噪措施，同时也可在工地周围设立临时的声障装置。·在施工单位的具体施工计划中，所使用的施工机械种类、数量应写在承包合同之中，以便监督。3施工期生活污水对水环境的影响施工期废水来源主要为施工人员的生活污水及车辆、设备冲洗水。车辆设备冲洗水成份相对比较简单，污染物浓度低，水量较少，而且一般是瞬时排放，因此，对周围水环境质量的影响不大。施工期生活污水主要污染物为BOD、COD，但因施工人员用水量相对较少，每人每天日均生活用水量按100L计算，生活污水人均排放量50－80L／p·d，排放CODCr0.06－0.1kg／p·d，BOD50.05－0.08kg／p·d，可统一排入污水管道，对周围水环境质量也不会造成影响。4施工期固体废物污染施工产生的固体废物主要有施工人员的生活垃圾、废建材、撒落的砂石料、工程土、混凝土、废装修材料等。施工区的生活废弃物乱扔轻则导致蚊蝇滋生，重则致使施工区暴发流行疾病，同时使附近的居民遭受蚊蝇、臭气、疾病的危害。施工期间将产生许多弃土，这些弃土的运输、处置过程中都可能对环境产生影响。车辆装载过多将导致沿程泥土散落满地，车轮沾满泥土导致运输公路布满泥土，晴天尘土飞扬，雨天路面泥泞，影响行人和当地环境质量。弃土处置不明确或无规划乱丢乱放，将影响城市的建设和整洁。因此对于施工中的固体废弃物应集中堆放及及时清理，外运到环卫部门指定地点，防止露天长期堆放可能产生的二次污染。营运期环境影响分析：1.废水⑴拟采用的处理工艺及处理要求①废水特点拟建项目生产废水主要为牛舍冲洗废水和少量设备冲洗废水、锅炉废水及生活污水。该废水含有大量粪便，COD和氨氮浓度很高，是一种典型的有机废水。一般不含重金属和有毒化学物质。具体水质情况详见主要污染工序的有关内容。②处理要求拟建项目产生的的废水经处理后符合《畜禽养殖业污染物排放标准》要求。③处理工艺拟建项目废水采用“预处理+厌氧+SBR好氧工艺进行处理，该工艺占地面积小、能耗低、管理方便、处理效果稳定。同时，针对养殖废水氨氮浓度高的特点，好氧采用SBR生物脱氮工艺，可最大程度去除水中的氨氮。具体工艺流程图如下：消毒设备SBR池调节池厌氧反应机械格栅消毒设备SBR池调节池厌氧反应机械格栅达标排放用于农灌达标排放用于农灌废水废水污泥外运污泥浓缩废水污泥外运污泥浓缩废水建设项目废水处理工艺流程图厌氧反应器排出的剩余污泥经污泥浓缩池浓缩后，泵送至脱水机房经带式脱水机进行脱水，脱水后的污泥与废渣经堆肥发酵后用做农肥。厌氧工序产生的沼气（500立方米/天）经收集后储存于储气柜中，用于职工食堂大灶，多余部分采暖期送至锅炉房做燃烧处理，其余时间燃烧排空。⑵废水处理工艺预计处理效果根据类比调查和经验数据分析，该污水处理工艺各主要单元的预计处理效果见表4—1。表4—1污水处理各单元预计处理效果一览表指标处理单元COD（mg/L）BOD（mg/L）SS（mg/L）氨氮（mg/L）预处理进水800040005000500出水512028003000500去除率（%）3630400厌氧反应器进水512028003000500出水922280750500去除率（%）8290750SBR池进水922280750500出水184.45615025去除率（%）80808095排放标准40015020080经调查杭州灯塔养殖总场养猪废水的处理工艺亦采取的本项目拟采取的污水处理工艺，其污水处理厂2000年9月—2001年1月运行处理效果见表4—2。表4—2杭州灯塔养殖总场污水处理厂处理效果表污染物进水（mg/L）厌氧处理（mg/L）SBR（mg/L）物化处理（mg/L）总去除率（%）COD5616-9965879-1423179-32169-11398BOD3960-4460168-27811.2-19.999SS2310-5410510-96070-11060-9097氨氮636-1114690-12103.5-6.399经类比调查可知，此污水处理工艺出水水质达到《畜禽养殖业污染物排放标准》要求，从技术上讲是可行的。⑶废水农灌可行性分析该养殖场养牛废水经污水处理厂处理后，污染物排放浓度全部达到了《畜禽养殖业污染物排放标准》相关限值。同时，由表4—1可知，经处理后的废水亦全部达到了《农田灌溉水质标准》（COD300mg/L、BOD150mg/L、SS200mg/L），且养殖废水是典型的有机废水，一般不含重金属离子。可以用于农田灌溉。养殖场周围xx、济悯庄等村庄有基本农田956公顷，年灌溉用水总量为1434000立方米，而奶牛基地年排水为114215.8立方米，全部用于农灌后灌溉用水量还有很大的缺口。附近排灌明渠蓄水容积完全可以满足冬季和雨季储存养殖场所排废水的要求。养殖场产生的废水完全可以消耗掉。xx市原种场已经与xx市xx镇签定了养殖场废水农灌协议书，养殖场废水去向可行，详见附件。由以上分析可知，养殖场排放的废水符合《农田灌溉水质标准》的旱作标准要求，且污水农灌有去向。因此，废水农灌是可行的。⑷地下水影响分析本项目产生的废水经治理达标后排入灌渠储存，待旱季用于农灌，由污水农灌可行性分析可知，养牛场排放的废水全部用于农灌还不够，很难下泻排入中亭河，即使有少量污水排入中亭河，也不会对其产生大的影响。但农灌污水入渗后有可能进入地下水，因此进行地下水环境影响分析。①水文地质调查包气带特征由附图包气带柱状图可知，评价区包气带地层由上而下为：腐植层-亚粘土层，厚8.0米。粉细砂层，厚8.0米。亚粘土，厚6.0米。②影响分析项目所排废水对地下水环境的影响主要表现为废水下渗对地下水环境可能造成的不良影响。由包气带柱状图和水文地质调查资料可知，区域包气带厚度较厚，在22米左右，岩性以亚粘土为主，颗粒较细，含粘土矿物和有机质较高，尤其表层土壤（20厘米耕作层）含腐殖质和有机质较高。因此土壤吸附污染物尤其是吸附COD的能力较好，综合去污能力较强。有关资料表明，COD等污染物经过包气带的吸附及微生物的分解等作用，90%以上均被去除，且主要在表层土壤（20厘米耕作层）富集。由以上分析可以看出，项目排放的废水污染物在入渗地下的过程中，经过防护性能较好且较厚的包气带的吸附及微生物的分解等一系列的物理、化学、生物作用后，90%以上均被去除。根据建设区域的水文地质条件，剩余的少量的污染物可能对浅层地下水产生影响，但由于浅层含水层与深层含水层之间存在较稳定的粘土、亚粘土隔水底板，水力联系不密切。项目排放的废水不会对深层地下水产生不良影响。2废气污染防治措施可行性分析⑴锅炉烟气污染防治措施可行性分析该项目年燃煤400吨，全部为xx市燃料公司提供的山西大同煤，含硫率不超过1.0%，按1.0%计。废气排放量为480万标立方米/年。锅炉烟气主要污染物为SO2和烟尘。产生浓度为SO21330mg/Nm3、烟尘1800mg/Nm3，年产生SO26.38吨、烟尘8.64吨。对烟气的处理，拟建项目使用湿式除尘脱硫器（加碱性水），其除尘效率大于90%，脱硫效率大于35%。经处理后SO2和烟尘的排放浓度分别为864.5mg/Nm3和180mg/Nm3，达标排放。烟气经30米的烟囱排空。年排放SO24.14吨，烟尘0.86吨。锅炉烟气及主要污染物排放情况详见表4－3。表4－3废气污染物排放一览表污染源污染物污染物治理措施处理效果产生浓度(mg/Nm3)年产生总量年外排总量出口浓度(mg/Nm3)去除率锅炉烟气烟尘18008.64t/a低硫煤，湿式脱硫除尘器（加碱性水），高30米和35米烟囱各一座0.86t/a18090%SO213306.38t/a4.14t/a864.535%由表4－3可知，拟建项目锅炉烟气中烟尘和SO2排放浓度均符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2001）二类区Ⅱ时段标准的要求。拟建项目锅炉烟气采用燃用低硫煤并加装湿式脱硫除尘器的方法工艺路线顺畅合理，技术成熟，为国内众多厂家广泛使用，其处理效果好。烟尘、二氧化硫的排放浓度均优于《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2001）Ⅱ，可保证达标排放。因此评价认为，拟建项目采取的锅炉烟气污染防治措施是可行的。⑵恶臭防治措施可行性分析拟建项目恶臭主要产生于牛舍、牛运动场和污水处理站，均为无组织排放。其中牛舍及运动场为恶臭主要排放源。拟建项目采取的恶臭防治措置主要加强管理，对牛舍及牛运动场的粪便做到及时清理粪便、经常冲洗牛舍、牛运动场和处理污水、废弃物的同时，在场区规划上尽量增加绿地面积，搞好绿化工作，利用植物吸收有害气体。预计排放浓度小于70。经对福成五牛公司肉牛养殖场（存栏10000头）类比得知，厂界恶臭浓度不超过70，防治措施是可行。⑶恶臭气体影响分析及卫生防护距离确定本次评价采用类比调查的方法确定恶臭污染物排放对环境的影响，选取福成五丰食品股份有限公司肉牛养殖场作为类比对象，福成五丰食品股份有限公司肉牛养殖场监测结果见表5—1。表5—1恶臭气体类比调查结果污染物监测点浓度值（mg/m3）标准值（mg/m3）标准来源上午下午平均值H2S场内0.0030.0040.00350.06《恶臭污染物排放标准》二级标准场界0.0040.0030.0035下风向100米0.0040.0040.0040.1《工业企业卫生设计标准》下风向200米0.0030.0040.0035氨场内1.581.601.591.5《恶臭污染物排放标准》二级标准场界0.1840.1940.189下风向100米0.1650.1580.1620.2《工业企业卫生设计标准》下风向200米0.1920.1790.186由表5—1可以看出，场界H2S和氨的浓度低于《恶臭污染物排放标准》二级标准的限值，由于此标准严于《畜禽养殖业污染物排放标准》，因此，可以认为拟建项目臭气排放浓度达标，不会对周围大气环境质量造成明显影响。由表5—1监测结果得知，场界外200米处H2S和氨的浓度符合《工业企业卫生设计标准》中居住区大气中有害物质的最高允许浓度限值，100米外对环境已经无影响。为安全起见，本项目的卫生防护距离确定为200米。本项目西距济悯庄村500米，北距xx镇500米，符合卫生防护距离要求。3.固体废物处置可行性分析拟建项目产生的固体废物有牛粪便、病死牛尸、燃煤灰渣以及污水处理站产生的污泥等。拟建项目产生的固体废物对环境可能产生的影响主要包括占用土地、污染水及大气环境、影响景观、影响人群健康等几个方面。拟建项目固体废物产生及处理处置情况见表4—4。表4—4拟建项目固体废物产生及处理处置情况一览表序号项目产生量（t/a）处理处置措施1牛粪便28800经场内自然堆肥无害化处理后外售作为农肥2病死牛运送到xx市动物检疫站进行无害化处理5污水处理站污泥260外售作为农肥6燃煤灰渣80外售用做建材由表4—4可以看出，拟建项目产生的牛粪便及污水处理站产生的污泥等固体废物全部作为有机肥；燃煤灰渣外售用做建筑材料；病死牛尸根据《中华人民共和国动物防疫法》的有关规定运送到xx市动物检疫站做无害化处理，并与其签定了协议，详见附件7。同时拟建项目对固体废物的临时堆放场所采取了防渗、防雨淋措施，避免了其淋滤液对环境的影响。拟建项目产生的各种固体废物全部得到处理处置，处理率达100%，实现了固体废物的无害化、资源化。评价认为该项目产生的固体废物采取上述处理处置措施，实现了废物的再利用，避免了其排放对环境的污染，是可行的。4.4噪声影响分析分析⑴噪声污染防治措施可行性分析噪声源主要有锅炉房风机噪声、饲料加工设备和牛奶加工设备产生的噪声。锅炉风机选用低噪声设备，噪声级为85B（A）左右。对风机噪声防治采取以下几项措施：①采取底座固振措施。②风机进出口采用软连接方式。③采取消音器消声措施、。④设置简易隔音室。饲料加工设备选用低噪声设备，并且在隔声的车间内生产。上述治理措施，已被众多单位采用，降噪效果明显。预计厂界噪声不超过55分贝。并且，上述治理措施操作简单，投资较小。在养殖场周围种植绿化带，可进一步削减项目噪声对环境的影响。评价认为，采取上述噪声防治措施是可行的。⑵噪声影响分析分析采用声环境影响评价导则推荐的公式进行预测，即：LA（r）=LAref（r0）-（Adiv+Abar+Aatm）式中：LA（r）——距声源r米处的A声级；LAref（r0）——参考位置r0米处的A声级；Adiv——声波几何发散引起的A声级衰减量；Abar——声屏障引起的A声级衰减量；Aatm——空气吸收引起的A声级衰减量。几何发散不考虑噪声源的指向性，其几何发散计算式为：L（r）=L（r0）-20lg（r/r0）式中：L（r）、L（r0）分别为r、r0处的声级；20lg（r/r0）为几何发散衰减量，即Adiv。声屏障引起的A声级衰减量位于声源和预测点之间的实体障碍物，如墙、建筑物等都构成声屏障。为简化起见，此处仅考虑车间厂房围护结构的隔声作用。空气吸收引起的衰减空气吸收声波引起的声衰减与声波频率、气温、气压、湿度有关，为简化计算，并从保守计，忽略该项计算。由于噪声源锅炉房和其他噪声源距围墙最近为30米左右，其余均在50米以外。经预测计算厂界噪声的贡献值均小于50dB（A），目前厂界四周均为农田，无噪声源，根据经验估算，本底应在40dB(A)左右，叠加本底值后也可达到Ⅱ级标准的要求。且养殖场距最近的居民区在500米以外，经衰减后也不会对附近居民产生影响。建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物采暖锅炉烟尘SO2燃烧低硫煤、采用湿式脱硫除尘器。>90%、达标>35%、达标牛舍、牛运动场、污水处理站恶臭及时清理粪便并冲洗、场内、场界绿化。达标水污染物牛舍冲洗废水、设备冲洗废水、锅炉废水和生活污水CODBODSS氨氮预处理+厌氧+好氧+消毒达标，外排农灌固体废物牛舍及牛运动场经自然堆肥无害化处理后作为农肥。全部综合利用污水处理厂作为农肥全部综合利用采暖锅炉炉渣外售全部综合利用病死牛运送到xx市动物检疫站进行无害化处理全部处置噪声本项目的噪声来源于锅炉风机、饲料加工设备和牛奶加工设备，风机选用低噪声设备，噪声不超过85分贝。风机搞好机器底座固震措施，加装配套消声器，进出口软连接等方式，设置隔音室；饲料加工设备和牛奶加工设备选用低噪声设备，噪声不超过85分贝，设置在隔声厂房内。预计场界噪声达标。其他粪便堆场地面硬化，防渗；牛舍及牛运动场粪便及时清理；场内、场界绿化。生态保护措施及预期效果养牛场站绿化率达25%以上。绿地模式为乔、灌、花、草等相结合。站址周边营造绿化带。从而可美化环境，减轻污染。结论与建议结论（1）奶业列入国务院批准实行的《当前国家鼓励发展的产业、产品和技术目录》，因此该项目的建设内容符合国家产业政策。（2）拟建项目位于xx市xx镇北500米，xx镇政府同意项目选址，符合区域规划，项目周围无水源保护区、自然保护区、风景旅游区，且给排水、供电、通讯等基础设施良好，交通便利，本项目厂址选择基本是合理的。（3）该项目产生的污染主要为废水、废气、固体废物和噪声。拟建项目产生的废水主要为牛舍、牛运动场的冲洗废水和少量生活污水，年产生量为114215.8立方米。废水主要污染物为COD、BOD5、SS和NH4-N。废水处理采用生物处理工艺（厌氧+好氧+消毒），处理后废水达标排放。COD、BOD5、SS和NH4-N年排放量分别为21.1t/a、6.4t/a、17.1t/a和2.9t/a。该项目年燃煤400吨，全部为xx市燃料公司提供的山西大同煤，含硫率不超过1.0%，按1.0%计。废气排放量为480万标立方米/年，主要污染物为SO2和烟尘。采用湿式脱硫除尘器治理后，其排放浓度达标。年排放SO24.14吨，烟尘0.86吨。拟建项目恶臭主要产生于牛舍、牛运动场和污水处理站，均为无组织排放。采取的恶臭防治措置主要加强管理，对牛舍及牛运动场的粪便做到及时清理粪便和处理污水、废弃物，同时在场区规划上尽量增加绿地面积，搞好绿化工作，利用植物吸收有害气体，净化空气，预计厂界臭气浓度达标。拟建项目产生的固体废物有牛粪便、病死牛尸、燃煤灰渣以及污水处理站产生的污泥等。年产生量为29140吨，全部处置处理，除病死牛尸外全部综合利用。噪声源主要有锅炉房风机噪声和饲料加工设备产生的噪声。采取降噪措施后，预计厂界噪声可达标。（4）项目产生的废水、废气、噪声经治理后全部达标排放，产生的固体废物全部处置处理，不会对当地环境质量产生大的影响。（5）拟建项目拟采用的各项污染治理措施可行，可保证污染物达标排放，并可满足污染物排放总量控制要求。（6）建设项目的清洁生产水平较高，达到了《畜禽养殖污染物排放标准》（GB18596-2001）的要求。（7）污染物排放总量控制分析结论污染物排放总量控制指标为：烟尘—0.86t/a、SO2—4.14t/a，排水量114215.8m3/a，COD—21.2t/a、氨氮－2.9t/a，工业固体废物—零排放。评价认为，该项目符合国家产业政策，厂址选择合理，清洁生产水平较高，符合总量控制要求，在落实各项环保措施，污染物达标排放的情况下，从环境保护的角度讲本项目在xx市xx镇北500米建设是可行的。建议（1）加强管理，保障各项治理设施正常运行。（2）建议加强场区区周围及道路两旁的植树绿化工作，提高厂区绿化率，绿化树种宜选用树形高大美观、枝叶繁茂、成活率高、具有一定抗性和吸污能力的树种，如大麦熟、悬铃木、梧桐、刺槐和杨树等。预审意见：公章经办人：年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见：公章经办人：年月日审批意见：公章经办人：年月日注释一、本报告表应附以下附件、附图：附件1立项批准文件附件2其他与环评有关的行政管理文件附图1项目地理位置图(应反映行政区划、水系、标明纳污口位置和地形地貌等)附图2项目平面布置图二、如果本报告不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列1－2项进行专项评价。1.大气环境影响专项评价2.水环境影响专项评价（包括地表水和地下水）3.生态影响专项评价4.声环境专项评价5.土壤影响专项评价6.固体废物影响专项评价以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。目录TOC\o"1-2"\h\z\u第一章总论 11.1项目名称与承办单位 11.2研究工作的依据、内容及范围 11.3编制原则 31.4项目概况 31.5技术经济指标 51.6结论 6第二章项目背景及建设必要性 82.1项目背景 82.2建设的必要性 9第三章建设条件 113.1项目区概况 113.2建设地点选择 错误！未定义书签。3.3项目建设条件优劣势分析 错误！未定义书签。第四章市场分析与销售方案 134.1市场分析 134.2营销策略、方案、模式 14第五章建设方案 155.1建设规模和产品方案 155.2建设规划和布局 155.3运输 185.4建设标准 185.5公用工程 205.6工艺技术方案 215.7设备方案 215.8节能减排措施 24第六章环境影响评价 256.1环境影响 256.2环境保护与治理措施 266.3评价与审批 28第七章项目组织与管理 297.1组织机构与职能划分 297.2劳动定员 297.3经营管理措施 307.4技术培训 30第八章劳动、安全、卫生与消防 318.1编制依据及采用的标准 318.2安全卫生防护原则 318.3自然灾害危害因素分析及防范措施 328.4生产过程中产生的危害因素分析及防范措施 328.5消防编制依据及采用的标准 348.6消防设计原则 PAGEREF_