第19章第一审程序

刑事诉讼法分论19第一审程序在这里添加标题内容第一节概述一、审判的概念

审判应具备以下四个要素：

1.客观上存在着一个双方之间的冲突或纠纷；2.利益主张不同的冲突双方把这一争执交由非冲突方的、具有权威性的第三方处理；3.在“两造俱备”，第三方居间的“三方组合”格局中，按一定程序解决该纠纷；4.对冲突或行为的处理，第三方有最终的独立决定权。二、刑事审判的任务维护社会秩序和社会利益；保障被告人的合法权利；充分发挥刑事诉讼的法制教育作用，扩大办案效益。三、第一审程序的概念和意义

第一审程序是指刑事诉讼法规定的人民法院对人民检察院提起公诉、自诉人提起自诉的案件进行初次审判时的程序。一、对公诉案件的审查（一）审查的概念和任务对公诉案件的审查是人民法院对人民检察院提起公诉的案件依法进行庭前审查，并决定是否开庭审判的一种诉讼活动。第二节公诉案件的第一审程序对公诉案件进行庭前审查的任务在于通过审查，解决案件是否符合开庭审判的条件，是否将被告人正式交付法庭审判。（二）审查的内容和方法（三）审查后的处理

1.决定退回人民检察院；

2.决定开庭审判；

3.裁定终止审理或者不予受理。需要说明两点：一是人民法院对公诉案件的审查期限，按普通程序审理的为7日，人民检察院建议按简易程序审理的为3日，并且审查期限要计入人民法院的审理期限。二是对于人民检察院提起公诉的案件，人民法院都应当受理，符合《刑事诉讼法》第181条规定条件的，应当决定开庭审判。如果人民检察院移送的材料不足，人民法院可以通知人民检察院补送材料，人民检察院应当自收到通知之日起3日内补送，但人民法院不得以移送材料不足为由而不开庭审判。二、开庭审判前的准备

1.确定合议庭的组成人员或独任庭的审判员；

2.将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭10日以前送达被告人；

3.将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知人民检察院；

4.将传唤当事人和通知辩护人、法定代理人、证人、鉴定人和勘验、检查笔录制作人、翻译人员的传票和通知书，至迟在开庭3日以前送达；

5.公开审判的案件，在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。

6.审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。三、法庭审判的阶段我国刑事诉讼法经过1996年和2012年两次修改，法庭审判呈现出如下主要特征：

1.强化了控、辩双方的举证和辩论；

2.强化控、辩职能的同时，重视、保留了审判职能的主导作用，法院享有对案件事实、证据的调查核实权。依据《刑事诉讼法》的规定，法庭审判程序大致可分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判五个步骤。（一）开庭

1.审判长宣布开庭，传被告人到庭后，应当查明被告人的情况；

2.审判长宣布案件的来源，起诉的案由，附带民事诉讼原告人和被告人的姓名（名称）及是否公开审理；

3.审判长宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人、鉴定人和翻译人员的名单；

4.审判长应当告知当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利；

5.审判长分别询问当事人、法定代理人是否申请回避，申请何人回避和申请回避的理由。（二）法庭调查

1.公诉人宣读起诉书

2.被告人、被害人陈述

3.讯问、询问被告人、被害人和附带民事诉讼原告人、被告人

4.询问证人、鉴定人

5.出示物证、宣读鉴定结论和有关笔录

6.调取新的证据

7.法庭调查核实证据

（三）法庭辩论

《刑事诉讼法》第193条规定：“法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。”（四）被告人最后陈述《刑事诉讼法》第193条规定：“审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。”被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论。（五）评议和宣判1.评议根据《刑事诉讼法》第195条及最高人民法院《解释》的有关规定，人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判：

(1)起诉指控的事实清楚、证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。

(2)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决。

(3)案件事实清楚，证据确实，充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

(4)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决被告人无罪。

(5)案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足部分，依法不予认定。

(6)被告人因不满16周岁或者被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。此种情况，依照刑法和刑事诉讼法的有关规定，应当作出无罪判决。

(7)犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理。

(8)被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照上述规定作出裁判。2.宣判宣判是人民法院将判决书的内容向当事人和社会公开宣告，使当事人和广大群众知道人民法院对案件的处理决定。宣判分为当庭宣判和定期宣判两种。

当庭宣告判决的，应当在5日内将判决书送达当事人、提起公诉的人民检察院、辩护人和诉讼代理人。

定期宣告判决的，合议庭应当在宣判前，先期公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、诉讼代理人和辩护人；判决宣告后应当立即将判决书送达当事人、提起公诉的人民检察院、辩护人和诉讼代理人。四、与法庭审判有关的几个问题

（一）法庭审判笔录

根据《刑事诉讼法》第201条的规定，法庭审判笔录还应符合下列要求：

书记员将开庭审理的全部活动制作成笔录，交由审判长审阅后，由审判长和书记员签名。

法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。（二）法庭秩序依据《刑事诉讼法》第194条的规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，合议庭应当按照下列情形分别处理：1.对于违反法庭秩序情节较轻的，应当当庭警告制止并进行训诫；2.对于不听警告制止的，可以指令法警强行带出法庭；3.对于违反法庭秩序情节严重的，经报请院长批准后，对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。4.对聚众哄闹，冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。（三）延期审理延期审理主要有以下几种情况：

1.需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；2.检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；3.由于当事人申请回避而不能进行审判的；4.辩护人依照有关规定当庭拒绝继续为被告人进行辩护或者被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，而被告人要求另行委托辩护或者要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的。另外，在审判实践中，遇有下列情形之一的，也可以延期审理：被告人因患病而神志不清或者体力不能承受审判的；人民检察院变更了起诉范围，指控被告人有新的罪行，被告人、辩护人为准备答辩，申请延期审理的；合议庭成员、书记员、公诉人、辩护人在审理过程中由于身体原因，审理无法继续进行的等。（四）中止审理《刑事诉讼法》第200条规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：1.被告人患有严重疾病，无法出庭的；2.被告人脱逃的；3.自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；4.由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。（五）

公诉案件第一审程序的期限

《刑事诉讼法》第202条规定：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。

人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。”五、在法定刑以下判处刑罚案件的核准程序

（一）适用此类案件的条件

《刑法》第63条第2款规定：“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”适用此类案件的条件是：

1.犯罪嫌疑人的行为确实不具有法律规定的减轻处罚情节。2.犯罪案件确实具有特殊情况，需要对犯罪人减轻处罚。3.核准程序应当在对判决的法定上诉、抗诉期限届满后进行。4.只有最高人民法院才有核准权。（二）复核与核准程序

1.对于第一审的判决，被告人不上诉，人民检察院不提出抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的，应当逐级报请最高人民法院核准；上一级人民法院不同意原判的，应当发回重审或者改变管辖，按照第一审程序重新审判。

2.对于二审改判且改判后仍为在法定刑以下判处刑罚的，应当依照法定程序逐级报请最高人民法院核准；对于二审改判后的刑罚在法定刑之内的，不再层报最高人民法院核准，该判决为终审判决，不得上诉、抗诉。3.报送最高人民法院核准的案件，应当参照报请死刑复核案件的材料要求提供，包括：报请核准案件的结案报告、判决书（裁定书）各15份，全部案卷卷宗（一审、二审）和证据等。4.最高人民法院复核在法定刑以下判处刑罚的案件，经过审查，认为原裁判正确的，予以核准，并作出核准裁定；认为原裁判不正确的，不予核准，应当撤销原裁判，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判。一、自诉案件的受理人民法院收到自诉状或者口头告诉后，应当按照受理条件进行审查，若发现有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉：第三节自诉案件的第一审程序1.不符合法律规定的提起自诉条件的；

2.证据不充分的；

3.犯罪已过追诉时效期限的；

4.被告人死亡的；

5.被告人下落不明的；

6.除因证据不足撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；

7.经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。二、自诉案件审理的特点1.对告诉才处理的案件，被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判；2.人民法院对告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以在查明事实、分清是非的基础上进行调解；3.对于告诉才处理的案件，被害人有证据证明的轻微刑事案件，自诉人在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回起诉；4.人民法院受理自诉案件后，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取；5.在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当中止审理；6.告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。第四节简易程序一、简易程序的概念和意义

简易程序是与普通程序相比较而言的程序，其是指基层人民法院在审理具备特定条件（事实清楚、证据充分，被告人认罪，同意适用）的案件时所采取的相对简单的程序，其是简化和省略普通程序的某些环节和步骤后形成的一种程序。意义：1.简易程序提高了人民法院审判效率，有助于缓解人民法院面临的日益繁重的审判任务；2.简易程序有利于保护当事人合法权益；3.简易程序使刑事审判程序更加科学化、合理化。二、简易程序的适用范围根据《刑事诉讼法》第208条的规定，符合下列条件的案件可以适用简易程序审判：1.属于基层人民法院管辖的；2.案件事实清楚、证据充分的；3.被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；4.被告人对适用简易程序没有异议的。三、简易审判程序的特点

1.在适用程序上，简易程序只适用于第一审程序；2.在适用法院上，简易程序只适用于基层人民法院；3.在审判组织上，适用简易程序时，可以由审判员一人独任审判；4.在适用案件上，简易程序只适用那些案件事实清楚、证据充分、法定刑较轻、争议不大的刑事案件；5.在控诉职能上，适用简易程序审理公诉案件，除人民检察院监督公安机关立案侦查的案件，以及其他人民检察院认为有必要派员出庭的案件外，人民检察院可以不派员出席法庭；6.在期间和送达方式上，适用简易程序审理的案件，送达起诉书至开庭审判的时间，不受《刑事诉讼法》第151条第（2）项规定的限制；7.在庭审程序上大为简化；8.在宣判形式上，适用简易程序审理的案件原则上一般应当采用当庭宣判形式，不采用定期宣判形式。一、判决（一）判决的概念和种类

判决是人民法院通过审理对案件的实体问题作出的处理决定。根据《刑事诉讼法》第195条的规定，人民法院所作的刑事判决分为有罪判决和无罪判决两种。第五节判决、裁定和决定（二）判决书的制作要求和内容1.首部2.事实部分3.理由部分4.结果部分5.