调整-双相障碍的治疗课件

双相障碍的治疗目录2一、双相障碍根本概念二、双相障碍的治疗原那么三、双相谱系障碍〔BSD〕四、平安性和监测一、双相障碍根本概念一种复杂的，可以出现心境障碍复发和复燃的精神障碍心境发作：抑郁、躁狂、轻躁狂、混合病程：快速循环、超级和超节律循环、非快速循环共病：强迫、精神病性病症、焦虑、冲动控制障碍、物质滥用治疗：用于一个阶段的治疗可能恶化另一个阶段3双相障碍的内涵〔一〕单次发作的躁狂症〔二〕复发性躁狂症〔三〕典型的双相障碍〔躁狂及抑郁均发作过〕〔四〕环型性心境障碍即临床上的以上诊断，处理的原那么均同双相4〔一〕临床表现更复杂，误诊率高〔二〕发作更频繁〔三〕治疗更困难〔指阻断其发作循环〕〔四〕自杀风险更大，预后更差〔五〕识别率低，标准治疗率更低5双相障碍的临床特点

〔与抑郁症比较〕双相障碍的生物学根底神经递质功能紊乱5-HT缺乏是双相障碍的素质标记NE异常是双相障碍的状态标记即5-HT↓NE↑→躁狂NE↓→抑郁神经内分泌因素HPA轴功能紊乱HPT轴功能缺乏，尤其是女性患者，难治性及快速循环型可能存在临床的甲状腺功能低下6双相障碍的发病率双相障碍的终生〔和12个月〕患病率估算值双相Ⅰ型：0.6〔0.4〕%双相Ⅱ型：0.4〔0.3〕%阈下双相障碍：1.4〔0.8〕%加拿大关于精神健康和福祉的社区健康调查〔CCHS1.2%〕在移民人群中的患病率显著性降低〔vs非移民〕与精神健康方面的专业人士联络的可能性显著性的降低7双相障碍的影响即便在双相障碍缓解的患者：自尊显著性低于对照组患者自尊显著性高于病情缓解的MDD患者自杀：终生自杀企图发生率较高-BDⅠ患者：36.3%-BDⅡ患者：32.4%自杀成功率：0.4%年经济负担：有自杀企图后1年护理费用是无自杀企图的2倍以上8双相障碍的影响工作障碍：EMBLEM〔加拿大情绪和焦虑治疗网络〕研究：基线时69%的患者有严重的工作障碍，两年后这个比例降为41%UNITE全球调查：只有1/3的双相障碍患者在职工作心脏停搏风险：与心脏停搏前的物质滥用和较差的依从性有关在以非典型抗精神病药物进行治疗的患者中，经常去门诊就诊的患者〔1次/月〕心脏停搏的风险较低9疾病的病程大约1/3的患者伴有混合性发作在首次躁狂发作的53名患者中：一年随访期间>50%的患者经历过心境障碍的复发〔至事件发生的平均时间7.9个月〕在对其进行过25年随访的219名患者中：BDⅠ型患者中心境发作的平均持续时间：13周10双相Ⅰ型及Ⅱ型的区别Ⅰ型Ⅱ型的病症区别是躁狂的程度，Ⅱ型仅有轻躁狂发作Ⅰ型的遗传倾向更大Ⅰ型的发作频率更高治疗的重点：Ⅰ型是躁狂，Ⅱ型是抑郁抗抑郁治疗对Ⅰ型更易转相，更易成快速循环型11双相Ⅰ型及Ⅱ型的区别12躁狂轻躁狂抑郁重度抑郁正常 环性 环性心 双相情感 双相情感情感变化 人格 境障碍 障碍II型 障碍I型 正常GoodwinFKandJamisonKR.Manic-depressiveillness.NewYork:OxfordUniversityPress,1990

目录13一、双相障碍根本概念二、双相障碍的治疗原那么三、双相谱系障碍〔BSD〕四、平安性和监测二、双相障碍的治疗原那么综合治疗原那么：包括药物治疗、物理治疗、心理治疗及家庭和危机干预等。长期治疗原那么：缓解急性期病症阻断反复发作病程急性期治疗：控制病症，缩短病程，要点是治疗要充分，病情缓解要彻底，通常要6-8周。稳固治疗期：防止病症复燃，促进功能恢复，抑郁发作4-6个月，躁狂发作要2-3个月3、维持治疗期：防止复发，从第2次发作缓解后即应给于维持治疗，要求2-3年或相当于2-3个循环周期。〔三〕患者及家属共同参与原那么：对患者家属进行健康教育共同参与治疗及防止复发。14双相障碍药物治疗的原那么及抗抑郁药物的应用但凡双相障碍必须以心境稳定剂治疗为主躁狂发作可合用抗精神病药物，氯硝西泮等抑郁发作：轻型抑郁——心境稳定剂，可不用抗抑郁药。重度抑郁或病程大于4周者可合用抗抑郁剂双相Ⅰ型抑郁尽量不合并用抗抑郁药双相Ⅱ型抑郁，发作时间长者要合并抗抑郁剂抗抑郁剂最好选用转躁作用轻者，如局部SSRI类〔帕罗西汀除外〕，TCA转躁作用强，尽量不用。双相Ⅰ型的抑郁不要长期抗抑郁药维持治疗，以抑郁发作为主的双相Ⅱ型可以长期抗抑郁药维持15CANMATCANMAT——加拿大情绪和焦虑治疗网络(CanadianNetworkforMoodandAnxietyTreatments)2021更新临床关注yatham,etal.Bipolar,2021Feb;15(1):1-4416证据水平一级证据：荟萃分析或二个双盲研究〔DB〕，包含一个抚慰剂组的随机对照试验〔RCT〕二级证据：至少一项DB-RCT,包含抚慰剂或活性药物对照组三级证据：前瞻性非对照试验，包含有10个或更多的受试者四级证据：轶事报导或专家意见17治疗建议一线：1级或2级的证据+临床支持，用于疗效和平安性评价二线：3级或以上的证据+临床支持，用于疗效和平安性评价三线：4级或以上的证据+临床支持，用于疗效和平安性评价不推荐：1级或2级的证据，但缺乏疗效18急性期治疗推荐19〔一〕双相障碍躁狂急性期治疗总体上没有大的改变锂盐、丙戊酸盐和一些非典型抗精神病药物仍然是其一线治疗药物新增一线治疗建议-单独治疗：阿塞那平、帕利哌酮ER、双丙戊酸钠ER-辅助治疗：阿塞那平注：ER——缓释制剂20躁狂急性期药物治疗21躁狂发作的药物治疗审查一般原那么，评估用药情况评估平安性，确定治疗方案，中断抗抑郁剂，找出医学原因，中断咖啡因、酒精和非法物质，行为策略/节律，健康教育。开始：优化治疗〔评估依从性〕一线药物治疗：锂盐/双丙戊酸钠、非典型抗精神病药物或合用增加/更换治疗以其他一线药物替代现有治疗/增加二线或三线药物/ECT增加新的/实验性的药物左乙拉西坦、氨磺必利、叶酸、美金刚、左迪平、美西律、降钙素、苯妥因等22〔二〕双相抑郁Ⅰ型治疗锂盐、拉莫三嗪、喹硫平单独治疗，以及奥氮平+SSRI和锂盐或双丙戊酸钠+SSRI/安非他酮仍然是其一线治疗药物增加了新的治疗方案：-新增二线治疗建议：-鲁拉西酮单独治疗-鲁拉西酮或拉莫三嗪+锂盐或双丙戊酸钠-不建议：-单独治疗：齐拉西酮-辅助治疗：齐拉西酮、左乙拉西坦23双相Ⅰ型抑郁

急性期的药物治疗24双相Ⅰ型抑郁的治疗程序审查一般原那么，评估用药情况评估平安性，确定治疗方案，行为策略/节律，健康教育。开始：优化治疗〔评估依从性〕一线药物治疗：锂盐、拉莫三嗪、喹硫平等以其他一线药物替代现有治疗/增加二线或三线药物/ECT增加新的/实验性的药物普拉克索辅助治疗、托吡酯、氯胺酮、阿莫菲尼、利鲁唑、时间疗法等25抗抑郁药在双相抑郁患者治疗中的作用如何？这个问题是精神病学最受争议的问题之一抗抑郁药〔AD〕是双相抑郁最为常用的治疗药物临床医生根据临床经验认为AD有效但是，越来越多的临床研究数据并不支持其具有此作用评价AD〔主要是辅助治疗〕用于双相抑郁急性期的荟萃分析AD较抚慰剂具有很强的优势性趋势目前大多数阴性结果的双相抑郁AD研究中，采用的是帕罗西汀26AD在双相抑郁患者治疗中的作用结论和建议1.SSRIs〔帕罗西汀除外〕和安非他酮可以和心境稳定剂联合用于双相抑郁急性期的一线短期治疗2.应防止使用TCA和文拉法辛，因为它们可能会增加躁狂转化的风险3.抗抑郁药不应用于当前混合性发作或有快速循环病史的患者4.不推荐采用抗抑郁药物进行单独治疗27〔三〕双相Ⅱ型抑郁

急性期的药物治疗28双相Ⅱ型障碍的维持治疗29不推荐：加巴喷丁抑郁发作的临床特征是否会为双相Ⅱ型患者治疗决策提供更多信息？在抑郁发作过程中经常伴有混合性的轻躁狂病症在双相Ⅱ型患者和双相Ⅰ型患者中的发生率分别为70%和66%在双相Ⅱ型抑郁发作时，也常常能观察到的精神病病症目前用于指导双相Ⅱ型患者精神病性抑郁发作治疗的信息少之又少临床经验和MDD研究说明：可能需要使用抗精神病药物，单独治疗或与心境稳定剂联合治疗30〔四〕双相障碍的维持治疗锂盐、拉莫三嗪、丙戊酸盐、喹硫平、奥氮平、阿立哌唑和利培酮长效注射剂以及齐拉西酮仍然为一线治疗药物新增三线治疗建议：-单独治疗：阿塞那平-辅助治疗：阿塞那平31双相障碍的维持治疗-依从性32双相障碍的维持治疗-依从性患者不依从可能导致以下结果〔升高〕：-发作频率〔特别是抑郁发作〕-住院风险-急诊风险-旷工-短期失能-人工补偿金33缓解与复发的预测因素病症缓解和恢复的预测因素-白种人-既往躁狂发作史-良好的社会功能-门诊治疗-对生活无所谓满意或不满意疾病非稳定/复发风险增加的预测因素-近期物质滥用障碍史-早期语言受辱史-女性-首次抑郁发作较晚-非典型病症〔心境不一致的精神病病症〕-发作间残留病症-快速循环、不工作或社交损害-单独生活或与家人一起生活34〔五〕特殊人群-女性经期综合症/经期心境恶劣障碍〔PNS/PMDD〕：经前情绪异常可能代表着更多的病症性和复发倾向的表型与健康对照组相比，BDⅡ型女性患者中度到重度PNS/PMDD发生率更高患有慢性骨盆痛和子宫内膜异位症的女性更可能患有BD，并且其生活质量可能更差35〔五〕特殊人群-女性预测：进行适当的教育和指导是双相障碍治疗的重要局部-应该包括：仔细审查风险和获益，以及当前正在监测的治疗方案妊娠：美国妇产科医师学会〔ACOG〕更新了有关妊娠和哺乳期使用的精神病药物的用药建议〔WWW.〕36〔五〕特殊人群-女性产后-将双相障碍与重度抑郁症〔MDD〕区分开来比较困难，因为缺乏特殊的筛查工具-轻躁狂病症通常可在产后早期出现，但由于经常被忽略常常导致被临床误诊为MDD绝经-绝经过度期女性由于抑郁病症的就诊可能会显著性地增加，而情绪正常的就诊会有所减少37〔五〕特殊人群-儿童和青少年儿科双相障碍完整的治疗方案不在此讨论儿童和青少年双相障碍的表现和诊断仍存在争议-越来越高的开支和诊断费用与稳定的流行病发病率相矛盾，从而导致在某些临床领域的诊断标准可能不够系统-争议主要集中在严重性、慢性、和无发作易激惹的年轻患者中-导致DSM-5诊断标准的提出：“破坏性情绪失调障碍〞(DMDD)38〔五〕特殊人群-老年人有研究称：双相躁狂急性/混合期的老年患者有更多的快速循环史，更少的自杀企图以及更少的严重性躁狂和精神病性病症，但在抑郁病症方面与其他患者没有差异与年龄相当的对照组相比，双相障碍的老年患者糖尿病、吸烟、社交不愉快目前专门针对双相障碍老年患者的药物治疗评价数据仍然较为少见39〔五〕特殊人群-伴有共病的患者CANMAT共病工作组报揭发表于2021年-为心境障碍和共病精神疾病和其他疾病的患者治疗提供详细信息大约1/3的患者同时患有>1种普通疾病-很多疾病都可能导致双相障碍的病程更差双相障碍患者精神疾病共病发生率-焦虑障碍，46%-物质滥用障碍，67%注意缺陷多动症，18%40目录41一、双相障碍根本概念二、双相障碍的治疗原那么三、双相谱系障碍〔BSD〕四、平安性和监测三、双相谱系障碍〔BSD〕

DSM-5指的是“未分类的双相障碍〞目前给出治疗建议仍然较为困难-目前哪些障碍应归于此类，医学界仍未达成共识-几乎完全没有合理设计的临床试验有关诊断的稳定性目前仍不确定-在很多患者中既有可能是双相Ⅰ型也有可能是双相Ⅱ型的前驱病症42双相谱系障碍〔BSD〕

流行病学在普通人群中，阈下双相障碍的终生发病率为：1.4-2.4%，在临床人群中也常见->35%的重度抑郁发作也满足阈下轻躁狂的终生标准与只有重度抑郁发作的患者相比，同时患有阈下轻躁狂的患者具有很多双相Ⅰ型或双相Ⅱ型的临床病症-发作年龄低-抑郁发作频率高-自杀企图多-共病率高43双相谱系障碍〔BSD〕

治疗由于缺乏合理的临床试验，无法向BSD患者提供具体的治疗建议临床实践中应根据以下情况制定具体的治疗方案-疾病病症-疾病病程-既往治疗疗效-家族病史心境障碍治疗中亟待解决的问题-说明BSD的性质，并确定BSD的最正确治疗方案，因为在很多MDD患者中也可能存在阈下双相状况44目录45一、双相障碍根本概念二、双相障碍的治疗原那么三、双相谱系障碍〔BSD〕四、平安性和监测四、平安性和监测在既往版本的指南中提出了如何开展实验研究和对实验研究进行随访的建议以及随访