2023年辩论赛的观后感

2023年辩论赛的观后感辩论赛的观后感1

这一周的班会是《手机进校内利与弊辩论赛》。

一提到手机，学生表现很主动，兴奋点一下就提上来了。在电脑上找资料，分别找出正方和反方的理由。在辩论赛上，不管是正方还是反方，都表现的很主动，语言犀利，言重要害。其中有个学生说，手机是解压神器，在学习学累的时候，可以放松下，都是中学生了，有自控实力，肯定不会痴迷。学校和老师的做法只会让学生和这个世界更脱离。

这个学生在说这个理由的时候，心情很激烈，而且坚信手机肯定是有百利而无一害。但在同时在学生这个手机是解压神器的时候，班上的同学就忍不住笑了起来。可见学生对于这个学生这个说法还是很不赞同的。

另外一方的观点也很有道理，其中一位振振有词的学生，我原来以为他会说认为手机带到学校来有好处，可以和他的妈妈，打电话沟通，培育一下感情。没想到这位同学却说，手机必需放在家里，拿到学校来让家长更不放心，也更加加重了自己的负担。要么就是特殊想妈妈，要么就是特殊想手机里的'那些人和事，这样简单分心。来学校就是认仔细真来学习的，只有用心才能把学习搞好，才能让家长放心。只有把学校搞好了，周末回到家里，家长也才会放心让学生玩手机，因为家长觉得你是一个很有自控实力的人。

惊异的是，全班同学响起了洪亮的掌声。

这个场面和刚刚一起先，我问学生的时候回答完全相反。在这个辩论赛还没有起先的时候，我问学生：“说实话，不许撒谎，你们觉得手机带进校内究竟好不好，你们渴不渴望把手机带进来？”

“好，渴望把手机带进来”

我一听到这个话，就觉得这下完了。已经都有答案了，还辩论啥。这样的辩论岂不是毫无意义。可也就在那个同学说“手机是解压神器”同学的笑声表示不赞同，和后来学生对那个手机带进校内没有好处同学们鼓掌，我心放松下来，最终可以为我后面的说辞做铺垫了。

最终经过同学们激烈的探讨，同学们始终认为，手机带进校内，有弊而无利。

辩论赛的观后感2

最近，我校举办了“读书月活动汇报演出”。我们班打算了一场辩论赛，辩题是：劳动是否分贵贱，正方的观点是“劳动不分贵贱”，反方的观点是“劳动分贵贱”。我们班选拔出八位同学担当此次辩论赛的主辩，我有幸被选为正方的四辩。我们八位辩手在班主任刘老师的指导下，做了细心的打算。

演出那天到了，是在我们学校的大礼堂，礼堂里黑鸦鸦的坐满了人，教化局的领导也来观看。虽然打算充分，但看到这个阵势，我心里不免有些惊慌。我们刘老师担当主席，辩论赛共分三个环节：第一个环节是，正反方一二三辩分别阐述双方观点，时间各为一分半钟；其次环节是自由辩论，正反方各有六分钟时间；第三个环节是双方四辩分别做总结陈词，时间各为两分钟。辩论赛起先了，首先我方一辩做了陈词，陈述了我方观点：劳动不分贵贱。

在第一个环节中，反方三个辨手有两个超时，而我方一个也没超时，我心里暗暗自喜。接下来的自由辩论充溢了火药味，反方以职位、收入、工作环境、职位调换、古代封建社会的公子王孙和农夫的比较，向我方发起了轮番攻击，连古诗词都用上了！我方也毫不示弱，兵来将挡，水来土掩，运用上了大量古今中外的名人名言，把反方的观点一一驳回。双方旁征博引，引经据典，唇枪舌战，台下掌声不断。下面就该我出场了做正方的.总结陈词了，反方四辩友超时了，而我悠然自得，高亢陈词，进一步阐明白我方观点。最终缺憾的是我方惜败，评委认为反方偷换概念，我方没有指出，反而跟着他们的思路走了。

这次辩论赛受到了大家一样好评，我们也在这次辩论中，使自己的口才和思路得到了很好的熬炼，真是受益匪浅啊！

辩论赛的观后感3

在辩论赛这个赛场上，正反两方都是成功者，没有失败者。输赢只是一种形式，老师与同学之间、同学与同学之间感情的沟通，团队之间相互激励和支持让我很感动，也很享受辩论的过程。结果真的不重要，重要的是我们一起走过，一起了解，一起成长，心与心的沟通，促进了友情。

辩论赛给我深深地上了一课，使我有许多以前从未有过的体会和收获，辩手必需具备好的.语言表达实力，快的反应实力，严密的逻辑实力。团结的力气是巨大的，只有相互协作才能取得成功。从你们那里我学到了很多很多，使我终生获益。我的语言表达实力尤其须要提高，竞赛前两天，我总结写了十几张辩论材料，自己想到了，也写出来了，但是辩论赛那天却没有用语言表达出来，感觉好缺憾，对自己的表现挺悲观的，也辜负了大家对我的期望。我方胡佩瑜流利的表达，清楚严密的逻辑思维，应付自如；林海英快的反应实力，幽默风趣；张瑜纵观全局的剖析，冷静自若。而对方辩友的精彩表现使我倍加赞许，还有同学们集体辩论精彩不断，他们都展示了自己的风采，使我受益匪浅。

感谢老师给我们这样一个平台，可以展示自己，提高自己，了解辩论，相识辩论，熬炼思维，加强同学们的沟通、友情。使我们更深度的思索、学习相识到医院发展引进人才与内部培育人才同样重要。竞赛中不管哪方发言，大家都在仔细倾听，非常敬重对方辩友，具有良好的道德品质，敬重对方就是敬重自己，我们都是仁义之师。感谢老师、同学们对我的激励、支持、帮助，使我更成熟了，看清了自己的不足之处，它已经转化为动力，使我不断进步、不断突破。感谢你们—我的好老师、好同学们。

我的人生格言—努力，努力，再努力，勇攀高峰。

我的生活是欢乐的、充溢的、华蜜的。我肯定会把我的欢乐与大家一起共享。

辩论赛的观后感4

放假了，我早早地写完了作业。可是，我再也不觉得写完作业的时间是多余的，这时候实行一场“手机辩论大赛”，不都是对我们有益的吗？于是，我和妈妈绽开了一场激烈的“手机辩论大赛”。

我开宗明义地说：“手机给我们带来了许多好处，比如说，有不懂的学问可以查百度，可以在网上购物，听自己喜爱的音乐，可以和远方的挚友在互联网上沟通、沟通、闲聊、视频等等。虽然“远在天涯”，但让人感觉“近在眼前”，可便利啦。”

“长期长时间看手机，不仅会把人的眼睛看‘坏’，还有可能会让人沉迷手机，甚至会导致人的食欲不振，最终瘦骨如柴，跟吸毒品没什么两样。”妈妈迫不及待地反对道。

我不服气，给妈妈来了个“下马威”：“手机还能看新闻、电子书、报刊等等，拍照、拍视频这些都不在话下，最重要的'一点是手机还可以‘移动支付’。什么是‘移动支付’呢？举个最简洁的例子吧，假如你去吃饭的时候，忘了带现金，这时，你就可以拿出手机，打开微信，扫一扫支付的二维码，‘嘀’的一声，就支付胜利了。怎么样，是不是很快捷、简洁呢？这样就省了一趟来回自己家的路啦，同时也省了自己珍贵的时间哦！”

“莫非你不知道有人的钱放在微信上被人骗走了？再者说，我们家的邻居的一位小弟弟，沉迷于嬉戏，导致他的学习成果一落千丈，都排到倒数去了呢！唉，手机可真害人啊！”

辩论赛结束了，这时，手机发话了：“其实，我是一把‘双刃剑’，有好的一面，也有坏的一面。只要你们能合理运用我，我带给人们的就只有好处啦！”

辩论赛的观后感5

今日下午，我刚跨进班级就望见三个大字“辩论赛”。我发觉桌子也有了些不同，第一排的桌子两张合并，而第一排的椅子却放在了讲台前面。我望见有的人在指导别人；有的忙着翻资料；还有的正议论，商议……大家好像都很惊慌，都在与时间赛跑，这场辩论赛肯定很激烈!

上课啦!黄老师宣布道：“辩论赛正式起先。今日的辩题是：‘开卷是否有意’。”

台下响起了阵阵掌声。

我惊慌极了!因为身为反方秘书的我，当心翼翼，生怕听漏了什么对方的马脚。因为只有抓住了对方的马脚才能反败为胜。

辩手们起先陈述了，大家各个都大显身手，但是除了一位……我们的`反方三辩站了起来起先陈述，我本会想：他平常在朗诵方面特别不错，肯定会说的很好，不会露出什么马脚，谁知他竟然说得一塌糊涂，大家都不知道他在说什么。我的天啊!完了完了!怎么办呀!哎呀丢死人了!你究竟在所什么啊!林胤戎啊!你究竟有没有打算呀，太差劲了，给我下台!下台，别丢人现眼了。只听我们反方啦啦队激烈地喊道：“快坐下，快坐下，丢死人了……”假如换做我，我早就羞红了脸坐下了，都不敢抬起头来面对一张张生气的脸……

最终到了自由辩论赛了，一场口水大战即将爆发了……

最让人叫绝的是吴沛衡的诡辩。吴沛衡站起来义正词严地说：“你们知道六是什么意思吗?‘开卷未必有益’是六个字，而六代表六六大顺，‘开卷有益’是四个字，四代表死，所以这证明白开卷有益是错的，而开卷未必有益是对的。”我们啦啦队一听，士气大增，人人为他鼓掌，就连正方啦啦队也有人喝彩。我心想：吴沛衡，你还真有两下子，不过这诡辩的确给了正方一个下马威，正方的啦啦队都被正方都给弄晕了，也起先为我们反方打气、加油……

辩论赛结束了，我多想接着把这场辩论赛进行下去啊!惋惜不行了……

这真是一场好玩、精彩的辩论赛啊!

辩论赛的观后感6

做什么事都要趁热打铁，写心得也不例外，辩论赛已过去一段时间了，当时千头万绪的心情都已渐渐地被渐忘了，但在辩论赛中所培育的实力是很难被遗忘的。

不得不说辩论赛是培育大家多方面实力的一种活动。先说辩论赛前的打算工作，找材料、整理资料须要实力；依据现有的材料写陈词，想问题须要实力，在宿舍人员中选择辩手确定每个人的位置熬炼的是协调实力；在考虑问题的时候要想到对方的反应熬炼的是换位思索的实力。

再说辩论时，最重要的是心态，心态要平稳。一般而言，竞赛前都会有些许惊慌，尤其是第一次上场的人，也就是新手，假如辩手能平衡心态，快速的进入状态，惊慌也就立即烟消云散了。而经过一两场这样的'辩论，再上场的时候，就懂得把握心态，不再惊慌了。辩论场上除了比心态、比谁更有状态，它还要比较双方的应变实力、协调协作实力、整理总结实力、咬文嚼字的实力等等。哪一方的这些实力强，哪一方就更简单在气概上压倒另一方，而全部的这些实力在辩论完后都会得到肯定程度的提高。

辩论赛看重的是过程而不是结果，荣誉、荣耀都是转瞬即逝的东西，而在竞赛过程中所培育和熬炼的实力却能让我们一生受益。

当然了，由于之前大家都较少参与这样的竞赛，所以这次的辩论赛和别人的相比还是存在差距的。比如说竞赛过程中往往会出现词不达意的状况，也会由于竞赛前的打算不足而出现冷场的现象，诸如此类。

金无足赤、人无完人。虽然有缺点，但总的来说，这次的辩论赛是一次胜利的辩论赛。有缺点，发觉不足才有改进的可能。我信任，具有人力班特色的辩论赛将会办的越来越好。

辩论赛的观后感7

“谦让――争吵――抽签――争吵――妥协”——就这样，我坐上了22#——天保宿舍辩论赛3号辩手的位置，说起来也蛮惭愧，但其实，还得感谢宿舍那帮姐妹们的无比信任和厚爱，给了我超越自己的机会。

曾经的我，渴望在舞台上的光芒耀眼，光鲜亮丽；渴望在人前落落大方，挥洒自如；渴望一种坦然，一份从容，也渴望一种风采、一份傲慢，而渴望之所以被称为渴望，是因为生命本身的缺少。年幼的时候，不是没上过舞台，只是，成长过程中的些许因素反倒慢慢磨灭了这种自信。越大就更加的沉闷、自卑，却不知道这是个须要自信，须要展示的社会。艳羡别人能在公共场合清楚明白的表达自己的思想、自己的观点，夸夸其谈，刺眼且自信。而反观自己，在人前讲话大脑里都一片空白，无法思索，那么地语无伦次，但年轻气盛的血液和现实的社会都容忍不了生命的那么多的缺口，所以，我会渴望，渴望自己能挽救这种缺失。

参与这次首届“人力资源”杯辩论赛，或许我辩的并不精彩，有幸成为这次辩论赛决赛的主席，或许我做的并不优秀，但我仍旧不懊悔走了这遭。我仔细地在打算，尽力地在超越，我想，我珍惜了辅导员供应给我们的`这次展示的平台。当我有志气坐上那个位置对着我的“对手”展示微笑，当我能坦然地站起来接受对方的质询而不再惊慌；当我安静地站在讲台上向三十多个人清楚地表达我的看法，我知道，我迈出了那艰难地第一步，我也突然间明白：其实，我可以做的更好，自信，也在那一瞬间建立。

这次的辩论赛带给了我许多，也教会了我许多，比方说自信念，比方说责任心，也比方说说话的技巧，我懂得了能超越自己就是进步，也懂得了有时候自身实力的低下并不是真的低下，而是心态在作怪。

总之，感谢这次辩论赛

辩论赛的观后感8

在看完关于“钱是不是万恶之源”的辩论赛，我有了一些自己的小小观后感。在一起先我的立场并不明确，我始终被辩论员激情的辩论、逻辑的言辞以及辩证的思维方式所吸引，而到了最终宣布反方赢得辩题时，我便有了自己的思索。

首先是正方主要纠结于“万”字的含义，他们认为“万”字没有代表一切、全部的含义，而说明其为极多的含义，所以只要能找出钱导致出一些恶的事务便可以证明其观点；反方主要关注点在于“念”，他们举出像家庭暴力、虐待儿童、南京大屠杀等例子，他们认为导致这些恶性的事务的源头不是钱，因为这种做法并不能有钱的结果，而认为是人的心情的宣泄等缘由。

我认为钱不是万恶之源，第一，就像反方所提，在原始社会还没有钱的.出现时，就已经存在恶性的事务，而这种事务在当今社会仍旧存在，所以有钱没钱，这些恶性的事务都有其特别的存在方式。其次，钱只是一种工具，它自己没有辨别实力，它自己没有选择的权利，它背后真正的操控者是人。人们既可以利用钱这种工具去扶危济困、发展社会经济；也可以利用钱这种工具操控政治、进行权钱交易等行为。所以钱根本就没有善恶之分，它被用到了哪里，用来做了哪些事情，才会有善恶之分。第三，人的念头、想法与欲望是主观的，是能动的，它可以支配人去做一些事情，好的事情或者恶的事情，只不过有时候以钱为借口去掩盖自己本身念头的错误性、恶性。

最终，我希望我们全部人可以作金钱的主子，我们既然接受了高等教化就要有相应的行为，区分于动物、区分于没有接受过教化的人。因此，在思想道德、社会行为等方面都要自律、自控，自我规范，自我约束。

辩论赛的观后感9

这次辩题是一个特别经典的辩题，也是一个老生常谈的话题。

正方引用了德国的一位哲学家黑格尔的话：“其实善与恶来源于人的自己意识的明晰化和产权的明晰化。”自然界中只分强弱，人类社会才有善恶，因为人类有分别性，人类有你我，人类有更高的理性的思索与总结。因为前的产生使人有了物化一切的视角，而物化一切的视角，就是全部恶的产生都由此而来，所以钱使人有这样的视角，故钱是万恶之源。

而反方认为，善和恶是由人自己定义，人类有生存的本能，我们的贪欲离开了钱，照旧贪欲。而我们在自己意识的爱护当中有一个防卫机制，在心理学当中有个特定的`名词叫做自己服务偏见，我们相对于好的东西会归功于自己身上，对于那些坏的东西我们会放在其他物体身上。故钱不是万恶之源。

因为是辩论赛，所以双方辩手把竞赛的论题上升了一个维度，而我只是个一般人，我下降一个维度来阐述我的看法。我认为钱是不是万恶之源的根本不是钱，而是人，每个人对于钱有不同的看法，对于获得钱以及利用钱有不同的见解。一个人假如运用不正值手段来获得金钱，而为什么就算用不正值手段也要获得金钱，我认为是一种虚荣心，总感觉拥有大量金钱就拥有了一切，而抱有这种想法的人，也同样会用金钱做一些不太正值的事情。而我对于金钱呢，我可以大方承认，我是喜爱钱，但钱对于我来说，有多少用多少，是一种提高自己生活质量以及提升自己内在涵养的一项重要工具，所以，喜爱钱没有错，重要的是，如何正确获得以及正确利用。

辩论赛的观后感10

今日，五年级二班的教室里洋溢着惊慌的气氛。同学们分成南北五列，同学们表情惊慌，好像要进行一场竞赛。

一阵嘹亮的铃声响过，老师宣布：“辩论赛起先。”台下响起一阵阵鼓掌。这声音好像打破了教室里凝重的气氛。接着老师提出了要求：“本次辩论赛围绕‘开卷是否有益的话题绽开，’双方辩手不要跑题。”

双方辩手证明白自己的.观点之后，老师宣布：“进入自由辩论环节。”话刚落音，正方王硕先开头，王硕不愧是我们班“铁嘴”，她强调了正方的观点“开卷有益”，接着以一些名言和资料来证明自己的观点，并说明现在的儿童离不开书，书可以帮助我们实现雄伟的志向和远大的理想。

我们反方页毫不示弱，李欣雨“入室操戈”，作为反方一员我也给她加油。她举了种种青少年因看了武侠、言情小说之类的书而“走火入魔”荒废了学业，反而有人飞弹没有做到“开卷有益”，反而走向了犯罪的道路。

正方的董莆晨说：“书籍是人类进步的阶梯”这是高尔基说的。既然是进步的阶梯，为什么说书是坏的呢?这让我们反方张口结舌了。过了一会儿，李于彤发言了，她证明白“开卷未必有益”的道理。又轮到正方了，这次是由董莆晨发言，她的话反对了李于彤，李于彤忽然“火冒三丈”。轮到我了，我信念十足地说：“青少年因看了不良书籍而导致仿照书中人物，便走上违法的道路。所以，我的观点是‘开卷未必有益’”。

双方辩论唇枪舌战，你一言，我一语，辩论气氛异样惊慌……

最终，下课铃响了，我们结束了这次辩论会。这真是一场精彩的辩论会。

辩论赛的观后感11

要在班里实行了一场辩论会。辩论会的题目是：开卷是否有益!

放学回到家，我快速的跑向笔记本电脑，因为我选的是：开卷未必有益!所以我在网上急迫的找寻着资料，啊!找到了，连忙抄在本子上。

下午，辩论会正式起先了，李老师说：“你们先打算一下吧!”话音刚落，同学们都急连忙忙的背起来，忽然班里乱成了一锅粥。此时的我浑身冒汗，心里想：我们会不会赢呢?我会不会答好呢?现在我已经忐忑担心了正方起先回答了，说：“我觉得开卷有益!因为书里有许多学问，有些漫画书也是有学问的，所以我方认为：开卷有益!我们反方立刻反对，激烈的辩论起先了!有的说：”刘向曾经说过‘书如同药也，善读可以医愚。’也有的说：‘书既然是药，就具备两种功能，一是良药，药到病除；而是一种毒药，置人于死地，不是吗?不好的书也可以像挚友一样，可能把你蒙蔽，残害!“所以，开卷未必有益!正方也起先反对了，说：”高尔基说过’好与坏的书都读，才会从阅读中找到好处与坏处‘。我们马上反对：“我国古代的老子就有一种观点：事物都有他们的两面性，既然坏书有害，那么肯定有它的害处。”忽然班里乱成了一窝蜂，大家七嘴八舌的辩论着。

虽然我没有举手，但是我的观点是：有些人看了不良的书，看过瘾了可能会做出不良的行为。开卷是未必有好处的，因为没有一种书的.内容是完全正确的。比如漫画，假如看上瘾，不但会影响学习，也会影响自己休息的时间，一些不健康的书会污染我们的心灵，所以我认为开卷未必有益。

这一场辩论会在激烈的争吵和欢呼中结束了!最终李老师给我们评出了最佳辩论手，但没有评出输赢。这真是一场精彩的辩论会!

辩论赛的观后感12

今日看了“国际大专辩论赛：金钱是不是万恶之源”后，我不仅领会到了选手的风采和辩论的魅力，还拜倒在了逻辑的石榴裙下。

双方就“金钱是否为万恶之源”进行了激烈的探讨，正方观点为“金钱是万恶之源”，反方观点为“金钱不是万恶之源”。这场辩论赛真是让我大开眼界，每位辩手的表现都非常精彩，震撼人心。其中有几处更是让我拍手称快，第一是关于“万”字的诠释，另外一个是双方关于“恶在前，钱在后”的辩论。

这其中散发着无穷的.逻辑魅力。

首先，正反列举了东西两方，从古到今的例子来证明“钱是万恶之源”，涵盖了政治、经济、生活各方面。但反方认为“万”是一切的意思，列举了吴三桂入关和家庭暴力、虐待儿童、等例子作为反例反对正反的观点。这里就体现出了一个逻辑现象，a与o之间既不能同真，也不行同假。

所以假如这里的“万”是一切的意思，不管正反列举多少由钱产生出恶的例子，只要反方举出一个不是由钱产生的恶就能驳斥正方。但正反毫不示弱，立刻举出《辞海》中9种“万”的说明都没有表示“一切”的意思。反方也以“你万万不行同意我的立场，是不是说，你大部分时候不同意，间或可以同意一下呢？

”作为反对。正反反对更妙“‘万万’是副词，‘万恶之源’的‘万’是形容词，不行类比……”这里再次体现出辩手们严谨的逻辑思维。

纵观这场辩论赛，我认为正方在辩题上是有一点吃亏的，终归钱无法涵盖全部的恶，钱还能用来做善事呢，要论证“钱是万恶之源”有点困难。而正方提出的一系列关于钱产生的恶始终不能证明“钱是万恶之源”，还被反方驳斥为“以一代万，以偏概全，是推断错误。”，终归有许多不代表全部，而反方只要举出一个反例即可。

但这场辩论赛无论是辩手的语言风采还是严谨逻辑的魅力都不得不让我为之折服。

最终，不管钱是不是万恶之源，只要人类善意获得、运用，它一样可以闪耀出刺眼光线。

辩论赛的观后感13

一星期前在历史老师的组织下，我们进行了关于暴力革命和民主改良原委谁能救中国的辩论？

此时此刻，我的心情仍未复原安静，照旧沉醉在一个星期前的那场唇枪舌剑中，法学院VS外国语学院，最终我们法学院稍胜一筹。在结果揭晓时，我非常的激烈，尽管没能和他们并接站在舞台共同欢呼雀跃，尽管我只是静默地坐在教室的一角，但是这一刻，我想告知他们：你们不是孤军奋战。

下午2点30，大家基本上都就坐了。我怀着无比激烈地心情等待着。随着一阵热情地掌声，历史老师宣布辩论赛正式起先了。气氛变得惊慌起来，全部目光都着急的等待着8位主角登场。

首先是外国语学院的四位辩手上场陈述他们的观点，他们展示了自己清楚地思路和超强的表达实力，同时也给我们留下了深刻的印象。我们法学院的辩手自然也毫不示弱，一辩一上台就对辩题进行了攻击，虽然对于辩论来说这是不正确，但是她锐利的言语得不让人对她刮目相看。紧接着二辩、三辩、四辩都阐述了我方的观点，且是从多角度看问题，展示了他们宽广的学问面与思索问题的深度。为他们接