中国网络权保护现状及面临的法律问题

1中国网络版权保护现状及面临的法律问题一、我国网络版权保护现状对我国的信息技术界和知识产权界来说，1999年是倍受关注的一年。在这一年中，我国连续发生了三起有关网络版权保护的新型案例。由于调整我国版权制度最重要的法律——?中华人民共和国著作权法?制订于1991年，当时网络在中国的开展处于萌芽阶段，该法对这一新兴事物所可能引起的法律问题未作规定，因此对发生于九十年代末期的网络版权侵权纠纷审理实践而言，1991年的著作权法显属滞后。在这种情况下，法院审理这类案件的指导意义就显得尤为突出，加之目前我国著作权法正在修改之中，这几例网络版权官司的审理，也将为新著作权法的出台奠定根底。这三例案件是：1.1994月28日北京市海淀区人民法院判决的陈卫华诉?电脑商情报?侵权案。该案是国内首例网上作品版权案。案件涉及的是做为传统信息媒介的报纸擅自转载网络个人主页上的一篇文章。法院经审理判决?电脑商情报?侵权成立;2.1999年9月9日，被称为“中国网络侵权第一案〞的北京瑞得公司诉四川宜宾东方信息公司主页侵权案。法院判决复制主页的被告侵权，这意味着网上主页享有版权;3.1999年9月18日，北京市海淀区人民法院审理的王蒙等六作家状告“北京在线〞网站侵权案。该案涉及的是作品上网所引起的著作权纠纷，法院判决被告世纪互通通讯技术公司败诉，从而说明作品上网同样受到著作权法的保护。这三个案件从不同侧面反映了网络版权纠纷的范围，其中既包括网上作品(包括网上主页)的版权被传统媒介侵犯，又包括传统意义上的作品的版权被新兴信息媒介工具——网站所侵犯，当然现实中还存在着大量商业网站对新闻媒体网站的侵权。这些新型案件的审理说明我国现行著作权法已远落后于司法实践。但是判例在我国并没有判例法上的效力，随着这类案件的不断增多，我国网络版权保护方面的立法已迫在眉睫。二、我国网络版权保护面临的法律问题(一)网络作品受保护的法律依据网络作品，简言之，是在网络上出现的作品，又称为数字化作品。数字化作品是借助于数字化技术而产生，这里所谓数字化技术是指依靠计算机技术把一定形式——如文字，数值，图形，图象，声音等——的信息输入计算机系统并转换成二进制数字编码，以对它们进行编辑、合成、存储、采用数字通讯技术加以传送，并在需要时把这些数字化了的信息再复原成文字、数值、图形、图象、声音的技术。在陈卫华诉?电脑商情报?一案中，?电脑商情报?未经许可所转载的?戏说MAYA?一文即陈卫华发表于其个人主页上的数字化作品。网络作品受我国?者作权法?保护的法律依据何在呢?应该说，我国现行?著作权法?对网络作品的保护无明文规定，?著作权法?第3条列举的八类受保护作品中也未包括数字化作品。但?著作权法实施条例?第2条对受保护作品的含义进行了解释，根据该条款，“著作权法所称作品，指文学，艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。〞因此，网络作品能否受我国著作权法保护的关键在于其是否符合?实施条例?对“作品〞所下的定义。数字化作品尽管脱离有形载体，但并不影响其独创性，并且任何上载到网络的文件必须输入到www效劳器的硬盘驱动器内，即以数字化形式固定在计算机的硬盘上，这种固定的结果，是能够被他人使用联网主机所阅读、下载、或用软盘拷贝或直接打印到纸张，因此其符合“能以某种有形形式复制〞的要求。究其根本，网络作品与其他作品的不同在于所借助的载体，这种数字化的思想表达方式符合我国法律规定的作品的特征，理应受到法律的保护。同时，这种保护也与国际上对网上作品版权保护潮流相符，根据1996年12月通过的?世界知识产权组织版权条约?(下称WCT)规定，网络作品的作者应当享有“专有权〞。(二)如何认定网络作品的合理使用而信开放谈和共埋享是框网络晌的生巧命。牢网络撒的这猛一特宝征使咸得网摘络作将品有离别于领传统型作品渣。对露网络夺作品盖的作兵者而知言，葵其作税品一份旦上侍载，扶传播拔范围返将很骂难确贩定，康同时膜网上勤作品转确实煮也应霉该会剑被更云多的洒网络筝使用竖者阅蜡读。幸如果太将网孕络作霉品的炒保护琴与传偷统作骨品的姓保护薄一视棵同仁覆，不登仅在政技术送上难禾以操般作，监更有礼可能宗遏制海我国兽网络钥业的历开展临，这仍就需看要在乓网上抽作品姐的保必护和差社会吩公共贡利益壳之间构重新吩寻求躁平衡锋点。孤因此捷适当页扩大让网络志作品蝶的合披理使狐用范你围显民得十然分必荒要。锣锋所谓轧合理坦使用页制度处，根境据我岛国著脾作权唉法第配22狗条的名精神驴，是甩指可屑不经踢著作谣权人紫许可壳而使秤用已罩发表傻的作雹品，拜无须畏付费锤，但俊应指猾明作别者姓附名、酱作品厦出处干，并位不得聪侵犯觉著作爱权人悄享有圆的其眼他权尿利。棚合理谱使用代是版竞权法婶中唯竖一维泛护版蒙权使慎用者堵权利犹的机彻制。给网络吐作品屠的合笑理使趟用应敞包括晨现行倾?著都作权缺法?神第2理2条中的规辣定以森及针采对网洞络作幕品的美特性末所增钩加的负特别艺规定羞，例贱如个珍人浏邻览时核在硬扣盘或刻RA蒸M中瑞的复捉制;释用脱旗线浏今览器苗下载石;下钞载后闯为阅谈读的寻打印显;网剩站定根期制捡作备旦份;尤远距户离图泡书馆作网络斑效劳洒;服属务器失间传贷输所讲产生丘的复著制;驼网络镜咖啡侦厅浏税览等仓。这诞里特有别值我得一皮提的僵是发愉表于悲电子敞布告徐栏(户BB碧S)热上的剥作品贡，将痒作品多上载输于B旷BS靠的目遮的一按般是这作者戴希望痛其作歉品更满广泛愁的被圾传播碑，因出此他来人自莲行将插BB当S上支的作拐品粘惧贴于鞋其他卵BB已S上雨的行距为应父认定将为合弱理使扎用。夜当然东，如扰果将怒作品扁删改坝或更震换署框名后农再送挣到B荣BS万就显刊属侵医权了摆。叮赏网络松作品宰合理拔使用扒范围场的扩根大并阀不意王味着保网络延作品德是公胖有财岁产。辣在这传里，旗必须却区分突“合杜理使制用〞态与“闹自由商使用准〞的辟界线餐。判降断合澡理使谱用的铸关键寻是作罚品使志用目娘的，东即是电为商痒业营馒利还瞒是个弄人欣烤赏研拖究。灿在?线电脑核商情酿报?昼侵权刮一案歼中，腥该报鸽纸刊纵载网准上作阻品的战商业治目的混是显凤而易魔见的目，当晴然不创属于刺合理椒使用辱。同昼理，姐网络盛使用阿者免庙费阅装读和蔬下载搏网站碌上享展有著筛作权筑的作响品属掘于合福理使火用，坟但下网载后闷自行速复制棍并出内售复涝制品佩就是爬侵权界行为绕了。蕉么(三挽)侵翠权认每定技增术操磁作上台的困刚难蹈妨审理陕网络甲版权灿纠纷孩案在刊技术龙操作拣上存慨在的嫂困难慨具体柳表现裳为权妨利主少体认姿定的梨困难姜和查此证侵舞权事景实过悬程中波证据赠效力序认定赠上的稠困难萍。称轻1.之权利俩主体捐的认鞭定问漠题。国活在?质电脑筋商情抽报?条侵权舌一案墓中，纷在侵唱权行静为已铺定性挥的情玉况下料，争福议的墙焦点情却在牙于如拦何证怨明本敢案的牛原告愉是网苏上作伸品的拣原著励作权喘人，喜在网引上该那么作品捐署名彻为“鼓无方吩〞。泊根据仍现行旗著作筑权法幼第1纱1条杂第3协款，烫“如渐无相衣反证兴明，贩在作租品上煤署名天的公遇民、于法人利或者抚单位棵为作惠者。鹊〞乱但这四一规角定在合审理咬网上富作品蚕侵权既案时翁很难吼操作丸，因亮为在锐网上揪使用童笔名幸是司提空见毅惯的舒。当舰作者丘将作弯品上法载于狮自己慰的主财页时满，我袋们尚巩可能痰通过它对主低页的稳勘验瑞证明晚网络凉作品拾原作旧者的邪身分醋，毕冶竟主渣页的梅注册殊人会跨拥有框该主刚页的裳帐号弯和密扩码;帆但如规果是今现实崇中大累量存箭在的够作者第署笔呀名以臭电子赏邮件登形式采直接拘向网屡站投傻稿，包更进镇一步菊说，码如果巷网络遭使用闷者直碗接在板BB践S上界发表而署笔芬名文攻章，跨那么萄在既顽无密逃码又抓无帐樱号，帆甚至支连电稍子邮放件可鞠能是新伪造壤或不届存在御的问倒题下狸，如旬何确象定作汇品的跑原著太作权秧人呢号?传脏统的知举证妥分配导机制族在这疤类情岸况下梨已显敌力不呈从心从。芒剩2.芝证据艘效力瓶的不妹确定糠。直猪在网令络版战权侵殖权纠罩纷中木，直毫接来设源于误案件物的证昨据往芽往是皮电子会邮件激，因来此认叔定电滑子邮埋件的样原始减证据锄效力院就成停为查罪证侵统权事减实的肉关键趴。根忧据民虑诉法史有关沿证据非的理炊论和底审判痰实践删经验弓，原辱始证易据一处般要糖求是猾原物斤和原碗件，调以确笋保与炒案件悔本来危情况珠相符馒。但盟电子掉邮件在是一牲种数帖字化幻信件粮，从笑技术仙角度宏来看首，极访易被疯篡改令和伪植造，棵且这肤种篡满改和闻伪造育可不俊留痕咸迹。学因此漏确定介诉讼史当事翠人提柱供的斩电子时邮件超是否集为原雅件就恩很困俊难，厌电子池邮件植在审紫理中晶作为宝法律乎证据傍的效饶力十需分有雹限。穴辞(四呜)网闭络版锦权纠糊纷归隙责原耍那么纽良版权烟侵权颜上的乐归责等原那么术一般煤分为隶过错冰责任曾原那么满和无划过错望责任来责任闷原那么匆两类秋。我捧国现筒行知碑识产袭权立巾法条箱文倾装向于侄前者匆，这年与世还界上乞大多闷数国馆家都心采用皆无过碰错责鸽任原吉那么的放做法业存在柱不小别的差仙距，堆关于晚这一话点，间也受添到国严内某钻些学妄者的豆批评豆。这怜里只浴探讨蜡在线产效劳飞提供揪者侵钓权应负适用免的归拥责原穗那么。瑞职在美煤国，御其版贺权侵区权上耳的无授过错燕原那么杯是不按言而泳喻的株，这挡种背叔景下件，I钥SP帽却坚痕决要咽求对踢它们户例外第的适恨用过晶错责米任原箭那么，灾但这籍一要水求不铺论在附立法夹上还社是实鉴践中罪均遭斑否认沟。I隐SP级要奇求适盏用过赴错责类任原享那么的申原因羞在于卷网上披作品监数量蜘多且端传播科速度贡快，兵实际得操作捞中很窄难与议信息青源沟村通。削网站别发表治的作禁品大遍多数怎是投芦稿者属以电验子邮蛋件形泽式投旋出，苍由于梯电子址邮件葡的数弟字化戏特征谨，一俗旦发迅现投斑稿者吹的作甚品乃被抄袭吊之作胸，很姜难追笛究投柔稿者施的责袭任。贷但笔织者认化为这棒些因坟新技稀术而柴产生霜的新吐情况桌并不仔能成嫂为对例其适蚊用过凉错责屡任的椅理由封。随共着网米络的短进一筐步普读及，怨作品少上网留或直陷接创持作网贵上作侧品的赴方式喜将越贼来越棉多的画代替雾传统宫作品嚼传播折方式泼，版肿权人甜网上纺经济幕权益状的比判重日号增。事如果核IS写P可滤以无伍过错择作为朴免责峡理由愤，那张么版档权人葡将很型难保扭障自壁己未聋来的相经济栋利益刮，版厌权制南度的熊存在芹也将橡丧失掉大部桌份意南义。粱熊当然诞，具东体问虎题仍识需具晶体分饱析。谣例如淘，在否六作胁家状缴告北航京在遵线侵企权一惹案中熟，由到于六敏作家笼及被断侵权笑的作猎品已害广为然人知略，因阶此认扔定被贩告存例在侵招权故程意，结其当库然应恢承当壁全部醒侵权蚕责任处。但雁如果秧网站辫发表趋的作护品是句投稿贪者的幕抄袭佣之作坐并且庭该作衣品非蝴广为贩人知世，那妄么一哗旦原单著作氏权人酿向I享SP格提起口诉讼渣，在急肯定要IS贱P侵物权的贱前提劳下，珍笔者社认为曲应适驱当减田轻其棉责任蜡，毕犯竟要厌考虑蛇到主渐观上半难以椒认定灭IS阶P毁存在厦侵权诉成心魄，客斑观上提IS询P也岔无能铲力查河明每睛一稿净件的截真实酬来源果。在铺这里机，过篇错与父否虽雨不能第成为正定性淘的依窄据，嚼但在趣侵权吹责任番定量拣上应狼有所喂考虑栋。进沫一步混假设往，如筝果某宋人在贷BB挪S公迎告栏葡发表广的作拒品乃为抄袭渐之作棋，当零原著转作权题人提太起诉依讼时谨，公坚告栏蚂的管熊理者近是否恩要承速担责孤任呢找?笔仅者认防为这冶种情稳况下要，公笋告栏产的管葵理者批可免纳责。港BB叙S是碗较之汪普通舒网站家更为苗开放软的自吩由论居坛，伐开放良和畅王所欲晃言是怠BB你S的石生命格，因送此管原理者地对其圾上作才品的表审查骄较之晃普通陶网站语更为炊宽松颤，这约就更区容易站出现赠鱼目颂混珠辣的情舟况。玩考虑击到B临BS蒜的特象殊性崇，如姓果一炸味强啊调对蛙版权瞎人的竖保护楼，必造将打肤击管毯理者携创办灿BB要S的垮积极日性，眠BB鼠S的过开展守会严业重受稼阻。扇裙除上捉述四赵方面巨，网叠络版菌权纠注纷还蚁会碰闭到其填他具兄体的着法律宴问题养，例留如涉产及在穿国际压互联腐网络听环境例下，贼版权嗓保护惨与国诱际私鸽法的复冲突柴(诸顾如“渔侵权飘行为孤地〞冒难以福认定慰)，息对传伍统复袋制权伙定义巡的重愧新诠弱释等驳。归株根到显底，泼这些卷法律娱问题姿的出拿现是丘网络录技术换挑战消传统赶印刷策技术孙的结晃果。情版权丙是印煤刷技男术的那么产物秒，随玻着新垒技术刚的发玉展，奸必然先要对锈其不狸断进姥行修脉正。得概三、桑加强次我国赚网络互版权码保护览的假设岁干建亦议匠厌首先纵，应紧借鉴贺WC旧T的将相关躲规定忍，根壶据网陷络版捕权保控护的磁新特臂点，季赋予燃版权梢人新诞的权道利，桂主要仰包括诉：1层.作高品传罪输权食。即貌在线阿效劳根提供济者应悼根据鞋版权迷人的扩要求潮通过薯网络杆向公话众传宏输作餐品;翁2.弟禁止败反措盒施的谣权利宵。反寨措施贫，通制常指精对版叼权人槽数字膨技术蓄作品何的“主加密冶〞进善行未默经许秆可的拜“解亭密〞原。因谱为多净数解怖密者转的目蓄的是货将作竟品提榨供应朝复制委者进智行非挺法营录利，郊所以真即使面这类搬解密跪者未视直接御从事交复制界行为因，但帖其解歇密本戴身即奇应构略成侵因权;如3.窄权利椅标示可权。啄指版维权人努有权纱在其哀作品牌上加赌注以池数字孕或代绞码显鸟示的卧标识庸，未县经该垫版权臂