版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
帕累托最优交换关于帕累托1897年,意大利经济学家维弗利度·帕累托(VilfredoPareto,1848~1923)在他从事经济学研究时,偶然注意到19世纪英国人财富和收益模式的调查取样中,大部分所得和财富流向了少数人手里。他发现了这个非常重要的事实:某一族群占总人口数的百分比,和该族群所享有的总收入或财富之间,有一项一致的数学关系。帕累托感到兴奋的就是这种不平衡的模式会重复出现。他在对不同时期或不同国度的考察中都见到了这种现象。不管是早期的英国,还是与他同时代的其他国家,或是更早的资料,他发现相同的模式一再出现,而且有数学上的准确度。由此他提出了所谓“重要的少数与琐碎的多数原理”,大意是:在任何特定的群体中,重要的因子通常只占少数,而不重要的因子则占多数,因此,只要控制重要的少数,即能控制全局。帕累托指出这样一种资源配置状态,即:任何形式的资源重新配置都不可能使至少有一个人受益而同时又不使其他人受损害。后来,福利经济学通常把使至少一个人的状况变好而没有任何人的状况变坏的资源重新配置称为帕累托改进。
帕累托效应有其他不同的命名,如80/20法则、最省力法则、不平衡原则、帕累托法则等,其主张为:以一个小的诱因、投入和努力,通常可以产生大的结果、产出或酬劳。这种情况是有违一般人的期望的。2007Fall2ZhangYan---GDUF帕累托(Pareto,1848-1923)——意大利经济学家,新福利经济学的代表人物。在序数效用论的基础上,以效率作为福利分析的唯一目标。帕累托最优状态[ParetoOptimum]——资源在某种配置下,不可能通过重新组合生产和分配增加一个人或多个人的福利而不使其他人的福利减少。帕累托有效(Paretoefficient):在一种配置下,如果不使某一些人的境况变糟就不能使另一些人的境况变好,从社会的角度看,这种配置就是帕累托有效,也称帕累托最优(ParetoOptimum)帕累托最优和帕累托有效2007Fall3ZhangYan---GDUF帕累托改进和帕累托有效帕累托改进(Paretoimprovement):是指在某种经济境况下如果可以通过适当的制度安排或交换,至少能提高一部分人的福利或满足程度而不会降低所有其他人的福利或满足程度,即一种制度的改变中没有输家而至少能有一部分人赢。帕累托改进(Paretoimprovement):如果从一个配置到另外一个配置,至少使一个人的效用的增加,而不使任何人的效用下降,则称该变化为配置的帕累托改进。如果一个配置不存在帕累托改进了,那么就称该配置为帕累托有效的。2007Fall4ZhangYan---GDUF帕累托最优的条件一阶条件交换的最有条件生产的最优条件生产和交换的最优条件2007Fall5ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优交换可以增加效率,直到不损害其他人的利益就不会使某些人的利益增加为止(帕累托有效)贸易的好处,双方都可以得益2007Fall6ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优假设:1.两个消费者:JamesKate2.两种商品:食物(Food)服装(Clothes)3.两个人的偏好既定4.完全竞争市场且交易成本为05.James和Kate共有8单位食品和6单位服装2007Fall7ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优分析工具:埃奇沃思盒状(方框)图(EdgeworthBox)潜在交易区域(Regionofmutualadvantages)帕累托集(Paretoset
)和契约曲线(contractcurve)2007Fall8ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优
Edgeworth和Bowley设计了一个方框图,用来分析在消费者(James和Kate)之间,商品(Food和Clothes)的所有可能配置,这样的一个图叫做艾奇沃斯盒状(方框)图(TheEdgeworthBox)。2007Fall9ZhangYan---GDUFWidth=Height=交换的帕累托最优2007Fall10ZhangYan---GDUFWidth=Height=方框的长和宽分别代表了两个消费者拥有的商品Food和Clothes的总和。交换的帕累托最优2007Fall11ZhangYan---GDUF
问题:在前面给出的例子中,什么样的商品Food和Clothes的配置是一个可能的配置呢?如何在艾奇沃斯方框图中标出所有可能的配置(feasibleallocation)呢?一种可能的配置是在两个消费者之间发生交易前的配置,即各自的资源禀赋配置。交换的帕累托最优2007Fall12ZhangYan---GDUFWidth=Height=两个消费者的资源禀赋配置分别是和交换的帕累托最优2007Fall13ZhangYan---GDUFOJOK6846交换的帕累托最优22The
endowment
allocation2007Fall14ZhangYan---GDUF
设消费者James和Kate的另一配置为:
如果下列条件成立,我们就说这两个消费配置是可能的配置:交换的帕累托最优2007Fall15ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优OJOK2007Fall16ZhangYan---GDUFOJOK交换的帕累托最优2007Fall17ZhangYan---GDUF
实际上,所有方框内的点加上方框边界上的点都代表了可能的配置。
问题:消费者会选择哪一种配置呢?或者说哪一种配置能够使得消费者更好(betteroff)呢?交换的帕累托最优2007Fall18ZhangYan---GDUFMorepreferredOJJames的无差异曲线交换的帕累托最优2007Fall19ZhangYan---GDUFMorepreferred交换的帕累托最优OKKate的无差异曲线2007Fall20ZhangYan---GDUF变换Kate的角度交换的帕累托最优OKMorepreferred2007Fall21ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优OKOJ2007Fall22ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优OKOJ2007Fall23ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优
一个资源的配置在不降低另一个消费者福利(welfare)的情况下提高了一个消费者的福利,那么这是一个帕累托改进(Paretoimproving)的配置。
如何找出帕累多改进的配置呢?2007Fall24ZhangYan---GDUF帕累多改进配置集交换的帕累托最优OKOJ2007Fall25ZhangYan---GDUF帕累多改进由于消费者之间的交易是自愿的,不存在强买强卖的可能,消费者之间自愿交易所产生的结果必然是帕累多改进的配置。
但是,通过交易产生的帕累多改进的具体配置在哪里呢?2007Fall26ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优2007Fall27ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优交换同时提高了消费者James和Kate的福利。跟交换前的资源配置相比,新的配置是帕累托改进的配置。2007Fall28ZhangYan---GDUF这是新的帕累托进一步改进的区域。
交换同时提高了消费者James和Kate的福利。跟交换前的资源配置相比,新的配置是帕累托改进的配置。交换的帕累托最优2007Fall29ZhangYan---GDUF直到这一点,进一步交换不能同时提高James和Kate的福利。交换的帕累托最优2007Fall30ZhangYan---GDUFBetterfor
KateBetterfor
James交换的帕累托最优2007Fall31ZhangYan---GDUF往这个方向,James绝对更好(strictlybetteroff),但Kate绝对更差(strictlyworseoff)。交换的帕累托最优往这个方向,Kate绝对更好(strictlybetteroff),但James绝对更差(strictlyworseoff)。James和Kate都更差(worseoff)James和Kate都更差(worseoff)2007Fall32ZhangYan---GDUFAnallocationwhereconvex
indifferencecurvesare“only
justback-to-back”is
Pareto-optimal.这一个配置是帕累托最优的,这是因为在这一点,一个消费者想进一步提高其自身的福利,必定会造成另一个消费者的福利水平的下降。交换的帕累托最优2007Fall33ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优在Endowment处两个人的无差异曲线相交MRS不相等,向红色区域的每一个配置的移动都是一个帕累托改进。潜在交换区内的任意点都可以实现James和Kate的效用的提高。?那么交换会发生在什么地方呢?2007Fall34ZhangYan---GDUF帕累多最优
问题:给定资源禀赋,帕累托最优的(Paretooptimal)配置都在哪里呢?2007Fall35ZhangYan---GDUFEndowmentAParetoefficientallocationContractcurveJamesFoodClothesKateKate’sindifferencecurveJames’indifferencecurve2007Fall36ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优在切点上James和Kate的MRS相等,该配置是帕累托最优(帕累托有效的)。交换的契约线:James和Kate无差异曲线切点的轨迹。无差异曲线的所有切点都是帕累托最优的,契约线表示所有帕累托最优的配置。交换的帕累托最优条件:MRSJFC=MRSKFC2007Fall37ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优思考题:
在合约曲线上众多的帕累多最优配置中,消费者A和B将在哪一点进行交易呢?2007Fall38ZhangYan---GDUF交换的帕累托最优你可以看到的交换活动1,小孩子换食物,玩具。2,粮票和现金的交易3,80年代大学里女生饭票和和男生的劳动4,BBS上卖火车票5,………2007Fall39ZhangYan---GDUF课堂作业仿照交换的帕累托最优的分析,分析找出生产的帕累托最优。分成两个小组(单号为企业1;双号为企业2)。每个小组10分钟时间讲解,5分钟时间回答另外一个小组的提问。小组所作的PPT或有用资料经过下次课的讨论,课后完善后,23号前发邮件提交。2007Fall40ZhangYan---GDUFThanksForYourAttention
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 公务员考试招生考试试题及答案
- 经纪服务合同解除协议书
- 慢性呼吸衰竭撤机预测策略
- 患者旅程分阶段:文化品牌传播的定制策略
- 职业技能培训学校教师知识产权保护合同
- 2026年电气制造公司生产报表编制上报管理制度
- 仓库库存管理清单与盘点工具确保物资准确无误
- 证券从业资格证券基础知识常见题含答案
- 投资风险防控声明书4篇
- 电工(高级)资格证考试通关模拟题库及答案详解(网校专用)
- 建筑安全风险辨识与防范措施
- 2025宁夏贺兰工业园区管委会招聘40人模拟笔试试题及答案解析
- (2025)70周岁以上老年人换长久驾照三力测试题库(附答案)
- 医院外科主任职责说明书
- 建设单位项目安全生产保证体系
- 2026期末家长会:初三备战没有不辛苦的 教学课件
- 真空乳化设备维护与清洁操作手册
- 2025贵州铜仁市“千名英才·智汇铜仁”本地引才413人参考笔试题库及答案解析
- 2026年内蒙古商贸职业学院单招职业技能测试题库及参考答案详解一套
- 退赃后赔偿协议书
- 法律基础(西南政法大学)学习通测试及答案
评论
0/150
提交评论