书籍《战争与和平》的读书心得个人体会3篇

书籍《战争与和平》的读书心得个人体会3篇书籍《战争与和平》的读书心得个人体会1

有人说托尔斯泰写《战争与和平》的机会是探究俄罗斯社会的出路，但我总觉得这种观点太片面了。在我看来，真正伟大的小说应当是包罗万象的，而不是局限于一个小目的。从《战争与和平》可以学到许多东西，包括哲学、历史、政治学、经济学、军事科学甚至宗教讨论等。全部这些共同构成了一个浩大的思想体系。

从结构支配上来说，要处理这么浩大的作品是特别困难的，但托尔斯泰却能用他的艺术天才在战争与和平之间穿来穿去。而且托尔斯泰好像特殊擅长描写战争、舞蹈、宴会等困难的大场面。他可以用很短的话说出每个人的性格和心理，但他从不觉得自己杂乱无章，这是其他任何作家都无法企及的。

在语言方面，《战争与和平》始终保持着质朴而有特色的风格。不算旗帜鲜亮，但内涵深刻，让人知道是托尔斯泰写的，比莎士比亚写的强多了。

《战争与和平》也是人品出众。首先，书中几乎每一个角色，包括那些不重要的配角，比方伊波利特、莫特玛、小尼古拉斯，都有自己的角色。其次，书中许多人物的性格都在不断改变。比方皮埃尔，从单身到结婚，从私生子到继承人，从海伦到娜塔莎，从雅各宾派到共济会，从战前到二战中期到战后，从贵族老爷到俘虏到释放，从事业初期的青春容颜到后来急于揣摩，他的性格始终处于不行阻挡的状态。他每经受一件事，就会有一些新的想法，不自觉地完成自己的转变。再比方安德烈，他的人生经受了许多很大的改变，参军、受伤、丧妻、爱娜塔莎、变心、死亡。与皮埃尔相比，他的性格改变突然，这与他所处的环境和他自身的特点有关。娜塔莎改变最大，尤其是嫁给皮埃此后，她从活泼、欢乐、会唱歌跳舞的姑娘变成了一个蓬头垢面甚至吝啬的母亲，以至于杰尼索夫惊异地再次见到她。但是，不管这些人物的改变有多不行思议，我们都会觉得他们有道理，不能提出任何异议。似乎一切都应当是这样的。而且，无论他们如何转变，皮埃尔或皮埃尔，娜塔莎或娜塔莎，安德烈或安德烈，他们与生俱来的根本特征永久不会转变。这就是托尔斯泰的天才。他总能从客观的高度客观地描述和观看人物，而不是因为任何主观因素而刻意塑造。

《战争与和平》是什么工作?托尔斯泰曾说：“它不是传奇，不是长诗，更不是历史编年史。《战争与和平》只是想表达的形式，想表达什么就表达什么。〞他说的是实话。孟子曾经有一句类似的话：“我只言片语。〞文字可以表达意思，就这么简洁。托尔斯泰认为，文学只是表达思想的一种形式，作为一种形式，它远不如内心的灵魂重要。后人在读《战争与和平》的时候，往往称之为史诗，其实违反了椿的意愿。真正理解《战争与和平》的.人最终会发觉，它是思想的结晶，而不是文学。小说的托尔斯泰是一位伟大的思想家。

书籍《战争与和平》的读书心得个人体会2

最近阅读了《战争与和平》，这本书值得重读精读。

其中有句经典的语句深深的吸引了我：“用人间的爱去爱，我们可以由爱转为恨;但神圣的爱不能转变。无论是死还是什么东西都不能够破坏它。它是心灵的本质〞。

这一部穿插在上流社会，不局限于一隅的小说，场面的波澜壮阔，是他成为经典的缘由。里面的人物独特鲜亮，让人难以忘记。彼埃尔、安德烈、尼古拉等等，仿佛只要穿越时空，仍旧可以触摸到，那些热血，那些真正的哀痛以及对将来的期望，就这样呈现在人们的眼前。生下来，人的各种欲望、丑恶一面尽情呈现。情欲、贪欲，更多。库图拉夫也是一样，毫不在意地听别人说他是独眼龙，在军事上，兢兢业业，为国家效忠，尽犬马之力。最终，却因为别人的不满，军权移交。却竟然只呢喃一句，“我的时代，最终过去了……〞。或许，就像列夫·托尔斯泰在《战争与和平》所说：每个人都会有缺陷，就象被上帝咬过的苹果，有的人缺陷比较大，正是因为上帝特殊喜爱他的芳香。或许他是被上帝咬得特殊多的那个苹果，所以，他是最被上帝所最爱的那人。

和平的前奏，总是需要流血和牺牲换来。明天太阳是否能依稀升起，没有人知道。狭小的车间中，娜塔莎和安德烈相互人性的宽恕。当战争结束，拿破仑的时代彻底过去，奥军取得胜利的时候，全部人都知道，真正的黎明，最终来临了。是的，来临了，经过战争的洗礼，这和平的曲调奏响之时，那旋律非常的欢快和动人。

婚礼举办，生儿育女，这是人之常情，这是真正的和平常代了。最终一句话，让人感受颇多：我所能做的，只不过是令爱我的人都感到美好。那是小尼古拉的感慨，那个十五岁的瘦削少年所说的话。是的，既然已经和平了，我们所能够做到的，只不过是爱我的人都感到美好而已。

书籍《战争与和平》的读书心得个人体会3

《战争与和平》是一部带有浪漫主义色彩的小说，这部长篇巨制中，值得我们细细品味。

小说从家庭生活场景和战争场面的描写入手，站在宏观视角，描绘了19世纪俄国的社会生活。

首先，小说人物处理有自己独到的见解。

《战争与和平》多出运用对比的手法，用其浪漫色彩的语言来劝勉世人。并不写一些“高大全〞的人物，小说中，有慢慢由有很多不良嗜好一步步蜕变为一个顶天立地的男子汉的比埃尔;也有在国难当头只是仍旧寻欢作乐，沉醉在奢华糜烂的生活中无法自拔的艾伦等贵族。

在描述他们的时候，是想通过描写来表现自己心中美妙的愿景的，但是他还是会从一个人不成熟的一面写起，这样也更加的真实动人。或许有人会说，像小说描写的比埃尔参与决斗，娜塔莎甘愿离家出走追求所谓的爱情是一种不好的，不应当写的东西。那就有失偏颇了。我国近代的学衡派，观点保守，他们也认为西方一些小说描写一些社会中的负面信息，这样是令人作呕的，是不良的。但是大家细看小说又会发觉，其实，在比埃尔参与决斗之后，又描写到他的对手其实在家中是个孝子，是个对待自己姐妹很和善的人。小说中还写到比埃尔在决斗前后内心的斗争与挣扎……这写情节真实地反映出，描写不良的事情，有没有经过自己的真实的、老实的思索，托尔斯泰在写这部作品的时候，有没有经过这样的思索是显而易见的。大家可以试想一下，假如有作家只是单纯描写不良的事情，而命运在之间穿插或者是引导读者作出理性的思索，那么这样的作品就只能是一种宣扬腐朽、落后文化的载体。

描写出他们慢慢“成长〞的一面，这也使得小说的任务形象更加饱满。小说中的人物娜塔莎据说原型是托尔斯泰的母亲，但是在小说中，也写到娜塔莎遇见所谓的爱情时迷失了自己，无法理性进行推断，险些被恶人诱拐，差点就酿成大错。比埃尔呢，在小说的上半部分，是一个贪图享乐，脾气暴躁的人，但是他通过各种方式，找到自己身上的缺乏，下苦工夫转变自己，使得自己的性格更加趋于完善，或许，他是美妙的期望吧。

其次，这部小说还在分析历史的成因有不同于一般思维的特点，用哲学的角度分析历史的成因以及历史人物活动与历史演化的关系，而不再是用以往其他人的那种唯心主义的目光片面地看待历史的演化过程(小说中提到的英雄人物决定历史进展明显是唯心的、不合规律的)，这又是它与其他小说不同的一点。哀痛而有冷静，快乐而不是风度。它从一个全面、客观的角度来看待社会生活中的人与事，虽然这部小说被划分在浪漫主义小说中，但我觉得，《战争与和平》是一部浪漫主义与现实主义结合的比较好的作品。

从小说的写作方面，我想谈谈我的几点看法。

第一，在人物刻画方面，小说擅长设置矛盾冲突来呈现人物性格。《战争与和平》中刻画了两种人物，借用哈代小说的说法，一种就是灵肉性人物。比方娜塔莎;还有一类肉性人物，比方艾伦。这两类人物，在安静的生活中呈现人物性格仍远远不够，在激烈的矛盾冲突中，更能浓墨重彩地呈现人物性格并呈现当时社会文化特点。小说通过这种渐进的过程给读者的冲击更加剧烈，就像安静的海洋亲眼见到波浪时，还是会被那壮阔的景象所深深折服。

第二，小说擅长描写恢弘的场面，给人以壮阔之美。和《德伯家的苔丝》相比较，我们就可以发觉，《德伯家的苔丝》描写的故事情节属于半封闭状态，好像与外界的联系很少，无论是某个小说人物遭到非议什么的，都是小说中的主要人物对其产生非议，而不是所谓的“当时社会上〞的人。这就有种不太真实的感觉。人是生活在社会中的人，每个人的一举一动都或多或少会引起其他社会上的人的反应，而不是单纯地只是几个人在那里发议论。我认为这是《德伯家的苔丝》在表达中出现的缺乏。因为他已经将故事情境和人物遭受做了较为真实的处理，而单单在社会环境这一方面处理成与世隔绝的状态，明显有躲避现实之嫌，就像在编织一个梦一般的童话。在《战争与和平》中，将人物的一举一动放到“当时的社会〞这个大环境中去，在给人真实感的同时，也是作品的意义更加特殊。据说，俄国人是喜爱《战争与和平》的，因为他里面塑造了别佳、安德烈等几个安国人物形象，他们为他们的祖国抛头颅，洒热血，使得“战争〞时期向“和平〞时期过度，为当时的社会稳定作出了卓著的奉献，宣扬了爱国主义思想。但是我觉得，爱国主义思想是一个国家在任何时期都应当有的，而且，引