质量安全生产会议_第1页
质量安全生产会议_第2页
质量安全生产会议_第3页
质量安全生产会议_第4页
质量安全生产会议_第5页
已阅读5页,还剩2页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGEPAGE7质量安全生产会议一、各标存在的质量问题一标段:雪岭隧道1、局部初期支护厚度不足,挂网不规范,钢筋网片搭接长度不足。2、光爆欠佳。3、排水不畅。A匝道隧道1、洞口边坡未按设计要求施打锚杆和挂钢筋网;2、洞内锚杆间距不均(KAO+700),设计为1.5m,抽查为1.8m、1.35m、1.53m。3、喷射砼骨料级配不良,细骨料严重不足,局部钢筋网未挂。路基1、K1+000~K1+150段路基填筑,部分填料粒径超标级配不良,路基碾压后空隙率较大,不密实。2、粒料桩施工卵石级配不佳,部分粒径超标。3、A匝道路基边线不顺直,全线路基排水不畅。B匝道桥梁钢筋笼堆放不规范,下垫不平,易造成变形。拌和场1、碎石针片状较多,各档料分隔墙高度不足,料场有积水。2、钢筋主筋烧灼现象严重。二标段:雪岭隧道1、洞口仰拱与边墙交接处施工粗糙,碎石外露,凹凸不平,顶面砼松散,局部有补抹现象,未严格按施工缝要求。2、局部支护厚度不足,起拱线以下光爆不理想。路基1、边坡过陡。2、K5+988盖板涵基坑开挖未按规范要求进行放坡,两侧开挖宽度不足,两侧几乎垂直,现场碎石级配差。3、破碎机未安装。拌和场场地过小,各档料无严格分隔。三标段:长石隧道1、光面爆破较差,每台班开挖形成台阶式。2、部分支护厚度不足,有钢筋网痕迹。3、拱圈表面凹凸不平整,局部相差较大,可达20~40cm。路基1、排水不畅,临时边沟尺寸不够大。2、K8+300~K8+500粒料桩、卵石级配不佳,粒径有超标。3、路基填料用的是隧道的开采岩碴,虽经二次化解,级配不均匀,粗骨料集中的面积较大,碾压后不密实。白路头桥1、左2—1水中桩,桩头砼灌注高度严重不足,桩头砼松散。2、护筒埋置深度不符合规范要求,高出地面不足30cm。拌和场1、各档料分隔墙高度不足。2、钢筋主筋有烧灼现象,箍筋间距不均。四标段:路基1、K12+700~K13+500及K14+200~K14+400塑料排水板施工后,未及时覆盖,底层砂砾有板结现象。2、全线排水不畅,临时边沟不够大。3、K12+300预应力管桩堆放不规范,无下垫、随意堆放。五标段:弯山与麒龙顶隧道1、光爆极差,起挖严重,局部达70~80cm。2、局部支护厚度不足,有钢筋网痕迹。3、锚杆间距不均,偏差较大。龙潭岙大桥1、立柱砼外观质量较差,色泽不一,气泡较多,有粘模过振现象,砼外观质量存在问题较严重。2、右线10—1、9—2立柱粉刷、8#墩、9#墩立柱有较多横向裂缝。右线10—2、12—1、12—2、14—1、16—1、19—1局部有裂缝拌和场1、碎石针片状较多,粒径有超标。2、钢筋笼箍筋间距不均。六标段:路基1、E匝道边沟积水严重,路基顶面不平整,局部有积水。2、F匝道两侧排水不畅,两侧1.0m范围不密实。永安溪1#桥1、钢筋堆放不规范,无覆盖。2、钢筋笼主筋有烧灼现象。拌和场1、各档料分隔墙高度不足,场地有积水现象。2、碎石中有夹杂风化石。七标:塘头朱大桥1、立柱加强筋接头在同一垂直线上。2、钢筋堆放不规范,无覆盖。拌和场1、各档料分隔墙高度不足。2、卵石粒径有超标现象,堆料高度偏高。路基:路基填料(砂砾)级配差,边线不直,压实效果差。九标段:石龙隧道钢筋网间距偏大,局部支护厚度不足。朱溪港大桥1、8#墩、9#墩桩偏位严重,个别达10cm以上,砼保护层不足,仅2~3cm。2、系梁模板未采用整体模板,模板接缝不平顺,外观不佳。3、9#墩桩头二次浇注砼过薄,仅20~30cm,砼水灰化较大,已开裂。4、桩头主筋间距严重不均,测量最小为7.5cm,最大为24.5cm。路基1、K47+000~K48+420层厚超标,顶上层达47cm。2、局部粗集料集中或松散。3、边坡过陡,两侧各1.0m,不密实。十标段:永安溪3#桥1、右27—2桩偏位较严重,钢筋笼变形。桩中心至主筋距离,最大79cm,最小69cm,钢筋笼直径为1.52m和1.47m。2、立柱钢筋生锈较严重,主筋焊接后不在同一轴线上。预制场1、碎石含泥量偏大。2、各档料分隔墙高度不足。3、30m箱梁顶部无按图纸设张拉预留槽,而进行开天窗,锚垫板有偏位。CS1标段:苍岭隧道1、锚杆角度严重不对,大多是30。~45。角,打设随意性。喷射砼后,大部分锚杆外露约5~10cm。2、部分钢筋网接头未按规范要求进行搭接。3、局部喷射砼厚度不足。二、质量是工程的生命,监理是质量的保证。通过本次检查,我们发现目前工程质量存在较严重的问题。同时也反映出工程监理工作存在不足现象。1、部分监理人员责任心不强,监理力度不够大,对一些明显的质量缺陷竞视而不见,未及时要求承包人进行纠正。2、部分监理人员对图纸、规范不够熟悉,也有一部分监理人员职业道德观念不强,没有很好地认真履行监理的义务和职责。3、驻地办管理不够到位。驻地办专业监理工程师对现场监理未认真进行交错检查;未掌握现场监理每天的工作内容及动向;未认真检查现场监理的监理日志。6、驻地办未认真检查和督促承包人建立质量自检体系,未严格要求承包人在每道工序必须自检合格后,才通知监理的检查。三、要求:1、针对本次检查问题,各驻地办务必要认真整改,制定有关措施,确保下步工作顺利开展。2、加强驻地办内部管理及职业道德教育,提高各监理人员的责任心。3、对承包人未进行自检合格,监理人员必须拒绝检查。4、对关键工程及工序,驻地办必须做到认真审查开工报告→技术交底(易出现通病,采取措施)→事后总结→达到要求→大面积施工。5、定期组织监理人员学习及交流。6、严格执行省厅、质监站对结构物施工工艺及外观质量的要求。为了保证砼外观质量,要求承包人在各构件正式开工前,先进行试验构件的浇筑,达到合格后,才准许施工;对部分结构物外观严重不佳,达不到优良要求,坚持返工。7

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论