诉讼参加人民诉民事诉讼课件

第七章诉讼参加人第一节当事人概述一、当事人的概念一般来说，当事人是指民事诉讼程序中起诉和应诉的人，起诉的人为原告，被诉的人为被告。我国民事诉讼理论对当事人概念的界定有一个开展过程，即从利害关系当事人到程序当事人的演变。〔一〕利害关系当事人概念我国民事诉讼理论的传统观点认为，当事人是指因民事权利义务关系发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，并受人民法院裁判的直接利害关系人。这样界定当事人的概念必然缩小对民事实体权利的救济，使民事关系的实现和恢复受到限制。〔二〕权利保护当事人概念这是对传统利害关系当事人概念的修正，是指因民事权利义务发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，旨在保护民事权益，并能引起民事诉讼程序发生、变更或消灭的人。它与利害关系当事人概念的最根本的区别是，它不仅包括那些为保护自己的民事权益而进行诉讼的人，还包括那些为保护他人的民事权益进行诉讼的人。〔三〕程序当事人的概念指以自己的名义要求人民法院保护其民事权利或法律关系的人及其相对方。简单地说，但凡以自己名义起诉、应诉的人，就是当事人。其构成要件是：1必须以自己的名义起诉、应诉，参与诉讼活动。2必须是向法院请求确定私权或其他民事权益的一方及其相对方。3必须在诉状内明确表示。二、当事人的结构一般情况：两造对立特殊情况：三面诉讼当事人在诉讼中的名称：1第一审普通程序和简易程序－－原告、被告2第二审程序－－上诉人、被上诉人3特别程序－－申请人、债务人等4审判监督程序5执行程序－－申请人、被申请人适用第一审程序－－原审原告、原审被告适用第二审程序－－原审上诉人、原审被上诉人习题选练：2007年司法考试题43．甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼抱歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面抱歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面抱歉。二审法院如何确定当事人的地位？A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人三、当事人确实定是指就具体的诉讼案件来说，应确定何人为当事人。主要有以下几种学说：1意思说：即原告本意实际想起诉的人为当事人。2行为说：即以在诉讼中实施诉讼行为的人为当事人。3表示说：即以诉状所记载的当事人为准。第二节

当事人能力与诉讼能力一、当事人能力〔一〕当事人能力的概念当事人能力，又称为诉讼权利能力，是指可以作为民事诉讼当事人的能力或资格。它只是一种的能力或资格，具有这种能力或资格的人，并不必然地成为当事人，能够实际地成为当事人，还需要在具体案件中通过起诉或被诉来实现。〔二〕当事人能力与民事权利能力的一致性：有民事权利能力的人同时有当事人能力。1就自然人来说，外国法律和我国法律都把自然人的民事权利能力，作为其当事人能力的依据。2就法人来说，法人有民事权利能力，自然也有当事人能力。3就其他组织来说，也称非法人团体，可以作为民事诉讼的当事人。〔三〕当事人能力与民事权利能力的别离性：表现为，当事人能力独立于民事权利能力而存在，无民事权利能力的人却有当事人能力，无当事人能力的人却有民事权利能力。1自然人从“始于出生〞来说，例外表现在法律对胎儿民事权利能力的规定上；从“终于死亡〞来说，各国立法一般规定自然人的民事权利能力自死亡时终止，而在事实上各国又往往在特别法中赋予死者人格权。2法人法人的民事权利能力与当事人能力的别离，主要表现为法人民事权利能力的限定性与当事人能力的普遍性。

〔四〕需要明确的几种特殊情形1经工商登记的企业集团是否有当事人能力？否，不具有法人资格，特定成员或母公司〔核心企业〕2商品交易市场是否具有当事人能力？开办单位〔经营管理者〕为当事人3相关活动组织委员会是否具有当事人能力？承办人按约定担责，无约定，连带责任4农工商总公司、乡镇企业总公司，管委会等的诉讼地位？有法人营业执照或政府部门设立批文的该单位为当事人，无执照和批文，设立该单位的政府部门为当事人5有限责任公司设立中的筹备组是否具有当事人能力？公司依法成立，公司为当事人，公司未成立，创办人或发起人为当事人6职工持股会是否具有当事人能力？经核准登记，取得社会团体法人资格的职工持股会具有当事人资格，否那么，以负责组织、发起人为当事人二、诉讼能力〔一〕诉讼能力的概念诉讼能力，也称诉讼行为能力，是指能够以自己的行为实现诉讼权利和履行诉讼义务的能力。没有诉讼行为能力的人所为的诉讼行为，不具有法律效力。〔二〕诉讼能力与民事行为能力的对应性诉讼能力与民事行为能力是相对应的。具有民事行为能力的人，一般也具有民事诉讼能力。但两者又不完全一致，民事行为能力存在有行为能力、无行为能力和限制行为能力三种，而诉讼能力只存在有诉讼行为能力和无诉讼行为能力两种。〔三〕诉讼能力与辩论能力的关系辩论能力：是外国民事诉讼中的概念，我国立法对些未作规定。辩论能力是指参与法院的诉讼程序并为诉讼行为所必要的资格。在实行律师强制代理制度的国家，只有律师才具有辩论能力。将辩论能力赋予律师，必须以兴旺的律师业为根底，我国目前尚不具备这个条件。我国民事诉讼中，具有诉讼能力的当事人及其代理人均具有辩论能力。三、当事人的诉讼权利和诉讼义务〔一〕当事人的诉讼权利〔四类〕：1保障当事人进行诉讼的权利2维护当事人实体权利的诉讼权利3处分实体权利的诉讼权利4实现民事权益的诉讼权利〔二〕当事人的诉讼义务：1必须依法行使诉讼权利，不得滥用权利、无理缠讼。2必须遵守法庭秩序和诉讼程序。3必须履行发生法律效力的判决、裁定和调解协议。第三节当事人适格一、当事人适格的概念当事人适格，也称正当当事人，是指就特定的诉讼，有资格以自己的名义成为原告或被告，因而受本案判决拘束的当事人。这种以自己的名义作为当事人并受本案判决拘束的权能，称为诉讼实施权。具有诉讼实施权的原告，称为正当原告；具有诉讼实施权的被告，称为正当被告。二、当事人适格的理论根底之一：

诉讼实施权〔一〕管理权或处分权实体法上的权利主体对于财产权，就其内容来说，一般享有管理权或处分权。因而，管理权或处分权就成为诉讼实施权的根底。〔二〕诉的利益实施诉讼的利益，实质是解决纠纷的必要性与实效性。三、当事人适格的理论根底之二：

诉讼担当〔一〕诉讼担当的概念诉讼担当，是指本来不是民事权利或法律关系的主体的第三人，对他人的权利或法律关系有管理权，以当事人的地位，就该法律关系所产生的纠纷而行使诉讼实施权，所受判决的效力及于原民事法律关系的主体。〔二〕我国民事诉讼中的诉讼担当的情形1死亡公民人格利益和著作权的保护，诉讼实施权由其继承人行使。2侵犯胎儿继承权的，胎儿的母亲有诉讼实施权。3于宣告失踪、宣告死亡案件，以及认定公民无行为能力和限制行为能力案件，法律授权有关的利害关系人提出申请，即是赋予其诉讼实施权。4由管理人对财产实施管理权并取得诉讼实施权。习题选练：2005年司法考试题46.甲被生前工作单位申报为革命烈士，某报对甲的事迹进行了宣传。乙四处散布言论贬损甲。对乙的行为，谁可以向法院提起精神损害赔偿诉讼？A.甲生前的工作单位B.甲的子女C.宣传甲事迹的某报社D.批准甲为烈士的某省政府习题选练：2003年司法考试题72.非实体权利义务主体成为民事诉讼当事人须有法律的特别规定。以下哪些主体依法可以成为民事诉讼当事人？A.公司清算过程中的清算组织B.失踪人的财产代管人C.遗产管理人或遗嘱执行人D.为保护死者名誉权而提起诉讼的死者的近亲属〔三〕诉讼担当与诉讼承担我国民事诉讼中的诉讼担当都是法定的诉讼担当，并且只在特别需要的情况下才予以成认。如果权利由他人继受，那么构成诉讼承担。所谓诉讼承担，即诉讼权利、义务的承担，它是基于民事权利、义务的转移而发生的，不同于法定的诉讼担当。习题选练：2003年司法考试题26.个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定？A.顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关B.顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关C.顾客是原告，崔某与赵某是共同被告D.顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人四、非正当当事人的更换〔一〕非正当当事人的含义非正当当事人，即当事人适格有欠缺的诉讼当事人。这种欠缺是指当事人因与特定诉讼标的没有事实上或法律上的关系，既不是该诉讼标的的权利或法律关系主体，也没有诉讼担当人的资格，对该诉讼根本没有诉讼实施权。〔二〕非正当当事人更换的法理根据更换当事人，是指在诉讼过程中，人民法院发现起诉或应诉的人不符合当事人条件，通知符合条件的当事人进行诉讼，而让不符合条件的当事人退出诉讼的一种活动。尽管1991年?民诉法?取消了更换不正当当事人的有关规定，但是，不正当当事人作为一项司法经验，应当总结并在立法上予以完善，而不应是简单地加以否认或取消。习题选练：2021年司法考试题44．关于当事人适格的表述，以下哪一选项是错误的A．当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人资格，是针对具体的诉讼而言的B．一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人适格标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人C．清算组织、遗产管理人、遗嘱执行人是适格的当事人，原因在于根据权利主体意思或法律规定对他人的民事法律关系享有管理权D．检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人第四节诉讼辅佐人一、诉讼辅佐人的概念和特点

诉讼辅佐人是陪送当事人、法定诉讼代理人或委托代理人在辩论期日出庭，起补充他们陈述作用的人。其特点是：1诉讼辅佐人为当事人或诉讼代理人以外的第三人。2诉讼辅佐人系于期日到场的人。3诉讼辅佐人系于期日由当事人或诉讼代理人偕同到场的人。二、我国的规定及其评价〔一〕对?证据规定?第61条的解释最高法院?民诉证据假设干规定?第61条规定：“当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有案件中的问题进行对质。具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。〞由于?证据规定?没有对“具有专门知识的人员〞的诉讼地位作出明确的规定，实践中既有以代理人身份出现的，也有以证人身份出现的，甚至以旁听人员身份出现，“具有专门知识的人员〞所作的陈述具有何种效力也模糊不清。〔二〕自行出庭与许可出庭在日本和我国台湾地区，对于诉讼辅佐人的资格，法律通常没有特别的限制，但诉讼辅佐人地位的取得须经过法院的许可，法院也可以随时取消该许可。一旦取消许可，诉讼辅佐人就丧失其地位。最高法院?民诉证据假设干规定?第61条规定：人民法院准许其申请的，三、诉讼辅佐人的权限及行为的效力诉讼辅佐人只被认为当事人本人的随行人员，不能像普通代理人那样代替当事人在期日出庭，并在期日之外为诉讼行为。辅佐人只有随同当事人或诉讼代理人一起在期日里出庭才能实施诉讼行为。诉讼辅佐人不一定是律师，只要经过法院的许可就可以。诉讼辅佐人可以在法庭上代替当事人作一切陈述，如果当事人不当场撤销或更正其陈述，就被为当事人本人的陈述，直接对当事人发生效力。第五节共同诉讼一、共同诉讼的概念共同诉讼是与一对一的原告和被告进行单独诉讼相对应的复数诉讼形式。共同诉讼属于诉的主体合并，即当事人的合并，是我国民事诉讼法规定的一种重要诉讼制度，分为普通共同诉讼和必要共同诉讼两类。通过这个制度，人民法院可以一并彻底解决涉及多数当事人的纠纷，从而简化诉讼程序、节省人力、物力和财力，防止人民法院以同一案件或同类案件上作出相互冲突的裁判。二、普通共同诉讼〔一〕普通共同诉讼的含义普通共同诉讼，是指当事人一方或双方为2人或以上，其诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理，并经当事人同意而共同进行的诉讼。〔二〕普通共同诉讼的的独立性与牵连性1普通共同诉讼人的独立性表现在：〔1〕各共同诉讼人进行诉讼不受其他共同诉讼人的牵制，可以单独在诉讼中自认、撤诉、和解、上诉；其中一人自认的效力不及于其他共同诉讼人。〔2〕共同诉讼人的对方当事人，对于各共同诉讼人可以采取不同的甚至对立的诉讼行为。〔3〕各共同诉讼人可以分别委托诉讼代理人。〔4〕对于各共同诉讼人是否具备适格要件，应分别审查。〔5〕法院在诉讼进行中发现合并辩论并不符合诉讼经济原那么时，可以将诉讼分开。〔6〕因共同诉讼人中一人发生的诉讼中止、终结事由，不能影响其他共同诉讼人继续诉讼。2普通共同诉讼人的牵连性表现在：〔1〕共同诉讼人中一人提出的主张，如果对其他共同诉讼人有利，而其他共同诉讼人又不反对的，其效力及于其他人。这称为主张共通原那么。〔2〕共同诉讼人中一人所提出的证据，可以作为对其他共同诉讼人所主张的事实进行认定的证据。这称为证据共通原那么。〔3〕假设共同诉讼人中一人所作抗辩足以否认对方主张的权利，那么对其他共同诉讼人与对方当事人的关系，应加以斟酌。三、必要共同诉讼〔一〕必要共同诉讼的含义和分类必要共同诉讼，是指当事人一方或者双方为2人或以上，其诉讼标的是共同的诉讼。必要共同诉讼人具有共同的权利或义务，因而是不可分之诉，人民法院必须合并审理和判决。德、日把必要共同诉讼分为：固有的必要共同诉讼和类似的必要共同诉讼。我国没有这种划分。导致了司法实践中的乱列共同诉讼人、滥管科带责任的现象。〔二〕必要共同诉讼人的牵连性和独立性1必要共同诉讼人的牵连性表现在：〔1〕共同原告中一人所作有利于全体的诉讼请求，陈述有利的事实，提出有利的证据，虽然其他共同原告未作此种行为，这些行为对全体发生效力。〔2〕共同诉讼人中一人遵守期间，那么对全体发生效力。〔3〕共同诉讼人中一人，有中断或中止诉讼的原因发生时，其中断或中止对全体发生效力。2必要共同诉讼的地位的独立性表现在：〔1〕各共同诉讼人是否具备诉讼成立要件以及当事人是否适格，应分别调查。〔2〕共同诉讼人可以独立进行无关本案实体的诉讼行为。习题选练：2007年司法考试题87．关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，以下哪些选项是正确的？A．必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的B．必要共同诉讼的诉讼标的只有一个，普通共同诉讼的诉讼标的有假设干个C．必要共同诉讼的诉讼请求只有一个，普通共同诉讼的诉讼请求有假设干个D．必要共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为必须一致，普通共同诉讼中共同诉讼人的诉讼行为不需要一致习题选练：2002年司法考试题63.甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力归还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人习题选练：2021年司法考试题42．张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？A．必要共同诉讼的共同原告B．有独立请求权的第三人C．普通共同诉讼的共同原告D．无独立请求权的第三人第六节代表人诉讼一、群体诉讼制度概述在诉讼当事人一方或双方基于法律或事实上的牵连关系而且人数众多的情况下，由于这种诉讼群体并不构成一个固定的组织，无法将其作为法人或非法人团体来对待，又由于诉讼空间无法容纳这样众多的诉讼主体，为了一并解决众多当事人与另一方当事人之间的民事争议，到达诉讼经济的目的，很多国家都建立了群体性纠纷解决制度。美国：集团诉讼日本、我国台湾地区：选定人二、代表人诉讼的要件和程序〔一〕代表人诉讼的要件1当事人人数众多；2众多当事人一方诉讼标的相同或属于同一种类；3诉讼请求或抗辩方法相同；4代表人合格；5代理人诉讼案件的管辖的原那么：〔1〕对管辖确实定：案情简单、涉及面小和诉讼标的额不大的案件，由基层人民法院管辖；凡涉及主体众多，标的额较大，又有较大影响的案件，一般由中级人民法院管辖；〔2〕对地域管辖确实定：在一般的侵权纠纷或合同纠纷中，代表人多数人一方作为原告方起诉的，依民事诉讼法关于债权或合同纠纷管辖的规定确定地域管辖。〔二〕代表人诉讼的程序1受理2公告3登记4代理人的产生、变更及其权利的限制〔三〕人民法院判决效力的扩张方式人数确定的代理人诉讼，以及在人数不确定的琣上通过权利登记程序使人数确定的，都是由局部当事人代表全体当事人进行诉讼。尽管其他被代表的当事人未参加诉讼，法院判决的效力也及于他们－－诉讼担当；在公告期未进行权利登记、在诉讼时效期间内向法院起诉的人才能。判决效力扩张的方式，是由法院裁定适用代表人诉讼判决。这种扩张方式，即间接地将判决的效力扩及有关的利害关系人－－判决效力扩张。习题选练：2021年司法考试题48．A厂生产的一批酱油由于香精投放过多，对人体有损害。报纸披露此消息后，购置过该批酱油的消费者纷纷起诉A厂，要求赔偿损失。甲和乙被推选为诉讼代表人参加诉讼。以下哪一选项是正确的？A．甲和乙因故不能参加诉讼，法院可以指定另一名当事人为诉讼代表人代表当事人进行诉讼B．甲因病不能参加诉讼，可以委托一至两人作为诉讼代理人，而无需征得被代表的当事人的同意C．甲和乙可以自行决定变更诉讼请求，但事后应当及时告知其他当事人D．甲和乙经超过半数原告方当事人同意，可以和A厂签订和解协议第七节实验性诉讼一、实验性诉讼的概念和外国立法〔一〕实验性诉讼的概念实验性诉讼，是指对于有共同法律和事实问题的群体性纠纷，法院可以从已经受理的大量个人同性利益诉讼中，选择进行一宗或多宗案件作为试验性案件，法院对试验性案件所作出的判决，对于其他有共同法律和事实问题的群体纠纷具有拘束力的诉讼制度。实验性诉讼是群体诉讼的一种特殊形式，也称示范性诉讼。〔二〕实验性诉讼的外国立法日本，对于公害损害赔偿诉讼案件，法院有时采取只对其中局部案件等等诉讼，对其余案件的审理期日作出“暂停指定〞，并在证据调查结束后对全部案件一并进行判决的做法。德国，对于具有相同或相似法律问题和事实问题的性诉讼也采用了实验性诉讼形式，立法者设立此制度的根本动机在于解决“非个人利益〞。2005年，德国?投资人示范性诉讼程序法?以特别法形式专门规定了实验性诉讼。英国，实验性诉讼的判决的效力也存在着对第三人的扩张问题。其判决结果在整体上对以后的案件有实质性约束力，而不是就假设干事实、法律争点进行的判决具有拘束力。二、我国的实验性诉讼〔一〕我国的分案处理制度我国现行法律没有规定实验性诉讼，不过，司法实践中，出现了类似于实验性诉讼制度的“系列案件〞的拆案处理、分批审判制度。如：“中小股东诉大庆联谊陈述民事赔偿案〞北京市朝阳区人民法院审理的“珠江绿洲案〞〔二〕实验性诉讼在我国确实立处理不等于实验性诉讼，而是我国代表人诉讼被决策者搁置后的一种替代性的做法，其中有着制度创新的契机。我国代表人诉讼近年来在司法实践中很少适用，往往被法院拆分为个别诉讼或假设干共同诉讼形式。当然，关闭代表人诉讼的大门的同时开放实验性诉讼途径，对我国当前的诉讼制度建设而言未尝不是好事。第八节团体诉讼一、团体诉讼的概念和功能〔一〕团体诉讼的概念团体诉讼，是一种赋予某些团体诉讼主体资格和团体诉权，使其可以代表团体成员提起、参加诉讼，独立享有和承担诉讼上的权利、义务，并可以独立作出实体处分的专门性制度。〔二〕团体诉讼的功能维护团体的共同利益或整体利益二、我国团体诉讼的类型〔一〕工会2001年?工会法?第20条、2007年?劳动合同法?第56条规定工会可以作为集体合同争议的当事人。〔二〕业主委员会2007年?物业管理条例?赋予业主委员会为维护业主共同利益而起诉的资格。三、我国团体诉讼范围的扩大除了上述情形外，扩大我国团体诉讼的适用范围，将团体诉讼扩张到包括投资者保护组织、消费者协会，环境保护组织在内的组织、其他公益团体，理论上和实践中斟酌形成共同识的一个问题。第九节诉讼第三人一、第三人的概念和分类第三人，是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原、被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行辩论的诉讼参加人。分类：有独立请求权的第三人无独立请求权的第三人二、有独立请求权第三人〔一〕有独立请求权第三人参加诉讼的根据1对未决案件诉讼标的的全部或一部提出独立的诉讼请求；2主张由于诉讼结果而使自己的受到损害，也可独立参加诉讼。我国民事诉讼法未将防止诈害作为第三人提起独立参加诉讼的根据。如能确认这种情况下第三人提起的独立参加之诉，对于维护老实信用的市场交易秩序，保障第三人利益，防止债务人恶意转移财产，都具有积极意义。习题选练：2004年司法考试试题45．家住上海的王甲继承其父遗产房屋三间，后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙〔王甲之弟〕知道此事后，认为自己并没有放弃继承权，故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承权，并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中，李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担忧打官司会伤了和气，便退出了诉讼。不久，李认为退出不妥，又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论，以下哪一种观点是正确的？A．作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼B．根据诚信原那么，李某不能再参加本案诉讼C．在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼D．只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼〔二〕有独立请求权第三人参加诉讼形成的诉讼构造有二面诉讼结构和三面诉讼结构两种区别第三人之诉必要共同诉讼争议的诉讼标的不是共同的共同的争议的主体对象同双方有争议同一方有争议诉讼地位不同原告原告、被告诉讼行为效力不受牵制须经全体承认参加诉讼方式可以分开不可分之诉三、无独立请求权第三人〔一〕无独立请求权第三人概念解析无独立请求权第三人，是对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但是案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼或者由人民法院通知他参加诉讼的人。争议：1关于无独立请求权第三人的“请求权〞的分歧2关于无独立请求权第三人诉讼地位的分歧〔二〕准独立第三人这是无独立请求权第三人的第一种表现形态。这种第三人由于对本诉的诉讼标的享有权利或负有义务，因而具有当事人的诉讼地位。1准独立第三人参加诉讼形成的诉讼构造：三方对立的结构2准独立第三人参加诉讼的方式：提起一个独立的诉，即第三人之诉〔三〕辅助参加的第三人辅助参加的第三人是真正意义上的无独立请求权第三人。他参加诉讼的目的是知悉本诉的情况。在他所辅助的本诉当事人向其提出独立的诉讼请求时，该第三人不得对主当事人主张本诉判决对其无拘束力，主当事人却可依本诉判决对抗第三人的请求。所以，第三人辅助参加的作用在于产生参加的效力。〔四〕无独立请求权第三人参加诉讼的司法解释?劳动争议解释?规定，以下人员可以作为第三人参加诉讼：1用人单位招收尚未解除劳动合同的劳动者，原用人单位与劳动者发生劳动争议的，可以列新的用人单位为第三人。2原用人单位以新的用人单位侵权为由向人民法院起诉的，可以列劳动者为第三人。?合同法解释一?规定，以下人员应当作为第三人参加诉讼：1债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。2债权人依照合同法有关撤销权的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。3经债权人同意，债务人转移合同义务后，受让人与债权人之间因履行合约发生纠纷诉至人民法院，受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债务人列为第三人。4合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利、义务一并转让给受让人，对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院，对方就合同权利、义务提出抗辩的，可以将出让方列为第三人。第十节诉讼代理人一、诉讼代理人概述〔一〕诉讼代理人的概念和特征诉讼代理人，是指依照代理权，以当事人名义代为实施或接受诉讼行为，从而维护该当事人利益的诉讼参加人。诉讼代理人代理当事人进行诉讼活动的权限，称为诉讼代理权。诉讼代理人分为：法定诉讼代理人委托诉讼代理人诉讼代理人具有以下特征：1诉讼代理人须具有诉讼行为能力；2诉讼代理人须在代理权限范围内进行诉讼活动；3诉讼代理人须以被代理人的名义进行诉讼活动；4诉讼代理的法律后果直接归属于被代理人；5诉讼代理人在同一案件中只能一方当事人进行诉讼；6诉讼代理人是相对独立的诉讼参加人。二、法定诉讼代理人

法定诉讼代理人，是指法律规定代理无诉讼行为能力的当事人进行民事诉讼活动的人。法定诉讼代理是为无诉讼行为能力人在法律上设立的一种代理制度，其适用于被代理人是无诉讼行为能力人的情形。其特点是：1法定诉讼代理人的代理权源于法律的直接规定。2法定诉讼代理人代理的对象仅为无诉讼行为能力人。3法定诉讼代理人的范围限于对当事人享有亲权和监护权的人。4法定诉讼代理人的代理权既是一项权利，又是一项义务。〔一〕法定诉讼代理人的代理权限和诉讼地位法定诉讼代理是一种全权代理在民事诉讼中，法定诉讼代理人处于与当事人相类似的诉讼地位〔二〕对法定诉讼代理人的指定无诉讼行为能力人的法定诉讼代理人由其监护人担任，通常情况下，法定诉讼代理人不需要再通过法院专门指定。但当法定代理人之间相互推诿代理责任等特殊情况下，究竟由谁担任法定诉讼代理人，可能处于悬而未决的状态。此时，为使无诉讼行为能力人的合法权益得到及时、有效的保护，需要通过法院的指定使法定诉讼代理人得以明确。〔四〕法定诉讼代理人权的取得和消灭法定诉讼代理权源于民事实体法所规定的亲权或监护权。法定代理权消灭的原因有：1法定诉讼代理人死亡或丧失诉讼行为能力；2被代理的当事人取得或恢复了诉讼行为能力；3法定诉讼代理人丧失了对当事人的或监护权；4被代理的当事人死亡。习题选练：2007年司法考试题86．关于民事诉讼中的法定代理人，以下哪些选项是正确的？A．法定代理人的被代理人都是无诉讼行为能力或限制行为能力的人B．法定代理人与诉讼当事人在诉讼上具有相同的诉讼地位C．法定代理人在诉讼中所实施的行为和发生的诉讼事件的法律后果与当事人所实施的行为和发生的诉讼事件的法律后果相同D．法定代理人与当事人都属于诉讼参加人的范畴习题选练：2002年司法考试题22.周童(5岁)星期天和祖母李霞去公园玩，游戏过程中周童将林晨(6岁)的双眼划伤致使林晨的右眼失明、左眼视力下降。林层的父亲林呵要求周家赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。以下关于本案诉讼参与人地位的表述哪项是正确的?A.本案原告是林晨，其父林坷是林晨法定代理人，被告是周童