法律行为效力判定三步曲

法律行为与意思自治2013-9法律行为制度与意思自治

法律行为，是旨在发生一定私法效果的意思表示，具体有合同、结婚、遗嘱、财产处分、章程、决议等。意思自治或私法自治，是民法的基本原则，具体表现为合同自由、财产自由、婚姻自由、家庭自治、遗嘱自由、法人自治等。法律行为制度是意思自治的工具或手段。

行为效力法律行为制度:1、确认了个体行为（意思表示）在设立、变更、终止法律关系上的效力。合同法第2条合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第4条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。

第8条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

2、确立了“法无明文禁止即合法”的行为效力判断规则。（1）合同法第12条与第52条第12条合同的内容由当事人约定……第52条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。（2）民法通则第55条——合同法第52条第5项——合同法解释二第14条通则第55条：法律行为应当具备下列条件：……(三)不违反法律或者社会公共利益。合同法解释二：第14条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。行为模式法律行为制度确立的基本规范体系以及各种具体法律行为的规范体系，为人们通过法律行为为自己或他人设立各种类型的权利义务关系提供了可供选择的行为模式。基本规范体系：法律行为（法律行为）成立与生效的规范，法律行为（法律行为）形式的规范，无效行为、可撤销行为和效力待定行为的判定规范以及相应的救济规范（如无效行为的转换），附条件和附期限行为的规范等。具体法律行为规范体系，合同（契约）、婚姻、收养、遗嘱、公司、合伙企业、独资企业、信托等，确立了各种具体类型法律行为的规范体系。合同规范体系：买卖、租赁、借用、赠与、保管、信托……买卖合同规范体系：拍卖、租卖、样品买卖、分期付款买卖、买回等无名合同的规范：第124条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。

法律行为瑕疵之补救

法律行为制度为法律行为之瑕疵提供多元的补救之道，最大限度地确保行为人不至因其行为缺陷而无法达致目的。提供备用条款法律行为的解释形式欠缺行为的效力表意不自由的行为效力主体资格欠缺的行为效力无效法律行为的转换1、提供备用条款合同法第62条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。

（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

……2、法律行为的解释在意思表示不明确时，在当事人对行为的内容和含义产生不同理解时，可以通过法律行为的解释确定当事人的权利义务关系。法律行为解释的目的是确定行为人的真实意思。《合同法》第125条：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”第41条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。实例：河沙买卖纠纷案案情：合同约定买卖河沙20车，单价每吨若干元；被告用2吨位货车运了20车河沙给原告。原告起诉，认为被告没有按照合同约定交付河沙，原告认为20车应是80吨，而非40吨。3、欠缺法定形式的行为效力合同法第10条当事人订立合同，有（应为：可以采用）书面形式、口头形式和其他形式。

法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

第36条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

第37条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

4、表意不自由的行为效力合同法第54条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。评欺诈、胁迫二元规定第52条有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……国家利益的界定：合同一方为国有企业；第三方为国有利益假定：A欺诈B，造成B损失1、A为国有企业，B为非国有企业：可撤销2、A为非国有企业，B为国有企业：无效3、A、B均为国有企业：可撤销还是无效？4、A、B均非国有企业：可撤销5、主体资格欠缺的行为效力合同法第47条限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。合同法解释一第10条：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”6、无效法律行为的转换《德国民法典》第140条如果无效的法律行为具备另一法律行为的要件，并且可以认定当事人如果知其为无效即有为此另一法律行为时，此另一行为有效。台湾民法典第112条无效之法律行为，若具备他法律行为之要件，并因其情形，可认当事人若知其无效，即欲为他法律行为者，其他法律行为，仍为有效。转换条件：1、须为无效行为2、必须符合另一个行为的要件3、必须不违背当事人的意志4、必须行为人所追求的目标不违背法律或善良风俗

实例：遗嘱人所立遗嘱