版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
每有会意便欣然忘食好读书不求甚解每有会意1
“不求甚解”出自陶渊明的《五柳先生传》:“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食”。原意是指读书只领会精神实质,不死抠字眼,不咬文嚼字。
现多指只求懂得个大概,不求深刻了解。常指学习或研究不认真,不深入,含贬义。“不求甚解”出自陶渊明的《五柳先生传》:“好读书2不求甚解马南邨不求甚解马南邨3走近作者马南邨(1912—1966),原名邓拓,福建闽侯人,新闻记者、政论家、杂文作家。60年代初,以“马南邨”等笔名,创作了一批引人入胜、启人心智的杂文。主要著作有杂文集《燕山夜话》、诗词集《邓拓诗词选》等。《不求甚解》是《燕山夜话》中的一篇代表作。走近作者马南邨(1912—1966),原4检查预习检查预习5检查预习检查预习6理思路(部编九下)-不求甚解-教研课公开课比赛课一等奖课件7立论:就一定的事件或问题,提出并阐述自己的见解和主张,同时通过摆事实、讲道理,证明自己的观点和主张。驳论:就一定的事件或问题发表议论,批驳错误的见解和主张,从而阐述自己正确的见解和主张。通读全文,思考:本文采取的是哪种论证方式?立论:就一定的事件或问题,提出并阐述自己的见解和主张,同时通8填空,理清论证思路树靶子(第1段)摆出了要批驳的靶子:“对任何问题不求甚解都是不好的。”引出处(2-4段)从“不求甚解”的出处入手,全面分析了陶渊明的读书态度,指出“不求甚解”的两层含义。释新意(第5-6段)摆出了要批驳的靶子:“对任何问题不求甚解都是不好的。”举例证(7-8段)全面解释“不求甚解”指出读书不是死抠字眼儿,不因某一局部而放弃整体。结全文(第9段)提出自己的观点,强调重要的书要反复阅读。填空,理清论证思路树靶子摆出了要批驳的靶子:“对任何问题9理清论证思路树靶子引出处释新意举例证结全文层进式结构驳:“对任何问题不求甚解都是不好的”
证:盲目的反对不求甚解的态度没有充分理由。
理清论证思路树靶子引出处释新意举例证结全文层进式结构10学论证(部编九下)-不求甚解-教研课公开课比赛课一等奖课件11
作者为证明自己的观点是正确的,运用了哪些论证方法?分别有何作用?第五段:写列宁批评普列汉诺夫读书。第六段:写诸葛亮读书。举例论证为了证明“要学习得好,就不能死读,而必须活读”。同时支撑中心论点。证明本段的分论点“因为观其大略的人,往往知识更广泛,了解问题更全面。”同时支撑中心论点。正反对比论证作者为证明自己的观点是正确的,运用了哪些论证方法?分12
作者为证明自己的观点是正确的,运用了哪些论证方法?分别有何作用?“三人务于精熟,而亮独观其大略”宋代理学家陆象山的语录中说:“读书且平平读,未晓处且放过,不必太滞。”道理论证论证分论点“在这一方面,古人的确有许多成功的经验。”进而支撑中心论点。印证“不求甚解”,不因小失大,不为某一局部而放弃了整体,最后仍然会了解它的意思。作者为证明自己的观点是正确的,运用了哪些论证方法?分13品语言(部编九下)-不求甚解-教研课公开课比赛课一等奖课件14
“人们往往只抓住他说的前一句话,而丢了他说的后一句话,因此,就对陶渊明的读书态度很不满意,这是何苦来呢?”
品味几处语言,体会本文的语言风格。这里,作者没有用“断章取义”这样的书面语口语
语言明白晓畅品味几处语言,体会本文的语言风格。这里,作者没有15
“一般人常常以为,对任何问题不求甚解都是不好的。其实也不尽然。我们虽然不必提倡不求甚解的态度,但是,盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由。”
品味几处语言,体会本文的语言风格。删去红字,语句风格将发生怎样的改变?
语言严密准确品味几处语言,体会本文的语言风格。删去红字,语句16马南邨是一个杂文作家,因为他心中有读者,所以他的语言是面对读者的,亲切的委婉的,娓娓道来的。议论文语言具有严密性,逻辑性非常强的。小结马南邨是一个杂文作家,因为他心中有读者,所以他的语言是面对读17比中学(部编九下)-不求甚解-教研课公开课比赛课一等奖课件18《谈读书》与《不求甚解》中都有关于读书态度和读书方法的论述,但角度有所不同,有些部分互为补充。请仔细比读,灵活整合,把两文观点连缀成一段话,相互交流。比较联结《谈读书》与《不求甚解》中都有关于读书态度和读书方法的论述,19
近人钱钟书更是把陶渊明读书“不求甚解”与培根读书中的“书有可浅尝者,有可吞食者,少数则须咀嚼消化”相比较,认为陶渊明的“不求甚解”即培根的“书有可浅尝者,有可吞食者”,陶渊明的“疑义相与析”即培根的“咀嚼消化者”,这说明中外的读书经验是相通的。——《寻根》近人钱钟书更是把陶渊明读书“不求甚解”与培根20示例:
书有可浅尝者,只须读其部分;有可吞食者,只须大体涉猎;有可请人代读者,取其所作摘要;少数则须咀嚼消化,读时须全神贯注,孜孜不倦;对不懂之处,不可固执一点,而要前后连贯,了解大意。对重点书籍或内容,须反复阅读,常读常新。比较联结示例:比较联结21《谈读书》之中缺少事实论据。尝试用《不求甚解》中关于陶渊明、普列汉诺夫、诸葛亮的事例论证《谈读书》中的观点。思考后与大家分享你的思考成果。比较联结《谈读书》之中缺少事实论据。尝试用《不求甚解》中关于陶渊明、22示例:读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可只为寻章摘句,而应推敲细思。诸葛亮就是这样读书的。诸葛亮与徐庶、石广元、孟公威等人一道游学读书,“三人务于精熟,而亮独观其大略”。比较联结示例:比较联结23求拓展(部编九下)-不求甚解-教研课公开课比赛课一等奖课件24用“别人都说……而我觉得……因为……”的句式写一段话。要求:(1)学习本文的论述思路:先摆出错误观点,指出错误,再提出自己的看法,进行论述。(2)
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 物业管理十年升级:智慧社区与增值服务报告
- 基于数字化评价的小学物理教师专业成长路径研究教学研究课题报告
- 2025年云南能源职业技术学院马克思主义基本原理概论期末考试真题汇编
- 高中化学教育中人工智能伦理准则的制定与实施教学研究课题报告
- 《垃圾填埋场渗滤液处理过程中重金属去除技术研究》教学研究课题报告
- 2025年长春光华学院马克思主义基本原理概论期末考试模拟试卷
- 数字化教学评价体系下教师能力评价结果反馈的实证研究教学研究课题报告
- 2024年郑州商学院马克思主义基本原理概论期末考试笔试题库
- 2025年张家口职业技术学院马克思主义基本原理概论期末考试笔试真题汇编
- 2025年贵州建设职业技术学院马克思主义基本原理概论期末考试参考题库
- 2026年黑龙江农业经济职业学院高职单招职业适应性测试模拟试题及答案详解
- 2026年广东省佛山市六年级数学上册期末考试试卷及答案
- 2026届吉林省长春六中、八中、十一中等省重点中学高二生物第一学期期末联考试题含解析
- 2025年1月浙江省普通高中学业水平考试物理试卷(含答案)
- 2025年低压电工操作证理论全国考试题库(含答案)
- 2025北京市公共资源交易中心招聘8人(公共基础知识)测试题带答案解析
- 雨课堂学堂在线学堂云《临床伦理与科研道德(山东大学)》单元测试考核答案
- 2025新疆和田地区“才聚和田·智汇玉都”招才引智招聘工作人员204人(公共基础知识)综合能力测试题附答案解析
- 消化内镜人工智能年度进展2026
- 《储能技术》课件-2.3 抽水蓄能电站厂房系统
- 学校师生安全教育、宣传、培训制度
评论
0/150
提交评论