纳溪区黄桷坝水库电站（坝后电站和弃水电站）工程环评报告

纳溪区黄桷坝水库电站(坝后电站和弃水电站)工程 1 作过程 3问题 5结论 62总则 72.1编制依据 72.2评价目的及评价原则 132.3评价标准 142.4评价工作等级及评价范围 192.5评价时段及评价重点 312.6产业政策符合性分析 312.7相关规划符合性分析 342.8环境保护目标 413工程概况与开发建设回顾调查 443.1流域及流域开发概况 443.2项目概况 643.3工程环境影响源分析 764区域环境概况及环境现状调查 784.1自然环境概况 784.2环境质量现状监测与评价 984.3区域污染源调查 1195环境影响回顾性评价 1205.1施工期环境影响回顾性评价 1205.2运行期环境影响回顾性评价 1216已实施环境保护措施效果和改进措施 1606.1施工期环保措施和效果 1606.2运行期环境保护措施效果和进一步改进措施 1637环境风险分析及应急预案 1677.1评价依据 1677.2环境风险识别 1687.3风险防范措施 1697.4结论 1748环境管理与监测计划 1758.1环境管理 1758.2监测计划 1788.3自主验收 1809环境保护投资 1829.1编制说明 1829.2环保投资 182 84域规划的符合性评价结论 184现状 185施及效果 186 187 88 88 11概述桷站属于坝后式电站，位于黄桷坝水库坝后引水隧洞出口约11m处，总装机容m黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)由泸州纳溪生源水电开发有限公司纳溪区发展和改革局关于黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)工程核准的批。期间，泸州纳溪生源水电开发有限公司完弃2，号)，根据回顾性评价报告和审查意见，黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电需按相关文件要求完善环评手续。济带小水电清理整改审批(核准)、环保等手续完善指导意见》的通知(川水函按照文件第一条第(二)(三)款完善相关手续；无核准批复但有立项或批复可研及项目(含无环保手续、越权审批撤销后补办环评手续等情形)，6〕2200号)等要求，严格执行环境保护相关的法律法规、国家标准、技术3(川水函〔2020〕271号)，黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)经评估后纳弃水作方案(修订版)》，并取得了泸州市纳溪区发展和改革局等7部门《关于对<泸州市纳溪区长江经济带小水电清理整改“一站一策”整改工作方案(修订版)>的批复》(泸纳改发〔2020〕90号)，黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)于，该(1)项目为水力发电站，属于生态影响类项目，其主要生态影响表现为对黄(2)项目属于引水式电站，对地表水水文要素影响主要表现在对黄桷坝水库评价工作过程项目位于泸州市纳溪区上马镇黄桷坝村。根据《关于建设项目“未批先建”政处罚法》第二十九条的规定，即违法行为在二年内未被发现的，不再给予行4理5境问题(1)地表水方面：本项目属于水文要素影响类项目，重点关注从黄桷坝水库(2)噪声方面：关注运行期电站厂界噪声是否可以达到相应的标准要求。重6(4)生态方面：主要分析引水对黄桷坝水库及洞沟河水生生态的影响，提出的结论小水电清理整改验收销号工作的通知》(川长水电〔2020〕6号)相关内容中的整改类水电站，符合长江经济带小水电清理整改工作方案及其生态环境保护要72总则编制依据家法律、法规98(33)《国务院关于印发<土壤污染防治行动计划>的通知》(国发〔2016〕312.1.2部门规章及规范性文件；(3)生态环境部第16号令《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年(4)《土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(2018.8.1实(5)《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》(国环规环评〔2017〕4(6)《关于做好环境影响评价制度与排污许可制度衔接相关工作的通知》(环；9)；低温水和过鱼设施环境影06〕4号)；2.1.3地方行政规章及规范性文件(7)《关于进一步加强我省农村饮用水水源保护区环境保护工作的通知》(川江经济华人民共和国渔业法》实施办法(1990.04.01实施)；办上于印发〈妥善解决2.5万千瓦以下小水电遗留问题处理意见〉的通知》(川发改能源川环(21)四川省水利厅四川省发展和改革委员会四川省经济和信息化厅四川省自然资源厅四川省生态环境厅四川省农业农村厅四川省林业和草原局四川省能源局国家能源局四川监管办公室《关于印发〈四川省长江经济带小水电(22)四川省水利厅四川省发展和改革委员会四川省经济和信息化厅四川省生态环境厅四川省能源局《关于印发〈四川省长江经济带小水电清理整改工带小水电清理整改工作台账的通知》71号)；水电站水生生态影响评价及补救措施审批手续的指导意见〉的通知》(川农函(25)四川省水利厅四川省发展和改革委员会四川省经济和信息化厅四川济(28)泸州市生态环境局泸州市水务局《关于印发〈泸州市长江经济带小水2.1.4环境影响评价技术规范(HJ964-2018)；技函〔2006〕4号)。2.1.5项目相关资料(1)泸州市纳溪区发展和改革局《关于纳溪区黄桷坝水库电站(坝后电站和弃(2)泸州市国土资源局纳溪区分局《关于黄桷坝水库电站建设工程用地预审(3)泸州市纳溪区水务局《关于泸州市纳溪区黄桷坝水库电站取水申请的批(4)泸州市纳溪区水务局《关于对纳溪区黄桷坝坝后电站、黄桷坝弃水电站(6)国网四川泸州市纳溪供电有限责任公司《关于泸州市纳溪区黄桷坝水库(9)四川省环境保护局《关于泸州市纳溪区黄桷坝水利工程环境影响报告书(16)泸州市纳溪区发展和改革局《关于<泸州市纳溪区长江经济带小水电清水库电站(坝后电站、弃水电站)项目监测报告》；2.2评价目的及评价原则2.1评价目的(1)根据国家关于建设项目环境保护政策法规，结合本工程的特点，通过现(2)对项目运行期可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，针对不利影(3)确保在合理开发利用水资源的同时，达到环境效益、经济效益和社会效(4)拟定运行期的环境监测方案，及时掌握工程环境影响实际发生的情况，(5)拟定环境管理计划，明确运行期建设单位的环境保护责任与义务，为环。2.2评价原则。评价标准2.3.1环境质量标准(1)地表水环境质量标准III准值1pH(无量纲)GB2002)标准2CODCr3BOD54567水质量标准1pH(无量纲)GBT-2017)Ⅲ类标准23456NmL789耗氧量(CODMn)钠环境空气质量标准1GB2012)二级标准小时平均2NO2小时平均03小时平均4mg/m34O05PM10小时平均6PM2.5小时平均境质量标准A2类土壤环境质量评价标准GB筛选值管控值1砷2镉3)4铜5铅006汞7镍0088995000筛选值管控值0058853苯4000056500䓛萘石油烃(C10~C40)500pH≤5.5pH5pH.5pH＞7.51镉2汞43砷4铅5铬006铜7镍/8锌/0002.3.2污染物排放标准水污染物排放标准1pH(无量纲)2CODCr3BOD5456大气污染物排放标准放浓度mgm浓度限值gm16综2NOX03排放标准噪声排放标准》GB2008)固体废物控制标准2.4评价工作等级及评价范围2.4.1评价工作等级2.4.1.1大气环境评价等级遗留2.4.1.2地表水环境评价等级HJ地复电站工作人员生活污水经已建化粪池处理后依托周边农户生活设施就近农肥施要素影响型。积及外扩底面件γ≥30A1≥0.3；或A2≥1.5；或R0A1≥0.3；或A2≥1.5；或R0＞α＞10；层055γ≤10A2≤0.2；或RA2≤0.2；或RA2≤0.5设计取水水量6.0m3/s，根据项目取水申请批复，电站年最大取水量为2800万2.4.1.3地下水评价等级I类项目II类项目III类项目一一二一二三二三三设备的增效扩容项目除外)；黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)总装机容量6200kW，需编制报告书，按照《环境影响评价技术导则-地下水环境》III类综上，本次评价仅对项目地下水环境影响评价工作等级最终确定为三级评2.4.1.4声环境评价等级环境局关于黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)项目环境影响评价应执行环或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3~5dB(A)〔含2.4.1.5土壤评价等级按照《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)评价工作等级建设项目，根据附录A，本项目为II类gkg区域pH≤4.5pH≥9.0度＞2.5且常年地下水位燥度＞2.5或常年地下水位gkg区域.5＜pH≤5.5pH5年平均降雨量1180.9mm)、地下水位平均埋深为8~14m、土壤含盐量为分表等级I类II类III类-化影响。2.4.1.6生态环境评价等级根据《环境影响评价技术导则-生态影响》(HJ19-2011)，确定本工程生态环km坝后电站占地面积态敏感性)范围kmkmkm2m感区区矿山开采可能导致矿区土地利用类型明显改变，或拦河闸坝建设可能明显改变水文情势等情况下，评价等级应上调一级”。本项目利用黄桷坝水库灌溉水发电，取水水源为已建黄桷坝水库，不新建拦河闸坝。因此，本项目生态环境影4.1.7环境风险势I等级一二三a是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途经、环境危害后果、风险.2评价范围2.4.2.1大气环境评价范围2.4.2.2地表水环境评价范围2.4.2.3地下水环境评价范围段地下水水位变化影响区域。本项目不涉及饮用水源地保护水岭为界，南侧以竹槐溪为界，西侧以第一重分水岭(厦蓉高速评价范围水评价范围2.4.2.4声环境评价范围m评价范围境评价范围2.4.2.5土壤环境评价范围根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)中土壤影响价范围评价范围2.4.2.6生态环境评价范围桷坝水库及退水对洞沟河及其支流竹槐溪上下游河段竹槐溪汇入口)4.6km的河段，弃水电站退水口至竹槐溪汇入2.4.2.7风险评价范围2.5评价时段及评价重点5.1评价时段2.5.1.1现状调查时段2.5.1.2预测评价时段5.2评价重点根据项目特征与所在地的环境特征，以及工程环境影响因子识别等综合分(1)生态环境影响预测与评价：分析评价电站取水对周边生态系统的影响、(2)地表水水文要素的影响预测与评价：分析评价电站引水发电对洞沟河上(3)固体废物环境影响预测与评价：分析电站产生的废机油、废变压油等危2.6产业政策符合性分析2.6.1与《产业结构调整指导目录(2019年本)》符合性分析法规和政策规定的，为允许类”。此外，对照《产业结构调整指导目录(2019年2.6.2与相关政策的符合性分析(1)与《水利部、国家发改委、生态环境部、国家能源局关于开展长江经济列销号一座。”电站(坝后电站、弃水电站)未列入退出类和保留类，为列入整改类电站，随后黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)编制完成了《“一站一策”整改方案报《关于对<泸州市纳溪区长江经济带小水电清理整改“一站一策”整改工作方(2)与《四川省长江经济带小水电清理整改审批(核准)、环保等手续完善指导意见的通知》(川水函〔2020〕546号)的符合性分析审批(核准)、环保等手续完善指导意见的通知》(川水函〔2020〕546号)的环评手续擅自开工建设且综合评估列入“整改类”的小水电项目适用本指导意见。”：1划定之前，已核准建建设用地范围被划的，待永久基本农后再完善相关手续基本农田2划定之前，已核准并水电，其建设用地范围被保护红线的，待国家新的护红线管理办法出台后按新办法执行，生态保护红线划红线，但生态保护红线评估生态保护红线占用的，待国家批复我评估调整成果后再3划或林地正在违法处罚程原因，导致暂时不能按期完保护地和林地手续补办的，关规划和处罚到位后，由政府督查其依法申请办理自然保护区及其以外4类栖息地区域的小水电，定后再按新政策处置鱼类栖息地区域5主管部门同意的增效或技改及其他不具备条件的项属于增效扩容改造项目6对评估纳入“整改类”和“保留类”且无重大生态环境影响、需补办环评手续的项目(含无环保手续、越权审批撤销后补办环评手续等情形)，省环境保护厅关于稳妥三州小水电遗留问题的行环境保护相关的法律家标准、技术规范及相关境局审批环评文件济带小水电清理整改“一站一策”站，且采取了生态流量泄求7属河流无相关规划环评的小环评或环境影响回顾性河流域已开展了宁河流域水电开发环境出具的《泸州市于印发<泸州市永宁水电开发环境影响回顾性评查小组意见的函》(泸市1]90号)2.7相关规划符合性分析2.7.1与《四川省主体功能区规划》符合性分析2.7.2与《四川省生态功能区划》符合性分析根据《四川省生态功能区划》，项目所在地属于“Ⅰ四川盆地亚热带农林生该项目不在重点保护区，区域无自然保护区、森林公园、地质公园和风景名胜区核心区，项目所在永宁河流域已完成水生、陆生生态专题报告，并将严格、规范水电开发，建设项目符合四川省生态功能区划要求。2.7.3与《泸州市永宁河流域水电开发环境影响回顾性评价报告》符顾性评价报告》符合性对比表河流域水电开发环境影响回顾性评要求1永宁河流域水电开发主要涉及永宁河干流及南门的农村改工作方案，泸州市永宁河流域现有小水电共计本项目属于回顾性评价洞沟河予以保留的整改水电站。2电清理整改涉及河流规划环评工作的通性评价要求整改的9座电站中坝后电站水电站3机构应严格按照文件要求切实下理部门应加强监督管理桷坝水态流量下泄施4河段梯级电站的开发利用方态调度发利用表2-22可知，本项目符合《泸州市永宁河流域水电开发环境影响回顾2.7.4与“泸市环函[2021]90号”关于永宁河流域水电开发环境影响价报告》审查小组意见的函”符合性对比表“泸州市生态环境局关于印发《泸州市永宁河流域水电开发影响回顾性评价报告》审查小组意见的函”相关要求1(1)补充和完善环保手续人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环评价法》、《中华人民共和国建设项目环境保护管理、《关于加快推进长江经济带小水电清理整改涉及河环评工作的通知》等法规及环境保护政策管理要求，完善永宁河流域评价河段涉及的天池电站、大洲驿电光电站、凉水井电站、万通电站、中元电站、天官坪本项目属于保留的整改类小水电，本次环评即为完善项续2(2)完善生态流量下泄措施和监控的提出进一步调整建议，其中本次长江经济带清理整改年3(3)栖息地保护措施各水电站坝址下游减水河段与天然河流流态存在一定电站库尾至龙凤镇集镇等干流自然河段一级支流在春光水电站坝下~河口、震东河(叙永段)河段设置鱼类保护栖取监4(4)开展全流域梯级联合生态调度价河段梯级电站的开发利用方式，以各梯及生境修复需求，科学制定生态调度方案。方量5(5)水生生态监测各工程建设对保护区水域的影响，需要对在各影响水域的鱼类资源及鱼类重要栖息生境等进行监测，时反映受影响保护区河段生态环境及水生生物的变化情为进一步减缓各工程对流域水生生态环境的影响，实时或调整保护方案提供科学依据。同时，结合永宁河流域禁渔的实施，水生生态监测数据可为流域禁渔效果提供河流域水电开发环境影响回顾性评价报告》审查小组意见的函”(泸市环函2.7.5项目“三线一单”符合性分析2016〕150号)要求，落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”(以下简称“三线一单”)约束要求，本项目“三线一单”(1)与泸州市“生态保护红线”符合性分析(2)与泸州市环境质量底线符合性分析根据监测报告可知：项目所在地土壤环境质量满足《土壤环境质量建设用(3)与泸州市资源利用上线符合性分析利(4)本项目与环境准入负面清单符合性分析动自然保护核心区、缓冲区的岸线围内投资旅游和生产经营项围内投资建设与风景名胜资源目的宁河)，不包括陆地。而本项水水源一级保护区的岸线和内新建、改建、扩建与供水设水源无关的项目，以及网箱养等可能污染饮用水水土的投资。禁止在饮用水水源二级保护和河段范围内新建、改建、扩保护区红线和永久基本农田建设除国家重大战略资源勘施项目、军事国防项目以及本生活等必要的民生项目以外的泸州市纳溪区上马镇黄区和化工项目。禁止在合规材、有色等高污染项目。高扩建不符合国家石化、现代扩建法律法规和相关政策明产能项目于《产业结构调整指导目录鼓励、限制及淘汰类项扩建不符合国家产能置换要产能行业的项目于《产业结构调整指导目录鼓励、限制及淘汰类项》的符合性情况表动围内投资建设旅游和生产经营地。而本项然保护区范围。水水源准保护区的岸线和河水水源准保护区的岸线和河危险废物的堆放场所和水源二级保护区的岸线和河段禁止从事经营性取土和采石(砂)等活动；用的管道。一级保护区的岸线和河段范0种质资源保护区的岸线和河排污口。种质资源保护区种质资源保护区岸线和河段种质资源保护区规于泸州市纳溪区上马镇黄桷区划》源及自然生态保护的项目于泸州市纳溪区上马镇黄桷保护红线范围内投资建设除农牧民基本生产生活区域的要求进行泸州市纳溪区上马镇黄资产的民生项目(包括深度贫困地搬生发展等建设项目)，选址确实难。州市纳溪区上马镇黄用永久基本农田干流和主要支流(包括：岷江线边界(即水利部门河道管理范围边界)向电开发项目，不属于化工项目、建材、有色等高污染项目。录(2017“高污染”产品名录执行。局规划(包括但不限于《石1局方案(修订版)》《现代煤令限于《产业结构调整指导目录(5)“三线一单”符合性结论.8环境保护目标2.8.1环境保护要求B2(1)维护工程影响区生态完整性、生物多样性，使其损失控制在生态承载力2.8.2环境保护目标按照《环境影响评价技术导则水利水电工程》(HJ/T88-2003)，环境保护目作黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)位于纳溪区上马镇，洞沟河为永宁排放口至汇入洞沟河段。项目区主要为农村地区，根据现场调查并结合工程类型与保护目标之间距B本工程的陆生生态环境敏感目标主要为水生生态影响河段因洞沟河水面变3容xy02类m00m02类库III类//坝水库大坝下游至洞沟河河III类水电站尾水排放口至汇III类III类////境///43工程概况与开发建设回顾调查3.1流域及流域开发概况3.1.1流域概况(1)永宁河(2)洞沟河合后自西向东，流至大湾头后折向北流，在泸州市纳溪区上马镇汇入永宁河，全长mm工程河段河道概况3.1.2黄桷坝水库概况上马镇洞沟河上，坝址距泸州市纳溪区城57km，距5三程特性称注km2多年平均径流量5流量m3/s14洪量8P=2%3kg/m33.72m0m6m9m0m回水长度m26称注966.3617.5、调节特性量m3/s核洪水位时最大下泄流量m3/s0%城市及工业供水效益%流量m3/s程永久占地亩P50%迁移人口人P10%m2mP10%淹没电讯线路及输电线长度m站座4占地亩及设备面板堆石石碴坝m02.0mm6.3泄洪建筑物mm02.0m坎消能空隧洞物m3/s6板高程mm57称注m、渠系工程m.59斗渠m主要建筑物m渡槽m96531座m3处量m3/s支渠m3/s0.7~1.62、黄桷坝水库工程项目组成m8mNmmm9在闸室右边墩埋设D=80cm的生态放水管，放水管进口位于检修门槽前，管中心高程水隧洞cmC填灌浆，洞身全断面mNm顶拱120°范围内采用回填灌浆，Ⅳ类围岩段洞身全断面进行固结灌浆。隧洞桩号0+155~0+171m段为钢管渐变段，与末端锥形阀相连。渐变段内径由D=2m渐变为黄桷坝水利工程灌区地处川南盆地南部边缘的丘陵地区，位于本灌区北面以和丰6处穿过1170m长的隧洞进入天星桥计流量5.6m3/s，明渠沿文昌岩坡的半山腰处向西北向走，经望乡台至岩头坡(桩号5+870)穿越岩头坡隧洞后经岩坪上，小沟头、岱处穿越长190m的隧洞后，继续经平房至大田m的黄金湾隧洞后至桩号19+052处设胜利支渠经合在镇至湾头，在桩号22+476处设凤坪支渠以上斗渠布置条，渠设、庙坪上在桩号13+850处跨越杉树湾渡槽，该渡槽长田渡槽，经大地斗跨越新瓦房渡槽，在桩号17+000处跨越大田坎渡槽后在渠末桩号5m，渠线向东经茶在桩号2+230处跨越黄泥榜渡槽以后渠线折向南东方经大榜上新屋基、回龙田在桩号msm3、水库运行方式黄桷坝水库为年调节水库，水库按供水过程供水。汛期6~9月降至汛期限制水位表3-2黄桷坝水库P＝80%保证率(1978~1979年)供水过程6034.913.47.60003.480040.606.290019.3300086.152.73.73.70002.244.2.1.10030.516.318.50060.495.520008.63.43.73.7.90000.54.600500249.4646.2646.20防洪调度3.1.3河流水电开发现状3表kWhm3/sm.133274------.154031--.328403---.350100---.376528---.58.443744---80030.582248---050009.971206.9921490.02015701.991799----.9526080.9535121850.9532360900.959646800.9701310900.972440.989504.0298210650.0481910.004206-.220站.004383-4440.009569-67.62.027208-88.048293-4.090522-5--.030215080.04573503.2.0682464.8.058016---.058016-.076746-152.090007-5.107130-----.963978-6802.963978-8092.92.006303--0.016496--.034729--8.056026--3.68002.072267--85.076633--0088.081105--687.5.089353-----.088212-0009.088212-00007.088212-60008级.088212-9202级.088212-5002.136747-.111744-----.148407-.150123-.147344-0站.189235--0090.07级.189235--60.8级.189235--1.244669--.233980--6.250415--00----.250415------.213916------.314556--.322897--8.328809------.347558--000.397455--59.397455--05.457324--.478439--00.499484--030.500978--00.491786------.486891------.488112------后.505355--46水.505355--6.505355------.499902--.551776------.559136--25.572563--.591956--.584226--.654322------.654322------.613593--.639578--5.647330--7.5285.690513--0----.686772--0.676987------.639578------3.1.4流域水电开发环境影响回顾性评价概况回顾性评价结论1)区域水资源影响回顾性评价，且使用后的定发电取水方案，确保下泄生态流量满足生态需求。水温影响回顾性评价永宁河流域各主要支流电站除古宋河以外其他各级电站拦河坝均不具备调坝水库已建灌区渠系工程进行取水发电，水库业已建成且取得了环评及验收手(3)水文、泥沙情势变化影响回顾性评价及永宁河干流上的5级梯级电站建成后，其上游形成的上游库区回水段均较4级江门电站拦河坝以上至第1级天池电站拦河坝以上约11.2km处的长约32.4km的河段基本全部渠化，永宁河干流上游河段因水电开发拦蓄作用对原有水文情势影响基本可接受。。水环境影响回顾性评价根据对永宁河流域例行监测断面的历史水质监测数据调查和本次补充监测通过用综合营养状态指数法来评价永宁河流域干流及各主要支流营养程度测断面均属于中营养化状态(30≤TLI(∑)≤50)，永宁河流域各已建(5)陆生生态环境影响回顾性评价植(6)水生生态环境影响回顾性评价变及对水生生物影响，2、环保措施实施情况及效果分析稳定，3、回顾性评价结论经济社会产生深远的影响。梯级电站建设主要不利影响是改变天然河道水文情体可接受。.2项目概况3.2.1工程地理位置利用已建成的黄桷坝水库灌溉水发电。黄桷坝水库坝址地理坐标为东经溉用水后的余水发电，即利用老鹰岩处的灌溉干渠与竹槐溪的落差进行水力发3.2.2工程开发任务、规模与运行方式3.2.2.1工程开发任务W黄桷坝水库弃水电站建在离坝后电站4km灌溉干渠上的黄桷坝村二社，设黄桷坝坝后电站位于黄桷坝水库灌区渠系，水库灌区取水进入坝后电站发。3.2.2.2工程规模和投资黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)总装机容量6200kW，电站共计利水库引水隧洞末端接入，压力钢管长30.09m。电站水工建筑物有：进水闸、进水明渠、主厂房、涡室、水轮机、尾水渠、变电场等。安装的水轮机设计水头电站属于引水式电站，位于离坝后电站4km灌溉干渠上，黄桷干渠2#隧洞出口至弃水电站老鹰岩前池处，长431.423m，为暗渠，净空尺寸为主厂房、涡室、水轮机、尾水渠、防洪墙、升压站等。安装的水轮机设计水头工程投资3、工程等级及设计标准根据《水电枢纽工程等级划分及设计安全标准》(DL5180-2003)和《水利水工程特性区上马镇黄桷坝村一1km2km2km22年限年354量m3/s14m3/sm3/s5.72二1m62m93m4m三kW500小时数h四亩五备1式岩板堆石渣坝m2m6m度度Ⅵ2m3/s6型式岩m扇1台13mm24m20×165台4HLA-WJ-90HLA0-WJ-90kWkW0kW×25000m+2.5m3.4m.2mmmm6mmmmm3/s6台3站：kWkW0kW台1台1台161地m3.2.2.3工程调度运行方式下3.2.2.4电站发电运行情况调查：2016年2017年2018年2019年2020年107.4865002401.94003004550056.2825005.0225635005.609074.48458.7665.373004089.73409.46855.66155001.0815020002.945050.87602016年2017年2018年9年2020年152291436004408540560788994240095150997图3-1黄桷坝坝后及弃水电站(2016~2020年)逐月发电量统计分析示意图图3-2黄桷坝坝后及弃水电站(2016~2020年)逐月发电小时统计分析示意图3.2.3工程布置3.2.3.1坝后电站3.2.3.2弃水电站道灌溉干渠右侧，泄水直接排入下游小溪中。侧堰采用圆弧实用堰，堰顶高程压力前池包括渐变段、前室和进水室三个部分，长30.06m。渐变段段长水电站前池与厂房机组间用压力管道连接，在进水室挡墙内即布置压力管m/s。3.2.3.3项目组成黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)项目组成见下表：mm尾水墙溪中压力前池包括渐变段、前室和进水室三个部分，主管长344.643m，直径为Φ1400mm，设计流速msmmm水管网政供电管网设施农用不外排类垃圾桶、防腐措施程坝黄桷坝水库大坝坝型为钢筋混凝土面板堆石坝，坝顶长度226.026m，坝顶宽6.0m，坝顶高程坝后电站利用黄桷坝水库已建引水隧洞，水库引岸坝肩56m。引水隧洞分进口段、闸门井段、有出口锥形阀段弃水电站利用已建的灌溉干渠和引水隧洞引水，菜籽湾隧洞他///3.2.4主要原辅料及能源消耗20年实际3.2.5主要工艺设备1台12台13台14台15台16S11-50/10.5台17台18台19阀JZH00/1500×0.6台2重机台1台2台1机控制屏BCL台1HLA0-WJ-90台2台2S11-3150/6.3/10.5台2S11-80/6.3/10.5台1阀JZH0/800×1.6台2台2台1台1机控制屏BCL台13.2.6劳动定员及生产制度3.2.7公用工程3.3工程环境影响源分析黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)于2016年建成，已经投入运行多。142433油及含油废物电站在设备维修保养过程中会产生少量更换的废机油、废变压油及含油废④下游减水段水位变化引起沿岸地下水水位变化导致沿岸植被等陆生生态4区域环境概况及环境现状调查.1自然环境概况.1.1地理位置本项目位于泸州市纳溪区上马镇黄桷坝村，黄桷坝坝后电站位于黄桷坝村黄河口，海拔203m；最高点是叙永县分水杨龙弯梁子，海拔1902m，相对高差m50~120m，多呈n统蓬莱镇组(J3p)、白垩系上统夹关组(K2j)及第四系堆积层<Q)。工程区在区域大.1.3气候、气象.1.4水文概况1.4.1水系概况向北和由北向南汇入长江。境内河流众多，集雨面积在50km2以上的河流共有区、泸县、合江五县(区)，在合江县符阳村九层岩出井流入江津县。市境内长永宁河为长江上游右岸一级支流，是纳溪区境内最大的河流，境内河长洞沟河系长江南岸一级支流永宁河的左岸支流，发源于江安县太平乡杨家黄桷坝水库位于泸州市纳溪区上马镇洞沟河上，坝址距泸州市纳溪区城I1.4.2水文及泥沙等sCVCS/CVQp(m3/s)P20%P50%P80%02004100340000月103832139年123456789年34448年802415735年3443581CVCS/CVHp(mm)02.70小时00124小时021Qp(m3/s)P=2%P=5%P10%P=2%P=5%P10%5629时段黄桷坝水库坝址分期洪水以叙永站为设计依据站，采用水文比拟法进行计ms设计值(m3/s)p=5%p=10%p=20%p=50%61.1822月.18633月934月.4.45-9月56.084.8539泥沙km10km，更名为叙永水文站。从1974年观测泥沙至今，该站控制集雨面积为沙123456789年1038325933.6041.4.3水资源情况省水文水资源勘测局.2011)，泸州全市多年平均降水量1101.9mm，年径流系数mkm平均降水量及水资源特征与泸州市基本一致，按照纳溪区多年平均降水量1125mm测算，该区多年平均水资源总量为5.95亿mm³。0333340333341535346015353460深530.5mm，年径流量128174万m3，叙永县年径流深683.7mm，年径流量2、水资源利用状况4.1.5自然资源属20多个种。纳溪区以丰富的杂竹闻名，主要以毛竹、绵竹、硬头黄竹、慈竹和水资源：纳溪区水资源较丰富，但多为过境水，总量多年平均为2561.1亿4.1.6生态环境现状调查4.1.6.1陆生生态环境现状调查1常绿针叶林2杉木3林44.柏木+栓皮栎混交林56花泡桐林7落叶阔叶林89竹林丛.芒萁草丛1.落葵薯草丛.水蓼草丛蔬菜丛、水田作物、旱地作物。A马尾松群系Form.Pinusmassoniana黄该类型群落在评价区零星分布。群落盖度一般为60~80%。乔木层以杉木为rmCupressusfunebris常见种类有白栎(Quercusfabri)、麻栎(Quercusacutissima)、茅栗(Castaneaseguinii)、木姜子(Litseapungens)、圆果化香树(Platycaryalongipes)、算盘子枫香树(Liquidambarformosana)、香叶树(Linderacommunis)、胡枝子(Lespedeza发达，常见种类有芒(Miscanthussinensis)、芒萁(Dicranopterispedata)、蕨(Pteridiumaquilinumvar.latiusculum)、狗尾草(Setariaviridis)、升马唐(DigitariaarisEragrostispilosaPotentillachinensis植物及古树名木分布情况。的94.33%和10.64%。纲目科种247.80%37鸟纲.33%249%1合计评价区内的两栖类以东洋界为主。评价区有1种两栖类国家Ⅱ级保护动物，即大根据《中国动物志-两栖纲》的记述，按评价区域内生境特点及两栖类的生类分布评价区范围内分布的鸟类12目27目106种。主要有麻雀、山麻雀、白鹭、普评价区范围内分布的兽类2目4科9种，主要有小菊头蝠、西南鼠耳蝠、中华4.1.6.2水生生态环境现状调查10404070×10305×10350×1024009×104000095×103007×104104L植物生物量位不同种类浮游动物的密度和生物量。洞沟河的浮游动物的密度变化范围为L0000000000洞沟河的浮游动物的密度变化范围为0.000084mg/L~0.83mg/L，平均值为L08400000840840000084000数的6.67%。洞沟河的底栖动物密度范围为70.0~143.33ind./m2，平均密度为4.2环境质量现状监测与评价为了调查项目所在区域的环境质量现状，宜宾凯乐检测技术有限公司于4.2.1地表水环境质量现状4.2.1.1基本污染物地表水环境质量现状I。4.2.1.2近年水环境质量现状调查pH(无量纲)2015年.712016年.862017年3~8.232018年.66672019年83~7.52472020年49GB2002III类标准61mgLpH(无量纲)2015年.692016年7.672017年08~8.04pH(无量纲)2018年.81002019年.4682020年7.09~7.864GB2002III类标准61pH(无量纲)2015年5~7.7552016年.828472017年.786872018年36~8.04992019年932020年33~7.9352GB2002III类标准61pH(无量纲)2015年.43872016年7.08~7.8872017年12018年32~8.0832019年37~8.017892020年56~8.051GB002III类标准61mgLpH(无量纲)2015年8.226952016年8.459062017年202018年632019年5192020年49GB2002II类标准4。2018年永宁河干流主要污染物沿程水质变化趋势图2019年永宁河干流主要污染物沿程水质变化趋势图2020年永宁河干流主要污染物沿程水质变化趋势图宁河主要水质因子时间空间变化趋势主要有以下特点：干流5个例行监测断面的实县城及中下游纳溪区境内的空间分布特点，出叙永县县城后无主要污染源分布企业的原因，水质再度升高后然后沿程经永宁河水体自净能力再逐渐降低的特2.1.3补充监测W#库W#W#库中心采样垂线W#库坝前采样垂线W#库取水口采样垂线W#W#电站厂房退水口W#电站厂房退水口W#宁河口上游200m断面W0#宁河口下游pH频率及时间方法及来源号pHSX析仪/SX析仪/HJ06-2009SX析仪/数25mL酸式滴定管HJ28-201750mL酸式滴定管4种法HJ05-2009XYBKLPYX-01法HJ35-20095光光度法B酸钾消解HJ36-2012HJ97-20172////pHCODMnCODCrBOD5III类Cij——i污染物在监测点j的地表水浓度值(mg/L)；CsiI水环境质量标准值(mg/L)。及评价结果目度pH量氧W#(172336327634W2#(水.18215745157418W3#(水面下.183114.285129216W3#(水96-83-7W3#(库底上-8--4W4#(水面下.69498408931W4#(水-0-96-45W4#(库底上-4-4-8W5#(水面下.2941.0317W5#(水-818-15-9619W5#(库底上-6-4-6W6#(水面下.784W7#(水面下.476376962859245W8#(水面下.98567882W9#(水面下.0.93W10#(水.8834840886结果低于检出限，监测结果以检出限加“L”表示。下表：Pi值W#W#W#W#W#W#W#W#W#W0#pHDMnDCrD54.2.2大气环境质量现状无重度及以上污染天数。首要污染物为细PMOPMNO2)1天。度NO2度PM10度4PM2.5度000O整能源结构，增加清洁能源供应，控制煤炭消费总量；加快清(4)强化移动源污染放置，推进“车船油管”综合防控，严格机动车环保管(5)加大工业污染治理，降低多污染物负荷，推进燃煤锅炉淘汰升级；加快4.2.3声环境质量现状监测与评价置表后电站厂房N1#N2#N3#N4#N5#水电站厂房N6#N7#N8#N9#方法及来源号BA准GB2008多功能声级计、/GB2008多功能声级计、/dBA2类噪声排放标准》GB2008)2类将统计整理得到的噪声环境现状监测结果(LAeq)与评价标准值直接比较，评及评价结果。N1#2.8)N2#7.8N3#5.6N4#3.6N5#7.6N6#9.1)N7#8.7N8#9.3N9#7.29.0N1#2.0N2#1.1N3#0.8N4#0.3N5#7.5N6#8.1N7#6.6N8#8.7N9#6.0A//4.2.4地下水环境质量现状监测与评价D#坝坝后电站厂房地下水上游厂界西侧外农户水井D#入口附近农户水井D#沿线农户水井D#隧洞出口地下水下游出口东侧农户水井D#隧洞出口地下水上游出口西侧农户水井D#弃水电站厂房厂界西北侧外农户水井监测项目3、监测时间和频率4、监测分析方法号pH测X/钾HJ812-2016CICD离子色FCJC18gL钠HJ812-2016CICD离子色FCJC18gL钙HJ812-2016CICD离子色FCJC18gL镁HJ812-2016CICD离子色FCJC18gL碱度(CO32-)氧根DZT0064.49-93FCJC46(HCO32-)氧根DZT0064.49-93FCJC46光光度法HJT42-2007FCJC22/FCJC44L定紫HJ970-2018gL数的ML酸式滴定管L纳氏度法HJ535-2009gL群测MJP250霉菌培养箱YBKLPYX-03/YBKLPYX-04方法7.0pHSpH,j=7.0pH7.0pHsdpHj≤7.0pHj＞7.0Pi=C CoioiCii度平均值(mg/L)；Coii准值(mg/L)。、监测统计及评价结果m位(m)D#839.13431.134D#42.14228.142D#40.04329.043D#739.93232.932D#48.07438.074D#946.41637.416及监测结果D#D#D#iiipH06.5~8.5钾////钠钙////镁/97///0/0/0//////59664646464////37724886NmL///4.2.4土壤环境质量现状监测与评价1)监测点位布置与监测因子后电站用地范围内后电站厂房东侧后电站厂房西侧水电站用地范围内水电站厂房东侧水电站厂房西侧时间及频率pH(无量纲)//gkg//kg//v7/940///min////g8811.8.5.1.2065078/////////////////////g/////g//////////g9///////////////g/////g8/////4/////g5/////g8/////g5//////////g8/////g/////0////////////////////g///////////////g/////g/////g//////////g/////0/////56/////g/////g/////g/////g////////////////////GB控标准(试行)》(GB15618-2018)中的风险筛选值，镉小于标制说明，农用地标准的风险筛选值是共计《中国土壤元素背景值》(中国环境科致。.3区域污染源调查5环境影响回顾性评价5.1施工期环境影响回顾性评价本项目施工期主体工程业已结束，主要涉及环评后部分环保设施的改造完(1)大气环境影响回顾分析(2)地表水环境影响分析(3)声环境影响分析点；间未对周边居民造成噪声扰民现象。(4)固体废弃物环境影响分析在采取上述固废污染防治措施后项目施工期固废均得到了合理处置，对周围环境影响小，根据现场调查，项目周边不存在因本项目施工引起的固废二次境问题。(5)生态环境影响分析、弃水电站)引水渠、发电站房等主体构筑间采取了有效的废气、废水、噪声、固废及生态保护措施，施工期结束后对施工迹地进行了恢复，施工期间环境影响早已不复存在，且随时间推移已恢复至改造前的环境现状，因此，本项目施工期对区域环境的影响甚微，无遗留环境问5.2运行期环境影响回顾性评价5.2.1大气环境影响回顾性评价，对区域大气环境无影响。5.2.2地表水环境影响回顾性评价5.2.2.1对水温的影响分析本工程引水水源黄桷坝水库库区水温受水面以上气象条件(主要是气温与风)、水库容积和水深以及水库底部形态等因素的影响。水库水温分层状况与水α值可能值＜1.0可能根据计算结果和水库水温分层判别标准，黄桷坝水库多年平均径流量为水位(m)水位(m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12447温度(℃)水温12345.0.2.76.0.0.07.00.9.58.04.1.89.0.3.3.2.3.0温度(℃)30温度(℃)25205123456789101112份 坝址天然水温供水水温库表水温库底水温气温库中心12库坝前6.2.0化化水温对下游水生生态的影响下游水生生态的影响表水温基本一致，较坝址天然水温降低1.4~8.7℃。黄桷坝水库取水口取水经过站尾水退水口增温约0.08~0.65℃；退水口上游有自然来水汇入，在汇合口断面5.2.2.2对水文情势的影响分析msmsQms0208500.640.641.661.661.551.552.572.57 高程(高程(m)4104003903803703603501000090008000700060005000距坝里程(m)40003000200010000境需水.3894量可以保证各河段不断流和满足水资源开发利用程度处于河流生态健康开发范。m发利用调查评价报告》相应分区分析结论，泸州市灌溉耗水率(实际消耗水量与水文情势变化情况本项目电站建成后，黄桷坝水库库区河段水位、水深、过水面积等基本保持不变。在引水发电时期水位发生变化，但黄桷坝坝后电站为先发电后灌溉，弃水电站在坝后电站发电时，满足灌溉需求后多余的水用于发电。因此，电站建成后对黄桷坝水库的正常蓄水位无影响，对整体坝址上游水文不会产生较大机尾水位的减水河段的水文情势变化情况本项目为引水式发电站，坝后电站引水发电后进入水库灌溉干渠，弃水电站再从灌溉干渠取水发电，尾水最终进入洞沟河支流竹槐溪，造成坝后至竹槐溪汇入洞沟河河段形成减水河段，河流水位相对天然条件下水位下降，水深变，另外，在该河段内随处可见较大的跌水(最大高度约3m)，基岩裸露。水库坝址积(km2)sms月)流ms.681217248889350黄桷坝水库坝址~永宁河汇口区间内沿河长的增加，各断面流量的增加情况sssmss0000808816767口79494为了降低减水河段的环境影响，本项目考虑了生态基流控制，通过专门的生态下泄口向下游放水，保证减水河段有一定的生态基流量，不会对减水河段同时根据黄桷坝水库对坝址下游水文情势的影响分析，黄桷坝水库大坝的兴建对坝址下游水文情势的影响较小，水库新建前下游已建的上马电站取水石河堰进行了拆除，将从一定程度上减小减水程度，但由于下游多处天然跌水的本项目减水段长度约为3.8km，下游河段无国家重点保护鱼类以及洄游性鱼类，不涉及重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等环境敏感区，在严格落实生态下放水措施的情况下，减免下游河段对生游河段的水文情势变化情况本项目为引水式发电站，坝前库区的水量通过引水管道引入坝后电站发电后进入水库灌溉干渠，弃水电站再从灌溉干渠取水发电，尾水最终进入洞沟河比天然条件下水位变化不大，下游河流基本恢复了正常的水流态势，不会对发响。综上分析可知，在采取下泄生态流量措施后，通过下泄生态流量及溢洪道势影响较小，形成约3.8km的减水河段，在发电期间虽会导致下游减水段河流流量较项目建设前出现不同程度的减小，但在采取生态流量下泄措施后，可有效防止下游断流的发生，可是使因本项目引水。程所在流域河流水体的泥沙含量较小。虽然本工程的建设会减小减水河段的水的拦挡作用，因此河道泥沙产生变化的区域主要为拦水坝形成的库区与减水河rr响mTLIWjTLIj)j=1 mj=1Wj=CODMnrij1r2ij156248996379903434TLIchla2.5+1.086lnchl)TLITP9.436+1.624lnTP)TLITN5.453+1.694lnTN)TLITLITLIILITLI。CODMn库3316库中心14库坝前库取水口.5340887589虑桷坝水库的富营养化考虑透明度影响。黄桷坝水库及洞沟河各断面水质营养状态指数及其营养状态评价结果见表库6.703.66库中心1.91库坝前库取水口1.065.537.25水质预测水口下游水质将得到进一步改善，本项目对尾水口下游河段地表水水质影响较5.2.3噪声环境影响回顾性评价3.1声源情况因此，大负荷下对环境的噪声影响。备2隔声2隔声1衰减2隔声1隔声2衰减3.2预测因子A3.3预测模式「n]「n]3.4评价标准B类标准；敏感点声环境噪声评价标准采用《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3.5预测结果下表：距厂界监测点的距离(m)厂界#南厂界厂界1生墙体和玻23距厂界监测点的距离(m)厂界#东厂界1生墙体和玻23献值标准1.7GB-20082类29.736.246.2标准14.1GB-20082类22.632.1点预测标准1GB20087.68.02类27.67.83.8.87.67.6标准1.6GB20082类.69.02.0.09.03.7.79.04.6.69.0根据上表敏感点噪声预测，本项目运行期噪声敏感点预测均满足《声环境项目周边敏感点声环境影响甚微，其最大噪声增量为0.4dB(A)，不会改变区域声环境功能，不会造成噪声扰民。可见本项目的设备噪声对厂界声环境的影响5.2.4固体废物环境影响回顾性评价求，不会造成环境二次污染。5.2.5地下水环境影响回顾性评价废拦5.2.5.1地下水污染影响分析型调查D#D#D#后电站厂房厂界西侧沿线农户水电站厂房户水井gLmeqLgLmeqLgLmeqL698782Na+570439Ca2+500000Mg2+25977508∑---HCO3-026630CO32-000000690690690SO42-542975650∑-33-31-70---pH值Emc∑ma)/(∑mc+∑ma)*100%，存在其他阴阳离子污染物影响。2、地下水补、径、排条件m位(m)D#839.13431.134D#42.14228.142D#40.04329.043D#739.93232.932D#48.07438.074D#946.41637.4163、地下水敏感目标及地下水敏感保护目标。4、地下水污染途径分析本项目运行期对区域地下水的污染影响主要体现在危废暂存间防渗失效且5、地下水污染影响分析0.02~0.03mg/L，各监测点位的地下水中石油类浓度值相当，不存在明显区别，6、项目地下水污染途径及防治措施分析12站厂房渗混凝土K≤1×10-7cm/s；35.2.5.2地下水水位影响分析5.2.6土壤环境影响回顾性评价GB8)二类用地筛选值要求。化，可满足区域土壤耕种等生态需求。5.2.7生态环境影响回顾性评价5.2.7.1对土地资源的影响分析5.2.7.2对局地气候的影响分析5.2.7.3陆生生态环境影响分析根据流域回顾性评价报告开展的黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)陆药用植物、槭属(Acerspp.)观赏植物、野生蔬菜蕨(Pteridiumaquilinum)等食用植站、弃水电站)前期建设和运行没有对评价区内的资源植物产生实质性影响。桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)在运行期间没有对评价区植物多样性产生区。。质样性和植被的影响)的影响。其影响方式主要是受河道减脱水导致的水文情势变化和地下水补给丰富程度等。若无足够的生态流种影响可以减至最小。需要说明的是，黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)的水热条件和温带丘陵气候特点，随着进一步加强重点区域的植被恢复和生态保2、对陆生动物的影响电站建设过程中和建成运行后都会对影响范围内的爬行动物和两栖动物及性到位，在后期运行期间对其影响有限。总之，由于黄桷坝水库电站(坝后电站、5.2.7.4水生生态环境影响分析，。2、对浮游动物影响3、对底栖动物的影响库电站(坝后电站、弃水电站)为引水式电站，水库库区水文情势基本无变化，5.2.7.5下泄生态流量的核算黄桷坝坝后电站取水发电会在黄桷坝水库大坝到竹槐溪与洞沟河的交汇点道外植被需水量，输沙需水量，蒸发损耗量)+人畜生活用水量+农业灌溉量+景环评量动1nxcij1n7Q10法确定(1)河道外植被生态需水量计算(直接计算法)。(Tennant法)，下表：况息地的定性描述流标准(特征流量的百分比)/%Qi0Qk0)Qi0)Qk0Qi好Qi0QkiQk根据《关于开展全省水电站下泄生态流量问题整改工作的通知》(川水函、市(州)、县(市、区)级自然保护区该电站发电站房均属于生态农业功能亚区，不在国家、省、市(州)、县(市、区)也满足电站下泄生态流量s(3)最小稀释净化水量(7Q10法)Q河流最小稀释净化水m月日567891234177.6471641294120082213774722838337.22227874066121997775571641300641297306080970.363199.044116098555415009938380547.363656965542.61241290587452706058058503651.00958351292759896796909460836718817824400682404631293748040058481297945235371990586235270361290275774170277996745547130752357276190586721681.82591641780704.1158005002000905184109733用水量为：inmaxcijSimakW(5)蒸发需水量(净蒸发损失量)PVE<P汇流量减脱水段特殊用水分析础标准每户按2头大牲畜、10只小牲畜计算，再根据《四川省用水定额》/量a额m3/亩m3/亩m3/亩m3/亩m3/亩000b.减脱水段灌溉情况c况供补给。因此，黄桷坝水库能满足灌溉需求。量mm2016)，外来人口用水量为0.2m3/人·d，计算得出该电站旅游规划用水量为m/d(0.002m3/s)。污量②最小稀释净化水量、③蒸发需水量、④河道内输沙需水量，计算方法分别为Tennant法)5量(输沙用水量法)\道蒸发需水量法)00140用水量2(1)维持栖息地需水量：ms为规划性数值(未来洞沟河流域的规划里如有全流域旅游开发，工业建设，农业.5；。表5-28不同水位下泄生态流量口下泄量h(m)s0667685开关焊接C线段相等长度钢材固定A=800mmBC红色扇形面积=S1+S2，黑色扇形面积=S2+S3，红色扇形面积=黑色扇形面A=800mmCBC积相等，长方形面积=月牙形面积=0.0530m2。C线段等于长方形面积/直径530m2/0.8m=0.066m。泄基流达0.2m3/s，占工程洞沟河6已实施环境保护措施效果和改进措施6.1施工期环保措施和效果水电站引水水源为黄桷坝水库，黄桷坝水库已于扬尘量的计算与诸多因素有关，其中施工方式和施工现场的自然条件的影响最TSPm做到工期间未发生扬尘污染环保投诉纠纷的发生。)施工机械废气项目施工期间生活污水经化粪池处理后依托周边农户农肥施用不外排，根据调//废弃物、建筑垃圾。d生活垃圾产生量约25kg/d。生活垃圾实行袋装化，集中收集后施后用作农肥，不外排施强施工中的环境管理，提倡文明施工6.2运行期环境保护措施效果和进一步改进措施3.1水污染防治措施N超土地即可满足生活污水消纳需求。本项目与农户签订生活污水消纳土地总共2期清捞消纳，治理措施可行有效。3.2大气污染防治措施不在厂区设置食堂。3.3噪声污染防治措施有效性分析3.4固体废物处置措施(2)废机油、废变压油及含油废物暂置单位外运处置。有效性分析，一定的环境风险隐患，为此，本次环评提出了进一步整改措施要求。3、进一步整改措施施，要求：建设单位应对危废暂存间做重点防渗处理，设置围堰进行防雨、防渗、防Kcms。泄漏事故后向区域地下水、土壤及龙溪河地表水外环境扩散的潜在环境污染隐3.5生态环境保护措施护措施①黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)属于黄桷坝水库配套电站，黄桷护措施业主护措施：①根据现场调查，黄桷坝水库电站(坝后电站、弃水电站)根据生态流量一站一策整改工作方案要求，在黄桷坝水库大坝泄洪放空洞埋管方式下泄生态流②在生态流量泄流孔处设置了流量下泄在线远程视频监控系统及流量在线有效性分析水7环境风险分析及应急预案价依据1风