第5章现状监测与评价(养牛场环评报告)

5－5－#商丘市环境保护科学研究所第五章现状监测与评价5.1地表水环境质量现状监测与评价5.1.1评价区内地表水环境概况评价区本项目所涉及到的纳污河流为王引河。王引河自砀山县南部的固口闸始，上承巴清河、大沙河、利民河来水，东南向流；固口闸以下，流经河南省夏邑县窑山集，至高集西进入皖境萧县西南部，沿皖豫边界至刘楼，进入濉溪县境，经刘桥、翟桥，于大秦家闸西，南入东新建沟下沱河（上段）。全长77.7公里，流域面积1241平方公里。河底高程为34.7~23.17米，河底宽37.5~45.0米，深4~5米，河宽60~75米；排涝标准5年一遇，流量203~280立方米每秒；排洪标准20年一遇，流量395~527立方米每秒。5.1.2地表水环境质量现状监测监测断面的设置根据该项目废水可能影响的范围及区域水体功能的要求，结合纳污河流的情况，本次评价范围内地表水现状监测共设4个断面，具体位置见表5—1。表5－1地表水监测断面布设情况一览表断面编号地面水体位置功能1#王引河（假设）入河口上游100m对照断面2#王引河（假设）入河口下游100m混合断面3#王引河（假设）入河口下游5000m削减断面4#王引河（假设）入河口下游22000m控制断面监测因子的选择本次评价选择的监测因子有pH、CODcr、BOD5、DO、氨氮等因子,同时测水温和流量。c、监测时间及频次本次现状监测于2007年11月20〜22日进行，只进行了枯水期的监测，一次性连续监测三天，每天采样一次。d、监测分析方法采样及分析方法按国家环保局颁发的《环境监测技术规范》（地面水环境部分）有关规定和要求执行。质量控制：按国家环保局《环境监测技术规范》实施监测采样，质控内容：按要求采集20%的平行样和10%的现场加标样。水文资料调查根据水文测验规范进行水文监测。具体见表5－2。表5－2地表水现状监测分析方法表序号分析方法方法来源流量计法GB6920—86水温度计法GB13195—91pH玻璃电极法GB6920—86CODcr重铬酸盐法GB11914—89bOD5五日培养法序号分析方法方法来源流量计法GB6920—86水温度计法GB13195—91pH玻璃电极法GB6920—86CODcr重铬酸盐法GB11914—89bOD5五日培养法GB7488—87nh3-n纳氏试剂比色法GB7479—87DO碘量法GB7489—89Cr6+二苯碳酰二肼分光光度法GB7467—87e、监测结果及其评价（1）评价标准评价执行标准为《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）中"类标准。其标准限值见表5—3。表5—3地表水评价标准单位：mg/L（pH除外）序号项目标准限值1pH6—92DO>33CODcr<304BOD5<65nh3-n<1.56Cr6+<0.05（2）评价方法对监测结果统计整理，计算出各评价因子超标率和均值超标倍数及

标准指数，采用单因子污染指数法进行评价，计算方法如下：单项水质参数i在第j点的标准指数：S..=C/C.i,ji,jsi式中：S..—污染物i在第j点的标准指数;i,jC.—污染物i在第j点的浓度（mg/L）；i,jCsi—污染物i的地表水质标准（mg/L）。pH的标准指数：S=S=7.0—网phj7.0—pHsdpH<7.0pH—7.0S=pH—7.0S=jpHjpH—7.0sdpH>7.0DO的标准指数：DO—DOS=——fjdo,jDO—DOfjsDO>DOjsSdo,Sdo,jDO10—9DOj<DOs其中：其中：DOf=468/（31.06+T）式中：SpH,j—pH在第j点的标准指数；pHj—j点的pH值；pHsd—地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu—地表水水质标准中规定的pH值上限;SDOj—溶解氧在第j点的标准指数；DOj—j点的溶解氧浓度（mg/L）；DOs—地表水溶解氧标准（mg/L）；DOf—相应温度下饱和溶解氧浓度（mg/L）；T—水温（°C）。3）监测结果评价分析地表水评价统计结果见表5—4。

表5－4地表水评价统计结果监测断面评价项目及内容1#2#3#4#pH测值范围7.12-7427.36-7.587.16-7.527.23-7.47均值7.307.457.387.36超标率（％）不超标不超标不超标不超标均值超标倍数标准指数0.150.230.190.18DO测值范围1.14-1.352.18-2.302.15-2.460.28-1.26均值1.262.212.300.76超标率（％）100100100100均值超标倍数标准指数6.223.373.17.72CODcr测值范围42—6543-6545-6654-72均值5454.05165超标率（％）100100100100均值超标倍数0.80.80.71.2标准指数1.81.81.72.2BOD5测值范围18.46-25.3213.26-20.5312.46-20.1735.50-42.39均值22.3715.3215.1835.98超标率（％）100100100100均值超标倍数2.731.551.535.0标准指数3.732.552.536.0氨氮测值范围9.02-10.358.80-9.329.65-18.2819.38-28.6均值9.29.313.222.4超标率（％）100100100100均值超标倍数5.15.27.813.9标准指数6.16.28.814.9Cr6+测值未检出未检出未检出未检出由表5－4可以看出：1#断面：按照地面水W类标准评价，pH不超标，超标因子有DO、CODcr、BOD5、氨氮，超标率均为100%，标准指数分别为:6.22、1.8、3.73、6.1。标准指数由大到小的顺序为：DO〉氨氮〉BOD5〉CODcr。2#断面：按照地面水W类标准评价，pH不超标，超标因子有DO、CODcr、BOD5、氨氮，超标率均为100%,标准指数分别为：3.73、1.8、2.55、6.2o标准指数由大到小的顺序为：氨氮〉DO〉BOD5〉CODcr。。3#断面：除pH不超标外，其它因子均超过《地表水环境质量标准》W类，DO、CODcr、BOD5、氨氮的标准指数分别为：3.1、1.7、2.53、8.8。与2#断面水质污染情况基本相同，只是各因子的浓度略有下降，其原因主要是河流污染负荷大，自净能力差，导致该断面水质超过W类标准。4#断面：(出境断面)。超标因子有DO、CODcr、BOD5和氨氮，超标率均为100%，标准指数分别为：7.72、2.2、6.0、14.9，这说明王引河河的上游来水也已受到以氨氮和有机物为主的严重污染，水质已严重超过地表水W类标准。5.2大气环境质量现状监测与评价5.2.1监测布点、监测时间、监测项目、采样频率监测点的布置应考虑评价区内的大气环境保护目标、功能区划分，兼顾主导风向和网格法布点为原则。根据本区域大气环境的要求，本次环评共布设现状监测点3个。监测时间为2007年11月20〜24日。本次监测项目有TSP、SO2、PM10为了了解评价区域的氨的背景值,在邵长庄测点进行了氨(NH3)的监测，各监测项目连续监测5天,TSP、

PM10日均值每天不少于12h采样，SO2日均值每天不少于18h采样，SO2和NH3小时均值每天监测四次，时间为07、11、15、17时，每次取样时间不少于45min。5.2.2采样及分析方法按照国家环保局颁布的《环境监测技术规范》（大气部分）执行。分析方法见表5-5。表5-5大气监测分析方法表序号名称分析方法备注1TSP重量法GB/T15432-952SO2甲醛吸收盐酸副玫瑰苯胺比色法GB/T15262-943PM10重量法《空气和废气监测分析方法》（第四版）4NH3次氯酸钠一水杨酸分光光度法GB/T1146795.2.3监测结果。监测结果见表5-6和表5-7。表5-6大气环境质量现状监测1小时平均浓度统计结果表采样点马庄北班庄邵长庄污染物名称SO?SO?SO2样本数202020浓度范围(mg/Nm3)0.010采样点马庄北班庄邵长庄污染物名称SO?SO?SO2样本数202020浓度范围(mg/Nm3)0.010〜0.0250.010〜0.0300.010〜0.019最大超标倍数超标率(%)注：未检出用“检出限L表示”，下同。表5-7大气环境质量现状监测日平均浓度统计结果采样点|~污染物~有效天数|浓度范围~最大超标~超标率名称(mg/Nm3)倍数(%)马庄TSP50.058〜0.16500S0250.010〜0.01200PM"50.041〜0.09500北班庄TSP50.046〜0.15900S0250.010〜0.01400PM1050.040〜0.12200邵长庄TSP50.064〜0.18200S0250.010〜0.01300PM!050.038〜0.08600nh350.128〜0.154005.2.4大气环境质量现状评价(1)评价标准根据评价范围内的大气功能区划，TSP、S02、PM10执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准。环境中NH3参照《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中的表1(恶臭污染物厂界标准值)。(2)监测结果分析马庄：S02的1小时浓度值范围0.010〜0.025mg/Nm3,日均浓度值范围0.010〜0.012mg/Nm3,1小时浓度值和日均浓度值都没有出现超标现象；TSP的日均浓度值范围0.058〜0.165mg/Nm3,没有出现超标现象；PM10的日平均浓度值范围0.041〜0.095mg/Nm3，没有出现超标现象。北班庄：SO2的1小时浓度值范围0.010〜0.030mg/Nm3,日均浓度值范围0.010〜0.014mg/Nm3,1小时浓度值和日均浓度值都没有出现超标现象；TSP的日均浓度值范围0.046〜0.159mg/Nm3,没有出现超标现象；PM10的日平均浓度值范围0.040〜0.122mg/Nm3,没有出现超标现象。邵长庄：SO2的1小时浓度值范围0.010〜0.019mg/Nm3,日均浓度值范围0.010〜0.013mg/Nm3,1小时浓度值和日均浓度值都没有出现超标现象；TSP的日均浓度值范围0.064〜0.182mg/Nm3，没有出现超标现象；PM10的日平均浓度值范围0.038〜0.086mg/Nm3，没有出现超标现象。NH3的1小时浓度值范围0.128〜0.154,远低于《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中的表1(恶臭污染物厂界标准值)，即NH3小于等于1.5mg/Nm3，环境背景值较低。监测结果表明当地大气环境质量现状良好，达到环境空气功能区要求，符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准。5.3地下水环境质量现状监测与评价5.3.1现状监测监测布点考虑工程纳污河道及周围环境水文地质、地下水流向和埋深情况,结合评价区域水资源利用和居民生活用水现状,本次评价共布设三个地下水监测点,具体点位和功能见表5－8。表5－8地下水监测点布设情况一览表序号名称功能距纳污河距离1#马庄监测点1000m2#北班庄对照点1300m3#邵长庄监测点300m（2）监测项目及分析方法本次监测项目为：pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、总大肠菌群。地下水取样同时测水温、井深。（3）监测时间与频率地下水监测与地表水监测同时进行，一次性监测三天，每天采样一次。5.3.2地下水环境质量现状评价（1）评价因子评价因子pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数。（2）评价方法根据地下水监测数据的统计分析结果，采用单因子标准指数法进行评价。（3）评价标准根据环境影响评价大纲及夏邑县环境保护局的要求，地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848—93）中III类标准，具体限值见表5-表5－9地下水质量评价标准一览表项目单位标准限值pH—6.5〜8.5总硬度（以CaC03计）mg/L<450溶解性总固体mg/L<1000高锰酸盐指数mg/L<3.0总大肠菌群个/L<3.0（4）评价结果地下水监测和评价结果详见表5—10表5－10地下水现状监测和评价结果一览表

测值范围7.05—7.167.10—7.247.18—7.26均值pH溶解性总固体高锰酸土卜rm指数超标率（％）均值超标倍数标准指数一测值范围（mg/L）均值（mg/L）超标率（％）均值超标倍数标准指数-测值范围（mg/L）均值（mg/L）超标率（％）均值超标倍数标准指数测值范围（mg/L）

均值（mg/L）

超标率（％测值范围7.05—7.167.10—7.247.18—7.26均值pH溶解性总固体高锰酸土卜rm指数超标率（％）均值超标倍数标准指数一测值范围（mg/L）均值（mg/L）超标率（％）均值超标倍数标准指数-测值范围（mg/L）均值（mg/L）超标率（％）均值超标倍数标准指数测值范围（mg/L）

均值（mg/L）

超标率（％）均值超标倍数标准指数7.10不超标7.17不超标7.22不超标0.070.110.15317.22〜326.03320.08不超标0.71550—974786不超标0.791.25—2.641.92不超标0.64238.52—246.17341.64不超标0.54689—887782不超标0.780.95—1.040.98不超标0.32222.62—233.03226.58不超标0.50872—886878不超标0.880.97—1.121.06不超标0.35总大肠菌群测值范围均值（个/L）超标率（％）均值超标倍数标准指数不超标不超标不超标从表5—10可以看出，三个监测点的5项地下水评价因子均能满足《地下水质量标准》（GB14848—93）中的III类标准要求。这说明已受到污染的地表水体，在下渗补给地下水时，由于土壤吸附、截留、净化作用，其有机污染物尚未对地下水造成污染。5.4声环境的现状监测与评价5.4.1声环境质量现状监测（