金融学专业开题报告

#文档收集于互联网，如有不妥请联系删除.纷纭。对次贷危机的研究也有相当多的文献书籍，研究认识得已相当深刻。纵使在美国这样金融业高度发达的国家，大众层面的金融文化仍有待提高。此轮次贷风暴还对现有美国金融体制提出了诸多挑战。危机必然成为市场革旧布新的重大契机。而美国监管当局应对危机的举措，也当在治标与治本的双重意义上给予更多关注和解读。从某种意义上说，近在眼前的全球性次贷风暴对中国人来说可能是件幸事。认真体味此次风暴之教训，我们应尽可能避免危机的种子在中国生根发芽，在未来引起无穷祸患。三、研究的主要内容：1、次贷危机定义及成因发展;2、次贷危机对我国金融业的影响;3、次贷危机对我国企业的影响;4、次贷危机对房地产的影响;5、次贷危机的应对措施以及给后人的启示。四、具体研究方案及进度安排和预期达到的目标：1、资料收集与整理阶段（兼实习）：2月15日-4月17日2、确定论文基本结构及内容阶段：4月18日-4月25日3、完成论文初稿阶段：4月26日-5月7日XX年10月21日至11月10日各毕业设计（报告）指导老师拟定毕业论文（设计）选题目范围，组织进行毕业论文（设计）撰写前动员。4、论文修改阶段：5月8日-5月25日5、论文评审阶段：5月26日-5月31日6、论文答辩阶段：6月1日-6月8日五、研究过程中可能遇到的困难和问题及解决的措施可能遇到的问题：1、对次贷危机影响企业程度把握不够，在研究过程中可能对一些涉及金融专业知识词汇需研究查询。2、有些专业的知识理解不够。3、对案例的研究可能不够深入透彻。对上面存在困难的解决的措施：1、尽早收集好资料并认真阅读，多了解次贷危机的深远影响;2、与指导老师和同学保持联系，有问题及时请教老师和同学;3、阅读大量相关案例，认真研究其内容;4、整理数据，分析数据的因果关系。六、主要参考文献：1、张雪春•透视美国次贷危机的传导与启示[J]•经济与金融,XX,1;2、中国国家发改委网站：3、鄢红杰.美国次贷危机对中国的影响.科学之友.XX(35)4、张华宇.美国次贷危机对我国的影响及启示.中国浦东干部学院学报.将来的工作是对我知识的检验，也是对我人生的挑战。我会在工作中不断地完善自己，提高自己，适应工作的需要。所以我希望找一份与自身知识结构相关的工作，如网络出版多媒体制作、印前处理，可以有更大的空间来证明自己，发展自己!5、邱云波.次贷危机的成因、影响及对中国金融业的启示(3)意义：在当今信息化时代，随着“电算会计”的应用不断推广，会计电算化正在逐渐被社会各界广泛认可。然而，会计电算化关系到会计核算和会计管理工作的众多领域和会计电算网络化的要求吧，使计算机在会计实务中得到广泛应用。6、李薇.美国金融危机对我国保险业的影响及对策.《当代经济》XX年2月(下)7、李娅/张倩.AIG被接管对我国保险业的警示J]•保险研究8、陈涛/王健.中国经济的当前特征与面临的挑战教育学面临的课题很多，研究方向也很多，主要集中在什么是教育活动，什么是学习，针对教育对象的方法和其心理及行动，教育价值理念，教育的社会环境、制度、法规、政策。教育设施，教授技法，教师家长的关系，教育史，教育的目的和方法等等方面。9、IMF•世界经济展望报告，，10、刘纪学/汪成豪/董纪昌/高鹏.《次贷危机及其对我国房地产市场的影响》11、陈华/赵琳.美国次贷危机对中国经济影响及应对措施12、JohnKiff/PaulMills.MoneyforNothingandChecksforFree:RecentDevelopmentsinSub-primeMortgageMarkets[C].NewYork:IMFWorkingPaper,XX(7)13、曹远征.美国住房抵押贷款次级债风波的分析与启示.国际金融研究,14、薛秀春.美国次贷危机的影响及其对中国的启示金融学专业开题报告【二】1论文的选题背景及研究意义论文选题的背景目前，全球经济的竞争模式已经由企业和企业之间的竞争转变为供应链与供应链之间的竞争。产业结构的不断调整和升级，改变了传统的以单个企业内部分工为基础的生产组织体系，出现了新的生产组织体系，一般包括一个核心企业及其上下游的一系列中小企业，共同完成整个生产和销售过程。在微观企业竞争方面，以核心企业为主导的供应链和供应链之间的竞争已经逐步代替了企业和企业之间的竞争，系统最优逐步取代环节最优，企业之间的合作逐渐成为主要趋势，如何进行供应链的管理成为竞争的关键，从而实现整个链条的生产和交易成本最小化。英国会计与金融类研究生专业总费用最便宜的专业是：北安普顿的财务分析专业（文凭类型：MSc），总费用为：14900英镑/年，约合人民币万元/年（其中学费：9500英镑/年;生活费：5400英镑/年）。供应链技术的不断发展给金融服务带来了机遇和挑战。一个供应链是由一个核心企业和其上下游的中小企业组成，在贸易过程中，供应链上下游的中小企业大部分实力不足，从事小规模的贸易、加工企业。这些中小企业的资产实力和信用水平往往达不到银行授信的要求;而且供应链常常由资金和规模都比较大的核心企业主导，使得处于供应链上游的中小企业应收账款周期偏长，处于供应链下游的中小企业应付账款周期偏短，影响其现金流转;再者商业银行认为中小企业规模相对较小、管理不规范、信用等级偏低、可抵押资产少、技术力量薄弱、抗风险的能力和经营的稳定性较弱，很难像核心企业那样进行融资，这些因素导致了中小企业融资难的问题。然而，中小企业的融资需求又很旺盛，金融机构为了解决中小企业的融资难问题，为中小企业量身定做了一套全新的融资方式——供应链金融。供应链金融是指在对供应链内部的交易结构进行分析的基础上，运用自偿性贸易融资的信贷模型，并引入核心企业、物流监管公司、资金流导引工具等新的风险控制变量，对供应链的不同节点提供封闭的授信支持及其他结算、理财等综合金融服务。通过供应链金融进行融资，可以有效地促进供应链上下游企业的信息流和资金流的整合，商业银行根据供应链上的核心企业的未来现金流和信用等级作为凭证，以生产过程中的动产或者权利进行抵押，而不是单独考察单个企业的现金流量和资产负债状况，可以有效地降低向供应链上中小企业进行融资的信用风险，从而能够降低供应链上的中小企业的融资成本，提高整个供应链的运行效率，使供应链上的各个企业在市场竞争中处于共赢的状态。在国际上，世界各国已经在这一领域不断地创新，XX年墨西哥国家金融开发银行“生产力链条计划”构筑大买家和小供应商之间的低交易成本和高流动性的交易链，使融资困难的小供应商得以凭借他们对大买家的应收账款进行流动资金融资，并且通过让大买家的低信用风险代替小供应商的高信用风险，从而降低小供应商的融资成本；xx年摩根大通银行收购了一家物流公司Vastera，专门为供应链及分销链提供金融服务和支持，被称为“实体供应链和金融供应链的联姻”，为进出口商提供一站式服务，妥善地解决了跨境货物运输中日益增加的各种挑战和风险。国内的供应链金融的发展尚处于起步阶段，各种配套设施尚不齐全，但发展势头却异常迅猛。部分银行为了应对中小企业融资问题也开始推出供应链金融业务，其中具有代表性的就是深圳发展银行，XX年，深圳发展银行在银行同业中率先推出了“1+N”的供应链金融模式，制定了包括评级、授信、物流和间接客户监管等子系列的《自偿性贸易监管制度》，突破了中小企业贷款的“瓶颈”。此外，广发银行、浦发银行、兴业银行、华夏银行、招商银行、民生银行以及一些传统的国有银行都已涉及该业务。供应链金融的融资方式改变了单个银行应对单个企业的服务方式，建立了以商业银行为支撑点的渠道，整体把握生产经营活动的金融服务项目，而如何管理供应链金融融资业务的风险问题就成为供应链健康长远发展的关键问题。论文研究的目的和意义本文通过对供应链金融融资风险的研究，旨在为商业银行开展供应链金融融资业务提供更加完善的风险管理理论及建议，来适应复杂经济体系的发展，为提升银行的竞争力提供了新的思路。本文的研究对供应链金融融资业务的发展具有一定的理论和实践意义。丰富了供应链金融中关于融资风险问题的理论研究供应链金融的融资方式和融资渠道，可以有效地缓解中小企业的融资难问题，打破了传统的融资方式对中小企业自身的限制，从供应链的角度考察企业的还款能力，并结合供应链上的核心企业的盈利能力和信用等级来综合评定中小企业，从而降低融资的风险，更好地解决金融机构和中小企业之间的诸如信息不对称和抵押担保不足等一系列的问题;商业银行也通过对中小企业的融资，开拓了新的授信领域，从而获得可观的利润，使供应链上的企业和商业银行达到共赢的局面。以往尤其是国内的学者大多是对供应链金融融资模式进行研究，对其风险管理方面的研究还比较欠缺，所以对供应链金融融资风险的进一步研究，可以为供应链金融融资风险理论添砖加瓦。对商业银行开展供应链金融融资业务具有实践意义现代商业银行是经营风险的特殊企业，银行的收益一定要通过承担风险才能实现。而且，风险对于商业银行来说具有两面性，一方面可以实现银行的收益，另一方面也可能使银行遭受损失。因此，对商业银行开展供应链金融融资业务的风险进行研究并提出有效地风险控制措施可以使商业银行获得巨大的收益，反之，风险不仅会降低银行的收益，还可能使银行的资本收到损失，甚至导致银行破产。因此，对供应链金融融资风险进行研究，分析存在的问题，并提出完善供应链金融融资业务风险管理的具体措施，具有较强的现实意义。2国内外研究的现状国内研究现状目前国内研究供应链金融及融资风险的文献还比较少，但是也涉及了不少关于供应链金融的思想。早在1998年，任文超等人就提出了物资银行的设想，该设想的理念将银行的不动产贷款为主的信贷模式转变为不动产贷款和动产质押贷款相结合的信贷模式;1999年第三方物流公司——中国储运公司与银行合作，开始向客户提供简单的质押融资担保业务；XX年，复旦大学朱道立教授在主持广东顺德物流基地项目时，首次提出“融通仓”概念，并组织相关人员开始了理论研究。关于供应链金融的研究现状唐元琦(XX)提出了与供应链金融相类似的“金融物流”概念;杨绍辉(XX)以摩根银行和荷兰银行等知名金融机构的服务内容为例，较早地提出了供应链金融的概念，即银行和第三方物流服务商在供应链运作的全过程向客户提供的结算和融资服务；王婵(XX)认为供应链金融是银行从整个产业链角度开展综合授信，并由单个企业的风险管理转变为对产业链的风险管理。；牟龄(XX)在金融时报报道中提到：供应链金融就是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式;陈哲(XX)通过介绍供应链金融，指出提供这种类型服务的供应商在国内市场中仍处于起步阶段，物流金融服务供应商正日益提高和完善自己，以适应不断变化的需求；李国青(XX)则从商业银行角度出发研究了供应链金融的优势，并对商业银行开展此业务提出建议;缪兴锋(XX)分析了供应链金融内涵及其发展现状，指出了当前供应链金融业务中存在的问题，并对全球金融海啸环境下供应链金融业务发展提出了新的战略思想;李久献(XX)站在银行的角度，通过分析供应链金融的业务与银行传统业务的区别，指出了供应链金融对商业银行借贷业务的转型起到了重要的推动作用。关于供应链金融融资模式的研究现状罗正英(XX)以信誉链为分析工具，认为在稳定的信誉连结构下中小企业可以摆脱单个企业的信誉约束，形成以信誉连为基础的“融资链”；李碧珍(XX)阐述了融通仓的含义和功能，提出对我国中小企业开展融通仓业务的建议;唐少艺(XX)在《物流金融实务研究》一文运用供应链金融的思想对中小企业的融资模式进行了探讨；郭涛(XX)在《中小企业融资的新渠道》一文详细论述了应收账款融资的原理及融资优势;陈祥锋(XX)等指出融通仓是一种物流、信息流和资金流综合管理的创新，结合了企业运营周期的特点将融通仓分为三种模式：基于动产管理的融通仓运作模式、基于资金管理的融通仓运作模式和基于风险管理的融通仓运作模式；郑绍庆(XX)分析了中小企业融资难的原因，归纳了现有的为解决中小企业融资难困难而开辟各种融资渠道，提出了融通仓对解决部分中小企业，特别是在生产或销售上季节性较强的企业的短期融资需求是非常有效的，在融通仓模式下，中小企业由于有动产质押来获得融资。因此处于更主动的地位；赵鹏艳、牛杰荣(XX)从供应链管理的角度出发，来探索信用担保机构、商业银行和中小企业者三者之间的合作，为解决中小企业融资问题提供新的思路，供应链管理思想的精髓就是完成产业链上的资源整合和实现协调商务；李齐(XX)根据企业在供应链中的地位以及商业银行和融资企业的不同要求。从代理融资框架出发，以代理融资体系为分析重点，对代理融资方案的运行模式、适用范围和外包担保等内容进行了探索，提出了供应链金融具有广阔的发展前景的观点;邹武平(XX)认为供应链金融是破解中小企业融资困境的新平台;赵亚娟、杨喜孙(XX)运用信贷配给理论分析中小企业融资难的原因，以及供应链金融如何能够规避传统市场上的信用配给。关于供应链金融融资风险的研究现状金融专业开题报告金融专业开题报告闫俊宏(XX)在《供应链金融融资模式及其信用风险管理研究》从供应链的角度来研究中小企业的融资问题，更清楚、更深刻地解释供应链金融的特性及融资优势，并对其信用风险进行评估和管理研究;杨晏忠(XX)认为供应链金融风险主要是指商业银行在从事供应链融资业务时，由各种不定因素带来的期望收益发生偏差而带来的影响。谢江林，何宜庆等(XX)提出，处于经销商地位的中小企业具有高还款风险的特征，可以采用数据挖掘技术得出这些企业的高还款风险的特征，并根据结果区别出不同还款能力的经销商，进而为银行后期采取措施控制风险打下基础;李霞(XX)对供应链融资过程中面临的风险和风险表现形式以及如何做好防范工作提出了相应的策略；尹海丹(XX)则具体分析了基于各操作模式下的风险点，并在此基础上提出了银行供应链金融操作中的防范措施；熊薇伟(XX)分别从商业银行、企业以及供应链的角度阐释了供应链所带来的好处，指出为更好地发挥供应链金融的价值银行应及时进行风险评估和风险控制；黄静、赵庆桢(XX)利用朴素贝叶斯技术，根据银行积累的有关企业的信贷信息，对中小企业供应链金融业务信用风险进行分类预测，提出可以根据不同还款能力进行风险控制;许波(XX)引入信用衍生工具来管理供应链金融信用风险的思想，在分析风险成因的基础上，给出信用利差权在供应链金融在信用风险管理中的应用原理;汪守国(XX)在风险因子的提取方面进行突破，运用了层次分析法对供应链融资模式存在风险进行了定量计算，其将风险影响因子简单地归纳为核心企业风险、合作风险以及供应商风险；白少(XX)介绍了运用多层次AHP和FCE法对供应链融资企业信用风险进行评价的步骤与方法；王琪(XX)运用决策树方法，构建了供应链金融信用风险评价指标体系和供应链金融信用风险评估模型，对供应链上中小企业信用进行客观评价；陈琳、黄孝军等(XX)从供应链金融三种运作模式的角度入手，通过对供应链金融三种运作模式在实践中具体应用的分析，指出各种模式下的风险控制点；杨春亮(XX)根据供应链金融在国内外的实践，指出发展供应链金融的现实意思以及存在的问题，并提出了风险防范措施;康雅彬、尹海峰(XX)认为供应链金融在为商业银行带来利润增加的同时，在运行过程中还面临一系列的风险，并对准入体系、动产担保物权和风险预警方面提出解决的措施；赵忠、李波(XX)认为供应链金融虽然发展迅速，但是还没有形成一个有效地信用风险评价体系，他们根据供应链金融信用风险的特点构建了评价指标体系，并运用模糊层次分析法确定了各指标体系中的权重；蔡小哩、丁志刚(XX)将群决策理论与三角模糊数应用到商业银行供应链金融业务风险评价问题中，从分析风险评价指标体系入手，提出了基于三角模糊数和群决策方法的商业银行度量供应链金融业务风险的模糊群决策评价模型。国外研究现状供应链金融就是要将资金流整合到供应链管理中，其早期萌芽发生在1952年《统一商法典》出台以前。不过现在意义的供应链金融，发端于20世纪80年代，随着世界级企业为寻找成本最小化冲动下的全球性外包而产生，国外学术和著名商业银行的研究通常指的是财务供应链管理在理论研究方面的现状Santomero(XX)认为，价值增加作为金融中介发展的驱动力之一，可以通过降低成本或者拓展服务品种等途径得到实现，而供应链与金融中介服务的结合，则将因为有利于实现价值增值而获得巨大的发展空间。AllenNBerger等人(XX)最早提出了关于中小企业融资的一些新的设想及框架，初步提出了供应链金融的思想。LeoraKlapper(XX)就供应链中的中小企业采用存货融资模式的机理及功能进行了分析；DavidGustin(XX)对供应链金融发展新趋势进行分析。GonzaloGuillen等人(XX)研究了集生产与企业融资计划于一体的短期供应链管理，提出合理的供应链管理模式可以影响企业的运作与资金融通，从而增加整体收益；Towergroup(XX)认为供应链金融是流动资本融资的创新模式，指出全球化、技术进步、供应链管理的提升、银行开发新的收入来源是供应链金融发展的驱动因素。KevinArmstrong(XX)对企业建立优质的财务供应链管理建议烙守生意原则、减少交易双方的风险和运用最先进的技术;Busch(XX)提出，当供应商面临流动性问题时，通常的做法是将应收账款以较低的价格让与银行等第三方，并认为这就是供应链金融的早期形式。Aberdeen(XX)认为供应链金融的核心是关注嵌入供应链的融资成本和结算成本，并构造出供应链成本流程的优化方案;Lewis(XX)认为供应链是上下游企业基于互利合作的意愿而组成的一种业务上的往来关系，它应该实现的是参与主体的共赢，而绝不是某个赢家获得全胜的零和博弈。MichaelLamoureux(XX)对供应链金融的解释为:在核心企业主导的企业生态系统中，对资金的成本和可得性进行系统优化的过程；Aikinson(XX)认为供应链金融是运用一定的金融技术，将交易的买方、卖方以及金融机构联系在一起，使得供应链的透明度得到改善、供应链整体的融资成本得到降低、资金的流通效率得到提高。（二）在实证研究方面的现状Adberdeen作为一家世界级企业顾问公司对中小企业开展供应链金融进行了一系列调查研究。XX年Adberdeen通过对110家企业调查发现，领先的供应链金融运用者的买方比其他企业平均的应付账款天数要高出天，而且财务状况更加稳定。认为企业要开展供应链金融业务需要在三个方面进行改进：供应链金融融资、供应链金融技术以及供应链金融的可视性。XX年Adberdeen着力从供应链金融技术平台构建角度分析了如何与供应链伙伴一起通过提高支付与融资业务的自动化程度来构建竞争优势。（三）在实践领域的研究现状供应链金融的主体具有多元化的特点。根据AberdeenGroup的报告，美国银行、德意志银行、汇丰银行、渣打银行和花旗银行等多家银行也正在开发“供应链金融”服务。此外，并不仅仅只有银行看到了贸易融资中的新机遇，UPS也创立了自己的内部银行——专业负责贸易融资的UPS金融公司，又如世界排名第一的船公司马士基也是这一业务模式的参与者，并且其也已经成为这两个超大型公司的最重要的利润来源。法国巴黎银行、荷兰万贝银行等对大宗商品提供融资服务、以销售收入支付采购贷款等服务。国内外研究现状评述现阶段国内外的学者对供应链金融的概念、融资模式以及风险状况做了较为深入的研究，并且已经取得了比较丰厚的成果：分别从第三方物流的角度和供应链金融方式的角度对供应链金融进行研究;从中小企业和商业银行的角度对供应链金融的渠道、融资方法等进行研究，既为中小企业拓宽了融资渠道，也为商业银行开辟了新的业务模式，具有较强的实践意义。在供应链金融的风险管理方面，对供应链金融以及供应链金融的各个方面进行了研究，提出了风险控制点，构建风险评价的指标体系模型，对可能的风险进行评估，并将各种原理应用到供应链金融中，提出风险控制的措施。但是以往的学者尤其是国内的学者对供应链金融的研究起步比较晚，在对风险方面的研究还不充分，多是从供应链金融的角度对风险进行研究，对供应链金融的风险研究还比较少，而且在风险的评估与管理中多是对信用风险进行评估，对供应链金融融资模式的除信用风险以外的诸如操作风险、市场风险还有法律风险的研究还有很多的不足之处，对于这些方面的研究还有待于进一步的深入，以便于更好地促进供应链金融的理论和实践的发展。论文的总体思路与论文框架本文首先回顾了供应链金融的有关内容，从供应链金融的起源谈起，介绍了供应链金融的特点、优势及相关理论，并对供应链金融的风险和融资模式进行了分析;其次分析了供应链金融融资风险的管理现状，详细分析了供应链金融融资风险的识别、评价、控制与处理的各个风险管理环节;再次通过案例分析具体阐述了如何进行供应链金融融资风险的识别、分析评价与控制;最后提出了加强商业银行供应链金融融资风险管理的对策建议。以下是论文的具体思路：第一部分：绪论。阐述选题的背景、目的和意义，国内外研究现状，研究思路和研究内容，研究方法和可能的创新点等内容。第二部分：供应链金融的概念及融资模式的分析。在借鉴相关文献资料的基础上，紧扣本文研究命题，界定了供应链金融的内涵和相关的理论和风险管理的理论，并且对供应链融资模式进行阐述，分析融资模式的风险来源以及风险控制点。第三部分：农业供应链金融风险评价指标体系的建立和风险控制研究。本部分在对供应链金融风险进行识别的基础上，遵循指标体系的构建原则的基础上，筛选出影响供应链金融风险的指标因素，构建供应链金融风险评价指标体系，并对风险进行度量。并且在分析供应链金融的发展状况的基础上，针对供应链金融风险所面临的问题，对供应链金融的信用风险、操作风险、市场风险和法律风险提出风险控制措施。第四部分：农业供应链金融风险管理现状研究。对供应链金融风险的现状进行了分析，并且指出现在存在的问题，为后文的研究做了铺垫。第五部分：实证分析。结合具体案例在介绍相关融资主体基本情况及其融资需求的基础上，运用第四章建立的模型对该主体的授信业务的风险状况进行评级，然后根据所得到的评估结果提出控制措施。第六部分：供应链金融风险管理的对策建议。全文组织结构图：论文的研究方法1、归纳与对比分析方法。本文运用归纳分析的方法通过对供应链金融的相关理论进行了归纳总结，揭示了供应链金融的特点、性质及融资模式;并且运用了对比分析的方法把供应链金融的融资与传统融资进行比较，揭示了供应链金融不同于以往融资模式的特点。运用归纳与对比分析的方法对供应链金融进行研究，从而使本文的研究更具有针对性和科学性。2、定性分析与定量分析相结合的方法。定性分析主要体现在结合供应链金融的理论与实践的发展，全面分析了影响供应链金融的风险的因素，并据此建立了风险评估指标体系;定量分析主要体现在用复杂系统的方法对供应链金融融资风险进行量化处理，使评估结果更加清晰、明确。3、理论研究与实证分析相结合的方法。本文结合了供应链金融的相关理论的分析研究，构建了基于复杂系统方法的供应链金融风险的评价模型，并对风险进行了控制，然后将模型运用到供应链金融的实际业务中，进行实证分析，从而增加了本文的实用性。拟创新之处研究生与本科生不一样，大多在攻读硕士学位期间都参与了一些社会实践，拥有了一定的工作经验，所以正式进入社会时，也能谋得一些管理职位，例如生产管理、行政管理、人事管理、金融管理等。本文在前人研究的基础上，对农业供应链金融的风险进行研究，构建了风险评价指标体系，并提出了风险控制措施。第一，拟构建供农业应链金融风险的评价指标体系。以前的文章大多用主体评级的方法，本文运用主题评级+债项评级的方法对供应链金融融资风险进行评价，在借鉴现有的风险评估理论和风