国贸案例计算题

计算题：1、我某进出口公司出口某种商品，对外报价为每箱100美元FOB北京，外商要求改报CFR伦敦，问：我方在不影响自身利益的状况下，改报价应为多少美元？〔10美元〕析：CFR=FOB+运费=100+10=110美元2、某公司对某种商品对外报价为每吨CIF价15005%，则该公司的报价应当被调整为多少？析：含佣价=净价/〔1-佣金率〕=1500/〔1-5%〕=1578.9美元3480美元CIF上海，含折扣2吨的净收入为多少？析：我方单位商品净收入=480x〔1-2%〕=470.4美元计算题：某公司出口箱装货物，报价为每箱50美元CFR伦敦。英商要求改报FOB价，我方应报价多少？〔45厘米、宽40厘米、高25厘米，每箱毛重35公斤，运费计算标准为W/M，每吨根本运费为120美元，并加收直航附加费20%，港口附加10%〕解答：先确定运费计算标准，即从体积和重量中选择基数较大的一个：每箱的体积为：0.45x0.40x0.25=0.045每箱的重量为：0.035M/T即作为计算运费的基数，体积大于重量。所以，应选用体积计算。每箱运费=根本运费x〔1+附加费率〕x运费吨=120x〔1+20%+10%〕x0.045=7.02美元-可编辑修改-每箱FOB价=CFR-F=50-7.02=42.98美元一般包括包装材料、包装方式、包装规格、包装标志和包装费用的负担等问题。在订立包装条款时要留意：考虑商品特点和不同运输方式的要求对包装的要求要明确具体明确包装费用由谁负担计算题：1、某外贸公司按CIF价格条件出口一批冷冻食品，合同总金额为1万美元，保险费率0.4%，加一成投保平安险，问：保险金额和保险费各位多少？解：保险金额=CIF价格x〔1+加成率〕=10000x〔1+10%〕=11000美元保险费=11000x0.4%=44美元-可编辑修改-案例分析1：的根本条款初步达成协议，但在我方最终所表示承受的电传中列有“以签署确认书为准”的文字。事后，外商拟就合同书，要我方确认，但由于对某些条款的措辞尚待进一步商讨，同时绝开证，请分析这一拒绝是否合理？合理。的交易条件，假设提出有条件的承受，则不是一项有效承受。”属于有条件承受。后来始终没有签署确认书，未构成有效接受，合同未成立。既然合同未成立，对方要求我方开信用证，我方有权拒绝。案例分析2：英国A公司与美国BA始终把货物供给给B。美国C公司冒充B的名义，与A签订了进口合同。C从A处取得货物并向A支付了货款，后来A-可编辑修改-觉察C是冒充的，因此A向C追回货物，但遭C的拒绝。请问在上述状况下，A有无权利向C〔析〕在此状况下，A有权向C追回货物。由于A与C之间的合同关系是在违反了真实的意愿的根底上确立的，不构成有效合同，故A可以向C追回货物。案例3：我出口企业于6月1日用电传向英商发盘销售某商品，限6月7日复到，6月2日收到英商发来电传称英商又于6月36月1日发盘，请告合同号码如何处理？为什么？我方可告知英商合同未成立，其6月3日承受是无效的。然后可按上涨市价向英商重报价，或查找其他客户以上涨市价交易。依据《公约》规定，发盘终止的缘由有很多，其中一项为发盘被受盘人拒绝或还受，即使在原发盘的有效期内，合同也不能成立。〔3〕6月2日收到的英商电传即是一项还盘，还盘传达我方，我方原发盘即失效，而英商在6月3日作出的承受表示是对一个失效的发盘做出的，不是有效的承受，合同未达成。案例分析4：某公司向美国某贸易上出口工艺品一批，我方于周一上午10点，以自动电传向美商发盘。公司原定价为每单位500美金CIF纽约，但我方工作人员由于疏忽而误报为每单位0人民币F纽约。问在以下三种状况下应如何处理较为妥当〔1〕假设是在当天下午觉察，应如何处理？〔2〕假设在其次天上午9点觉察，客户尚未承受，应如何处理？〔3〕9-可编辑修改-人，使受盘人无法承受该项发盘。其次种状况：我方想要撤回发盘已不行能，只能撤销发盘，并将撤销发盘通知于受盘人发出承受通知以前送达受盘人。依据《公约》规定：在合同签订之前，假设撤销通知于受盘人发出承受通知之前送达受盘人，发盘得予撤销。第三种状况：交易已经成立，双方都要担当法律责任。但双方在合同正式签署前，误。如对方拒绝我方恳求，则我方只能引以为戒。案例分析：1、某公司进口一批货物以FOB条件成交。结果在目的地港卸货时，觉察货物有两件外包有完成交货义务为由向卖方索赔？为什么？1〕〔〕按B按风险划分界限，理应由进口方自己担当。2、我公司与外商按CIF成交一批出口货物。货物在合同规定的时间在装运港装船，受载船部损失不能得到货物为由，拒绝承受单据和付款。问：进口方的做法是否正确？为什么？1〕不正确F条件下，买卖双方的风险界限是在装运港的船舷，即货物越过装-可编辑修改-下，卖方凭单交货，买方凭单付款。所以进口方应承受单据，支付货款。3、我公司按EXW条件对外出口一批电缆。但在交货时，买方以电缆的包装不适宜出口运输为由，拒绝提货和付款。问买方的行为是否合理？〔1〕不合理2〕W条件下，卖方一般无义务供给货物的出口包装。假设签约时明〔3〕本案例中，买方拒绝承受货物和支付货款时，并没有提出电缆的包装不符合合明确的规定。那么，买方拒绝承受货物和拒绝支付货款明显理由不充分。4、我公司以CFR条件出口一批瓷器。我方按期在装运港装船后，马上有关单据寄交买方要求买方支付货款。过后，业务人员觉察，遗忘向买方发出装船通知。此时，买方已来函向险是由买方担当为由，拒绝买房的索赔？为什么？1〕不能(2〕依据CFR条件成交时，尽管货物在海运途中的风险已转移给买方，买方为了保证否准时办理保险，取决于卖方在装运港装船后是否准时向买方发出装运通知。本案中，卖方未准时向买方发出装船通知，结果买方未办保险手续，而货物却因方的索赔。案例分析题：1020吨，-可编辑修改-2为什么？析〔1〕可以〔2〕由于依据分批装船的法律规定，卖方应严格履行商定的分批装运条款。只要其中任何一批没有按规定装运即卖方未按品质规定交货，故从第五批以后的各批买方均有权撤销。2、甲方与乙方订立了一份CIF合同，甲方出售200箱番茄酱罐头给乙方。合同规定“每箱装24罐x100克”但在卖方出货时，装了20024罐x200克，货物重量比合同多了1倍，但买方拒绝收货，并主见撤销合同。请问：买方有这种权利吗？为什么？〔1〕〔2〕依据《公约》规定，品质条款时合同的实质性条款之一，即合同的主要条款。本案例中，承受约行为，买方有权利拒收货物〔3〕买方对规格的要求，是为了将来进口品能够适销对路，说，买方也有权拒绝货物，并撤销合同。3、某合同商品检验条款中规定以装船地商检报告为准。但在目的港交付货物时却觉察品质述商检条款规定拒赔。卖方拒赔是否合理？-可编辑修改-析〔1〕〔2〕合同中规定商品检验以装船地商检报告为准，这就决后，虽然可以托付商检机构对货物再次进展检验，但原则上无权提出异议。案例分析：船货的共同安全，打算实行紧急措施，往舱中灌水灭火。火虽被扑灭，但由于主机受损，无查，这次大事造成的损失有〔1〕1500箱货物被火烧毁〔2〕800箱货物由于灌水灭火受损〔3〕主机和局部甲板被烧坏〔4〕拖船费用〔5〕额外增加的燃料