三农问题调查报告

三农问题调查报告一、根本状况本次调查涉及河南、湖北、安徽、山东四个农业大省的十二个市区，承受问卷调查的形式，问卷涉及到政策的落实推广状况、农民的收支状况、土地的使用状况、农业教育状况，并设置三个访谈提纲和36535898.1%。如下状况：(一)政策宣传与农民承受状况1、农民对政策的了解状况策，84(93.8%局部了解);(18.2%4.7%。2、农业税减免状况四省份根本做到了农业税全免(65.9%)，其中河南省落实状况较好(90.5%100%的农民成认46.9%的农民反映有变相收税现象。山东、湖北两省有的地区农业税局部减免。3、种田补贴状况72.6%的农民认为，有一些补贴，但不知道是否足额。全额补贴24%，四省份的状况根本一样。安徽、湖北较好，全额补贴占到34%左右。4、技术支持状况59.836.6%。其中37.557.8%)，河南最差(76.8%和18.9%)。山东、湖北状况一般。(二)农民的收支状况1、收入状况68.4202357.81大致一样，收入呈正态分布，高、低收入人数都较少。农民的主要收57.3%的收入来自农产品种植业，其中安徽此项比例最高(82.8%)，湖北比例最少，但仍有41.429.6%。2、支出状况农民支出的主要方面，44.827%和23.9%的支出是在农业投资和日常生活开支38.1%。3、政策对农民收支状况的影响在增收方面，54.2%的农民表示有少量增加，有明显增加的为22.922.1%认为无明显变化。湖北省农民有明显增加的占44.410.5%。4、农业原料价格上涨对农民增收的影响42.2%，20%左右。安徽省明显增加比例较高(32.8%)，河南省负增加现象严峻(44.2%)，山东、湖北与总体状况全都。5、农民的收支平衡状况4834.4%。17.6%。收入大于支出的农民比例中，安徽最高(53.1%21%。(三)土地的使用状况关于土地种植权的变更期限问题，31.8%的农民反映土地从来没变，1510-1555-1024(10(66%)和河南(71.5%5(54.7%)，山东为311046.9%。湖5-10(78%64.2将耕地作为它用现象，75%的农民反映有这种现象，其中河南最为严峻(96.8%)，安徽最低(53%)。(四)农业教育状况95%，其中完62%。湖北从没承受过农业教育的农民比例较低(52.5%)，安徽最高(69%65%左右。常常承受教育的农民比例中湖北最高(13%2%左右。二、存在的主要问题结合各省的实际状况，我们可以看到农业税的减免、种田补贴的发放大大减轻了农民的负担;好的土地政策加大了农民对农业根底设施投极性也随之提高。但在看到“三农”问题肯定程度改善的同时，我们也觉察在“三农”政策的落实方面仍旧存在诸多问题，主要表达在以下方面：(一)政策的宣传和推广力度不够友宣传“三农”政策。但从调查结果来看，政策推广和实施状况却不尽人意。问题关键在于政策的宣传渠道窄、推广力度不够、内容不全(80来看，农村的宣传途径太少少，根本上看不到宣传栏等相对固定长久的宣传方式，有的地方有类似的宣传栏，但大局部都是年久失修，破旧不堪，完全达不到宣传的效果，用扩音喇叭口头传达政策法令虽然比较普遍，但效果也就大打折扣。另一方面，农民自身维权意识较差和长期以来被动承受信息的态度也是导致政策宣传不到位的一个重要缘由。如有些地方虽然有地方电视台宣传政策，但农民很少去关注政策，事实上，他们仅仅听说有农业税的减免和有种田补贴，而对补贴数额、技术支持等了解很少，这就直接导致很多农民误会政策，同时宣传不到位将直接影响政策的落实。(二)农民增收困难多农民收入途径单一，农业教育影响农民增收意识。农民的大局部收入来源是农产品的种植，种植构造单一，而且由于区域性差异，有些地区受自然条件影响，只能种植某些农作物，制约了农民收入的增加。另外，在农村几乎没有农业技术教育学校，农民很少承受农业教育，在农业创方面存在障碍，农民们的种植理念格外落后，农产品难以形成规模经济，也就难以让农民收入得到大幅度增加。1、农业税减免和种田补贴政策有待进一步落实，变相收税现象仍旧存在。从调查状况来看，四个省的根本实行了农业税减免和种田补贴政策，农业税减免状况整体较好，但种田补贴还有局部地区不能村三级排