医学科研实施方案_第1页
医学科研实施方案_第2页
医学科研实施方案_第3页
医学科研实施方案_第4页
医学科研实施方案_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

河北省省级重大医学科研课题工程名称:主研单位:申请人:电 话:电子邮箱:联系人:电 话:通讯地址:邮 编:起止时间:实施方案〔公章〕年 月至 年 月一、根本信息1二、工程组主要成员〔含工程申请人〕2工程负责人近三年担当的国家、省医学科研打算工程3三、工程立项的必要性和意义42023枣庄矿业集团中心医院2023年科研工作打算与实施方案为进一步加快我院的学科进展,提高宽阔医务人员的科研素养和业务力气,依据《枣庄2023年卫生系统医学科技进展打算任务目标》要求、参考《枣庄矿业集团中心医院十年进展规划2023年度科研工作打算与实施方案,具体如下:一、指导思想2023年的科研工作将坚持以科技创为龙头,带动我院医学技术、教学质量的提高。同时留意发挥学科协作力气,鼓舞横向联合,加强合作与沟通,乐观组织、开展临床医学和基础医学争论,留意课题争论的可行性、前瞻性、实效性,解放思想,大胆创,把科研课题争论工作推向深入,不断提高我院医学的学术水平,推动学科建设,促进医院快速进展,努力创立科教兴医、科研兴教的局面。二、工作目标与任务1晋级挂钩,对完成科技考核指标的科室与个人赐予确定政策性倾斜,以期推动医院科研工作的进展。2、加大科研信息化建设投入,实现科研治理电子化与信息化建设。3、加强技创,努力做到以科研促医学,以医学助科研,通过聘请专家指导、与科研院所合作的方式,202315—20项市级以上科研工程,争取到达国内或省内先进水平。申报市级有用型技30104实《枣庄矿业集团中心医院科技学术嘉奖方法150篇。5〔adr〕而提高我院整体医疗水平。年内科技教育处拟向有关机构申请药物临床试验机构资格认定。三、实施方案〔一、落实科研治理制度在现有科研治理制度的前提下,在开展国家级、省级、市级、局级科研课题时,严格遵守上述制度。对工作中觉察的问题进展修订,制定并完善有关在研课题的监视、鼓舞方面的相关制度。〔二、加强对教科研课题的立项治理工作1、重视上级批准课题的进展,认真组织全院医务人员申报各级科研工程、课题。2、加强课题争论常规治理,使课题争论能够扎实有序地开展,做到有记录、有检查、有总结、有专人负责。实行措施使课题争论落到实处,不流于形式。确保每次争论活动都有确切的目标和内容,加强科研工作的标准化和制度化。定期召开每个课题组成员会议、课题组长〔负责人〕会议,让每个课题的全体成员都能够主动乐观的投入争论。3、重视课题完成率,总结成绩,找出缺乏。〔三〕组建科研攻关团队,进一步加强科研培训工作1量直接影响该学科乃至全院科技工作推动效果。本年度打算组织两次学科带头人科研工作培训,从学科建设、学科科研规划、科技人才治理、科研工程申报等方面进展定期培训。2和科研实力。组织攻关团队定工程和选择科研力气较强的人员定工程相结合,重点培育、扶/合作担当的国家级课题立项,以此来提高全院整体的科研意识和科研水平。3、开展教授、副教授、硕士沙龙活动。组织教授、副教授、硕士沙龙活动,增加教授、副教授、硕士科研工作学习沟通,提高临床技术水平,构建临床合作团队。4科研带头人,带动医疗与教学的整体水平的提高。〔四、加速科技成果向临床应用转化2023年医院要对临床应用型科研工程进展重点治理。对于临床应用型科研工程成果,加快其在全院范围内应用。将应用乃至全国的学术地位。〔五〕加强科研治理电子化与信息化建设1以便对科研课题的申报立项、中期审查、成果认定及成果推广进展动态化治理。220231-2便于科研工作开展。〔六〕增加对临床技术的支持与招标为了鼓舞临床工作人员连续创/引进技术工程,今年加大对临床技术工程的投入,在科技考核、科技嘉奖和科研沟通中赐予全面支持。〔七〕健全在研课题的档案治理工作,为每一个在研课题组建立档案,把握进展状况、科研经费使用状况,一旦结题全部资料归档,同时做好教科研〔含发表论文〕的工作量统计工作。〔八术报告、学术沟通的治理工作。通过网络媒体了解学习兄弟院校的科研治理工作阅历,促进我校科研工作的进展。2023年三月枣庄矿业集团中心医院篇三:医学科研设计方案试验设计的三要素和四原则众所周知,科研工作者在进展医药方面的科学争论之前,需要制定完善的统计争论设计方案,那么什么样的设计方案才称得上是完善的呢?完善的设计方案需具备六个条件一般来说,应具备以下条件:人力、物力和时间满足设计要求;试验设计的三要素和四原则均符合专业和统计学要求;重要的试验因素和观测指标没有遗漏,并做了合理安排;重要的非试验因素〔包括对能产生的各种偏性〕都得到了很有效的预防和把握;争论过程中可的收集、整理、分析等均有一套标准的规定和正确的方法。而其中准确把握统计争论设计三要素和四原则,无疑是其设计方案科学严谨的象征。试验设计的三要素试验设计三要素应着重考虑:1期临床试验阶段,通常用安康志愿者作为受试对象;而在其他各期临床试验阶段,常用患特定疾病的患者作为受试对象。选择什么样的患者,应有严格的规定。二、试验因素。试验争论的目的不同,对试验的要求也不同。假设在整个试验过程中影响观看结果的因素很多,就必需结合专业学问,对众多的因素做全面分析,必要时做一些预试验,区分哪些是重要的试验因素,哪些是重要的非试验因素,以便选用适宜的试验设计方法妥当安排这些因素。试验因素有数量因素与质量因素之分。所谓数量因素,就是因素水平的取值是定量的,如药物的剂量、药物作用的时间等,在试验中取哪些水平需要认真考虑,水平选取得过于密集,试验次数就会增多,很多相邻的水平对结果的影响格外接近,不仅不利于争论目的的实现,而且将会铺张人力、物力和时间;反之,该因素的不同水寻常结果的影响规律不能真实地反映出来,易于得出错误的结论。在缺乏阅历的前提下,应进展必要的预试验或借助他人的阅历,选取较为适宜的假设干个水平。所谓质量因素,就是因素水平的取值是定性的,如药物的种类、处理方法的种类等。应结合实际状况和具体条件,选取质量因素的水平,千万不能不顾客观条件而盲目选取。。要结合专业学问,尽可能多地选用客观性强的指标,在仪器和试剂允许的条件下,应尽可能多项选择用特异性强、灵敏度高的客观指标。对一些半客观〔如读取病理切片或x光片上所获得的结果〔如给某些定性试验结果人为打分或赋值数值的严格标准,必要时还应进展统一的技术培训。试验设计的四原则试验设计四原则的实施主要包括:用计算机产生伪随机数实现随机化。水平,如考察某化学试验中反响温度对试验结果的影响,此时,各试验组分别在不同的温度条件下做试验,各组在试验中起到相互比照的作用;标准比照组的设立-为了比较某药的疗效,往往以当前社会上被公认的、疗效比较好且比较稳定的同类药物作为标准比照;试验比照组的设立-当某些处理本身夹杂着重要的非处理同素时不能作为推理的依据;多种比照形式同时并存。四、均衡原则的实施:一个试验设计方案的均衡性好坏,关系到试验争论的成败。应充分发挥具有各种学问背景的人的作用,群策群力,方可有效地提高试验设计方案的均衡性。〔假设不用或误用统计学〔包括统计争论设计全体从事医药科研的业务主管部门的领导,确定要将科研工作的科学性与严谨性提到议事日程上来,这是我国参与wto小白鼠缺氧试验一、几种类型的缺氧【试验原理与目的】组织的供氧缺乏或用氧障碍都可导致缺氧。供氧缺乏可因吸入气中氧分压过低或呼吸、血液、循环等多系统器官的功能障碍引起;用氧障碍可因组织中毒或损伤引起。本试验目的在于通过复制乏氧性缺氧观看不同类型缺氧时,呼吸和血液颜色的变化。【试验对象】小白鼠。【试验器材与药品】100~125ml(co)发生装置广口瓶,5ml、2ml1ml药品钠石灰(na0h·cao)、甲酸(hcooh)、浓硫酸(h2s04)、氢氧化钠、5%亚硝酸钠、1%亚甲蓝、生理盐水。【试验步骤与观看指标】观看动物一般状况,呼吸,存活时间,口唇(皮肤)和血液(肝颜色)。1.乏氧性缺氧5g)13-11—1-1)。观看动物的一般情况,呼吸频率(次/10s)、深度,皮肤和口唇的颜色,然后塞紧瓶塞,记录时间,以后3min1动物尸体留待一氧化碳中毒性缺氧完后,再依次翻开其腹腔,比较血液或肝脏颜色。一氧化碳中毒性缺氧装好一氧化碳发生装置(图3-11-1-2)。将小白鼠一只放人广口瓶中。观看其正常表现,然后与一氧化碳发生装置连接。(33ml1mlco但不行过热以至液体沸腾,因co产生过多过快动物快速死亡,血液颜色转变不明显)。(4)观看指标与方法同上。亚硝酸钠中毒性缺氧25%0.3ml,其中一只注入亚1%0.3ml0.3ml。观看指标与方法同上。【留意事项】1.缺氧瓶确定要密封,可用凡士林涂在瓶外面。小白鼠腹腔注射,应稍靠左下腹,勿损害肝脏,也应避开将药液注入肠腔或膀胱。二、影响缺氧耐受性的因素【试验原理与目的】通过机体神经系统功能状态转变,外界环境温度变化,以及c02浓度增高对缺耐受性的影响,了解条件因素在缺氧发病中的重要性和临床应用冬眠和低温治疗的有用意义。【试验对象】小白鼠。【试验器材与药品】1%0.25冰块。【试验步骤与观看指标】观看动物一般状态、呼吸、存活时间、耗氧量。1.环境温度变化对缺氧耐受性的影响35g)。500ml2,10℃~4140~42℃。取体重相近的小白鼠3或热水的烧杯内,另一只置室温中,塞紧瓶后开头计时。持续观看各鼠在瓶中的活动状况,待小鼠死亡后,计算存活时间。2.机体状况不同对缺氧耐受性的影响3%咖啡因0.1mllo0.2%氯丙嗪0.1m/log注射氯丙嗪后,将小白鼠放人冰水中游泳20s);丙鼠:腹腔注射生理盐水0.1ml/log。15~20min3(31(4)。c022开头计时。1(4)。【留意事项】必需保证缺氧瓶完全密闭。三、种属、年龄、神经系统和代谢状况对缺氧耐受性的影响【试验原理与目的】了解某些因素对缺氧耐受性的影响。【试验对象】成年小白鼠、初生小白鼠、蟾蜍。【试验器材与药品】小白鼠缺氧瓶、粗天平、镊子、注射器;l%咖啡因、0.25%氯丙嗪、0.1%咖啡因、生理盐水、钠石灰、冰块。【试验步骤与观看指标】观看一般状态,存活时间。20.10.1ml/log.20.250.1ml/log,待动物不大活动后,全5~10min。2只,1观看动物一般表现,比较死亡发生的早晚。【思考题】1.依据缘由和发生气制可将缺氧分为那些类型?临床上如何防治一氧化碳中毒?何谓冬眠疗法?临床上如何应用冬眠疗法?篇四:医学科研方法学讲义(全)医学科研方法论第一章 绪论前 言医学科研方法的教学目的:本课程的教学目的主要在于培育中医药学专业争论生的科研力气,并进行有关的根底训练。争论生从事中医药科研工作的力气。提出问题,解决问题,独立完成科研课题的设计,实施争论过程与资料整理统计,撰写争论论文论文。时代要求,能够在争论工作中充分运用现代科学技术手段和方法。医学科研方法课教学要求:把握医学争论思维,科研选题方法。学争论资料总结,统计学处理与论文撰写。了解相关技术方法在中医药科研中的应用。教学内容与课时安排绪论 4课时医学科研选题 4课时医学争论试验设计 20课时医学争论设计方案选择与资料分析 时第一节 医学科学争论概述〔了解〕其次节医学争论的根本程序〔把握〕医学争论有根底争论,应用争论,进展争论等类型,各种类型的医学争论有其共同遵循的根本程序,这个根本程序有五个连续进展的步骤所构成。立题〔确立题目〕这是科学争论开头的第一步,就是提出问题,确立争论的课题,也就是本争论所要生疏或解决的问题。立题的重要意义:课题选的准才有可能取得成果,是取得科研成果的前提。4〔必考〕初始意念,提出问题。依据与本专业有关的中西医学学问,最争论进展。文献查阅形成假说陈述问题7〔必考〕科研设计是完成争论课题的一个完整,系统,科学的实施方案。其包括试验方法的设计处理因素的设计受试对象的设计观看指标〔试验效应〕的设计比照与分组的设计误差把握的设计数据统计处理的设计科研设计的重要性:的工作打算。严密,合理,完善的科研设计方案是取得科研成果的根本保证。科研设计需要的条件:需要争论者具有较好的专业学问及统计学学问为根底。需要搜集科学资料,查阅文献,为科研设计供给参考。需要争论者乐观的科学思维。需要以科学方法论为指导。有时需要予试验,为设计方案供给必要的试验资料数据做参考。医学科研课题的实施——调查,临床观看,试验依据医学科研课题的目标与设计方案,争论对象的属性与试验场所等不同,医学争论课题的实施可分为调查,临床观看,试验三种不同的类型。调查:是在现场进展医学争论资料搜集的争论方式。临床观看:主要指临床试验,通常用来评价药物,疗法,诊断技术与预防性干预措施的效果。由此引起的效应变化,这样一种严格的争论方式〔易混淆概念,必考〕医学争论课题的实施是一个争论者依据科研设计方案运用科学的技术方法去搜集争论课题事实资料的过程。医学争论课题的实施应留意的问题〔考点〕客观性——所搜集的资料都是争论过程中的客观事实。全面性——要全面的搜集与争论课题有关的,相联系的全部资料。真实性。到的资料进展科学加工,对大量数据资料进展统计分析。其包括:资料的系统化;推断比较组内,组间的差异程度及其意义;提示各因素之间的相互影响关系。统计分析是在医学争论过程中,排解偶然觉察必定,透过现象提示规律的重要手段。归纳总结归纳总结是医学科学争论过程中的最终一步,这是依据争论过程中观看,搜集到的事实资料整理与统计分析的结果,进展分析,归纳,综合,概括,并进一步推断,推理,从而得出确定的科学结论。也就是说,是一个从感性的生疏上升到理性的概念的思维加工过程。归纳总结的根本形式是撰写科研论文或科研课题总结报告。进展医学科研课题归纳总结时,需要留意一下问题:又要在继承的根底上有所突破,进展,创。应当在争论课题的范围内做出结论,相关的结论不宜过多,多大的向外推延。〔把握〕医学科学争论的类型〔出题点,必考〕按科技活动的类型可分为根底争论,应用争论,试验进展争论三类。此外,还有一类软科学争论。按干预措施的施加状况可分为试验性争论与非试验性争论两类。按时序可分为前瞻性争论和回忆性争论等不同类型。按科技活动类型分类:在自然科学领域参照联合国教科文组织关于“争论与进展”活动的分类,一些科学争论可分为根底争论,应用争论,试验争论三大类型。而不考虑任何特定的实际目的,包括商业目的。其特点:〔广义的觉察,但又没有考虑近期的有用目标时这项争论就可以称为根底争论。②根底争论的成果往往对广泛的科学领域产生影响,并常常说明一般的和一般的真理,它的成果常常成为普遍的原则,理论和定律。①纯根底争论:也称为根底理论争论,是指没有预定性的纯理论争论。医学领域纯根底争论的主要内容是:生疏人体生命与疾病现象提示生命和疾病的本质探究安康与疾病相互转化的规律觉察医学科学领域的事实,原理,规律增加的医学科学学问争论是针对应用技术中带有普遍性的问题进展探究,是介于根底争论与应用争论之间的重要联系环节。医学领域应用根底争论的任务是:通过特定的相应根底争论工作,为建立有效的疾病诊断,预防,治疗,康复等技术措施供给理论依据。某一特定的实际目的。其特点:包括为到达某些特定的或事先确定的实际目标供给的方法和途径。②应用争论是把理论进展到某一特定的技术领域的应用形式,专业化强。医学领域的应用争论主要是:为解决临床防治疾病的各种实际问题而进展的争论。包括:与疾病诊毒理争论,医疗器械研制。广材料,产品,设计,流程或方法,或为现有样机和中间生产进展重大改进的任应用。②并不是全部的试验进展争论都具有试验特征,对现有的一般技术进展重大改进以及与改进技术相配套的工作,均可称为试验进展争论。医学领域的试验进展争论主要是指:实质性改进提高,药,生物制品,医疗器械的研制开发及中试。因微生物,动植物进展遗传操作及培育。除了上述的自然科学领域科技活动类型以外,在与医学严密相关的社会科学领域还有一类软件科学争论。软科学争论:是指应用社会科学的软科学理论,技术,方法,对与医学相关的社会,经济进展及卫生经济学等方面的问题,经过系统性争论,制定出方案与解决问题的方法,以争论询问报告,科学论著等形式作为争论成果。按干预措施的施加状况分类:某种干预措施以观看试验效应的一类争论。试验性争论依据其争论对象不同,可分为:动物试验,试验室试验,临床试验,现场试验,社区敢于试验,类试验等不同类型〔考点〕①动物试验的生物标本以及有机的,无机的化学物质等。试验室试验常用于根底性争论,临床试验诊断性争论和药学争论。③临床试验:是指患者为受试对象,比照观看干预措施效应的试验性争论。包括临床诊断性试验,治疗性试验,药物临床试验等。分为试验组和比照组,以观看干预措施效应的争论。主要用于病因争论,疫苗及预防措施的评价。⑤社区干预性试验:是以社区的人群作为受试对象,观看某种干预措施效应的争论。⑥类试验:也成为半试验或准试验。假设缺少其中一个或几个根本特征,这种试验就被称为类试验〔考点:完整的试验争论具备的4个特征是什么?〕类试验还可分为两类:①不设立比照组的类试验②设立比照组的类试验,但没有随机分组。非试验性争论:包括观看性争论和数理性争论两大类〔有个总结表看幻灯片〕生疏疾病的病因及影响因素。〔考点〕①争论者不能或不能全部把握争论中的各种条件及影响因素。病的内在联系。描述性争论:是客观的描述事物特征的争论。其特点:①在争论的开头阶段均为设立比照组,只是对确立的争论对象的某些特征进展描述。分组,把疾病或安康状态的分布状况真实的描绘,表达出来,提示现象,供给有关疾病病因或因果关系的线索。③形成因果关系的假设,为分析性争论检验假设奠定根底。④在时间上反映的是争论时刻上的状况,也就是横断面争论,有时也可是纵向性争论。〔个案调查〔普查,抽样调查,筛检,生态学争论,疾病监测等。的问题,找出疾病〔结局〕发生有关的危急因素。其特点:①在设计上均有比照组②是一种纵向性争论分析性争论的方法包括:队列争论,病例比照争论数理性争论亦称为理论性争论,是指通过建立,分析,应用数学模型和计算机仿真来争论各种危急因素与疾病的关系。其特点:数理性争论的结果只有得到实际资料支持时才会有意义。数理性争论有两种类型:数学模型,计算机仿真。按时序分类:按时序可分为前瞻性争论和回忆性争论等不同类型。前瞻性争论:是指选择暴露及未暴露于某些因素的两类人群进展追踪观看,比较两者发病的差异,从而推断有无暴露因素与发病的关联及其关联程度的一种调查争论方法。故从病因推断的时间挨次上是从“因”及“果”的争论。回忆性争论:是指从争论的某种疾病动身,选定患有某病与为患该病人群,调查其以往暴露于某个或某些危急因素的状况,以推断暴露危急因素与某病关联程度的一种调查争论的方法。故从病因推断的时间挨次上是从“果”到“因”的争论。〔考点:前瞻性争论与回忆性争论的区分〕结语20世纪后,医学争论已由分门别类争论进展为多学科的综合争论,系统方法论为人们在人体这样的一个多层次,多系统中争论安康与疾病相互关系供给了科学生疏的辩证思维方法和科学方法论。医学科学争论的过程是由选择并确立课题,课题设计,争论工作的实施,资料整理与数据处理,归纳总结等五个环节组成。这五个环节严密联系,其中选择确立课题,课题设计是最关键的两个环节。只有选择确立适宜的科研课题,进展完整的课题设计,才有可能取得估量的良好科研结果。医学科学争论有多种类型,与医学争论的专科,方向,目的,条件,影响因素,环境准时〔考点〕其次章医学科研选题〔〕科研课题:是争论工作者对某一科学领域有待争论的某一问题,在理论上与试验手段等方面的高度概括。①科研课题的选定与确立是每一项具体的科学争论工作的起点选择是否正确与争论水平的凹凸等关键性问题。②科研课题具体表达了争论者的专业学问及相关联的自然科学才智与才能的具体表达,是一种制造性的思维。③科研课题的题目是该争论课题全部争论工作的主题思想设计,实第一节中医药学争论的特点我国现代中医药学的科研争论工作主要开头于5050的历史,目前,中医药学争论工作已具有一下特点:①中医药学科研是中医药学与包括西医药学在内的现代自然科学多学科学问体系的融会贯穿,是吸取各个学科的特长,用现代科学技术,方法来整理,争论,提高中医药学。观先进,在争论方法与手段上渐渐缩小与国际医学领域先进水平的差距。在自然科学学问相联系的结合点,加快争论的步伐。中医药争论工作的关键。中医药争论需要关注的问题:①如何在争论中以系统方法论为指导:明确人体的各局部在相互联系中构成有机整体。②重视系统论意义下的复原分析及互动关联。真正的系统分析需要复原方法供给的信息积存,以及在初始条件计算参数的有益启发。系统争论策略是在以解剖分析,试验分析为特点的复原论争论中注入真正的生命内涵。“大科学”与“小科学”的协调统一①大科学是指以整体说明为指导思想,以高通量,大规模操作为技术特点的科学活动,主要着眼于全局性的生命现象问题。与功能作用信息,说明节点上发生的生物学转归过程过程机制,给出明确生化代谢途径与信号传导途径,提示分子间,途径间相互作用的生物学含义。在生物学争论中,大科学供给的素材经小科学提炼加工,再经系统,综合分析变成生命信息链,其包括:低级层次:基因。rna,蛋白质,小分子代谢物中级层次:代谢途径,信号途径高级层次:有模块间相互作用构成组织。③这样的生命链是以分子作用网络连成一体受到周密调控。假设说:传统的以表型为依据的疾病防治策略还存在缺乏的话,以机制为依据的疾病防治策略已经理性的多,以分子作用网络为依据的疾病防治策略可能更为抱负。如何以系统方法论为指导,在“大科学”与“小科学”的协调统一过程中,争论中医药学理论,探讨中医药学诊断机理,提高中医临床疗效并解决目前医学领域面临的多发病防治和肿瘤等疑难病治疗的众多难题,是我们在中医药学科研选题中值得关注的问题。其次节医学科研选题的来源和范围医学科研选题主要来源于在医学实践中那些需要解决的问题在临床医疗中那些期盼急于解决的问题。在中医药学科争论中,选题的来源与范围都有确定的特点。选题的来源:国家级工程:国家科技攻关工程;国家自然科学委员会基金工程;国家科技部基金工程部委级工程:卫生部科研基金工程;国家中医药治理局科研基金工程;国家打算生育委员会基金工程;国家药品监视治理局基金工程。地方级工程:各省市科研基金工程民间工程:大公司,大企业,大药厂等设立的用于科研和开发的基金工程;单位横向联系由公司,企业等赞助的科研工程。国外基金工程:来自国际组织,国外各种基金组织及国外大学团体等设立的科研基金,慈善机构的基金。例如,世界卫生组织;联合国教科文组织;联合国儿童基金组织;美国中华医学基金会。自选课题:依据自己的专业特长和工作特点,结合医疗卫生工作的实际需要,从医学根底理论与临床实践中,选择一些力所能及的争论课题。中医药学科研选题的范围一般来说,中医药学科研选题的范围大致如下:中医根底理论的争论:包括脏腑本质的争论;证的实质与客观化争论。中医药临床争论:包括四诊客观化争论;病证结合的争论;治法治则的临床与试验争论;运用中篇五:医学科研思路和方法《医学科研思路和方法》复习题一、医学科学争论分类方法和类型有哪些?依据学科的属性:医学科学争论可分为根底医学科研,临床医学科研,预防医学科研和社会医学科研。依据科研的体系:医学科研可分为现代医学科研,传统医学科研,中西医结和医学科研,药学科研依据科研的意义:〔理论〕争论,应用争论和应用根底争论。依据设计与事实的关系分:前瞻性争论:依据科研的目的,事先做好设计,然后依据设计要求进展争论实践。法:场调查,观看的方法作为搜集资料的主要手段。二、医学科学争论的根本程序是什么?1.立题科学争论过程就是提出问题和解决问题的过程,立题就是提出问题,确立争论的课题,即确立本争论所要生疏的或要解决的科学问题。这是科学争论的第一步,是取得科研成果的前提。设计科研设计是不完成争论课题的科学的实施方案。假设说立题是选择确立战役目标,那么设计则是实现目标的战术打算。观看和试验观看和试验是用科学的方法收集感性材料的科学实践。4通过观看和试验收集的大量资料和数据进展抽象概括做好预备。5科学的真正任务,就在于用“理性的方法整理感性的材料”科学生疏是一个从感性生疏到理性生疏的思维加工过程。三、医学科研的根本方法有哪些?医学科学争论收集信息资料最常使用的方法,主要是观看法和试验法。观看法:是人们对自然现象和在自然条件下进展观看的一种方法,它是从自然发生的现象中索取事实资料。试验法:试验法也是科学生疏过程中的阅历层次的一种生疏活动,是争论主体主动变革争论客体的一种科学活动,是人们对自然现象在试验条件下进展考察的一种方法发生于试验条件下的现象中索取科学资料的一种重要手段,是为提示

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论