粉尘涉爆企业重大事故隐患解读（2023版）

工贸企业重大事故隐患判定标准解读（粉尘防爆部分）（应急管理部令

第10号）01

判定标准修订背景思路及相关法规要求03

相关问题交流02《工贸企业重大事故隐患判定标准》解读目

录01

判定标准修订背景思路及相关法规要求工贸行业企业法人单位达509.6万家

，从业人员1.5亿多人,法人单位和从业人员分别占安全监管系统监管行业的95.2%和87.4%。其中大部分是中小型和家庭作坊式企业

，

如全国总数43458（统计时间2022年8月），

涉粉人数10人以下的占比70%,10-30人占比23%约10000家

，

100人以上仅占1%熔融金属、

有限空间作业、

外委作业、

涉爆粉尘、

工贸企业使用危险化学品、

环保设施引发的安全事故反弹趋势明显。2013年以来

，

国务院大力实施简政放权

，

工贸行业纳入行政审批项目少

，

缺少行政许可的事前监管方式和手段。

三同时怎么做工贸行业企业数量

大、

分布广中小企业多

，安全

基础薄弱固有风险多

，新风

险不断出现行政许可事项少

，

安全监管手段不足（一）修订背景数量大

分布广

小企业多

新风险不断出现

行政许可少工贸行业特点

（一）修订背景

行业生产安全事故情况2022年1-12月

，2022年全国工贸行业共发生生产安全事故1340起、死亡1307人。冶金行业共发生生产安全事故99起、死亡115人。其中

，较大事故4起

，死亡17人。包括马钢炼铁总厂脱硫装置“2

·6

”坍塌、广东惠东华业铸造厂“2

·

18

”电弧炉爆炸、包钢稀土钢板材有限责任公司“

3

·

14”火灾、承德钢铁集团有限公司“

5

·

16”高处坠落事故。按行业领域分

，2022年机械、建材和轻工三个行业事故起数均超过300起

，共发生事故986起、死亡943人。行业安全生产形势依然十分严峻。存在主要问题一是检维修作业环节的事故依然多发。二是外委外包作业的安全管理责任落实不到位。三是对BOT承发包模式的安全管理存在漏洞。四是依然存在企业安全生产管理意识不到位、隐患排查流于形式、隐患整改不主动、不彻底等情形。

1.完善法规体系

规定国务院应急管理部门和其他有关部门根据职责分工

，制定相关行业、领域重大事故隐患

上升为部门规章

，不断健全完善安全生产法规体系。

2.提高本质安全

通过分析近年来工贸行业典型事故和工作实践

，一些容易引发重特大事故的新情况、新问题

亟需纳入重大事故隐患判定标准

，进一步增加生产经营单位事故预防和监管部门（二）修订思路现行判定标准部分条款存在疑义

，

生产经营单位和执法部门在执行过程中存在理解不一致的问题

，

亟需修改明确

，统一适用。

规范“等”、“或”、“或者”等用词

，量化。

组

织部分企业对拟修订的条款进行了试用和论证

，并结合实践修订完善。删除“未规范”等描述

，聚焦重大隐患的底线思维

，

以“有”或“无”来做重大隐患评判依据，

用国家或者行业标准来做一般隐患的评判依据。判定标准。

现行判定标准属于部门规范性文件

，

亟需参考煤矿等领域做法

，将规范性文件4.聚焦重大底线

3.提高操作性

执法检查的准确性。（三）

修订过程第一次：2021.3.5第二次：2022.8.11第三次：2022.11.241.存在粉尘爆炸危险的领域。

共10项判定标准

，新增1项、

合并1项、

修订完善8项。

具体为

，新增涉及铝镁等遇湿自燃金属粉尘防火防爆措施；

将粉碎、

研磨、

造粒以及砂光等工艺防范点燃源措施的条款合并。

修订完善涉及粉尘爆炸

危险场所建构筑物、

除尘系统互联互通或共用、

除尘系统爆炸防控措施、

正压除尘方式、

重力沉降室、

锁气卸灰装置、

20区电气防爆和粉尘清理等内容。（四）

修订内容什么是工贸企业？2014年

3月

31

日

，原国家安全监管总局办公厅发布《关于印发冶金有色建材机械轻工纺织烟草商贸行业安全监管分类标准（试行）的通知》（安监

总厅管四〔2014〕29号）文件，

首次提出冶金、有色、建材、机械、轻工、纺织、烟草、商贸行业安全监管分类标准；《国民经济行业分类》（GB/T4754—

2011）为依据；（五）

工贸企业范围2019年

1月

31

日

，应急管理部办公厅发布《关于修

订冶金有色建材机械轻工纺

织烟草商贸行业安全监管分

类标准（试行）的通知》（以下简称“《分类标准》”）（应急厅〔2019〕

17号）

，确定制定安全监

管分类标准

，进一步科学界定冶金等工贸行业范围？怎么分类？怎么辨识？2017年

10月

1

日

，颁布并实施《国民经济行业分类》GB/T4754—2017；（六）

相关法规要求>

重大事故隐患是指危害和整改难度较大,应全部或者局部停产、

停业,并经一定时间整治才能排除的隐患,或者因外部因素影响致使单位自身难以排除的隐患。不得关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报

警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、

销毁其相关数据、信息（六）相关法规要求第三十六条第三

款、第四款生产经营单位不得关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁增加违法条款其相关数据、信息。一、强令、组织他人违章冒险作业罪

第一百三十四条

强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。二、危险作业罪【新增】第一百三十四条

在生产、作业中违反有关安全管理的规定，有下列情形之一，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的；（二）因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行的；（六）相关法规要求（六）相关法规要求《工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定》

（安监总局59号令）《工贸企业粉尘防爆安全规定》（应急管理部6号

令）02

《工贸企业重大事故隐患判定标准》解读n可燃性粉尘Ø可燃性粉尘：

在大气条件下

，

能与气态氧化剂（空气）

发生剧烈氧化反应的粉尘、

纤

维或者飞絮。相关基础概念第二十五条负责粉尘涉爆企业安全监管的部门可以根据需要

，委托安全生产技术服务机构提供安全评价、检测、检验、

隐患排查等技术服务

，并承担相关费用。安全生产技术服务机构对其出具的有关报告和作出的结果负责。（应急管理部6号令）相关基础概念工贸行业重点可燃性粉尘目录（2015版）（安监总厅管四〔2015〕84号）具有相应能力的机构测试n涉粉作业人数>涉及粉尘作业人数：

是指可能受到粉尘爆炸伤害的最多作业人数。主要区域（粉尘爆炸危险场

所）包括：存在粉尘爆炸危险的生产车间，

除尘管道通过的建构物

，与爆炸危险场所毗邻且未设置隔离设施的工作区域。《国家安全监管总局办公厅关于2016年工贸行业粉尘防爆专项整治工作情况的通报（安监总厅管四函[2017]43号）

、《国家安全监管总局办公厅关于广东深圳精艺星五金加工厂“4

·

29”粉尘爆炸事故的通报》（安监总厅管四[2016]39号）>涉粉作业人数：

单班最大涉粉作业岗位人数。《粉尘防爆术语》相关基础概念相关基础概念.粉尘涉爆企业n粉尘爆炸条件Ø

可燃性粉尘：一定浓度或数量；Ø

氧气：一定的氧含量是粉尘燃烧的基础。Ø

点火源

：能使局部粉尘云的温度发生突变形成火焰

的高温热源。Ø

粉尘云：粉尘必须处于悬浮状态

，

即粉尘云状态。Ø

相对受限空间

：粉尘云要处在相对封闭的空间

，压

力和温度才能急剧升高

，继而发生爆炸。相关基础概念相关基础概念无受空间爆燃、爆轰n粉尘爆炸特点Ø

具有极大的破坏性。粉尘爆炸产生的能量大

，爆炸威力大

，爆炸温度可达到2000—

3000度，最大爆炸压力可达700KPa。Ø

爆炸物造成人员伤害。发生粉尘爆炸时

，爆炸燃烧物飞出

，易引发大范围火灾、造成局部严重炭化和人体严重烧伤。Ø

引起人员中毒。粉尘爆炸中伴随着不完全燃烧

，燃烧气体中含有大量的CO和其它有毒气体

，

容易引起人员中毒。相关基础概念Ø

二次爆炸

：在粉尘爆炸发生后

，初始爆炸冲击波导致沉积粉尘被扬起

，

并被点燃后发生爆

炸

，这种现象被称为二次爆炸。绝大多数粉尘爆炸事故的破坏是二次爆炸造成的。Ø

多次爆炸：

随着爆炸引起极大的震动

，

沉积在不同部位的粉尘扬起

，形成多个粉尘云

，从

而产生连环爆炸！二次、

多次爆炸更具破坏性！相关基础概念n粉尘爆炸特点主要内容第十一条存在粉尘爆炸危险的工贸企业有下列情形之一的

，应当判定为重大事故隐患：（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内

，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的；（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统

，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；（四）

铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式

，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时

，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的；（五）

除尘系统采用重力沉降室除尘

，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的；《工贸企业重大事故隐患判定标准》解读（2023版）主要内容第十一条存在粉尘爆炸危险的工贸企业有下列情形之一的

，应当判定为重大事故隐患：（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内

，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的；（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统

，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；（四）

铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式

，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时

，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的；（五）

除尘系统采用重力沉降室除尘

，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的；《工贸企业重大事故隐患判定标准》解读（2023版）主要内容第十一条存在粉尘爆炸危险的工贸企业有下列情形之一的

，应当判定为重大事故隐患：（六）铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的；（七）

除尘器、收尘仓等划分为20区的粉尘爆炸危险场所电气设备不符合防爆要求的；（八）

粉碎、

研磨、

造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前

，未设置铁、

石等杂物去除装置

，或者木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置的；（九）

遇湿自燃金属粉尘收集、

堆放、

储存场所未采取通风等防止氢气积聚措施

，或者干式收集、堆放、储存场所未采取防水、

防潮措施的；（十）未落实粉尘清理制度

，造成作业现场积尘严重的。《工贸企业重大事故隐患判定标准》解读（2023版）条款说明判定情形除外情形（一）120（二）154（三）143（四）020（五）121（六）120（七）120（八）120（九）020（十）010合计7248《工贸企业重大事故隐患判定标准》解读（2023版）情形数量表.1.风险分析粉尘爆炸威力巨大

，破坏力强

，设置在非框架结构的多层建构筑物内的粉尘爆炸危险场所一旦发生粉尘爆炸

，极易造成整栋厂房的垮塌

，

导致群死群伤；

同时

，

由于粉尘爆炸危害波

及范围广

，如员工宿舍、会议室、休息室、

办公室等人员聚集场所设置在粉尘爆炸危险场所

内

，粉尘爆炸时会造成大量人员伤亡。时间：

2012年8月5日地点

：一非法锁具生产工厂工艺

：铝锁抛光伤亡

：共有13人死亡（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内

，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的；温州瓯海区郭溪街道郭南村一铝锁抛光粉尘加工厂爆炸事故n爆炸性粉尘环境、

区域、

场所Ø

爆炸性粉尘环境explosive

dust

atmosphere在大气环境下

，可燃性粉尘可能以粉尘云的形式出现

，且与气态氧化剂（主要是空气）形成的混合物被点燃后能够直接发生粉尘爆炸的环境。Ø

粉尘爆炸危险区域explosive

dust

hazardous

area爆炸性混合物出现的或预期可能出现的数量达到足以要求对电气设备的结构、安装和使用采取预防措施的区域。Ø

粉尘爆炸危险场所

area

subject

to

dust

explosion

hazards在大气环境下

，存在可燃性粉尘和气态氧化剂（主要是空气）

的场所。（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内

，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的；.2.说明“粉尘爆炸危险场所”是指存在可燃性粉尘和气态氧化剂（主要是空气）

的场所。（这个场所的粉尘云浓度有可能达到爆炸下线）粉尘爆炸危险场所（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内

，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的；×.3.判定情形（共2项）（1）粉尘爆炸危险场所设置在砖混、砖木、砖拱等非框架结构的多层建（构）筑物内。（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内

，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的；×砖木结构砖混结构.3.判定情形（共2项）

（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内

，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的；框架结构多层框架结构单层

（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内

，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的；（2）粉尘爆炸危险场所内设置了可能存在人员聚集的员工宿舍、会议室、办公室、休息室.3.判定情形（共2项）×等。.3.判定情形（共2项）（2）粉尘爆炸危险场所内设置了可能存在人员聚集的员工宿舍、会议室、办公室、休息室等。×（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建(构)筑物内

，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的；设置办公室设置休息室×>第十一条存在粉尘爆炸危险的工贸企业请问：

怎么才能认定存在粉尘爆炸危险

，是应急部认定的可燃性粉尘目录中有的，但是粉尘散发量不足以引起爆炸

，

怎么才能认定存在粉尘爆炸危险？>

1.请问：

除在喷塑厂粉尘爆炸危险场所内不允许设有人员聚集场所外

，

如何更好做

到危险场所内人员不聚集？>

2.请问

：企业除尘室周边存在休息室（仅用于值班、

单人、

未设置床）

，是否判定

为重大隐患？交流和互动n1.风险分析Ø

不同类别的可燃性粉尘

，混合后容易引起放热反应、铝热反应成为点燃源

，

引起粉尘爆炸；Ø

可燃性粉尘与可燃气体混合

，一方面使得可燃性粉尘的着火变得和可燃气体一样敏感

，点火

能量较低

，另一方面使得同时具备了可燃性粉尘和可燃性气体爆炸的破坏性

，风险更高；Ø

不同建构筑物、不同防火分区除尘系统互联互通

，一旦发生粉尘爆炸

，所有通过除尘系统连

接的区域都会受到爆炸波及

，导致事故的影响范围扩大

，可能造成更多的人员伤亡。（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；

铁粉

铝粉

铝粉高温

喷涂铁粉高温喷涂（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；时间：

2016年4月1日地点：安诺特炊具制造有限公司工艺

：热喷涂工艺伤亡：

5人受伤.1.风险分析.2.说明“防火分区”是指在建筑内部采用防火墙、楼板及其他防火分隔设施分隔而成

，

能在一定时间内防止火灾向同一建筑的其余部分蔓延的局部空间。（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；防火分区示意图.3.判定情形（共5项）（1）混合后可能发生加剧爆炸危险反应的不同类别粉尘共用一套除尘系统。（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；锈蚀粉尘铝镁粉尘×.3.判定情形（共5项）（2）可燃性粉尘与可燃气体（含蒸气）共用一套除尘系统。（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；喷漆线可燃气体木质粉尘×.3.判定情形（共5项）（3）两栋或者两栋以上独立的建（构）筑物内产尘点共用一套除尘系统。（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；×除尘系统A建筑物B建筑物××××.3.判定情形（共5项）（4）

同一建（构）筑物不同防火分区的产尘点共用一套除尘系统。（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；.3.判定情形（共5项）（5）不同建构筑物、不同防火分区的除尘系统通过除尘管道、

出风管、风机相联通。（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；建筑物B建筑物A×.4.除外情形（共4项）（1）

因生产工艺原因

，

同一部位可燃性粉尘与可燃性气体共生、伴生。（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；煤粉制备煤气和煤粉.4.除外情形（共4项）（2）

工贸企业中因谷物磨制、

淀粉和饲料加工等生产工艺需要

，

除尘系统纵向跨越不同防火分区但按工艺流程独立设置的。（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；斗式提升机1-9楼除尘器连接1-9楼提升工艺流程独立设置.4.除外情形（共4项）（3）两个或者两个以上防火分区的除尘系统设置了锁气卸灰装置通过输灰管道互相联通的。（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；.4.除外情形（共4项）（4）两个或者两个以上防火分区的除尘系统风机后共用一个排气烟囱的。（二）不同类别的可燃性粉尘、

可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，

或者不同建（构）

筑物、

不同防火分区共用一套除尘系统、

除尘系统互联互通的；>

3.请问

：如何界定防火分区（如一个车间内使用铁皮进行分隔

，是否算是防火分区）>4.防火分区问题

，

无消防验收资料如何界定？交流和互动.1.风险分析干式除尘系统中的除尘器本体是粉尘爆炸的高发部位

，泄爆、惰化、抑爆等都是防范和降低粉尘爆炸事故后果扩大的有效防爆、控爆措施。（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；时间：

2014年8月2日地点：

中荣金属制品有限公司工艺：铝质汽车零配件抛光伤亡：

146人死亡损失：直接经济损失3.51亿元（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；.1.风险分析袋

式

除

尘

器.2.说明“干式除尘系统”是指采用袋式除尘器或者旋风除尘器的干式除尘系统。（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；旋

风

除

尘

器×.3.判定情形（共4项）（1）干式除尘系统除尘器箱体未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。×（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；×××.3.判定情形（共4项）（2）干式除尘系统仅采用观察窗、清扫孔、检修孔作为泄爆措施。（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；氧含量在线监控（3）干式除尘系统采取气体惰化措施时

，未采取氧含量在线监测报警措施。煤粉制备磨煤机

除尘器内氧含量监测.3.判定情形（共4项）.3.判定情形（共4项）（4）干式除尘系统采取抑爆措施时

，抑爆装置所使用的抑爆剂不适用于所处理的粉尘。（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；铝粉尘采用水作为抑爆炸剂×（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；.4.除外情形（共3项）（1）设置在生产设备设施本体上的除尘装置。.4.除外情形（共3项）（2）

喷砂机、

抛丸机、

静电喷涂工艺专门用于固、

气分离

，

收集喷砂、

钢丸、

静电喷涂粉（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；的旋风除尘器。.4.除外情形（共3项）（3）

已采取控爆措施的两级及以上干式除尘系统

，

用于收集较大颗粒粉尘的一级旋风除尘（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；器。二级除尘器已采取控爆措施.1.风险分析（1）风机设置在除尘器前部

，属于正压送风方式。正压送风时高浓度含尘气流及可能从工位吸入的异物（如小型工件、

工具等）会经过风机高速旋转的风机叶轮与异物撞击、摩擦会引起

火花成为点火源

，进入到除尘器内易引发粉尘爆炸。（2）

叶片脱落或蜗壳变形也可能形成危险热源。（四）铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式

，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正

压吹送粉尘时

，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的；>

5.判定情形（4）干式除尘系统采取抑爆措施时

，抑爆装置所使用的的抑爆剂不适用于所处理的粉尘。

请问：抑爆剂与对应所处理的粉尘

，用哪个标准来判定？现场如何识别？>

6.关于第十一条（三）项

，干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的。对应的

解读文件中

，列举了一项除外情形，“

已采取控爆措施的两级及以上干式除尘系统

，用于收集较大颗粒粉尘的一级旋风除尘器”不属于重大隐患

，那么这种情况下

，一级旋风除尘器还需不需要爆炸防控措施？>

7.关于第十一条（三）项，

(1)纺织企业采用一级预过滤

，二级精过滤滤尘机组。

内部为蜂窝滤筒、过滤网等滤尘机组除尘是否属于干式除尘系统？

除尘机组是否使用未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；

(2)干式除尘系统是否规定一下最小的除尘器容积。小于0.2立方米的小型除尘器、半封闭插入式除尘器是否还用采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的？交流和互动.2.判定情形（共2项）（1）铝、镁、锌、钛等金属或者金属合金产生的可燃性粉尘除尘系统采用正压除尘方式。（四）铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式

，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正

压吹送粉尘时

，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的；湿法正压××.2.判定情形（共2项）（2）

其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时

，

未在风机与除尘器箱体之间采取火花探测及消除等防范点燃源措施。×（四）铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式

，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正

压吹送粉尘时

，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的；（四）铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式

，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正

压吹送粉尘时

，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的；√火花探测.2.判定情形（共2项）喷淋安装距离满足产品要求规范安装的示例：火花探测装置火花消除装置√>

8.请问：其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时

，风机前安装磁选器是否符合防范点燃源措施要求？>

9.请问：纤维板砂光机除尘系统主风管上已规范设置了火花探测器

，但在二级收尘管道中

，使用了正压辅助吹送

，是否也要采取火花探测消除等防范点燃源措施的？>

10.关于第十一条（四）项

，未在风机与除尘器箱体间采取火花探测消除等防范点燃源措施。能否解释一下

，本规定：（

1）火花探测消除等防范点燃源措施具体包括哪些？（

2）光设置火花探测可不可以？没有消除措施能不能判定重大隐患。（

3）部分企业由于最初设计的风量不足

，后期在负压管道上安装加压风机

，算不算正压？交流和互动n1.风险分析Ø

当除尘系统采用重力沉降室除尘时

，

由于粉尘较轻

，大量粉尘会在沉降室内经历悬浮、集聚

，再慢慢下沉落地的过程

，在此过程中粉尘云浓度高

，极易形成爆炸危险环境。Ø

当采用砖混材料等构建的干式巷道作为除尘系统时

，

内部粗糙

，

阻力系数大

，且方形截面结构

,容易产生积尘

，发生粉尘爆炸。（五）

除尘系统采用重力沉降室除尘

，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的；时间：

2016年4月29日地点

：精艺星五金加工厂工艺

：五金打磨伤亡：

5人死亡

，

5人受伤损失：企业倒闭.2.说明“重力沉降室”是指粉尘在重力作用下沉降而被分离的一种惯性除尘器。（五）

除尘系统采用重力沉降室除尘

，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的；××（五）

除尘系统采用重力沉降室除尘

，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的；（1）

除尘系统采用重力沉降室除尘。.3.判定情形（共2项）（五）

除尘系统采用重力沉降室除尘

，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的；木制品行业最常见的除尘和收尘“一体式”除尘器.3.判定情形（共2项）×.3.判定情形（共2项）（2）

除尘系统采用砖混或者混凝土砌筑的干式巷道作为除尘风道。（五）

除尘系统采用重力沉降室除尘

，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的；（五）

除尘系统采用重力沉降室除尘

，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的；（1）纺织企业采用的除尘地沟。.4.除外情形（共1项）>

11.第十一条，（五）

除尘系统采用重力沉降室除尘

，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的。>

请问：木器加工企业打磨工序使用的侧吸式“布袋式脉冲除尘柜”是否为重力沉降室除尘？交流和互动.1.风险分析锁气卸灰装置能够把除尘器灰斗和集尘桶（箱）之间进行间隔而起到锁气效果

，保证除尘器处于较好的负压运行状态。

同时

，可防止因自燃等原因形成的火源或其他外部火源进入除尘器内

引发粉尘爆炸。由于铝镁等金属粉尘和木粉尘的爆炸危险级别高

，破坏力强

，故更强调其除尘器锁气卸灰装置要规范设置。（六）铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的；×（六）铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的；时间：

2014年8月2日地点：

中荣金属制品有限公司工艺

：铝质汽车零配件抛光伤亡：

146人死亡损失

：直接经济损失3.51亿元.1.风险分析.2.说明“锁气卸灰装置”是指安装在除尘器的灰仓底部

，给除尘器排灰的设备。应用较多的锁气卸（六）铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的；灰装置有星型卸灰阀、双层闸板阀等。双层闸板阀星型卸灰阀

.3.判定情形（共2项）（

1）

铝、

镁、

锌、钛等金属或者金属合金产生的可燃性粉尘干式除尘系统未设置锁气卸灰装置。×（六）铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的；××

（六）铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的；.3.判定情形（共2项）（2）木质粉尘干式除尘系统未设置锁气卸灰装置。>

12.第十一条（六）铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的；>

请问：使用木质粉尘的干式除尘系统无论什么类型的都需要锁气卸灰装置吗？例如下列类型的除尘器也必须使用锁气卸灰装置吗？木质粉尘的半封闭式的除尘系统（收尘器顶部为敞开式

，能看到布

袋）（如下图所示）

交流和互动.1.风险分析20区属于爆炸性粉尘危险环境持续地或长期地或频繁地出现的区域

，也是最易发生粉尘爆炸的区域。

除尘器、

收尘仓等是常见的20区

，如采用非防爆电器设备设施

，容易存在电火花和（七）

除尘器、收尘仓等划分为20区的粉尘爆炸危险场所电气设备不符合防爆要求的；高温热表面引发粉尘爆炸事故。除尘器内部20区筒仓内部除尘器内部.2.说明“20区”是指爆炸性粉尘环境持续、

长期或者频繁出现的区域。（七）

除尘器、收尘仓等划分为20区的粉尘爆炸危险场所电气设备不符合防爆要求的；收尘仓.3.判定情形（共2项）（

1）被划分为20区的除尘器、

收尘仓等粉尘爆炸危险场所内未采用适用的粉尘防爆型电气设备。×（七）

除尘器、收尘仓等划分为20区的粉尘爆炸危险场所电气设备不符合防爆要求的；（2）

20区防爆电气线路安装不符合防爆要求。>

13.请问：纺织企业滤尘器内部是否属于20区？现国内无20区专用型号的防爆电机

，如有此类问题如何

整改？>

14.第十一条（七）项

，布袋除尘器内部划定20区，

电气设备需要防爆，

除尘器外部电气设备非防爆，

如何判定？>

15.关于第十一条（七）项

，木制品加工企业手工打磨区若设置收尘柜

，该收尘柜是否有泄爆、抑爆、堕化的要求；该收尘器内部是否属于20区，

内部设备是否需要采用防爆型电气设备。>

16.关于第十一条（七）项，

20区的电器设备配置问题交流和互动.1.风险分析在粉碎、研磨、造粒、砂光过程中

，

由于机械力的作用会扬起大量粉尘

，设备内悬浮的特细粉尘往往处于爆炸浓度范围之内

，且这些工艺过程中混入铁、石、硬杂物等容易产生机械火花或

高温表面

，易导致粉尘爆炸的发生。时间：

2016年5月31日地点

：水冶镇盛鑫铁合金经销处工艺：

雷蒙磨铁合金伤亡

：4人死亡

，

3人受伤损失

：直接经济454万元时间：

2015年1月31日地点

：根河市金河兴安人造板有限公司工艺

：砂光伤亡：

6人死亡

，

3人受伤（八）粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前

，未设置铁、石等杂物去除装

置

，或者木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置的；.2.说明“杂物去除装置”主要有永磁铁、永磁筒、

电磁铁、筛网、气动分离器、

去石机、

去石筛、风选机等。（八）粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前

，未设置铁、石等杂物去除装

置

，或者木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置的；去石机永磁筒×.3.判定情形（共2项）（1）粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前

，未设置铁、石等杂物去除装置。（八）粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前

，未设置铁、石等杂物去除装

置

，或者木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置的；

杂物去除装置除铁装置.3.判定情形（共2项）（2）木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置。注

：火花探测消除装置应安装在与砂光机连接的除尘器主进风管

，或者安装在与每台砂光机（八）粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前

，未设置铁、石等杂物去除装

置

，或者木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置的；连接的支风管。>

17.关于第十一条（八）项

，木制品加工企业砂光机若采用单机滤袋式除尘器除尘

，该除尘器管道是否需要设置火焰探测和消除点火源的措施；单机滤袋式除尘器是否需要设置泄爆、抑爆、堕化等措施

，是否需要采用防爆型电器设备。交流和互动时间：

2019年3月31日地点

：汉鼎精密金属有限公司工艺：加工中心车间室外场地上存放废金属的一个集装箱伤亡：

7人死亡

，

1人重伤

，4人轻伤.1.风险分析铝粉、镁粉、铝镁合金粉作为一种常见的加工废料

，

因处置不当引发了多起爆炸事故

，根本（九）遇湿自燃金属粉尘收集、堆放、储存场所未采取通风等防止氢气积聚措施

，或者干式收集、堆放、储存场所未采取防水、

防潮措施的；原因是这类粉尘遇湿发热、放出氢气

，放热成为点燃源

，氢气爆炸引发火灾和爆炸事故

，再次造成粉尘的二次爆炸。.2.判定情形（共2项）（

1）

铝粉、

镁粉、

铝镁合金粉等遇湿自燃金属粉尘收集、

堆放、储存场所未采取通风等防止氢气积聚措施。×无通风（九）遇湿自燃金属粉尘收集、堆放、储存场所未采取通风等防止氢气积聚措施

，或者干式收集、堆放、储存场所未采取防水、

防潮措施的；×无通风

有通风、防水、防潮×无防水、防潮.2.判定情形（共2项）（2）

铝粉、

镁粉、

铝镁合金粉等遇湿自燃金属粉尘收集、

堆放、储存场所未采取防水、

防（九）遇湿自燃金属粉尘收集、堆放、储存场所未采取通风等防止氢气积聚措施

，或者干式收集、堆放、储存场所未采取防水、

防潮措施的；潮措施。.1.风险分析未落实粉尘清理制度

，造成粉尘爆炸危险场所的粉尘沉积

，是引发粉尘爆炸、

二次爆炸、

多次爆炸的主要因素。（十）未落实粉尘清理制度

，造成作业现场积尘严重的。.1.风险分析未落实粉尘清理制度

，造成粉尘爆炸危险场所的粉尘沉积

，是引发粉尘爆炸、

二次爆炸、

多次爆炸的主要因素。时间：

2010年2月24日地点

：秦皇岛骊骅淀粉厂工艺

：淀粉生产伤亡：

21人死亡损失：

1700余万元（十）未落实粉尘清理制度

，造成作业现场积尘严重的。×积尘严重

×.2.判定情形（共1项）未制定粉尘清理制度

，或者未按照清理制度要求及时清理粉尘

，造成作业现场积尘严重。（十）未落实粉尘清理制度

，造成作业现场积尘严重的。>

18.请问：制定了粉尘清理制度

，且按照制度进行现场清扫

，如何更好地杜绝现场粉尘积聚？>

19.请问：企业制定了粉尘清扫制度，

由于企业生产量大

，但又未到达制定的清扫周期

，现场有积尘是否判定为事故隐患？再是

，现场积尘严重是否有详细的标准

，是按照积尘的厚度或者重量等来计算？>

20.请问：企业粉尘清扫记录未张贴在除尘设备周边

，是否判定为重大隐患？>

21.关于第十一条（十）项

，积尘严重是否有判定标准。>

22.关于第十一条（十）项

，粉尘清理制度制定要求及时清理粉尘

，避免造成作业现场积尘严重,清扫周期是一周一次还是一月一次。交流和互动积尘严重

×积尘严重

×（十）未落实粉尘清理制度

，造成作业现场积尘严重的。.2.判定情形（共1项）.解读由于检测、维护、保养不到位

，或者通过关闭、破坏、篡改等方式

，造成本标准所列情形中直接关系生产安全的监控、报警、

防护等设施、设备、装置

，处于未通电、未启用、未联锁、数

据失真等不能正常运行、使用的状态

，均判定为重大事故隐患。此项中

，粉尘爆炸企业涉及的设备

：泄爆、惰化、抑爆装置

，火花探测消除装置

，锁气卸灰装置

，铁、石等杂物去除装置

，通风设备。（十四）本标准所列情形中直接关系生产安全的监控、

报警、

防护等设施、

设备、

装置

，应当保证正常运行、

使用

，

失效或者无效均判定为重大事故隐患。（十四）本标准所列情形中直接关系生产安全的监控、

报警、

防护等设施、

设备、

装置

，应