直肠癌新辅助治疗解读(课堂)课件

直肠癌新辅助治疗解读1直肠癌新辅助治疗解读14.1.3cT3以上或N+（局部进展期）直肠癌的治疗22023/8/24.1.3cT3以上或N+（局部进展期）直肠癌的治疗220解读内容直肠癌术前新辅助放化疗的定位同期放化疗的化疗药物选择长程放疗与短程放疗新辅助放化疗后-手术的时间间隔调强放疗与三维放疗术后辅助化疗32023/8/2解读内容直肠癌术前新辅助放化疗的定位32023/7/311.术前新辅助放化疗

仍是中低位局部晚期直肠癌的基本治疗策略42023/8/21.术前新辅助放化疗42023/7/31直肠癌单纯手术治疗局部复发率52023/8/2直肠癌单纯手术治疗局部复发率52023/7/31直肠癌单纯手术的生存率62023/8/2直肠癌单纯手术的生存率62023/7/31

手术+术后辅助放疗/化疗，优于单纯手术：

---降低复发、提高生存NSABPR01术后放疗降低局部复发

16%-25%术后化疗提高了

DFS、OSGITSG放疗+化疗降低了各类复发

33%-55%NEJM1985;312(23):1465-72,JNatlCancerInst1988;80(1):21-29NIHconsensusJAMA1990;264(11):1444-50NEJM1991;324(11):709-15JClinOncol1997;15(5);2030-9JClinOncol1993;11(10):1879-8772023/8/2手术+术后辅助放疗/化疗，优于单纯手术：NSABPR01SwedishRectalTrial.NEnglJMed1997;336:980-98727%11%74%65%P<0.001P=0.002局部复发率生存率术前放疗+手术，优于单纯手术82023/8/2SwedishRectalTrial.NEnglJSaueretal.NEnglJMed.2004.21;351:1731-40

术前放化疗，优于术后放化疗92023/8/2Saueretal.NEnglJMed.200LROSMR术前同期放化疗，优于术后同期放化疗6%VS13%P=0.00676%VS74%P=0.8036%VS38%P=0.84SauerR,etal.NEJM,351:1731-1740,2004102020/3/25LROS术前同期放化疗优于术后同期放化疗RohMS,etal.JCO,27:5124-5130,2009

NSABPR-03

112023/8/2术前同期放化疗优于术后同期放化疗RohMS,etal.推荐1术前新辅助放化疗+手术+辅助化疗的治疗策略，仍是中低位局部晚期直肠癌（Ⅱ、Ⅲ期）的标准治疗策略。“术前化疗+放化疗+手术”策略证据来源于少数Ⅱ期或回顾性临床研究，可作为一种治疗选项。局部复发风险低者考虑“手术+辅助化疗”，或“新辅助化疗+手术+辅助化疗”。证据来源于少数Ⅱ期或回顾性临床研究。122020/3/25推荐1术前新辅助放化疗+手术+辅助化疗的治疗策略，仍是中低位（1）5-Fu与Capecitabine（Xeloda）等效吗？2.同期新辅助放化疗方案中药物的选择132023/8/2（1）5-Fu与Capecitabine（Xeloda）等效直肠癌术前同期放化疗随机研究BossetJF,etal.NEJM,355:1114-1123,2006BossetJF,etal.JCO,23:5620-5627,2005ColletteL,etal.JCO,25:4379-4386,2007142023/8/2直肠癌术前同期放化疗随机研究BossetJF,eta直肠癌术前放化疗：5Fuvs.

Xelada

（Ⅲ期研究-1）随机分组对照组（N=127）实验组（N=97）RT：50.4Gy5-FU：500mg/m2,D1-5,2周期LV：20mg/m2,D1-5,2周期RT：50.4GyXeloda：1650mg/m2,D1,2周期LV：20mg/m2,QD,2周期Kimetal.JKoreanMedSci.2006;21:52-57152023/8/2直肠癌术前放化疗：5Fuvs.Xelada

（Ⅲ期研究-直肠癌术前放化疗：5Fuvs.

Xelada

（Ⅲ期研究-1）Kimetal.JKoreanMedSci.2006;21:52-57162023/8/2直肠癌术前放化疗：5Fuvs.Xelada

（Ⅲ期研究-直肠癌术前放化疗：5Fuvs.Capecitabine（Ⅲ期–NSABPR04）JClinOncol2014；32:1927-34172023/8/2直肠癌术前放化疗：5Fuvs.CapecitabineJNSABPR045Fu与CAPE疗效与毒副反应相当（1608例）182023/8/2NSABPR04182023/7/31推荐2-1术前同步放化疗方案中，同步化疗药物5FU与CAPE等效，推荐等级相同JClinOncol2014；32:1927-34192020/3/25推荐2-1术前同步放化疗方案中，同步化疗药物5FU与CAPE（2）同期放化疗方案中的奥沙利铂2.同期新辅助放化疗方案中药物的选择202023/8/2（2）同期放化疗方案中的奥沙利铂2.同期新辅助放化疗方案中直肠癌术前放化疗：±奥沙利铂

（NSABPR04）JClinOncol2014；32:1927-34212023/8/2直肠癌术前放化疗：±奥沙利铂

（NSABPR04）JCl直肠癌术前放化疗：±奥沙利铂

（NSABPR04）没有带来临床结局的进一步改善，包括研究终点ypCR、保肛率、手术切除率等，反而毒性增加需要长期随访以观察远期的局部复发率及PFS222023/8/2直肠癌术前放化疗：±奥沙利铂

（NSABPR04）没有带来直肠癌术前放化疗：±奥沙利铂

（STAR01）pCR16%vs16%G3-4毒副反应8%vs24%,p<0.001232023/8/2直肠癌术前放化疗：±奥沙利铂

（STAR01）pCR后续报道：STAR-01研究的总生存率R04研究的局部控制结果242023/8/2后续报道：242023/7/31直肠癌术前放化疗：±奥沙利铂

（ACCORD12/0405-Prodige2）相似结果

-CAPE/RT（45Gy）与CapeOx/RT（50Gy）-研究终点：pCR(13.9%vs19.2%,p=0.09)-Near-pCR(39.4%vs28.9%,p=0.08)-CapeOx/RT放疗剂量较高（50Gy）-未转化生存获益:3年局部复发率、OS、DFS252023/8/2直肠癌术前放化疗：±奥沙利铂

（ACCORD12/0405直肠癌术前放化疗：±奥沙利铂

（CAO/ARO/AIO-04）阳性结果

-FU/RT（45Gy）与FU+Ox/RT（45Gy）-pCR(17%vs.13%,p=0.034),5FU应用有差异-主要终点：3年DFS（75.9%vs71.2%,p=0.03)-辅助化疗中应用了奥沙利铂262023/8/2直肠癌术前放化疗：±奥沙利铂

（CAO/ARO/AIO-04推荐2-2术前同步放化疗方案中，不推荐使用奥沙利铂JClinOncol2014；32:1927-34272020/3/25推荐2-2术前同步放化疗方案中，不推荐使用奥沙利铂JCli（3）同期放化疗中伊立替康(CPT-11)2.同期新辅助放化疗方案中药物的选择282023/8/2（3）同期放化疗中伊立替康(CPT-11)2.同期新辅助放pCR:14%-38%；降期：35%-78%Anti-CancerDrugs2011,2:324–329研究一：Revew292023/8/2pCR:14%-38%；降期：35%-78%Anti-C研究二Ⅱ期临床:Irinotecan+CapecitabineJClinOncol.2011Mar10;29(8):1042-9302023/8/2研究二JClinOncol.2011Mar10;2SimonGollimneetal.JCO.2011;29(8:1042-49)

结果NWCOG-2312023/8/2SimonGollimneetal.JCO.201322023/8/2322023/7/31RTOG0247332023/8/2RTOG0247332023/7/31推荐2-3尽管已为部分Ⅱ期临床研究，提示伊立替康在直肠癌术前同步放化疗取得了满意的疗效，但仍没有Ⅲ期研究的结果，因此不作为常规推荐。JClinOncol2014；32:1927-34342020/3/25推荐2-3尽管已为部分Ⅱ期临床研究，提示伊立替康在直肠癌术前3.直肠癌放疗：长程放疗与短程放疗？352023/8/23.直肠癌放疗：长程放疗与短程放疗？352023/7/31基本概念长程放疗(Long-courseradiotherapy,LR)

45-50.4Gy/25-28F/35-42d

放疗后4周以后手术治疗少数欧洲国家,美国标准治疗短程放疗(Short-courseradiotherapy,SR)

25Gy/5F/7d(5Gy×5d)放疗后1周内手术治疗北欧国家标准治疗362020/3/25基本概念长程放疗(Long-courseradiothe5Gy×5d372023/8/2372023/7/31短程放疗vs.长程放疗T3LARCN=316SC:25Gy(5Gy*5)LC:50.4Gy(1.8Gy*28)+5FU/LV7天内手术4-6周TME手术6个疗程辅助化疗4个疗程辅助化疗JClinOncol.2012.30(31):3827-33随机Trans-TasmanRadiationOncologyGroupTrial01.04382020/3/25短程放疗vs.长程放疗T3LARCSC:25Gy(501.04

短程与长程放疗：无复发生存、总生存率相当JClinOncol.2012.30(31):3827-33392020/3/2501.04

短程与长程放疗：无复发生存、总生存率相当JCl01.04

短程与长程放疗：局部复发率与远处转移率无差异NganSY,etal.JClinOncol.2012.30(31):3827-335年累计远处转移率：27%（SC）VS

30%（LC），P=0.895年累计局部复发率：7.5%（SC）VS5.7%（LC），P=0.51402020/3/2501.04

短程与长程放疗：局部复发率与远处转移率无差异Ng01.04长程放疗降期优势明显JClinOncol.2012.30(31):3827-33412020/3/2501.04长程放疗降期优势明显JClinOncol01.04长程、短程放疗：G3-4远期放疗毒性无差别JClinOncol.2012.30(31):3827-33422023/8/201.04JClinOncol.2012.30(3推荐3建议MDT讨论,是否采用短程放疗;主要考虑降期的必要性和急性与可能长期毒性。

-短程放疗：相对局限的肿瘤、淋巴结无转移

-长程放疗：需要降期者432020/3/25推荐3建议MDT讨论,是否采用短程放疗;主要考虑降期的必要性4.新辅助放化疗后，等待手术的时间多长？442023/8/24.新辅助放化疗后，等待手术的时间多长？442023/7/3回顾性研究:

-延长放化疗后-手术的时间间隔,pCR提高等-类似文献并不鲜见452023/8/2回顾性研究:452023/7/31Evans,etal.ColorectalSurgery,RoyalMarsdenHospitalNHSFoundationTrust,London,UKProspectiveRandomisedMulticentre462023/8/2Evans,etal.ColorectalSurgerESMO2016ALongerIntervalBetweenPreoperativeChemoradiotherapyandSurgeryUrgedinLocallyAdvancedRectalCance472023/8/2ESMO2016472023/7/31降期↑pCR↑

mrTRG1-2↑→①DFS替代指标②肿瘤最大消退手术最小创伤6-8周→12-14周（放疗后4-6周MR评价消退不满意）→ESMO2016ALongerIntervalBetweenPreoperativeChemoradiotherapyandSurgeryUrgedinLocallyAdvancedRectalCance482023/8/2降期↑→①DFS替代指标6-8周→12-14周（放疗后4术前新辅助放疗后-手术的间隔时间为5-12周，以便患者能从术前放化疗毒性中恢复-此前指南：>4周-部分单位：6-8周推荐4492023/8/2术前新辅助放疗后-手术的间隔时间为5-12周，以便患者能从术5.三维放疗（3DCRT）与调强放疗（IMRT）?502023/8/25.三维放疗（3DCRT）与调强放疗（IMRT）?5020RadiationOncology.2010;5:17RadiotherOncol.2016;121(2):252-257512023/8/2RadiationOncology.2010;5:17RadiationOncology.2010;5:17IMRT靶区的剂量分布优于3DCRT528/2/2023RadiationOncology.2010;5:17RadiationOncology.2010;5:17IMRTvs.3DCRT正常组织受照射体积：高剂量（小），低剂量（大）538/2/2023RadiationOncology.2010;5:17急性反应：腹泻、直肠炎、膀胱炎IMRT的发生率低于3DCRTRadiotherOncol.2016;121(2):252-257548/2/2023急性反应：腹泻、直肠炎、膀胱炎RadiotherOncol推荐5根据物理剂量学、临床急性反应的研究，IMRT较3DCRT具有一定优势，但没有远期疗效获益的数据。

因此，同等推荐3D-CRT或IMRT，有条件者可选择IMRT。-特别提醒：与NCCN指南等不一致的提法552020/3/25推荐5根据物理剂量学、临床急性反应的研究，IMRT较3DCR6.新辅助放化疗后的术后辅助化疗?562023/8/26.新辅助放化疗后的术后辅助化疗?562023/7/31回顾性研究结论不一致前瞻性研究少直肠癌新辅助放化疗后术后辅助化疗价值

-不明确572023/8/2回顾性研究结论不一致直肠癌新辅助放化疗后术后辅助化疗价值

-Lanc