全球审计报告发展趋势及启示

PAGEPAGE1全球审计报告发展趋势及启示自金融危机之后，审计报告是否应该求变以及如何求变，就成为一个颇具争议的话题，提高审计报告质量是全球审计工作的发展趋势。普华永道官方文章《纵观全球审计报告发展》，将国际审计与鉴证准则理事会（IAASB）、美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）、英国财务报告委员会（FRC）所提议的审计报告新增要素与目前欧盟论坛上的提案进行比较，分析其共性和区别，把握全球审计报告发展脉搏。一、各方改进提议的共性审计报告不应成为企业原始信息的来源，这一点已达成广泛共识。审计报告不必成为投资分析的依据，也成为一个可以接受的事实。但是，国际审计与鉴证准则理事会（IAASB）、美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）、英国财务报告委员会（FRC）、欧盟委员会（EC）均看到了使审计报告更具信息量和相关性的机会，都建议扩展审计报告标准版，包括在审计报告标准版中使用强调段，要求审计人员对一些重要事项作出说明，通过提供关于审计和重点关注领域的更多信息，提升审计报告与投资决策的相关性及对投资者的有用性，满足日益复杂的全球化财务报告环境下的信息需求。二、各方改进提议的区别由IAASB、PCAOB、FRC和EC各自提出的审计报告新设想，都拓展了审计报告，旨在增加审计报告的相关性、价值和透明度，为会计信息使用者提供更多有用的信息。但是他们也都指出，审计报告的扩展内容有不同的侧重，会用不同筛选条件去选择不同的重要审计事项。英国模式是通过审计计划和审计范围决定的，国际审计与鉴证准则理事会和美国公众公司会计监管委员会是基于审计过程所产生的结果，欧盟的意见则是随着国际内部审计准则委员会的国际审计准则要求的不断提高而不断变化。三、对银行内审工作的启示（一）树立风险导向理念，审计报告应关注风险风险的存在是内部审计的逻辑起点，内部审计要服务于风险管理、内部控制和组织治理。树立风险导向审计模式，就是在审计计划、审计方案、审计实施和审计报告等各个阶段，都要以风险为导向，实行“风险引导审计、审计关注风险”。在编制审计报告阶段，更应将“风险导向、控制驱动、关注绩效、服务治理、增加价值”的转型理念贯穿于撰写报告的整个过程中。一是审计报告应注重从风险、内控、绩效和治理角度分析问题、提出建议。二是审计报告应重点关注风险事项和控制薄弱环节，更好地做到“审计关注风险”。三是不断学习借鉴国外主要中央银行和有关大型组织内审部门的经验方法，积极探索审计报告标准的制定，开展审计报告撰写研究。（二）拓展标准审计报告，提升审计报告相关性内部审计的成果主要体现在审计报告之中，因此增加审计报告的价值是提升审计成果利用的重要路径。根据审计的目标和范围不同，审计报告的拓展内容将有不同的侧重，需要用不同的条件去选择相应的重要审计事项，故而不应局限于固定报告模式。为使审计报告更具信息量和相关性：一是审计报告阶段要更多地采用对比分析、因果分析、趋势分析等方法，提高审计报告的可读性。二是拓展标准审计报告，通过提供关于审计和重点关注领域的更多信息，提升审计报告对报告使用者的相关性和有用性。三是通过撰写审计报告摘要、灵活运用图表等多种形式，精简文字描述，提升信息传递效率。（三）提高审计建议水平，实现增加组织价值的功能完善组织治理和增加组织价值是内部审计的根本目的，审计报告需要体现审计理念及方法，这不仅包含对被审计对象的管理能力和水平进行评价，揭示已发现问题中深层次的风险，更要有针对性地提出审计建议，明确改进管理和完善治理的方向，以不断提高审计增加价值的作用。在审计意见和建议上，既要克服简单化倾向、正确但无用