水曲柳人工幼龄林生长状况调查与分析

水曲柳人工幼龄林生长状况调查与分析

柳树是木槿科的一种大型落叶树种，树高30米以上，dap为2米。水曲柳是东北地区三大珍贵硬阔树种之一,亦是优良的园林绿化树种。干形通直,整枝良好,经济材出材率高。木材坚实,花纹美丽,富有弹性,是优良的军工、家具、运动器具、建筑等用材,也是优良的胶合板材为了保护水曲柳物种资源,建立珍贵用材储备基地,吉林省三岔子林业局自2001年开始进行了水曲柳人工造林。为了掌握不同立地条件水曲柳人工林的生长状况,于2013年树木停止生长后,选择缓坡、轻微水湿地、农耕地3种立地条件进行水曲柳人工林生长指标调查与分析,旨在为水曲柳的人工造林提供参考。1曲流的人工造林1.1造林地类型及面积水曲柳人工造林分别在缓坡、轻微水湿地、农耕地三种立地条件进行。1缓坡:新胜林场75林班7小班,造林地面积为6hm2轻微水湿地:新胜林场55林班15小班,造林地面积为4.8hm3农耕地:景山林场造林地位于景山西部,面积10hm1.2造林密度、造林密度自然以及造林密度为3.1新胜林场75林班7小班,水曲柳纯林,造林时间为2005年,造林苗木为1a生Ⅰ级实生苗,造林密度为3300株·hm2新胜林场55林班15小班,水曲柳纯林,造林时间为2001年,造林苗木为1a生Ⅰ级实生苗,造林密度为3300株·hm3景山林场,水曲柳纯林,造林时间为2003年,造林苗木为1a生Ⅰ级实生苗,造林密度为3300株·hm1.3造林的主要技术措施1.3.1造林地的清理为改善造林地的环境条件,在整地前对造林地进行全面清理,清除造林地的采伐剩余物和灌丛。造林整地采取穴状整地方式,具体做法是:按栽植株行距定点,整地规格为60cm×60cm。1.3.2幼林施肥春季,土壤解冻20cm深时顶浆造林,造林技术同常规。新胜林场7小班水曲柳人工林于造林后1~5a进行幼林地全面除草,第五、七年进行幼林地割灌。新胜林场15小班于造林后1~5a进行幼林地全面除草,第六、八、十年分别进行水曲柳人工林割灌。于造林第三、四年连续两年对水曲柳林进行以复合肥为主的幼林施肥。景山林场水曲柳人工林自造林后开始,每年对水曲柳人工林进行以除草、割灌为主的抚育管理。2结果与分析2.1不同林分类型水曲柳生长情况将不同立地条件、不同林龄水曲柳人工幼林胸径、树高、树冠、枝下高均值、最大值、相同面积内蓄积量统计列入表1,以分析各水曲柳人工幼林生长情况。由表1可见,新胜林场水曲柳人工幼林,缓坡造林,8a生胸径最大值为6.0cm,树高最大值为6.5m。轻微水湿地人工造林,经2次施肥后,12a生时平均胸径、平均枝下高生长量较同林场缓坡造林的8a生水曲柳仅具有微弱生长优势;平均树高、平均冠幅和平均枝下高低于8a生缓坡水曲柳幼林。说明水曲柳虽是喜温湿的树种,但在湿地生长仍受影响。农耕地10a生水曲柳人工幼林平均树高为4.50m,为其他地点的150%,最大值为6.8m;胸径最大值为7.3cm;单位面积立木蓄积为其他地点的158.3%。2.2条件水曲柳人工幼林对比分析采用T检验对新胜林场7小班、15小班和景山林场水曲柳人工幼林胸径、树高平均值进行t检验,并对不同立地条件水曲柳人工幼林进行对比分析。为表述方便,将新胜7小班、15小班和景山林场水曲柳人工林树高、胸径平均值T检验分别用T由表2可知,各立地水曲柳人工幼林胸径生长无显著差别。由表3可知,景山林场水曲柳人工林与新胜林场水曲柳人工林树高生长差异显著,景山林场水曲柳人工林树高生长较其他立地水曲柳人工林具有生长优势。2.3胸径、树高、材积生长用农耕地水曲柳人工幼林解析木分析水曲柳人工幼龄林生长,结果见表4。由表4可知,水曲柳造林后第4年开始,胸径、树高、材积生长较快。胸径连年生长量由0.65cm增至0.80cm以上;树高生长量在4~6a增长最大,连年生长量达1.00m,树高平均生长量也持续在0.60m以上;材积平均生长量、连年生长量自第四年开始,增幅较大,第六年连年生长量为第五年的1.92倍。3生长效果不同立地条件的水曲柳人工幼龄林生长指标的调查结果表明:缓坡造林,8a生胸径最大值为6.0cm,树高最大值为6.5m;轻微水湿地造林,经2次施肥后,12a生时平均胸径、平均枝下高生长量较缓坡造林的8a生水曲柳仅具有微弱生长优势,平均树高、平均冠幅和平均枝下高低于8a生缓坡水曲柳幼龄林,说明水曲柳虽是喜温湿的树种,但在湿地生长仍受影响;农耕地10a生水曲柳人工幼林平均树高为4.50m,为其他立地的150%,最大值为6.8m,胸径最大值为7.3cm,单位面积立木蓄积为其他立地的158.3%。水曲柳造林后第四年开始,胸径、树高、材积生长较快,胸径连年生长量由0.65cm增至0