国际公法形考任务三答案

国际公法形考任务三答案一、单项选择题（共20道试题，共40分）1.国家依法赋予出生国籍的原则之一是出生地主义。2.现代国际法上，人权的含义是指人所享有或应享有的基本权利。3.批准是表示同意受条约的拘束的一种方式。4.领事馆是执行领事职务的机关。5.使馆的外交人员在接受国享有完全的外交特权与豁免。6.我国的原始国籍取得制度采用的原则是双系血统原则为主、出生地原则为辅的混合原则。7.外交团是外交礼仪方面的团体。8.使馆馆舍可用于开展使馆职务工作。9.外交团的职能在于礼仪。10.国家通过使领馆对在国外的本国国民的合法权益进行保护叫做外交保护。11.维也纳外交关系公约是外交关系法体系中最重要的公约。12.世界人权宣言首次以普遍性国际文件的形式对人权及基本自由的具体内容作出了系统而详细的阐释。13.当某一国际条约与联合国宪章发生冲突时，通常的原则是在维持国际和平与安全的必要范围内，联合国宪章优先。14.最惠国待遇是指一国给予某外国的国民的待遇不低于给予任何第三国国民的待遇。15.在多边条约的部分当事国之间修订条约叫做条约的修改。16.我国缔约权由国务院行使。17.维也纳领事关系公约签订于1963年。18.使馆制度（即常驻使团制度）产生于15世纪，他对以后外交关系的形成有重要意义。19.关于国籍丧失，以下哪项说法是错误的：国家公务员和退伍军人不得退出中国国籍。20.条约的缔结程序之一是认证条约约文。二、多项选择题（共20道试题，共40分）21.引渡的条件包括双重归罪原则和政治犯不引渡原则。22.下列属于条约约文认证方式的有草签、待核准的签署或暂签、签署。23.因加入而取得国籍的方式有自愿申请、因婚姻、因收养。(1)实际国籍原则是指一个人的国籍应该是他实际上拥有的国籍，而不是他被认为拥有的国籍。国际法院否定了列支敦士登的国籍是诺特鲍姆的实际国籍，是因为诺特鲍姆在列支敦士登的居留和工作并不是出于自愿，而是被迫的。因此，他的实际国籍应该是危地马拉。(2)危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆采取的措施不符合国际法。危地马拉剥夺了诺特鲍姆的国籍，并将他驱逐出境，这违反了国际法中保护个人国籍的规定。此外，危地马拉还将诺特鲍姆交给了美国，这也违反了引渡程序的规定，因为危地马拉没有先征得列支敦士登的同意。因此，危地马拉的行为是违法的。1、实际国籍原则指的是根据惯常居住地、利益中心地、家庭联系地等因素来确定个人与国籍国之间最密切实际联系的事实，以符合实际情况。在本案中，诺特鲍姆虽然取得了列国国籍，但长期侨居在外从事商业活动，与列国的联系并不密切，因此法院认为列国不是他的实际国籍。2、根据国际法，国籍的取得由国内法规定，国家有权给予或取消某人该国国籍。而行使外交保护需要满足三个先决条件：受害者持续具有本国国籍，与国籍国之间具有实际的或真正的联系，受害者在外国受到的损害是由该外国的国际不法行为所致，并用尽当地救济。因此，危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆采取的措施符合国际法。1、根据条约法公约，条约是国际法主体间签订的协议，而不是国际法主体和非国际法主体间订立的协议。本案中，伊朗政府与英伊石油公司签订的特许协定不能构成国际法上的条约，因为英国政府不是合同的当事人，它不能构成英伊两国政府之间的联系。2、一国政府与一外国公司签订的合作开采自然资源的协定具有国内法上合同的性质，因为缔约双方是在平等的地位上通过谈判及交换对价，根据国家缔约方立法确定其权利义务关系，并经国家