《烛之武退秦师》同步练习 统编版高中语文必修下册

《烛之武退秦师》同步练习一、积累与运用1．下列标红字的音、形、义有误的一组是（）A．氾南（fán）缒（zhuì）鄙（把……当做边邑）B．佚之狐（yì）不知（明智）共其乏困（gōng，供给）C．瑕（xiá）何厌之有（厌恶）逢孙（páng）D．阙（quē，侵损、削减）行李（出使的人）失其所与（结交）【答案】C【解析】C项，“厌”，满足。2．下列各句中，不含通假字的一项是（）A．今老矣，无能为也已B．行李之往来，共其乏困C．因人之力而敝之D．失其所与，不知【答案】C【解析】A．“已”同“矣”。B．“共”通“供”。D．“知”通“智”。3.下列标红字的词释义全正确的一项是()A.晋军(军队)函陵是(这是)寡人之过也共(共同)其乏困朝济(渡河)而夕设版(修工事)焉B.贰(从属二主)于楚辞(推辞)曰肆(扩张)其西封东封(使……成为疆界)郑郑既(既然)知亡矣许(答应)之因(依靠)人之力敝(损害)之行李(出门所带包裹)之往来D.越国以鄙(当做边境)远焉用亡郑以陪(增加)邻何厌(讨厌)之有【答案】B【解析】A项，军：驻扎；是：这；共：同“供”；版：筑土墙用的夹板。C项，既：已经；行李：出使的人。D项，厌：同“餍”，满足。4.下列各句中标红字的用法与其它三项不同的一项是（）A.秦伯说，与郑人盟B.宋有富人，天雨墙坏C.殚其地之出D.晋军函陵【答案】C【解析】C动词作名词。A、B、D三项都是名词作动词。5.下面关于“之”的解释，错误的一项是（）A.辍耕之垄上（动词，往，到）B.是寡人之过也（结构助词，的）C.臣之壮也，犹不如人（结构助词，的）D.何厌之有？（结构助词，宾语前置的标志）【答案】C【解析】本题考查文言虚词“之”的意义和用法。C项“臣之壮也，犹不如人”，意思是“我年轻时，尚且不如别人”，所以“之”，主谓之间，取消句子独立性。6.下列各句中没有词类活用的一项是（）A.晋军函陵，秦军氾南B.越国以鄙远，君知其难也C.若使烛之武见秦君，师必退D.若亡郑而有益于君【答案】C【解析】本题考查理解常见文言实词在文中的含义和用法。一个词是不是活用作另一类词，主要是看它在句中所处的地位，前后有哪些词类的词和它相结合，构成什么样的句法关系，具备了哪些语法特点等等。A项，名词作动词，“军”，驻扎。B项，“鄙”，名词的意动用法，以……为鄙；远，形容词用作名词，远地。D项，“亡”：动词使动用法，使……亡。7．对下列语句中标红字的“而”字判断不正确的一项是()①今急而求子,是寡人之过也

②夜缒而出,见秦伯③若亡郑而有益于君,敢以烦执事

④朝济而夕设版焉⑤因人之力而敝之,不仁A．①与③都是顺承连词。

B．④和⑤都是转折连词。C．①②③④都不必翻译。

D．②是连词,表修饰关系。7、B【解析】④不是转折连词,是顺承连词;⑤是转折连词,可译为“却”。8．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是()A．秦、晋兵临城下，郑国危在旦夕，在这种形势下，烛之武不顾个人安危“夜缒而出”，求见秦伯，表现了他深明大义、以国事为重的爱国精神。B．烛之武具有高超的论辩艺术，他在秦伯面前不卑不亢，侃侃而谈，既不刺激对方，又不失本国尊严，抓住了秦伯的心理，层层深入，逐步渗透，最终使秦伯心悦诚服。C．秦、晋曾是友好邻邦，秦对晋有割让焦、瑕二邑的恩惠；晋对秦却严加防范。烛之武对这种微妙的关系了如指掌，并巧妙地加以利用，这是他得以智退秦师的关键。D．烛之武的劝说，使秦伯撤走了围郑的军队，还派军队帮助郑国防守，秦晋联盟顷刻瓦解，晋国不得已而退兵。烛之武既退秦师，又退晋师，可谓一石二鸟。【解析】“秦对晋有割让焦、瑕二邑的恩惠”不对，应是“晋曾经答应把焦、瑕二邑割让给秦”。【答案】C9.《烛之武退秦师》《邹忌讽齐王纳谏》等经典篇章将许多古人写得栩栩如生，请从作品中任选一个人物，概括其事迹并简要点评。(60字左右)【答案】(示例1)事迹：烛之武不计前嫌冒死出城，凭三寸不烂之舌为郑说退秦军。点评：烛之武虽有被埋没的幽怨，但一旦被召便不顾老迈毅然赴难，其爱国之心实在可赞。(示例2)事迹：邹忌三问三思由小悟大，用宫闱私事现身说法委婉规劝齐王除弊。点评：邹忌身在自家，心在国家，家事、国事、天下事，事事关心，忠心一片实在难得。二、课内阅读(28分)阅读下面的文字，完成后面的问题。晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。10．对下列各句中标红字的解释，不正确的一项是()A．何厌之有厌：讨厌B．若不阙秦阙：侵损、削减C．肆其西封肆：延伸、扩张D．失其所与与：结交、亲附10、A【解析】厌：满足。11．对下列句子中标红字的解释,不正确的一项是()A.若使烛之武见秦君见:拜见B.然郑亡,子亦有不利焉然:然而C.且君尝为晋君赐矣尝:曾经D.阙秦以利晋,唯君图之唯:只有11、D【解析】D项,“唯”是句首语气词,表示希望。12．下列句子中，标红字的用法和意义相同的一组是()A．若舍郑以为东道主焉用亡郑以陪邻B．郑既知亡矣既东封郑，又欲肆其西封C．且贰于楚也且君尝为晋君赐矣D．无能为也已且君尝为晋君赐矣12、B【解析】A.①介词，把；②连词，表目的，来。B.均为，副词，已经。C.①连词，并且；②连词，况且。D.①动词，做；②动词，给予。13．下列句子分别编为四组，都能表现烛之武机智善辩的一组是()①若使烛之武见秦君，师必退②秦、晋围郑，郑既知亡矣③今急而求子，是寡人之过也④共其乏困，君亦无所害⑤邻之厚，君之薄也⑥今老矣，无能为也已A．①③④B．①⑤⑥C．②③⑥D．②④⑤13、D【解析】①②④⑤都能表明烛之武机智善辩。③重在表现郑伯自责，⑥是烛之武的牢骚话。14．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是()A．秦、晋兵临城下，郑国危在旦夕，在这种情势下，烛之武不顾个人安危“夜缒而出”，求见秦伯，表现了他深明大义、以国事为重的爱国精神。B．烛之武具有高超的论辩艺术，他在秦伯面前不卑不亢，侃侃而谈，既不刺激对方，又不失本国尊严，抓住了秦伯的心理，层层深入，逐步渗透，最终使秦伯心悦诚服。C．秦、晋曾是友好邻邦，秦对晋有割让焦、瑕二邑的恩惠，晋对秦却严加防范。烛之武对这种微妙的关系了如指掌，并巧妙地加以利用，这是他得以智退秦师的关键。D．烛之武的劝说，使秦伯撤走了围郑的军队，还派部队帮助郑国防守，秦晋联盟顷刻瓦解，晋国不得已而退兵。烛之武既退秦师，又退晋师，可谓一石二鸟。14、C【解析】C.“秦对晋有割让焦、瑕二邑的恩惠”不对，应是“晋曾经答应把焦、瑕二邑割让给秦”。15．下列对原文有关内容的概括和分析,不正确的一项是()A.晋、秦两国国君亲率大军围攻郑国,郑国国土被占,国都被围,形势十分危急,佚之狐慧眼识英雄,推荐烛之武去说退秦师。B.烛之武虽对自己一直未被郑伯重用而牢骚满腹,但在郑伯的自责面前,能深明大义,义无反顾地奔赴敌营以解除国家危难。C.烛之武说服秦伯退兵时,既充分考虑到郑国的利益,又处处在为秦国的利益着想,不卑不亢,委婉得体,表现出杰出的外交才能。D.这篇优秀的历史散文,叙事能够处处注意伏笔与照应,故事情节波澜起伏,人物形象栩栩如生,具有很强的艺术感染力。15、C【解析】表述错误,烛之武说服秦伯时,只字未提郑国的利益,全部是从秦国的利益出发的。16．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（10分）(1)吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。译文：(2)若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。译文：【答案】(1)我不能早重用您，现在国家危急了才来求您，这是我的过错。(2)如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上(招待过客)的主人，秦国的使者往来途经(郑国)，(郑国可以)供给他们缺少的东西，这对您秦国来说，也没有什么害处。（三）文言文阅读（本题共5小题，20分）阅读下面的文言文，完成下面小题。甲晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。初，郑公子兰出奔晋。从于晋候伐郑，请无与围郑，许之，使待命于东。郑石甲父、侯宣多逆以为大子，以求成于晋，晋人许之。（节选自《左传•僖公三十年》，有删改）乙晋公子重耳过，文公弗礼。文公弟叔詹曰：“重耳贤，且又同姓，穷而过君，不可无礼。”文公曰：“诸侯亡公子过者多矣，安能尽礼之！”詹曰：“君如弗礼，遂杀之；弗杀，使即反国，为郑忧矣。”文公弗听。晋公子重耳反国，立，是为文公。四十一年，助楚击晋。自晋文公之过无礼，故背晋助楚。四十三年，晋文公与秦缪公共围郑，讨其助楚攻晋者，及文公过时之无礼也。初，郑文公有三夫人，宠子五人，皆以罪蚤死。公怒，溉逐群公子，子兰奔晋，从晋文公围郑，时兰事晋文公甚谨，爱幸之，乃私于晋，以求入郑为太子。晋于是欲得叔詹为僇，郑文公恐，不敢谓叔詹言。詹闻，言于郑君曰：“臣谓君，君不听臣，晋卒为患。然晋所以围郑，以詹，詹死而赦郑国，詹之愿也。”乃自杀。郑人以詹尸与晋。晋文公曰：“必欲一见郑君，辱之而去。”郑人患之，乃使人私于秦曰：“破郑益晋，非秦之利也。”秦兵罢。晋文公欲入兰为太子，以告郑。郑大夫石癸曰：“吾闻姞姓乃后稷之元妃，其后当有兴者。子兰母，其后也。且夫人子尽已死，馀庶子无如兰贤。今围急，晋以为请，利孰大焉！”遂许晋，与盟，而卒立子兰为太子，晋兵乃罢去。四十五年，文公卒，子兰立，是为缪公。缪公元年春秦缪公使三将将兵欲袭郑至滑逢郑贾人弦高诈以十二牛劳军故秦兵不至而还晋败之于殽（节选自《史记•郑世家》，有删改）17.下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是（）A.缪公元年春/秦缪公使三将将兵/袭郑至滑/逢郑贾人/弦高诈以十二牛劳军/故秦兵不至而还/晋败之于殽/B.缪公元年春/秦缪公使三将将兵袭郑/至滑/逢郑贾人弦高诈以十二牛劳军/故秦兵不至而还/晋败之于殽/C.缪公元年春/秦缪公使三将将兵/袭郑至滑/逢郑贾人弦高诈以十二牛劳军故/秦兵不至而还晋/败之于殽/D.缪公元年春/秦缪公使三将将兵袭郑/至滑/逢郑贾人/弦高诈以十二牛劳军/故秦兵不至而还晋/败之于殽/18.下列对文中标红词语的相关内容的解说，不正确的一项是（）A.敢，用于自言冒昧的谦辞，意思不同于乙文中“不敢谓叔詹言”的“敢”。B.封，指“边境”，与甲文中“既东封郑”中的“封”意义和用法都不相同。C.逆，迎接，义同《送东阳马生序》中“寓逆旅”的“逆”，后来用“逆旅”指客栈。D.幸，是“宠爱”的意思，与《鸿门宴》中“故幸来告良”的“幸”意思相同。19.下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（）A.甲文通过烛之武详细的分析，说明灭郑对秦不利；乙文郑国使臣以“破郑益晋，非秦之利也”打动秦君。可见秦国是基于自身利益考虑方才退兵的。B.甲文以烛之武为中心叙事记言，突出其游说艺术；乙文则以时间为序全景化地展现多个历史事件，揭示了秦、晋、郑三国博弈的复杂性。C.秦晋围攻郑国的原因，在郑国“无礼于晋”之外，甲文更认为是郑国卷入了晋楚两国的矛盾，而乙文则更强调叔詹与晋文公的个人恩怨。D.甲文中晋文公“不仁”“不智”“不武”的妙论，表现了其作为霸主的审时度势与开阔胸襟；而乙文中晋文公则无容人之雅量，尽显奸诈精明。20.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（1）若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。（2）诸侯亡公子过者多矣，安能尽礼之！21请根据乙文分析“晋兵乃罢去”的原因。答案17.B本题考查学生文言文断句的能力。句意：郑缪公元年春，秦缪公派三位将军率军想攻打郑国，到了滑国，遇上郑国商人弦高，弦高诈称奉郑君之命用十二头牛犒劳秦军，所以秦军没有再继续进军就回国了，晋军在殽这打败了秦军。“三将将兵”的目的是“袭郑”，关系紧密，中间不能断开，排除AC；“晋”作“败之于殽”的主语，中间不能断开，排除D。故选B。18.D本题考查学生理解文言实词在文中的意义和用法的能力。A.自言冒昧的谦辞；助动词，有勇气、有胆量做某事。句意：那就冒昧地用这件事情来麻烦您。/不敢对叔詹说。B.“既东封郑”中的“封”的意思是“使……成为它的边境”。句意：已经在东边使郑国成为它的边境。C.句意：郑国的石甲父、侯宣多把他迎回来做太子。/住在旅馆。D.“‘幸’意思相同”错误，意思不同。《鸿门宴》中“故幸来告良”的“幸”是“幸亏”的意思。句意：晋文公十分宠爱他。/因此幸亏他来告诉我(张良)。故选D。19.C本题考查学生筛选文中信息、归纳内容要点的能力。C.“而乙文则更强调叔詹与晋文公的个人恩怨”错误，乙文中叔詹与晋文公的个人恩怨不是秦晋围郑的主因。故选C20.（1）如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上（招待过客）的主人，外交使者来来往往，郑国可以随时供给他们缺少的资粮，对您也没有什么害处。（2）诸侯中路过（郑国）的逃亡公子有很多，怎能都按照礼节招待他们呢！本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。（1）“舍”，放弃；“以为”，把它作为；“东道主”，东方道路上（招待过客）的主人；“行李”，外交使者；“共”，供给；“乏困”，缺少的资粮。（2）“亡”，逃亡；“过”，路过；“安”，怎能。21、叔詹已死，无借口；秦晋联盟已解，需面对；公子兰已立，有好处。本题考查学生对文章内容的理解和分析的能力。结合“郑文公恐，不敢谓叔詹言。詹闻，言于郑君曰：‘臣谓君，君不听臣，晋卒为患。然晋所以围郑，以詹，詹死而赦郑国，詹之愿也。’乃自杀。郑人以詹尸与晋”可知，叔詹已死，无借口；结合“郑人患之，乃使人私于秦曰：‘破郑益晋，非秦之利也。’秦兵罢”可知，秦晋联盟已解，需面对；结合“遂许晋，与盟，而卒立子兰为太子，晋兵乃罢去”可知，公子兰已立，有好处。参考译文：甲晋文公和秦穆公围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，而且依附于晋的同时又亲附于楚。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。在夜晚（有人）用绳子拴着烛之武从城楼上放下去，见到秦穆公，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，那就冒昧地用这件事情来麻烦您。然而越过别国把远方的郑国作为秦国的东部边邑，您知道这是困难的，哪里用得着灭掉郑国而给邻国增加土地呢？邻国的势力雄厚了，您秦国的势力就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上（招待过客）的主人，外交使者来来往往，郑国可以随时供给他们缺少的资粮，对您也没有什么害处。而且您曾经给予晋惠公恩惠，他答应给您焦、瑕这两个地方。然而他早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事，这是您所知道的。晋国，怎么会有满足的时候呢？在东边使郑国成为它的边境之后，又想扩大西边的疆界，如果不使秦国土地减少，将从哪里取得它所贪求的土地呢？削弱秦国来使晋国得利，希望您考虑这件事。”秦伯很高兴，与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国，就回国了。晋国大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说：“不行。假如没有那个人的力量，就没有我的今天。依靠别人的力量，又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用混乱相攻取代和谐一致，是不符合武德的。我们还是回去吧。”晋军也就离开了郑国。当初，郑国的公子兰逃亡到晋国，跟随晋文公攻打郑国，请求不要参加对郑国的包围，晋文公答应了，让他在东部边境等候命令。郑国的石甲父、侯宣多把他迎回来做太子，向晋国讲和，晋国允许了。乙晋公子重耳路过郑国，郑文公没有礼待他。文公的弟弟叔詹说：“重耳