舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗轻中度抑郁症对比分析

精品文档-下载后可编辑舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗轻中度抑郁症对比分析【摘要】目的对舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗轻中度抑郁症的疗效进行比较分析。方法选取我院收治的120例抑郁症患者，随机分为治疗组和观察组，治疗组63例，观察组57例，治疗组采用舒肝解郁胶囊治疗，观察组采用国产西酞普兰治疗，并对其临床疗效进行了回顾性分析。结果治疗组患者的评价得分均有明显下降，两组患者疗效没有显著差异。结论在治疗中轻度抑郁症方面，舒肝解郁胶囊是一种疗效显著、经济性更高的药物，值得临床推广应用。

【关键词】舒肝解郁胶囊；西酞普兰；抑郁症

抑郁症对人们的身心健康有着巨大的危害，该疾病属于一种典型的精神疾病。最近几年，社会发展速度日益提示、竞争日益激烈，抑郁症的发病率呈现显著的上升趋势，且有向年轻人群蔓延的趋势，从而对人们的心身健康造成了严重的影响，同时也是目前自杀率不断升高的一个重要推手。传统抗抑郁的中西医治疗方法，通常存在着见效慢、疗效欠佳，一些药物更存在副作用大等一系列问题，从而降低了患者对治疗的依从性，进而造成了患者病情反复发作、病情加重的那个状况。研究表明，作为一种5-HT选择性极强的新型抗抑郁药物，舒肝解郁胶囊在治疗抑郁症方面具有见效迅速、有效率高等优势，被广大抑郁症患者接受。为了对舒肝解郁胶囊的疗效及特性作进一步的研究，笔者选取了2022年6月至2022年6月期间，我院收治的120例抑郁症患者，并对其临床疗效进行了回顾性分析。现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2022年6月至2022年6月期间我院收治的120例抑郁症患者，其中男性54例，女性66例；年龄为22-52岁，平均年龄（17.2±12.9）岁；病程为1-7个月，平均病程（3.1±2.7）个月；门诊患者79例，住院患者41例。上述患者均复合我国关于抑郁症的相关诊断标准[1]，并排除如下情况：①重度抑郁症患者；②汉密尔顿抑郁量表评价得分超过17分者；③存在脑器质性疾病或严重躯体疾患者；④有酒精或药物依赖史者。

根据治疗方式将上述患者分为治疗组和观察组，治疗组57例，观察组63例，比较两组患者性别、年龄、病程等一般资料，没有显著差异（P

1.2治疗方法治疗组患者以每天2次，每次2粒的剂量口服最多每日6粒（每天2次，每次2粒）舒肝解郁胶囊；观察组患者以每天20mg的剂量始，早餐后口服西酞普兰，7d后根据病情对服药剂量进行调整，最大剂量应在每天40mg以内。若患者出现严重睡眠障碍，可联合劳拉西泮及阿普唑仑。

1.3评价方式采用汉密尔顿抑郁量表对患者进行评价，评价时间为开始治疗开始时及第14d、28d和42d，同时对不良反应进行记录。痊愈：评价得分减分率超过75%；显效：评价得分减分率为50%-74%之间；有效：评价得分减分率在25%-49%之间；无效：评价得分减分率不足25%。总有效率=痊愈率+显效率+有效率。

1.4统计学方法采用SPSS18.0软件进行统计处理，采用t检验法检验差异，当P

2结果

2.1疗效分析治疗组63例患者中，31例痊愈、3例显效、9例有效、20例无效，总有效率为68.3%；观察组57例患者中24例痊愈、