江口镇民和镇1000万羽家禽屠宰建设项目环评报告

（送审稿）二零一九年七月I 2 2 3 4 5 5 5 5 20 21 22 22 30 45 45 49 67 67 73 131 1第一章概述1.1项目由来我国肉类产业是在政府的宏观指导下，自由养殖、自由购销、价格随行就市。所以，它的发展是在市场经济的成长中不断进行调整、组合。在肉类产业链中，肉类加工以它特有的连结作用对促进我国农牧业发展、繁荣市场经济起到重要作用。我国肉类工业的发展正处在新的转型期，其资本结构、技术装备、产品结构、产品江口县乐贵香生态农业产业发展有限公司，是一家畜禽养殖、种植为一体的企协议3家在铜仁开办3家生态家禽连锁店5家，是江口县唯一家产、供、销连锁企业，能担负铜仁市主城区及周边县区的家禽检验检疫、疫病防控以及禽肉制品安全基于以上有利条件，江口县乐贵香生态农业产业发展有限公司决定投资500万2我单位接到委托后，立即成立项目组，第一时间进行了现场调查、对建设单位项目选址附近进行实地踏勘，对项目区周边环境进行走访调查，同时收集项目区第评相关的法律、法规、部门规章、技术导则等，在现场调查和收集、分析有关资料江口县民和镇1000万羽家禽屠宰场建设项目为新建项目（以下简称本项目本项目不单独修建职工宿舍、食堂，因此本次评价仅针对禽类加工厂及其附属生产废水、设备及地面冲洗废水经污水处理站处理达到《肉类加工工业水污染物排间废气通过风机和管道吸入净化装置，经活性炭处理后通过排气筒排放，净化率可3风机产生负压收集恶臭气体，并采用活性炭吸附，恶臭气体经净化装置处理后由排②固废暂存间废气：对屠宰车间产生的恶臭物料，如粪便、内容物、修整物等理系统等发生恶臭的部位，全部置于密闭的地下室厂房内，对所有恶臭源加盖密封废水：本项目生产废水、设备及地面冲洗废水经本项目自建污水处理站处理达4④失效活性炭和生活垃圾由建设单位统一收集、集中存放、及时清运至当地人危险废物：①废机油属于危险废物，暂存于危废暂存间，定期交由有危废处置该项目建设符合国家产业政策；施工期污染物经采取相应措施，妥善处理后，对周围环境的影响可有效降低；运营期产生的废气、废水及固体废物经采取有效措运行的前提下，污染物能够做到达标排放，对周围环境影响较小。因此，从环5第二章总则根据环境保护有关法规以及本项目所在区域的环境质量状况，针对项目排放污染物的种类、数量、排污方式及生态破坏等特点，预测项目建设、运营对环境的污染影响范围和程度以及生态环境破坏的范围和强度，提出减少污染物排放、保护和改善环境质量、生态恢复等措施，以期将建设期和营运期可能产生的环境影响减轻目特征和当地环境特征，本着客观、公正的态度，努力做到评价结论正确，防治措6（17）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》国发[2005]39号7（14）环境保护部关于发布《环境保护部审批环境影响评价文件的建设项目目8（18）《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（环环评2.3.3地方法规和规章）（9（14）省人民政府关于印发《贵州省土壤污染防治工作方案》的通知（黔府发（18）关于印发《病死及死因不明动物处置办法（试行）》的通知（农医发（21）《贵州省环境保护“十三五”规划》；2.3.5相关资料及文件2.4.1评价目的2.4.2评价原则2.5评价因子与评价标准2.5.1评价因子32S3-N2.5.2评价标准NO2PM10PM2.5 NH3pHBOD5NH3-N≤20≤1.0≤0.2≤10000个/LpH铁锰2土壤环境执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(试表2.5-7建设用地土壤污染风险筛选值（pH外表2.5-8农用地土壤污染风险筛选值（pHNH3mg/m3NOX生活污水、生产废水、设备及地面冲洗废水经自建污水处理站处理达到《肉类NH3-N的标准值；营运期执行厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》表2.5-14工业企业厂界环境噪声排放标准单位：dB(A)18599-2001）及其2013年修改单、医疗废物执行《危险废物贮存污染控制标准》2.6评价工作等级与评价重点2S和NH3。按《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中的规2ug/m3；一般取用《环境空气质量标准》(GB3095-2012)到的污染物，使用5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。计算结果列于表2.6-1，评价工作等级按表2.6-2的分级PmaxPmax<1%参数取值城市/农村城市/农村农村人口数（城市时）/最高环境温度38.9℃最低环境温度-10℃土地利用类型农作地区域湿度条件潮湿气候是否考虑地形是是否考虑岸线熏烟否NH3)NH37站表2.6-5建设项目主要大气污染物Pi和D10%Cmax(μg/m3)Pmax(%)D10%(m)//NOX/NH3//NH3//NH3//均小于10%。根据以上污染物的最大地面浓度占标率和上表来判断，本项目大气环表2.6-6地表水评价等级划分一览表①本项目污水经自建污水处理站处理达到《肉类加工工业水污染物排放标准》（GB13457-92）禽类一级标准经自建排污管道排至南面的洪坪小溪，则本项目污水在项目建设和运营的各个过程中，可能造成地下水的污染，因此根据《环境影一一二一二三二三三项目工程运营期主要噪声源是屠宰加工设备、冷藏库机房、污水处理站、排风机以及水泵等设备运行时产生的噪声。项目建设前后噪声级的增加量以及受影响人表2.6-9声环境评价工作工作等级划分表可知，本项目工程占地范围0.00992k生态敏感区，为一般生态区域，生态评价等级定为三级评价。其评价等级划分见表表2.6-10项目生态影响评及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势，按照表2.6-12确定评ⅢⅡⅠ一二三本项目环境风险潜势为Ⅰ,故本项目环境风险评价等级确定为低于三级，为简单分析。根据项目特征与当地环境特点，确定本次评价重点为：工程分析；项目选址可行性分析；水环境影响评价；大气环境影响评价；固体废物环境影响评价；污染防2.7评价范围及环境保护目标2.7.1评价范围以及相关环境影响评价技术导则中关于评价范围的确定原则，确定本次评价的具体表2.7-1本项目环境影响评价声本项目位于江口县民和镇何坝村杨家坡野鸡垱，根据工程污染物排放特征和区域的水文、气象情况，结合现场踏勘和初步调查，区域内无重点保护文物和珍稀动植物。本项目具体的环境保护目标见表2./境N能类项目所在区域生态环境的完整性应得到保持，定状况不会因项目建设而衰退至低一级别的自然2.8评价程序和技术路线第三章项目概况与工程分析3.1项目基本情况23.1.1工程内容与规模单位m2/m2/m2222/m2/m2/m2m2m2m23/d3.1.2产品方案1鸡2鹅3鸭3.1.3主要原辅料、资源能源消耗指标表3.1-3项目主要原辅料消耗及资源能源消耗情况一览表鸡鸭鹅/剂钢瓶自然剂凉、干燥、防止阳光直接触时散出具有强刺激性和皮肤病。已知本品有致敏作电//水////3.1.4主要设备序号数量单位11台2米32套42套5套61台71台81台91台，，1台1台4台1台2付套套1米21套31套48套54台62台7付81台91台1台套套1米21套31套45套51台61台72台82台91台1台套套11台21台31台41台51台1米21套31套4套53台61台71台11台21台31台3.1.5公用工程水水源，正常用水由PVC水管供应。本项目结合场区道路工程和屠宰场布局建本项目总用水量为459.5m³/d（137850m³/a包括生产用水、生序号m3/dm3/am3/dm3/a1生产用水水2//统////2生活用水水//304/////屠宰用屠宰用生活用水生活用水库专用门。冷藏库火灾危险性丁戊类，耐火等级为二级。照度为50勒克斯，并本项目制冷机组采用的制冷剂为R507，由专门的单位进行填充和维护，可3.1.6污水处理系统废水处理站（处理规模400m3/d）来处理产生的废水，工艺流程为：两级格栅+3.1.7生产制度及劳动定员3.2项目总平面布置3.3.1施工期污染分析％，要噪声源及其声级见表3.3-1，施工各阶段的运输车辆类型及其声级见表表3.3-2施工各阶段的运输车辆类型及其声级3表土堆放于临3.3.3营运期污染分析家禽屠宰工艺包括：吊挂、致昏、放血、烫毛、打毛、三次浸腊（宰鸭工静脉血管，头部向下放低来排净血液，整个沥血时间为5min。血液凝固后，可（5）脱羽都采用机械脱羽，也称为打毛，机械脱羽一般脱毛率可以达到孔堵上，以免进腊。通常，我们将浸蜡槽的温度调整在75℃左右。当鸭子经过却，冷却水温在25℃以下，这样，才能在鸭体表结成一个完整的蜡壳，然后再每只鸭子都要经过三次浸腊、三次冷却、三次剥腊，才能达到最终的脱毛下来的腊壳还可以放在旁边的溶腊池里融化后继续使用。在最后一次冷却完毕预冷池的有效次氯酸钠浓度始终保持在200-300ppm。通过这个步骤，可以将掏（11）分割主要包括胴体分割和副产品加工两大部分。以肉鸭为例：对鸭胴体分割主要是按照分割后的加工顺序对肉鸭胴体进行分割去骨，通常分为鸭包装。包装袋要经检验合格、无菌的才可使用。包装后的产品要及时入-35℃库（12）包装、冷藏。产品经过称重、包装、分级、冷藏、保鲜后就可以出后，确定屠宰生产用水量1.2m3/100只，则本项目屠宰用水水量为400m3/d（120000m3/a废水产生系数按0.85计算，则屠宰生产废水产生量约为340m3/d屠200万只肉鸡，两个项目均为现代化机械操作，流水线作业，与其屠宰类别和生产工艺均相类似，可满足类比条件。类比《辽宁宏润农牧有限公司年屠200万水量为13m3/d（3900m3/a排污系数按0.85计算，设备及地面冲洗废水约为根据生产工艺设计，项目需要对已卸载完毕的运输肉禽车辆进行清洗和冲收集后送生产废水处理站进一步处理。根据《安徽省用水定额》（DB34/T679-2014货车清洗用水系数定为500L/辆.次，则车辆冲洗用水量为类比同类行业清洗废水水质，主要污染物产生浓度分别为COD1500mg/L，本项目产生的生活污水量约4.08m3/d（1224m3/a主要污染物产生浓度分别为软水制备所需要新鲜水为23.2m3/d，产生的浓水量为7.2m3/d，废水浓液含表3.3-3项目水环境污染物产、排情况一览表水BOD5、油后复外排NH3-N:6.528t/aNH3-N:64mg/LNH3-N:1.53t/aNH3-N:15mg/LBOD5、油（3315m3/a）（3315m3/a）NH3-N:0.212t/aNH3-N:64mg/LNH3-N:0.005t/aNH3-N:15mg/L油2m3/d（600m3/a）2m3/d（600m3/a）NH3-N:0.03t/aNH3-N:50mg/LNH3-N:0.001t/aNH3-N:15mg/L水BOD5、氮3/d（1224m3/a）经化粪池处理处理后进入自3/d（1224m3/a）NH3-N:0.043t/aNH3-N:35mg/LNH3-N:0.019t/aNH3-N:15mg/L回用于锅炉除尘0统0据初步统计与加工厂有关的恶臭物质多达23种，大多为氨、硫化氢、硫醇表3.3-5恶臭物质浓度与臭气强度的关系（mg/m3）内恶臭气体NH3产生浓度8.5mg/m3，产生速率约为0.17kg/h；H2S的浓度为0.42mg/m3，产生速率为0.0084kg/h。固废暂存间呈半封闭式，日产日清，臭气产生速率约为0.363kg/h，H2S产生浓度约为0.12mg/m3，产生速率约为采用活性炭处理装置进行吸附除臭，吸附率可达到85%，除味处理后，通过1根15m高排气筒高空排放。机械通风设施收表3.3-6恶臭污染物产生及排放情况一织NH3织NH3NH3单元，成份包括氨气和硫化氢等臭气物质。臭气污染源源强采用美国EPA对城市污水处理厂恶臭污染物产生情况的研究，每处理1g的BOD5可产生0.0031g的氨气和0.00012g的硫化氢。根据本报告计算，污水处理站BOD5去除量为72.878t/a，则氨气产生量为0.018kg/h（0.159t/a硫化氢产生量为0.696g/h表3.3-7污水处理站恶臭污染物产生及排放情况一览表织NH3—— ），则生物质蒸汽锅炉总风量为2998.44Nm3/h，烟尘产生量为5.872kg/h，产生标准限值烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度限值分别为50mg/m3、300mg/m3和300mg/m3，项目锅炉烟尘产生浓度超标，二氧化置型法法消声措施建设项目产生的固体废弃物主要包括①屠宰车间产生的肉禽毛（含有食用）：工程技术规范(HJ497-2009)》禽畜粪便排泄系数，本项目禽类粪便产生量取体重平均取2.00kg/只，则病死肉禽产生量约为2t/a，拟在厂区南面场地建设1座无害化处理间，占地面积50m2，对病死肉禽做无害化处理，无害化处理间依工艺特点，参考城市污水厂污泥（含水率95%）产生系数6t/万t污水，本项目废水处理规模为357.13m3/d，预计项目污泥产生量为64.28t/a。该废物属于一般渣产生量约为15t/a，经与污泥一起外运至江口县污水处理厂统一进行处理；浮油渣产生量约为3t/a,外售给化工厂做工业用油。污水站固废共本项目共设置有2个排气筒，其中屠宰车间的排气筒需设置活性炭吸附装序号1234567所8油第四章环境现状调查与评价4.1.1地理位置本项目位于江口县民和镇何坝村杨家坡野鸡垱，项目具体地理位置见图4.1.2地形、地貌、地质左右，相对高差220m，地形坡度较陡。局部地形低洼处相对角一般为0~30°,局部较陡，可达45°以上。①下统(∈1）豹皮状灰岩、花斑状灰岩，局部相变为浅灰色~灰白色块状藻灰岩。上部为浅：＞4.1.3地震烈度根据中国质量技术监督局2001年颁布的《中国地震动参数区划图》4.1.4气象资料年平均气温介于5.0-17.0℃,高低相差12℃之多，气温随地势增高而降低，亦为我国多雨地区之一。4-10月为雨季，其降水量占全年的80%以上。降水日E风为多，夏季盛行NW风，冬季盛行E风，区内大气稳定度以D类为主。江4.1.5水文地质条件地层为寒武系下统清虚洞组(∈1q)，主要为灰色-深灰色薄-中厚层泥质条带状、花斑状灰岩，泥质眼球状灰岩、豹皮状灰岩、花斑状灰岩。上部为浅灰色-4.1.5植被亦较为复杂多样。全县植被大致可分为两个植被区1)东部低中山、中中山丘4.1.6土壤植被大的“自然基因库”4.2.1地表水环境质量现状监测与评价坪小溪水质进行了监测，监测布点图见图4.2-1-1。其监测点位布设情况见表3-N、BOD5、SS、石油类、粪大肠菌群、高锰酸盐指pHpHS-3CpH计——数————表4.2-3拟建项目地表水环境现状监测水温(℃)pH97796根据水质现状监测的项目与结果，采用单因子指i，j表4.2-4拟建项目地表水水质监测结果分析统监测点评价因子监测结果评价标准(mg/L，pH除外)单因子达标情况范围/极值pH///NH3-NpH9///NH3-N4.2.2地下水环境质量现状监测与评价pHpHS-3CpH计——GB/T5750.12-2006(2.1)——铁AA-6300C锰AA-6300C表4.2-7拟建项目地下水环境现状监测水温(℃)i，j监测点评价因子监测结果(mg/L，pH除外)评价标准(mg/L，pH除外)单因子指数达标情况范围/极值铁锰铁锰铁锰注：①单因子指数均取较大值；②检测结果小于方法4.2-8数据分析可知，各个水质指标能达到《地下水质量标准》(GB/T14848-93)III4.2.3大气环境质量现状监测与评价本次环境空气监测选取了2个监测点，监测布点图4.2-2大气、地下水、声环/杨家坡22（6）现状评价①评价方法环境空气质量现状评价采用单因子污染指数法进行评价，计算公式如下：oiI=CioiCoi――i种污染物的环境空气质量标准值(mg/根据上面的计算公式，对表中敏感点的环境空气现状NO200PM100----0----00PM2.50--------60NH3----0NO200PM100----0----00PM2.50--------50NH3----024.2.4声环境的现状监测与评价本次评价期间委托贵州聚信博创检测技术有限公司N11N21N31N41表4.2-12环境噪声现状评价结果单位:dB4.2.5生态环境的现状评价译、地理信息系统制图与数据统计、生态过程与机理分析域的植被、土壤、土地利用现状和水土流失情况进行评价采用收集资料及路线调查等调查方法，同时，通过沿线①植被调查：类型、面积、覆盖率、组成的物种等；评③景观资源调查与评价：道路沿线景观敏感点段，主要景adenopodaCatalpafargesii该类植物群落为当地群众于屋前房后栽种楸树种后处于自然生长状态的生态群落，因而群落往往以斑株平均胸径30-40cm左右。除了楸树、香椿、刺槐以外，林中常见有泡桐、梓木、光皮桦、响叶杨等。受人为活动的强烈干扰，群落没有发种为金丝桃、金佛山荚蒾、竹叶椒、野花椒、红麸杨、火一些矮小的草本植物，如白花车轴草、仙鹤草、车前、红本项目涉及的针叶林，属于暖性针叶林植被型、马(Quercusfabri)、麻栎(Quercusacutissima)、光皮桦(Betulaluminifera)、枫香青蒿(ArtemisiaapiaceaHance)、鳞毛蕨(Dryopterissp.)等植物。（Viburnumchinshmnense）、乌药（Linderaaggregata）、青冈（Cyclobalanopsis4）蒿、芒群系Form.Artemisiaspp.Miscanthus灌草丛的优势种为芒、荩草等植物，其叶层高度一般为80cm左右，生殖层高度可度一般在40～50cm之间，生殖苗高可达160cm。草本层中除上述优势种外，尚有胡枝子、铁仔、金樱子等，从而构成典型的有少数灌木混生的草本植评价区域内经济果木林集中分布于顺玉养殖场附近。经在评价区，人工植被主要为以农业技术措施为主培育形夏秋建群层片以玉米为主。在玉米间常间作黄豆、四矮不同的空间层片结构，冬春建群层片则以小麦、油菜、作物为主，形成“玉-麦”、“玉-油”、“玉-豆”等多种作物组合。该区域植被由于受菜籽平均单产仅50kg/亩，因此改善旱地植被的生态条件，尤其是保证作物生长所需的水、肥，乃是提高旱地植被生产水平的重要措施。以被是本区粮油的主要生产基地，对评价区农民生活水平的水田是本评价区重要人工植被类型。由于水源般可划分为灌溉水田和望天田，但两类水田的作物组合以及在少数水源条件较差的地段，多为望天水田，植被则为一年一熟的单季水稻，植被仅有一个建群层片，即夏秋建群层片。多数水水源较好的地段，则为一年两熟作物项目评价区和矿区各生态系统结构组成及特征分别见表4.2-14，项目区内植被表4.2-14评价范围内植被类型的环境有限，动物区系结构组成较简单，种类项目周边河流水生动物主要为常见鱼类，鲫以及人类的捕捞，水生生物数量呈减少趋势。由于区域根据现场踏勘，评价区主要的土地利用类型为水田、有机质含量较高，砂砾石含量少，质地较轻。项目区4.2.6景观现状调查与评价根据项目区域地貌、植被及人类活动的影响特点表4.2-17建设项目沿线——度为90°、坡度为60°至90°之间、坡度为30°至60°之间、坡度为0°至0分。景观在观景者视域内出现的几率越大或持续时间越长，景观的敏感度就越根据上述指标，对沿线主要景观类型逐一进行评分表4.2-18建设项目周边景观环境敏感性指标评113313111111000000221121023221468766表4.2-19建设项目沿线景观环境敏感性指标评ⅠⅡⅢⅣ第五章环境影响预测与评价5.1.1施工期大气环境评价3e-1.023W0——因此施工扬尘主要影响区域为W面和SW面区域。经现场勘察，项目周边主要0.852。2）5因此，限制行驶车速及保持路面清洁，同时适当洒水是减少汽车扬尘施工期运输车辆和施工机械设备工作时产生的燃油尾气，污染物为NOX、5.1.2施工期水环境影响评价35.1.3施工期噪声影响评价），施工期各阶段施工的产噪设备主要为推土机、挖掘机动速度和距离相对于声波的传播速度要小得多，可以当作p—距声源r处的声压级（dB表5.1-5施工期阶段距声源不同距离的等效声级预测555555.1-5。施工期对场界噪声影响最大的是电锯的使用。夜间超标影响距离可达夜间最大超标约超标约7.5dB(A)。为减轻施工带来的声环境影响，项目采取如级一般在75～85dB，属间接运行，且运输量有限，加上车辆禁止夜间5.1.4施工期固废影响评价项目施工期高峰期施工人员为20人，生活垃圾产生系数以0.5kg/人·d计，5.1.5生态环境影响评价施工期对原有生态环境最为显著的影响，是对占地部分原有土壤结构的改5.2.1大气环境影响评价2、NOx作为本评价的预测因子，采用《环境影响评价技术导则大气环参数取值城市/农村城市/农村农村人口数（城市时）/最高环境温度38.9℃最低环境温度-10℃土地利用类型农作地区域湿度条件潮湿气候是否考虑地形是是否考虑岸线熏烟否NH3)NH37站表5.2-4主要污染源估算模型计算////占标率(%)最大占标率Pmax=.32862%距离(m)恶臭废气排气筒（正常）占标率-距离曲线占标率(%)最大占标率Pmax=1.5334%距离(m)恶臭废气排气筒（正常）占标率-距离曲线表5.2-5车间恶臭气体采用估算模式////占标率(%)最大占标率Pmax=.937%距离(m)主车间恶臭废气占标率-距离曲线占标率(%)最大占标率Pmax=4.3725%距离(m)主车间恶臭废气占标率-距离曲线大落地浓度出现在下风向30m，最大落地浓度分别为0.001874mg/m3、////占标率(%)最大占标率Pmax=8.1355%距离(m)污水处理厂恶臭废气占标率-距离曲线占标率(%)最大占标率Pmax=6.4521%距离(m)污水处理厂恶臭废气占标率-距离曲线最大落地浓度出现在下风向13m，最大落地浓度分别为0.016271mg/m3、除尘+旋风除尘”处理后经25m高排气筒排放，为有组织排放，排放参数见表/mNOX筒P22//////占标率(%)占标率(%)距离(m)锅炉排气筒（正常）占标率-距离曲线占标率(%)占标率(%)距离(m)锅炉排气筒（正常）占标率-距离曲线占标率(%)最大占标率占标率(%)距离(m)锅炉排气筒（正常）占标率-距离曲线无组织排放源所在的生产单元(生产区、车CA BLC+0.25r2)0.50CAmc--污染物的无组织排放量，kg/h；L--卫生防护距离，m；r--生产单元的等效半径，m；区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别从表查取。A＝470，B=1NH32NH3经上述计算，本项目无组织排放的卫生防护最大距离为3.484m，根据卫生以上的有害气体的Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应该提高一级。本项目有害气体为NH3和H2间、集粪池和污水处理系统产生的无组织臭气（NH3、H2S）、以及），号1NOX2NH3NOXNH3序号1集完全NH32NH3NH3123NOX4NH35表5.2-13建设项目大气环境影响评量查□□□☑h浓度叠加值况2X量5.2.2地表水环境影响评价废水产生总量为365.93m3/d，其中软水制备及锅炉强制排水8.8m3/d，为清3-NQmin=0.004m3/s非正常排放废水对周边河下游完全混合断面的影响计算结果见NH3-N003表5.2-15废水类别、污染物及污染治理设施信息表序号类1溪1两级隔油+是NH3-NBOD5表5.2-16废水直接排放口基本情况表序号放量/标1/1NH3-NBOD5表5.2-18地表水环境影响评价自查表别饮用水水源保护区□;饮用水取水口□;涉水的自然保护区□;重要湿地□;名胜区□;其他□水温□;径流□;水域面积□持久性污染物□;有毒有害污染物□;非持久性污染物；pH值□;热污染□;富营养化□;其他□水温□;水位（水深）□;流速□;流量□;其他□一级□;二级□;三级A；三级B□一级□;二级□;三级□查已建□;在建□;拟建□;其他□测□;入河排放口数据□;其他□丰水期□;平水期□;枯水期；冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季生态环境保护主管部门□;补充监测□;其他□未开发□;开发量40%以下□;开发量40%以上□水行政主管部门□;补充监测□;其他□丰水期□;平水期□;枯水期；冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季价近岸海域：第一类□;第二类□;第三类□;第四类□规划年评价标准()丰水期□;平水期□;枯水期；冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季测丰水期□;平水期□;枯水期；冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季建设期□;生产运行期；服务期满后□数值解□：解析解□;其他□价区（流）域水环境质量改善目标□;替代削减源□满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环施5.2.3地下水环境影响评价（1）项目屠宰间、暂存间、无害化处理间、污水处理站、各类废水池、排本项目设置的危险废物暂存间、屠宰间、暂存间5.2.4声环境影响评价置型法法消声措施LA,2（T）=LA,1（TTLA＋6）LWA,dB(A)。LWA=LA,2（T10lgS2。量昼夜昼夜昼夜昼夜由表6.4-5可知，本项目各厂界昼间和夜间噪声均能达到《工业企业厂界影响较小。此外，距离本项目周边200m范围内无居民5.2.5固体废物影响评价③肉禽粪便，产生量为104t/a，采用干清粪的方式清扫。该废物属于一般④病死肉禽，产生量约为2t/a。该废物属于一般固体废物，拟在厂区南面一般工业固废的暂存场所应按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制湿化法是利用高温高压饱和蒸汽，直接与畜禽尸体接触，当蒸汽遇到畜尸压力≥0.7MPa(绝对压力),时间≥4h,将物料(畜禽尸体、屠宰废弃物、孵化场废据处理的种类和数量分别进行240-480分钟的高温高压灭菌处理（温度在160-190℃,压力0.8-1.2Mpa),对处理物彻底灭菌。g、按规定健全完善本场（小区）无害化处理记录（生猪年出栏1000①包装材料的容积、尺寸和数量应与需处理病死及病害动物和相关动物产5.2.6生态环境影响分析般分为永久占地和临时占地，临时占地如取弃土场等对生态环境的影响也很突第六章环境风险分析6.1.1主要风险物质识别（1）有毒有害气体：本项目所使用的原料均没有任何毒性、易燃性等危险特性，但是屠宰车间中会挥发出含硫化氢（H2S）和氨气（NH3）是有刺激性臭（2）冷藏库管路系统泄漏（包括管道、阀门、连接法兰、泵的密封等设备序号名称1具有臭鸡蛋气味，其毒作用的主要靶器是中枢神经系统和呼人吸入LC10:600ppm/30M，800ppm/5M。人（男性）吸入动、步态蹒跚、烦躁、意识模糊、谵妄、癫痫样抽搐停止后心跳停止。眼底检查可见个别病例有视神经乳2NH3人接触553mg/m3可发生强烈的刺激症状，可耐受1.25分短期内吸入大量氨气后可出现流泪、咽痛、声音嘶哑、咳嗽、痰3制冷剂低毒性R507的标准沸点为-46.7°C，与R502的标准蒸发温度非常接近。在相同的工况下，其单位体积制冷量比R502略大，压缩机的排气温度较R502稍低；只是冷凝压力比R502略高，故压力比R502S稍高。6.1.2生产设施和风险类型风险识别本项目事故排放指污水处理站停运，废水直排的情况。废水直接外排将造成影响。加工厂粪便产生的H2S和NH3是主要的，污水处理站产生的H2S和NH3同类工程，恶臭污染物厂界排放浓度远远低于《恶臭污染物排放标准》主要危险物质及分布环境影响途径及危害后果（大气、地氮浓度超过了相应的标准，对洪坪小溪的水质造成严重的不良影响；边造成严重的不良影响；病死肉禽事故性排放，可能会导致病死肉禽旦发生废水收集管网破裂造成废水泄漏或废水处理站某一设施无法正无害化处理间处理，无害化暂存间暂存病死家禽的场所需做到防水防一旦发现疫情爆发的风险，立即停止生产作业，将外露的病死肉禽进行收集消毒杀菌并送协议处理机构处置，对事故性排放周边区域消毒填表说明（列出项目相关信息及评价6.2环境风险评价的等级ⅢⅡⅠ一二三6.3.1禽类疫情事故应对措施6.3.2废水事故排放风险防范措施（1）坚持废水处理设施的日常维护，及时发现处理设备的隐患，确保处理（2）应设有备用电源和易损易耗部件、零件的备件，以及停电或设备出现（4）对员工进行岗位培训，持证上岗。经常性监测并做好值班记录，试行36.3.3恶臭废气事故排放风险防范措施6.3.4制冷剂泄漏事故应对措施6.4.1应急预案的原则1、预案应针对可能造成本企业或本系统区域人员死亡2、预案应以完善的安全技术措施为基础，作为对日常安全管理工作的必要3、预案应以努力保护人身安全、防止人员伤害为第一目的，同时兼顾设备6、预案应确保符合国家法律、法规的规定，不应把预案作为重大危险设施6.4.2事故应急预案123456789（1）现疫情时，应立即组成防疫小组，尽快做出确切诊断，迅速向有关上本项目污废水经“两级格栅+两级隔油＋气浮＋ABR”处理工第七章环境保护措施及其技术经济论证7.1.1大气污染防治措施57.1.2废水污染防治措施337.1.3噪声防治措施7.1.4固废防治措施7.1.5生态保护措施（1）施工期间项目开发区域的大部分植被将会消失，但应尽量结合绿地建设争取保留项目边缘地带的植被，因为这些物种是适合当地生长条件的乡土植（2）水土保持工作应坚持及时、多样、因地制宜、长短期相结合以及总体7.2.1大气污染防治措施入活性炭吸附设备处理，处理后尾气经15m高排气筒（1#）排放；污水处理站（2）固废暂存间废气：对屠宰车间产生的恶臭物料，如粪便、内容物、修（3）污水处理站废气：为减少臭气影响，本项目污水处理站产生恶臭应进恶臭污染控制6.5.2有恶臭源的废水处理单元宜设计为密闭式，污水系统处理项（3）加强厂区绿化，通过绿化植物叶子吸附和粘着滞留作用，使空气中含（4）家禽进厂采用专用密闭运输车辆，进入屠宰车间前不得随意打开，减（5）对不立即外售产品进行冷藏，禁止随意堆放，减少存放过程恶臭气体（6）严控操作条件，规范操作流程，提高职工操作水平，减少生产过程无（7）定期对生产设备及污水处理站设备进行检查，加强设备、管道的密闭（8）污水处理站在处理污水过程中将会产生一定量臭气，应加强绿化，在a、重力除尘。是利用重力作用使尘粒从气流中自然沉降的除尘装置。其机b、旋风除尘。其除尘机理是利用气流在运动中的旋转作用，借助于离心力c、湿式除尘器。是通过气体中的尘粒与水或水溶液的亲密接触时直接被水d、布袋除尘器。布袋除尘器是利用过滤材料的致密性和惯性碰撞作用将尘7.2.2地表水污染防治措施+两级隔油＋气浮＋ABR”的组合处理工艺，其出水水质基本可以达到本项目排沉淀的细小悬浮物颗粒得以去除，然后废水进入ABR池，废水中的大分子物质气浮设备产生的浮渣以及沉淀池定期排出的污泥一并进行污泥池中进入初NH3-N准本项目拟设计污水处理能力为400m3/d，而本项目的污水产生量为洪坪小溪位于本项目所在地西北侧约1km处，因此需向西北侧自建排污管实施及运行时均应将清净下水与工艺污水分开，清净下水回用于绿化或道路浇（3）污水处理站污泥定期清掏，集中收集用消石灰消毒后外运至江口县污7.2.3地下水环境保护措施土结构，并在混凝土拌制过程中加入5%的硅质密实剂7.2.4固废处置措施该项目营运过程中屠宰车间产生的固废主要为①屠宰车间产生的肉禽①屠宰车间产生的肉禽毛，产生量约为100t/a。该②屠宰车间产生的肉禽下脚料，产生量约为100t/a。④病死肉禽，产生量约为2t/a。该废物属于一般固体废物，拟在厂区南2（4）失效活性炭：由建设单位统一收集、集中存放、及时清运至江口7.2.5噪声防治措施置法法消声措施第八章环境经济损益分析环境经济损益分析主要是衡量项目的环保投资所能收到的环境效益和经济本工程环保投资估算为61.9万元，占总投资（500万元）的12.38%。具体间273/d332123328.2.1环境影响的经济损失分析8.2.2环境影响的经济效益分析第九章环境管理与环境监测9.1.1环境管理的基本任务9.1.2环境管理机构设置组织机构时，考虑设置专门的环保管理机构：环保处（科配备专职环保（1）宣传、贯彻和执行环境保护政策、法律法规及环境保护标准。开展环（2）编制并组织实施环境保护规划和计划，并监督执行，负责日常环境保（3）领导并组织企业的环境监测工作，建立监测台帐和档案，编写环保简（4）建立建全环境保护与劳动安全管理制度，监督工程施工期、运行期和（5）为保证工程环保设施的正常运转，减少或防范污染事故，制定污染治表9.1-1环境管理机构职责和主要工作内容体负责本项目从开始施工至投产运行后的一系列环境保护管理规定的环境保护对策9.1.3环境保护规章制度和措施9.2施工期环境监理序号一环境监理单位二三12346678四五六9.3.1施工期9.3.1营运期高锰酸盐指数、氨氮、硫酸盐、9.5.1总量控制的目的9.5.2总量控制因子3-N9.5.3总量控制建议指标由工程分析可知，本项目生物质锅炉产生的废气污染物为SO2：1.306t/a、终达到《肉类加工工业水污染物排放标准》（GB13457-92）表3中一级标准后NH3-N：1.607t/a。NH3-HNO2第十章项目建设环境合理性分析10.1产业政策符合性本项目建设加工1000万羽/a禽类加工生产线及其配套设施，本项目已在江口县发展和改革局进行了备案-2018-520621-03-03-4410.2屠宰场选址合理性分析10.3项目选址与《贵州省生态保护红线管理暂行办法》的符合性分析政发〔2016〕32号）的要求，贵州省的生态保护红线包括禁止开发区、集中连10.4国家环保政策管理要求相符性）（度，经过自建污水站预处理达到《肉类加工工业水污染物排放标准》10.5项目平面布置合理性分析10.5.1总平面布置原则10.5.2总平面布置合理性分析10.6污水处理系统选址、布置合理性水处理系统产生的恶臭物质对居民区的影响。污水处理站在项目场区内集中布第十一章结论与建议2（2）地表水环境：监测结果表明，监测断面各监测因子均符合《地表水环（4）声环境：在项目东、南、西、北侧厂界外11.3.1施工期13.1.2营运期屠宰车间恶臭废气处理站采取活性炭吸附处理后经15m高排气筒（P1）排3、H2S最大落地浓度出现在下风向97m处，最大落地浓度分别为占标率分别为8.14%、6.45%。满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ该项目营运过程中屠宰车间产生的固废主要为①屠宰车间产生的肉禽①屠宰车间产生的肉禽毛，产生量约为100t/a。该②屠宰车间产生的肉禽下脚料，产生量约为100t/a。④病死肉禽，产生量约为2t/a。该废物属于一般固体废物，拟在厂区南2（4）失效活性炭：由建设单位统一收集、集中存放、及时清运至江口本项目建设加工1000万羽/a禽类加工生产线及其配套设施，本项目已在江口县发展和改革局进行了备案-2018-520621-03-03-44建设单位在按照本报告书的要求做好各项风险预防措施及应急预案的前提由工程分析可知，本项目生物质锅炉产生的废气污染物为SO2：1.306t/a、终达到《肉类加工工业水污染物排放标准》（GB13457-92）表3中一级标准后NH3-N：1.607t/a。