高考作文模拟主题写作：物无贵贱择能用之

高考作文模拟主题写作：物无贵贱，择能用之文题阅读下面的材料，根据要求写作。（60分，其中书写5分）一人向插花师学习插花。她刚将花枝插入篮中一二，插花师就告诉她，哪些枝叶需要剪去。对着插花师手中的枝剪，她本能地用手护住：“不要！”那些枝叶在她的眼中，都是如此美丽，一枝一叶，都舍不得放弃。“要学会舍得！”插花师说。一篮花，在插花师的指导下，在纠结和不舍中插就，在惊喜和自得的目光中摇曳生姿。换了你会怎样？对着枯枝败叶，你自然毫不手软；可面对同样青翠的枝叶，依然明艳的花朵，你怎么舍得？何况，生活远比插花复杂。一些选择，利弊未明；一些选择，指向遥远的未来；你该如何“舍得”？读了以上材料，你有何感触和思考？请以“舍得”为话题，自拟标题，自选角度，写作成文，字数800以上。要求：自选角度，自拟题目，不得抄袭套作，不少于800字。

精选范文展示舍一时美，获一世香

生而为人，我们热爱美好。因为热爱，我们追寻美好，我们渴望保存美好。美好的出现好似一株花的盛开，在生活不经意处予人惊喜，予人幸福。我们会如插花人，希望将美好从枝头剪下，保留在瓶中，保持这一刻的盛开，给予人长久地宽慰与滋养。然而插花师告诉我们，有的枝叶需要舍弃，而选择权在我们手中。每一片枝叶都如此动人，如此美丽。我们害怕修剪，害怕舍弃带来的不完美；我们害怕选择，害怕伤害来源于自己的决定，害怕美好凋谢在自己手中。当美好转瞬即逝，我们往往想延缓它的逝去，由是产生畏惧，生怕一丁点的伤害会使香消玉殒。于是不敢继续向前，在自我的围墙中留住一株花的花期。但凋谢只会来迟，去永不缺席。宋朝的盛世长梦，在国境线时日南移间破灭；清朝的孤芳自赏，在洋人炮火中黯然谢落。空留美好，而至自困，最后看着鲜花腐坏而无能为力，岂不更是悲哀。不敢舍一时美，便必将承受时光的磨损，而至无可补救。美好从不在停滞中延续，而在舍离中长存。插花师的智慧，是舍弃的勇气，是走出现状的魄力，是直面未来的决心，是舍一时美，获一世香的处世哲学。选择令人畏惧，舍弃令人纠结。然而，面对未来，面对与一时美好相比太过久远的时光，不舍离，不抉择，又何以致未来，至远方？学会舍得，走出舒适圈，用心，用泪与汗裁剪生活，生活方才会变为美好。比亚迪公司，从汽油车到电动车的发展，便是舍一时之利，终成更大成就最鲜活的例子。爱迪生不愿面对交流电的那一刻，他便是死守美好之人，而后世的人在他的名字上，刻下的是“阻碍交流电发展之人”的标签。一世英名，会败于停滞与对美好的贪恋，而那些走出美好，直面抉择与舍离的人，成就了人类历史长河的熠熠星光。舍一时美，获一世香。在纠结和不舍中插就通向未来的花，不在执着于过去的美好，方能见摇曳生姿的美好。物无贵贱，择能用之于稻农而言，杂草往往是心腹大患，百害而无一利；而对于果农来说，杂草却可成为手中之大用，发挥意想不到的功效，杂草在不同人手中有着不同的效果，其他事物又何尝不是如此？是故事无利弊，物无贵贱，由其用者，自然之理也。当今世界，为追求所谓"高效”，给所有事物都打上了标签，为之定性。可用者尽而用之，无用者弃如敝履。然而事物又怎会是单一性质的集合？汝之砒霜，我之蜜糖，任何事物都具有两面性，唯有辩证观之，方可物尽其用，而非事事有如鸡肋一般，无味亦可惜。二十世纪末，随着电子计算机的发明，互联网走进了人们的视野。彼时尚且是新鲜事物的互联网，为人们带来便利与舒适，成为无数人接触这方世界的窗口，这时的互联网，不可谓不是"百利之物”。然而在二十一世纪到来后，人们厌倦了在信息洪流中被裏挟而走，厌倦了处理纷乱繁杂的事物，厌倦了看到一则则青少年痴迷网络的社会新闻。这时，互联网好像又变成了人人喊打的过街老鼠。然而，这一切又何尝是互联网的错呢？不过是人控荆不住自身私欲，变宝为废矣。事实上，不止互联网，任何我们理所当然让"好”"坏”标记的事物，都不过是在不同人手中发挥不同效用而已，教育改革的浪潮过后，大量拍题软件被下架搜题功能，引发轩然大波。的确，对于自制力不足的学生而言，拍题软件无异于潘多拉魔盒，使其思想怠情，不愿思考，荒废学业；然而对于上进心强的学生来说，拍题软件怎能不是另一种意义上的良师益友？老师缺少时间，同学无法解答，答案寥寥数笔，这种时候，求助于软件，不仅无伤大雅，且大有裨益。由此观之，事无好坏，只与使用者自身有关。然而，在生活中，我们又很难判断事物实际效用，此题何解？作为新时代青少年的我们，不妨将所学应用于现实，唯物辩证法告诉我们，分析主要矛盾与次要矛盾，把握事物整体部分，切实结合自身需求，方可将事物拆而分之，取之有用部分，实现事物的有效利用。当今众多社交分享软件上，不乏见到这样的评价："雷品！别去试!"，评论纷纷感谢博主避雷，于是再没有机会尝试这一"雷品”，人与人之间的差异性往往不能一言蔽之，事物的选择上亦是如此，我们难以简单粗暴地为所有事下一个简单的定义，正如我们不能以稻农的标准要求果农除去杂草，因为杂草对果农并非