《加害人不明规则研究-以高空抛物侵权责任为重心》读书笔记模板

读书笔记模板加害人不明规则研究——以高空抛物侵权责任为重心01思维导图目录分析精彩摘录内容摘要读书笔记作者介绍目录0305020406思维导图侵权规则法律加害人抛物规定规则承担责任加害人责任规则不明法律原则侵权行为归责问题抛物本书关键字分析思维导图内容摘要内容摘要《侵权责任法》第87条规定了高空抛物致人损害，当加害人不明时由可能致害的人承担补偿责任。这一规定打破了几千年来民事责任承担相对平静的法律规范立法模式，实际上是规定由被猜疑的对象、“可能的”侵权行为人承担责任，成为一个“破天荒”式的立法例。本书以这一规定“是否符合法律的基本原则、基本制度和公平正义的理念”为切入点，对世界各国民法中涉及的加害人不明的情况下法律规定相关人员要承担责任的法律规则进行归纳总结，梳理分析，对加害人不明的一类法律规则进行比较研究，提出加害人不明规则的类概念及基本类型。目录分析第一节问题的提出与文献综述第三节选题的意义及本书的创新性第二节文献综述第一章导论第一节问题的提出与文献综述一选题背景二加害人不明的规则如何分类三抛掷物致害是“人害”还是“物害”四加害人不明能否适用归责原则五虚拟法律关系当事人能否承担责任六抛掷物致害责任的立法趋势第二节文献综述一抛掷物致害责任概念的不同认识二抛掷物致害责任性质的不同认识三抛掷物致害行为类型的不同认识四抛掷物致害责任归责原则的不同认识五高空抛物侵权责任承担的不同认识六对继承罗马法的态度不同第三节选题的意义及本书的创新性一选题的意义二本书的创新性第一节加害人不明规则的概念与类型第三节加害人不明规则的哲学分析第二节加害人不明规则的分类及价值第二章加害人不明规则概述第一节加害人不明规则的概念与类型一加害人不明规则产生的原因二加害人不明的实质三加害人不明规则的概念四典型的加害人不明规则第二节加害人不明规则的分类及价值一加害不明规则的分类二加害人不明规则分类的价值第三节加害人不明规则的哲学分析一加害人不明规则中的两种义务二加害人不明规则中的共同体差异第一节抛掷物侵权责任的理论渊源第三节我国抛掷物致害责任的立法过程第二节罗马法抛掷物责任在大陆法系的流变第三章抛掷物责任中加害人不明规则比较研究第五节罗马法与我国抛掷物责任中的加害人不明规则比较第四节抛掷物责任观点评说第三章抛掷物责任中加害人不明规则比较研究第一节抛掷物侵权责任的理论渊源一罗马法相关规定的来源考证二关于罗马法中抛掷物侵权责任的理解第二节罗马法抛掷物责任在大陆法系的流变一人际关系影响法律的传承二侵权法条款一般化对法律继承的影响三侵权法发展的理念不同影响法律的传承第三节我国抛掷物致害责任的立法过程一典型案例引起二立法过程第四节抛掷物责任观点评说一基本立场的观点评说二关于抛掷物责任概念的观点评说三关于行为性质的观点评说四关于行为类型的观点评说五关于归责原则的观点评说六关于是否准用共同危险行为规则的观点评说第五节罗马法与我国抛掷物责任中的加害人不明规则比较一是否采用“推定的侵权行为承担责任”不同二行为人和住户查明的情况不同三承担替代责任的条件不同四归责原则不同五罗马法抛掷物侵权责任的启示第一节受害人与被告之间具有某种第二节满足侵权责任归责之过错要件第三节具备事实推定的条件第四节符合举证责任倒置的规则第四章加害人相对不明规则第一节受害人与被告之间具有某种一法律上的二加害人相对不明能否以人数为标准确定三致害的概率问题第二节满足侵权责任归责之过错要件一归责原则的核心是过错二加害人相对不明能够满足过错要件第三节具备事实推定的条件一事实推定的逻辑条件二基础条件的证明标准三两个“可能”在推定中的区别第四节符合举证责任倒置的规则一举证责任倒置的条件二被冤枉的系数第二节加害人绝对不明对责任形态的影响第一节加害人绝对不明对归责原则的影响第五章加害人绝对不明规则概述第一节加害人绝对不明对归责原则的影响一归责原则适用的逻辑顺序与基础条件二加害人绝对不明对归责原则的影响第二节加害人绝对不明对责任形态的影响一抛掷物致害行为的责任形态二加害人绝对不明对确定责任形态的影响第二节加害人绝对不明规则中利益平衡的错位第一节利益平衡理论的引进与理解第六章加害人绝对不明与利益平衡第一节利益平衡理论的引进与理解一利益平衡理论的引进二日本利益平衡理论的主要观点第二节加害人绝对不明规则中利益平衡的错位一利益平衡的语境错位二利益平衡的界限模糊三利益平衡的程序错位第一节加害人不明的抛掷物责任与民事法律义务第三节加害人不明的抛掷物责任与行为自由第二节加害人不明的抛掷物责任与财产权益第八章加害人绝对不明与私法自治第一节原告无权选择所诉的被告第三节有无证据原告都能胜诉的特殊裁判结局第二节以户为被告还是以人为被告第九章加害人绝对不明与诉讼独立价值第五节法律的公信力可能受到质疑第四节有证据可能不如无证据第九章加害人绝对不明与诉讼独立价值第一节法律文化对加害人不明规则接受程度的影响第三节社会保障体系对加害人不明规则接受程度的影响第二节法律传承对加害人不明规则接受程度的影响第十章加害人绝对不明规则的接受程度第一节司法实践中存在的问题第三节通过立法预防高空抛物的目的落空第二节加重了社会人的行为负担第十一章高空抛物责任的适用现状第一节司法实践中存在的问题一判决后不好执行二法律适用方面的问题三被判承担责任的人往往怨气很大四裁判说理难第二节侵权责任是不是民事责任的特别法第一节民事责任承担方式的进一步明确第十二章民法总则与加害人不明规则第一节民事责任承担方式的进一步明确一民事责任承担以“有责任”为前提二民事责任不包含“救助性”补偿第二节侵权责任是不是民事责任的特别法一特别法是否可以无原则地“特别化”二民法典完成后侵权责任分编还能否成为特别法三侵权责任应当不是民事责任之外的特别责任四一只狗跳出的民法问题第一节加害人绝对不明规则“相对化”第三节加害人绝对不明时受害人诉权的保障第二节建立利益平衡的控制机制完善加害人不明规则第十三章加害人不明规则的完善第一节加害人绝对不明规则“相对化”一以法律关系为标准二明确最低构成要件三加害人不明规则的完善建议及适用策略第二节建立利益平衡的控制机制完善加害人不明规则一建立立法平衡与裁判平衡的边界二以事实推定为裁判平衡的必经程序三必须要将利益平衡的结果放在法律原则中进行验证第三节加害人绝对不明时受害人诉权的保障一保障受害人诉权二受理不等于支持诉讼请求第二节强化社会安全体系第一节建立多元化救济机制第十四章加害人不明规则的制度衔接第一节建立多元化救济机制一救济不等于赔偿二法律适用的衔接三分散社会风险第二节强化社会安全体系一加强社会安全体系建设二可以通过立法确定监管人责任三通过对特定居民居住权的剥夺来预防高空抛物读书笔记读书笔记这是《加害人不明规则研究——