论八王之乱与藩王的失败

论八王之乱与藩王的失败

公元280年，晋武帝摧毁了孙吴政权。184年，黄披肩起义导致东汉政权四分五裂后，中国在古代再次实现了统一。大一统的西晋政治为社会秩序重建、经济恢复发展提供了一个稳定、安宁的环境条件,10年之间出现了一个被后世赞誉的“太康之治”盛世。290年,武帝病逝,惠帝即位,旋即发生了迅速瓦解西晋统治的“八王之乱”。“八王之乱”虽然爆发于惠帝即位后的第二年,但酿成天下大乱的多种因素却萌芽于武帝统治时期。长期积累下来的统治集团内部矛盾的激化、各种社会问题的积压和冲突,使西晋统治处在一个即将瓦解的临界点。分析西晋建立以来的权力构成方式、统治政治的运行模式,有利于加深对“八王之乱”的认识和西晋统治崩溃的了解。一、武帝的大战略西晋建立时,地方行政区划分为州、郡、县三级制,灭吴后,又大肆分封诸侯王,确定藩王们的封地,“封诸王以郡为国”280年,晋武帝大举攻灭吴国,“遣镇军将军、琅邪王伷出涂中……以太尉贾充为大都督,行冠军将军杨济为副,总统众军。”太康十年十一月,武帝病重,他自知将不久于人世,便迅速地进行临终权力调整,布局身后的人事安排。除了新分封长沙王等多个藩王外,“以汝南王亮为大司马、大都督、假黄钺。改封南阳王柬为秦王,始平王玮为楚王,濮阳王允为淮南王,并假节之国,各统方州军事”二、藩王势力的膨胀武帝死后,西晋政治中存在着5股势力,即君主惠帝、以贾南风为首的后党群体、武帝钦定的以杨骏为代表的外戚势力、分封的藩王以及广泛分布在中央和地方政权中的门阀世族的政治代表人物。5股势力早在司马氏集团出现时就已开始形成,惠帝时已羽毛丰盈、蓄势待发。他们都具有极大的内在膨胀性和外在杀伤力,一旦时机成熟,必然侵夺其他势力的地盘,导致相互冲突和激烈争斗。在这5股势力中,君主惠帝是中轴和核心,他控制着其他4股势力的发展方向,规定他们的活动范围,限定其发展速度和力量。同样,其他势力无一不是围绕着君权而形成和壮大的。惠帝司马衷是武帝的第二个儿子,9岁时立为太子。不久,其白痴般的智力就被人们发现。惠“帝之为太子也,朝廷咸知不堪政事,武帝亦疑焉。尝悉召东宫官属,使以尚书事令太子决之,帝不能对。”外戚势力在司马氏发迹过程中并没有功劳可言,但武帝建立西晋以后,外戚却以群体的方式进入统治集团,占据高位。“帝自太康以后,天下无事,不复留心万机,惟耽酒色,始宠后党,请谒公行。”同僚们发现杨骏并不具备承担安国定邦辅佐大任的能力,劝谏武帝,但当时中国重归统一,武帝“自太康以后,天下无事,不复留心万机,惟耽酒色,始宠后党,请谒公行”在杨骏外戚势力膨胀时,以太子妃贾南风为首的后党集团迅速形成。太子司马衷在迎娶贾南风时,贾南风其父贾充已身居高位,是辅佐司马师、司马昭和司马炎的三朝元老。“又以充女为齐王妃”在武帝的临终权力制衡布局中,以外戚力量保护新帝,但又担心外戚专权之祸出现,藩王势力是其所倚重的重要牵制力量。藩王“或出拥旄节,莅岳牧之荣;入践台阶,居端揆之重。”地方的军事关隘要地,从西晋初年起已被手握重兵的藩王把守。武帝分封27位藩王,遍布西晋重要区域,震慑着郡守县令。“但此诸王非有功勋,皆由恩泽,初无德器,漫据富贵,何足以巩维城之固哉。”藩王分封与控制方式和现存的职官体系似乎没有什么可以参照的标志,藩王制属于君主家长制中的一个直接隶属于皇帝的官僚体系。藩王分封没有制度上的必然依据,藩王之间没有俸秩上的高低之分,没有权属上的上下级关系,藩王们所拥有的权力大小、升降调动也没有办法从常规制度中体现出来。藩王“不遵礼法”,因为没有相应的礼法能够规制他们的行为。藩王们的势力范围划分、权力运行中的限制只掌控在皇帝个人手中,只有皇帝依靠自己的个人魄力、威望、权力手腕方能震慑藩王,调动藩王的财力、物力,调整藩王的活动范围,抑制藩王势力的过度膨胀。然而,这样的制度设计和政治态势只是出现在武帝时期,愚昧无知的惠帝却完全无能为力,只能任凭其发展。《晋书》作者评价藩王状态时说:“有晋思改覆车,复隆磐石,或出拥旄节,莅岳牧之荣;入践台阶,居端揆之重。然而付托失所,授任乖方,政令不恒,赏罚斯滥。”在西晋统治集团中,进入中央权力中枢和担任郡守县令的门阀世族代表人物具有人数众多的优势。惠帝的辅佐者杨骏欲与官僚士大夫们联合起来共同抗击藩王坐大。官僚士大夫与外戚集团同出一门,皆是门阀世族阶层中的强者。门阀世族的头面人物们往往抱成团,应对时局的变化。官僚士大夫们常常追逐他们的领袖人物,交流情感、抱团取暖。外戚势力也参与其中,如杨骏的弟弟杨济曾到场,但“不堪,不坐而去”从整体上看,虽然官僚士大夫群体广泛地占据着中央和地方政权中的要职,但与藩王和外戚、后党势力相比,仍有很大的差异:一是作为门阀世族阶层的代表———官僚士大夫群体,数量庞大,具体操作整个国家统治机器的运转,管理着西晋政权的日常活动。但是,他们像一盘散沙,吸附在不同的政权机构中,从来都是各自为阵,互相之间没有一种打断骨头连着筋的一荣俱荣、一损俱损关系。二是从横向看,官僚士大夫之间没有牢固的利益链接,相互之间有时会暂时结盟,但根本上是竞争关系。从纵向上看,他们必须紧紧地依附在各自身边的权力代表者身上。只有依赖以君王为主的不同权力代表,才可能获得和保证自己的荣华富贵。官僚士大夫们的仕途升降和人生衰败从来都不是整体性的,仅仅是某一个体或者是这个个体的家族。不像藩王、后党和外戚那样,与君主有密切的血缘纽带联系。同时,藩王、后党和外戚作为一个独立的群体,内部成员与成员之间也有血缘关系连接。西晋统治规定:“石函之制,非亲亲不得都督关中。”三是官僚士大夫虽然入主中枢、位高权重,但不像藩王那样同时拥有地方治理权和中央军政大权,也不像后党、外戚那样内外呼应,一人得道,集体升天。他们攀附身边能够依赖的强势力量,君主强势时,全力以赴为家天下政权治国理政;君主弱势时,他们又趋炎附势,寻找、投靠能使自己利益最大化的权臣、军阀,辅助他们实现其野心。三、后党势力的衰落与储废太子的形成武帝死,惠帝即位。杨骏为太傅、大都督、假黄钺,“录朝政,百官总己”最快出手的是以贾南风为首的后党集团,他们向以杨骏为首的外戚集团发起了进攻。后党与外戚之间的矛盾冲突围绕着夺取君主实际控制权展开,后党集团寻找机会欲消灭外戚集团。面对两大集团即将出现的火拼,官僚士大夫群体迅速作出利益选择。“殿中中郎渤海孟观、李肇,皆骏所不礼也,阴构骏,云将危社稷……贾后密使(黄门董)猛与观、肇谋诛骏,废太后。”以杨骏为首的外戚集团作为武帝的托孤辅佐势力被彻底清除后,新的统治格局出现了。“汝南王亮为太宰,与太保卫瓘皆录尚书事,辅政。以秦王柬为大将军,东平王楙为抚军大将军,楚王玮为卫将军、领北军中候,下邳王晃为尚书令,东安公繇为尚书左仆射,晋爵为王。”在贾南风的强势背景下,后党势力一发而不可挡。在后党势力的紧逼下,藩王与后党的结盟极为短暂。由于“贾后暴戾日益,繇密谋废后。”晋末“数年之中,朝野宁静”这个时机就是贾南风废太子事件。惠帝太子司马遹不是贾南风所生,“后诈有身,内稿物为产具,遂取妹夫韩寿子慰祖养之,托谅暗所生,故弗显。遂谋废太子,以所养代立。”当藩王将后党势力赶尽杀绝以后,藩王势力在统治集团中一枝独秀。与此同时,藩王所固有的君王天下的野心得到了极大的刺激,赵王伦灭掉后党,“一依宣、文辅魏故事”综上所述,西晋建立过程中的政治架构设计,一方面有利于司马氏势力迅速控制中央和地方的政治、军事大权,并有力地保