2022-2023学年湖南省常德市汉寿县第五中学高二下学期期中考试政治试题（选考）（解析版）

试卷第=page1414页，共=sectionpages1414页湖南省常德市汉寿县第五中学2022-2023学年高二下学期期中考试政治试题（选考）一、单选题1．一天傍晚，小明（12周岁）将宠物狗牵出来玩，途经小区公园时，放开了牵引绳，狗在奔跑中将散步的七旬老人张某绊倒，导致张某身体多处骨折，入院治疗一个多月，由此双方产生纠纷，本案中(

)①张某的生命和健康权受到侵犯②小明的父母应承担赔偿责任③张某有权请求小明的父母支付医疗费护理费④小明无需承担责任，小明的父母应承担补偿责任A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】B【解析】①：张某的健康权受到侵害，但生命权未受到侵害，①错误。②：小明侵害张某的健康权，小明是限制民事行为能力人，父母作为监护人，应承担赔偿责任，②正确。③：张某的健康权受到侵害，可以要求小明父母支持医疗费护理费等费用，③正确。④：应该是赔偿责任而非补偿责任，④排除。故本题选B。2．某小区业主李.、谭某分别住在6栋304室和6栋204室，两户上下毗邻。2021年6月，谭某在204室与304室之间的外墙面违规加装了长6米、宽0.79米、高0.2米的遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴声影响其睡眠为由，多次向物业公司反应，要求谭某道歉并拆除遮雨棚。对于这一纠纷，下列分析正确的是(

)①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸②谭某属于过错方，物业应支持李某的所有主张③邻里之间，应本着睦邻友好的原则处理相邻关系④谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰，应承担侵权责任A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【解析】①：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，①不选。②：谭某属于过错方，物业应支持李某的合法主张，②不选。③④：李.、谭某在处理相邻关系时，应本着睦邻友好的原则处理相邻关系，在本案例中，谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰，应承担侵权责任，③④入选。故本题选D。3．佟某（6岁）与其母亲王某及继父陈某居住在一起，家庭的收入来源主要是王某和陈某两人的工资及陈某结婚前购买的商铺的出租收入。陈某脾气暴躁，经常殴打佟某，致其一处重伤、十处轻伤。王某不堪忍受，向法院提起离婚诉讼。对于本案，下列判断正确的是（

）①工资、商铺及商铺出租收入属于夫妻两人的共同财产②陈某侵犯了佟某的生命健康权，王某可提出损害赔偿③王某保护佟某人身安全和健康是义务而不是权利④王某可委托诉讼代理人维护佟某及自己的合法权益A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【解析】①：一方的婚前财产，商铺属于陈某，工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益属于共同财产，工资、商铺出租收入属于夫妻两人的共同财产，①错误。②：陈某脾气暴躁，经常殴打佟某，致其一处重伤、十处轻伤，陈某侵犯了佟某的生命健康权，王某可提出损害赔偿，②正确。③：王某保护佟某人身安全和健康既是义务也是权利，③错误。④：在民事诉讼和行政诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人和在刑事诉讼中帮助被害人、自诉人或附带民事诉讼当事人进行诉讼活动的人，这些都被称为诉讼代理人，本案中，王某可委托诉讼代理人维护佟某及自己的合法权益，④正确。故本题选C。4．李某与王某结婚时有一套商品房和一辆小车，商品房为两人结婚时李某父母赠与二人的礼物，小车为王某婚前购买，二人婚后家庭还有一些存款。其大儿子长期在外不管父母，一直是由小儿子在家悉心照料。李某临终之前，当着王某和小儿子的面留下口头遗嘱，交待自己死后个人财产全部归小儿子所有。据此下列说法正确的是（

）①李某的个人财产包括小车、商品房和存款

②李某口头遗嘱违反民法典规定，视为无效③王某和两个儿子的继承人顺序是不相同的

④小儿子比大儿子可以得到更多的财产继承A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】D【解析】①：李某的个人财产包括商品房的一半份额和家庭存款的一半，小车为王某婚前个人财产，不属于李某，①说法错误。②：民法典规定，口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，而本案中的王某和小儿子都是有利害关系的人，不能作为见证人，所以，该口头遗嘱无效，②说法正确。③：配偶、子女、父母都是第一顺序继承人，③说法错误。④：民法典规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，④说法正确。故本题选D。5．张某于2022年6月入职某科技公司，月工资8000元。某科技公司在与张某订立劳动合同时，要求其订立一份协议作为合同附件，协议内容包括“我自愿申请加入公司奋斗者计划，放弃加班费。”半年后，张某因个人原因提出解除劳动合同，并要求支付加班费。该科技公司认可张某加班事实，但以其自愿订立放弃加班费协议为由拒绝支付。据此，下列说法正确的是（

）①张某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁②张某可以直接向人民法院提起诉讼③约定放弃加班费的协议有效④该科技公司侵害了张某取得劳动报酬的权利A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】B【解析】①：张某与该科技公司发生的劳动争议，张某可以向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，①符合题意。④：某科技公司在与张某订立劳动合同时，要求其订立一份协议作为合同附件，要求张某自愿放弃加班费，既违反法律规定，也违背公平原则，侵害了张某取得劳动报酬的权利，④符合题意。②：发生劳动争议不可以直接向法院提起诉讼，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，②排除。③：某科技公司要求张某自愿放弃加班费，既违反法律规定，也违背公平原则，侵害了张某取得劳动报酬的权利，所以约定放弃加班费的协议无效，③错误。故本题选B。6．廖某在甲家具公司的网站上看到“本店所有家具凭优惠券打折30%，当日有效”的弹窗，遂凭优惠券在该网站成功下单一张红木茶几，付款方式为“货到付款”。后廖某又修改了订单中的付款方式，提前付清了打折后的价款。下单第二天，甲公司的仓库所在地因洪灾实施交通管制。甲公司工作人员告知廖某无法及时交货，廖某表示反对。据此，下列说法正确的是（

）①甲公司网站“凭优惠券打折30%”的弹窗内容属于要约邀请②廖某付清价款时买卖合同成立③无论廖某是否表示反对，甲公司均有权直接取消订单④甲公司在交通管制期间交货延迟，无需承担违约责任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】B【解析】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，包括合同的主要条款；要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约，并不包括合同的主要条款。因此，甲公司网站“凭优惠券打折30%”的弹窗内容是希望他人向自己发出要约，即要约邀请，①正确。②：案例中，廖某凭优惠券在该网站成功下单一张红木茶几，付款方式为“货到付款”时买卖合同就成立，后廖某又修改了订单中的付款方式，提前付清了打折后的价款，属于新要约下的新合同，②错误。③：法律规定，除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，故③错误。④：在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或者不可抗力时，根据这些情形对合同履行所造成的影响，可全部或者部分免除当事人的违约责任。案例中甲公司的仓库所在地因洪灾实施交通管制，并且甲公司工作人员告知廖某无法及时交货，属于不可抗力带来的影响，故甲公司无需承担违约责任，④正确。故本题选B。7．某营销传播公司发现，Z公司经营的网站抄袭了本公司门户网站的绝大部分页面编排设计，并且还出现了本公司的名称及同款客户展示墙，造成客户认知混淆，因此将Z公司诉至法院。Z公司辩称，涉案网站是原项目负责人的个人行为，公司对此并不知情，不应承担相应责任。据此，下列分析正确的是（

）①网页编排设计已构成具有独创性的作品，汇编人依法享有著作权②网页编排设计是对产品进行的外观设计，应该维护设计人的专利③Z公司原项目负责人抄袭了起诉方的网页内容，侵犯了企业名誉权④Z公司使客户对起诉方商业形象发生误认的行为，属于不正当竞争A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【解析】①④：根据材料，网页编排设计已构成具有独创性的作品，汇编人依法享有著作权，Z公司使客户对起诉方商业形象发生误认的行为，属于不正当竞争，①④入选。②：网页编排设计属于著作权，不是是对产品进行的外观设计的专利权，②不选。③：Z公司原项目负责人抄袭了起诉方的网页内容，侵犯了起诉方的著作权，而不是名誉权，③不选。故本题选B。8．Y公司系搜索引擎运营商，旗下拥有搜索广告业务。甲公司为宣传企业购买了上述服务，并在3年内间断使用同行业“乙公司”的名称为关键词对甲公司进行商业推广。通过搜索引擎搜索乙公司关键词，结果页面前两条间条均指向甲公司，而乙公司的网词条却相对靠后。乙公司认为甲公司在网络推广时，擅自使用乙公司名称进行客户引流，侵犯其名称权。在此案例中（

）

①Y公司不用承担侵权责任②甲公司的行为属于“搭便车”③乙公司可向Y公司和甲公司追究侵权责任④甲公司违反了企业信息公开制度A．①③ B．②③ C．①④ D．②④【答案】B【解析】①：Y公司在3年内间断使用同行业“乙公司”的名称为关键词对甲公司进行商业推广说明了Y公司需要承担侵权责任，故①错误。④：甲公司擅自使用乙公司名称进行客户引流，侵犯其名称权，并没有违反企业信息公开制度，故④错误。②：甲公司在网络推广时，使用乙公司名称进行客户引流，这种行为属于“搭便车”的行为，故②正确。③：甲公司购买Y公司的搜索广告业务，但在推广期间使用同行业“乙公司”的名称为关键词对甲公司进行商业推广，为其引流，因此乙公司可向Y公司和甲公司追究侵权责任，故③正确。故本题选B。9．在日常生活中，我们或多或少会遇到一些矛盾或冲突，而解决这些矛盾冲突的途径是多元的。下列解决纠纷的做法正确的是（

）①张某因经济纠纷到人民法院起诉赵某

②李某与王某因感情破裂申请仲裁离婚③刘某和儿子刘小某因学习问题发生争执申请调解

④王某收到劳动仲裁书不服，于三周后向法院起诉A．①③ B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【解析】①③：解决矛盾冲突的途径是多元的，下列解决纠纷的做法正确的是：张某因经济纠纷到人民法院起诉赵某，刘某和儿子刘小某因学习问题发生争执申请调解，①③正确。②：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等不能仲裁，因而李某与王某感情破裂不能通过申请仲裁离婚，②错误。④：王某收到劳动仲裁书不服，应在十五日内向法院提起诉讼，④错误。故本题选A。10．村民老张与村委会签订土地承包合同，次年承包地种植土豆出现明显减产。经鉴定，田地土壤含粉煤灰比例超过正常情况。老张遂向法院提起诉讼，请求法院判令与该承包地毗邻的化工厂赔偿损失。对于该案（

）①化工厂承担无过错侵权责任，排放符合标准也应该承担责任②“谁主张，谁举证”，老张对自己提出的主张负有举证责任③法院可以进行诉讼调解，调解书与判决书具有同等法律效力④若老张因经济困难没有委托代理人，法院可直接为其提供法律援助A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【解析】①③：化工厂与田地土壤含粉煤灰比例超标存在因果关系，化工厂承担无过错责任，排放符合标准也应该承担责任，对于此案，法院可以进行诉讼调解，调解书与判决书具有同等法律效力，①③正确；②：民事诉讼中当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律出于公平合理的考虑，实行举证倒置原则，由对方负责举证，②不符合题意。④：老张因经济困难可以申请法律援助，但不是由人民法院直接为其提供法律援助，④说法错误。故本题选A。11．恩格斯曾根据马克思主义阶级斗争的理论对当时资本主义国家的本质作了精辟的分析,并于第一次世界大战爆发的27年前(1887年)就以惊人的准确性预言了战争的发生和结果,他指出:“对于普鲁士德意志来说,现在除了世界战争以外已经不可能有任何别的战争了。这会是一场具有空前规模和空前剧烈的战争。那时会有800万到1000万的士兵彼此残杀……”事实证明了恩格斯的真理性预言。材料表明科学思维()①具有直接现实性②结果具有预见性③结果具有可检验性④追求认识的客观性A．①③ B．②③C．①④ D．②④【答案】B【解析】②③：材料强调恩格斯作出的超前性的预言被事实所证明，表明科学思维的结果具有预见性和可检验性，②③符合题意。①④：“具有直接现实性”、“追求认识的客观性”与题意无关，①④排除。故本题选B。12．同一律要求人们：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。下列违反同一律的是（

）①买茶人问：“你这儿有好茶吗？”卖茶人答：“我这儿全是好茶，从来不卖变质的茶。”②顾客问：“我的排骨面怎么还没好，我等了很久了。”服务员回答：“你为什么非要吃排骨面，你不能吃辣酱面吗？”③“我赞成实践是检验真理的唯一标准，但我认为马克思主义基本原理也应当是检验真理的标准。”④“说世界上有鬼，这不对，这是迷信；但要说世界上没鬼，也未免武断，因为有些现象还真不好解释。”A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】A【解析】①：卖茶人所说的好茶与买茶人所说的好茶不是同一概念，①犯了“偷换概念”的错误，违反了同一律，故①入选。②：服务员把顾客吃排骨面的话题换成吃辣酱面的问题，②犯了“偷换论题”的错误，违反了同一律，故②入选。③：选项③犯了“自相矛盾”的错误，违反了矛盾律，故③不选。④：选项④犯了“两不可”的错误，违反了排中律，故④不选。故本题选A。13．在世界杯足球赛中，A、B、C、D四支球队进入半决赛，四位球迷一起预测冠军归属。甲：A队不能夺冠，因为A队在小组赛和淘汰赛中胜得艰难;乙：B队队员年轻、速度快、教练足智多谋，B队会得冠军;丙：D队队员配合好、攻守平衡、有超级球星，D队将夺冠;丁：B队磕磕绊绊走到四强已是奇迹，B队不可能最终夺冠。决赛结果表明，他们中只有一个人预测正确。夺冠球队应该是（

）A．A队 B．B队 C．C队 D．D队【答案】A【解析】A：乙、丁两位球迷的预测构成矛盾论题，根据排中律，这两种预测必定有一真，再根据四个人中只有一个人预测正确，则甲、丙预测都是错误的，据此可推知夺冠球队应该是A队，A正确。BCD：四人中只有丁的预测合理，夺冠球队应该是A队，B、C、D排除。故本题选A。14．“商品是用于交换的劳动产品”与“商品是劳动产品”，“儿童是18岁以下的任何人”与“儿童是祖国未来的花朵”。以上两组语词对比，对我们准确定义的逻辑规则启示是（

）①定义不能用比喻，应当准确揭示被定义项的本质属性②定义一般不能用否定形式，应该揭示被定义项是什么③被定义项要恰当归类，定义项与被定义项外延要全同④定义项不能包含被定义项，避免同语反复或循环定义A．①③ B．②④ C．①④ D．②③【答案】A【解析】①：“儿童是祖国未来的花朵”，犯了比喻定义的逻辑错误，它没有直接、准确的揭示“儿童”的本质属性，这启示我们定义不能用比喻，应当准确揭示被定义项的本质属性，①正确；②：定义项一般不能用否定句式或负概念，该项说法本身正确，但题中两组语词均不涉及用否定语句来下定义，②错误；③，“商品是劳动产品”，其中商品是被定义项，劳动产品是定义项，商品的外延比劳动产品的外延小，这启示我们被定义项要恰当归类，定义项与被定义项外延要全同，③正确；④：题中两组语词均不涉及同语反复、循环定义，④错误。故本题选A。15．如果李平去中山公园，那么王翔、张京和刘云也一起去。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的（

）A．如果李平不去中山公园，那么王翔、张京和刘云至少有一个不去中山公园B．如果王翔张京和刘云也一起去中山公园，那么李平也去中山公园C．如果王翔、张京去中山公园，那么刘云和李平一定也去中山公园D．如果刘云没有去中山公园，那么李平一定没去中山公园【答案】D【解析】D：充分条件推理的条件为：李平去中山公园。结果为：王翔、张京和刘云一起去。其中，结果是联言命题，当联言支中，至少一个不存在的时候，整个联言命题就为假。因此，该选项属于否后推得否前，即如果刘云没有去中山公园，那么李平一定没去中山公园，D正确。A：该选项否定了前件，因而是错误的，故排除A。BC：这两项均肯定了后件，因而是错误的，故排除B、C。故本题选D。16．只有判断才能表达某种确定的思想。下列判断理解正确的是(

)①甲是关系判断，“友好的同学情谊”关系是对称关系②乙是选言判断，“完成作业”和“完不成作业”可以同真③丙是假言判断，前件和后件可以同真或同假④丁是真的联言判断，两个联言支只有一真A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①：“同学”关系是对称关系，①说法正确。②：“完成作业”和“完不成作业”是不相容选言判断，不可能同时为真，②说法错误。③：假言判断的前件和后件可以同真或同假，③说法正确。④：在联言判断中，当且仅当，各个联言支都是真的，联言判断才是真的，④说法错误。故本题选B。二、材料分析题17．阅读材料，完成下列要求。王女士与T房地产公司签订房屋购买合同，房屋交付后王女士经常接到装修公司和房产中介公司的电话，烦恼不已。原来是该房地产公司将其电话、购房信息有偿透露了其他公司。王女士得知后十分恼怒，在网上诋毁T房地产公司经营中存在大量欺诈行为，并大肆传播。结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，指出材料中的侵权行为，并说明理由。【答案】①T房地产公司侵犯了王女士隐私权。理由：自然人的个人信息受法律保护，任何组织不得非法买卖、提供个人信息。T公司却将王女士电话等个人信息有偿透露给其他公司，故侵犯隐私权；②王女士侵犯了T公司的名誉权。理由：法人依法享有名誉权，禁止侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。王女士在网上传播并诋毁T公司，已构成对T公司名誉权的侵害。【分析】背景素材：生活中的法律案件考点考查：积极维护人身权利能力考查：获取解读信息、调动运用知识、描述阐释事物核心素养：政治认同、法治意识、公共参与【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题考查积极维护人身权利，属于原因类试题，解答时把握材料关键信息，调动运用教材知识分析回答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：该房地产公司将其电话、购房信息有偿透露了其他公司→可联系隐私权；关键词②：王女士得知后十分恼怒，在网上诋毁T房地产公司经营中存在大量欺诈行为→可联系名誉权；第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。18．阅读材料，完成下列要求。2020年5月10日，A果蔬厂与B货运公司签订合同，约定由B货运公司在5月15日前将其收购的3吨芒果运往A市，如有纠纷仲裁解决。因天气炎热，芒果在运输过程中开始腐烂，B货运公司无法正常交货，导致A果蔬厂遭受重大损失。事后，A果蔬厂与B货运公司就承担责任问题产生纠纷。若对仲裁裁决不服，B货运公司能否向法院起诉？为什么？【答案】B货运公司不能向法院起诉。原因：①在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用。A果蔬厂与B货运公司已经选择仲裁解决纠纷，不能再向法院起诉。②商事仲裁是一裁终局。仲裁裁决一经作出，即发生法律效力。B货运公司若不服裁决，可申请法院撤销仲裁裁决，但不能再向法院起诉。【分析】背景素材：商事因责任问题产生的纠纷考点考查：仲裁、起诉等能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物核心素养：法治意识、公共参与【解析】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求回答若对仲裁裁决不服，B货运公司能否向法院起诉并说明理由。属于分析类主观题，知识限定明确，属微观考查。解答时，考生可首先调动教材知识，然后结合材料提取信息，坚持理论与材料相结合。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：A果蔬厂与B货运公司签订合同，约定由B货运公司在5月15日前将其收购的3吨芒果运往A市，如有纠纷仲裁解决→可从商事仲裁角度，说明B货运公司不能向法院起诉。因为商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用。A果蔬厂与B货运公司已经选择仲裁解决纠纷，不能再向法院起诉；有效信息②：因天气炎热，芒果在运输过程中开始腐烂，B货运公司无法正常交货，导致A果蔬厂遭受重大损失。事后，A果蔬厂与B货运公司就承担责任问题产生纠纷→可从商事仲裁是一裁终局角度，说明该仲裁裁决一经作出，即发生法律效力。B货运公司若不服裁决，可申请法院撤销仲裁裁决，但不能再向法院起诉。第三步：整合信息，组织答案。解答本题，考生可根据设问要求，运用商事仲裁的相关知识，结合材料中“如有纠纷仲裁解决”的关键信息，从商事仲裁的特点角度进行组织答案，做到观点和材料相结合。19．阅读材料、回答问题。R市M镇的于女士像往常一样骑电动车上班，路途中，老张家的狗突然冲向马路扑向于女士电动车前轮内，导致于女士摔倒。后于女士被送往医院救治，花去医疗费数万元，同时于女士伤情被评十级伤残。经交警部门认定，事故发生的原因系狗撞于女士电动车致使于女士受伤，于女士无责任，并查明此狗系老张所养，且已饲养两年时间。事后，于女士要求老张赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用合计15万余元。因双方就赔偿一事协商无果，于女士遂起诉老张。于女士：我本是正常驾驶电动车，我为什么会摔倒？是被老张家冲出的狗撞击而摔倒，老张：我家的狗撞击的是车，没有撞击于女士。老张：哪怕就是我有责任，也是狗的责任，不是我的责任。于女士：老张是狗的主人，应当承担赔偿责任无可争议。双方各执一词，争执不下。但是最终法院支持了于女士的诉讼请求。请运用《逻辑与思维》的有关知识，反驳老张的观点。【答案】①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。同一律要求我们，在同一思维过程中，每一思想必须保持自身的同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。于女士跟老张讨论的是自己为什么会摔倒的问题，是被老张家冲出的狗撞击而摔倒。老张却转移论题，转而讨论狗撞击的部位问题，撞击的是车不是人。因此，违反了同一律的要求。②合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。矛盾律要求我们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定他们都成立。老张说哪怕就是自己有责任，也是狗的责任，不是我的责任。前后说法不一。其次依据法律规定，老张是狗的主人，狗撞倒于女士正在骑行的电动车导致其受伤而产生责任就应由老张承担。【分析】背景素材：老张和于女士之间的纠纷考点考查：《逻辑与思维》的有关知识能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物核心素养：政治认同、科学精神【解析】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求考生对老张的观点进行反驳，考生可以从逻辑思维的基本要求的角度，结合材料分析作答。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：于女士跟老张讨论的是自己为什么会摔倒的问题，是被老张家冲出的狗撞击而摔倒。老张却转移论题，转而讨论狗撞击的部位问题，撞击的是车不是人→可联系同一律的知识，老张的话违反了同一律的要求。关键词②：老张说哪怕就是自己有责任，也是狗的责任，不是我的责任→可联系矛盾律的知识，老张前后说法不一，违反了矛盾论的要求。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。三、辨析题20．阅读材料，完成下列要求。2017年至2019年期间，张某等众多家长为自己1-3岁的婴幼儿到某销售公司经营的游泳馆进行办卡消费开签订入会协议，每人预存了几干元至上万元不等的费用，以线上转账的方式支付给该公司法人及唯一股东孟其某。2020年初，该游泳馆因疫情一直处于闭店状态，后该游水馆承租场地合同到期终止，不再继续经营。该公司在退还部分家长的未使用费用后便不再进行退款。张某等人与该销售公司法人孟某某协商无果后，张某等人诉至法院，请求判决该销售公司及孟某某退还剩余服务费用。相关资料(中华人民共和国消费者权益保护法)规定：第二章

消费者的权利第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。第三章经营者的义务第十六条经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。(1)有人认为，孟某某因疫情无法继续经营，无须承担责任。请运用法律与生活知识，对此评析。(2)法院审理认为，如果该销售公司不再具备继续履行的条件及能力，那么就应当按照各消费者所剩余次数折算后退还相应的预付费用。请运用逻辑与思维知识，分析该审理结果的正确性。(3)结合材料，说明该案例给我们哪些启示。【答案】(1)在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或不可抗力时，根据这些情形对合同履行所造成的影响，可全部或者部分免除当事人的违约责任。但民法典规定，因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能