突地稽及其相关问题

突地稽及其相关问题

唐初虞姬是隋唐时期的著名领袖。仕隋,官至辽西太守,封扶余侯;仕唐,拜燕州刺史、右卫将军,封耆国公。可为靺鞨族入仕中原王朝之佼佼者,其事略散见于隋、唐乃至宋代的有关文献史料中。由于正史没有为突地稽专门立传,而史书涉其事者或语焉不详,或夺衍失真,或转录失检,加之后世亦或有臆测遽改者,故其史实并不十分清楚。至今,与之相关的某些重要历史事件的考订仍未统一。本文拟对突地稽其人、其事及其相关诸问题作一粗略考订和初步探讨,以求教于学界。一、突地稽内附事系在炀帝“开皇中”粟末靺鞨与高丽近,屡屡与之发生战争。隋时,该部与高丽战,不胜,乃由突地稽所统,举部落向关内附。然其内附年代,史书所记颇异,或云文帝开皇年间考突地稽举部落向关内附事,最早见于隋《北蕃风俗记》,谓:“初,开皇中,粟末靺鞨与高丽战,不胜,有厥稽部渠长突地稽首者,率忽赐来部、窟突始部、悦稽蒙部、越羽部、步护赖部、破奚部、步步括利部,凡八部,胜兵数千人,自扶余城西北举部落向关内附,处之柳城,乃燕都之北。”为什么后来有些史书竟将突地稽内附事系于炀帝之世?笔者认为,误自《隋书》。《隋书·靺鞨传》云:“炀帝初与高丽战,频败其众,渠帅度地稽率其部来降”。由于突地稽内附之事发生在隋代,《隋书》又是唐初官修正史,以致后出的史书凡为勿吉、靺鞨立传者,多以《隋书·靺鞨传》为本,甚至不加考究,完全照抄。如较《隋书》稍后的《北史》,其《勿吉传》简直就是《隋书·靺鞨传》的复录,其有关突地稽的文字,除改“度地稽”为“突地稽”外,其他部分几乎一字不异。就连《通典》、《太平寰宇记》二书中的《勿吉传》,亦皆录之于《隋书》。既已知系突地稽内附事于炀帝之世,误在《隋书》,则其他史书凡承《隋书》言此事年代者皆误。故突地稽内附之年代,目前只能依隋《北蕃风俗记》所云.即文帝“开皇中”。按文帝开皇年号共二十年。据《隋书·文帝纪》载,开皇三年、十一年、十二年、十三年,鞣鞨均有朝贡事。据《册府元龟》载,则开皇元年、四年,靺鞨亦有朝贡事二、“突地稽,仕隋,个人具体行营州太守”《北蕃风俗记》、《通典》归德郡条、《郡国县道记》等书于突地稽内附后仕隋事,均语焉不详。唯《隋书·靺鞨传》记载较细,云:“拜为右光禄大夫,居之柳城。与边人来往,悦中国风俗,请披冠带,帝嘉之,赐以锦绮而褒宠之。及辽东之役,度地稽率其徒以从,每有战功,赏赐优厚。十三年,从帝幸江都,寻放归柳城。在途遇李密之乱,密遣兵邀之,前后十余战,仅而得免。至高阳,复没于王须拔。未几,遁归罗艺。”《旧唐书》云:“炀帝授突地稽金紫光禄大夫、辽西太守”按《隋书》云:“拜为右光禄大夫,居之柳城”,乃内附初之事,故当系之于文帝世。唯《旧唐书》改右光禄大夫为金紫光禄大夫,未知孰是。按右光禄大夫品级较金紫光禄大夫高突地稽受辽西太守之职在大业八年。按辽西郡之置当在大业八年伐高丽班师后。《隋书·高丽传》云:“是行,唯于辽水西,拔贼武厉逻,置辽东郡及通定镇而还。”辽西郡之置当即对此辽东郡而后置。此次辽东之役,突地稽“率其徒以从,每有战功”,炀帝于此役之后为置辽西郡,拜突地稽为辽西太守,也是对其战功的奖励,其扶余侯之封亦当在此时。按北魏太和十七年(493年)扶余为勿吉所逐《册府元龟》云突地稽“朝炀帝于江都”,即《隋书》所云“十三年,从帝幸江都”。考炀帝幸江都,发自大业十二年秋七月入唐后,突地稽的活动情况,《旧唐书·靺鞨传》记载较详,谓“武德初,遣间使朝贡,以其部落置燕州,仍以突地稽为总管。刘黑闼之叛也,突地稽率所部赴定州,遣使诣太宗请受节度,以战功封耆国公。又徙其部落于幽州之昌平城。会高开道引突厥来攻幽州,突地稽率兵邀击,大破之。贞观初,拜右卫将军,赐姓李,寻卒。”唐改辽西郡为燕州,《旧唐书》、《新唐书》皆谓在武德元年刘黑闼之叛,在武德四年(621年)秋七月“徙其部落于幽州之昌平城”为武德六年(623)事“拜右卫将军,赐姓李”,从语气上看,当为同时之事,其卒亦当在此稍后,故定此三事为同一年事。又据“贞观初”之语,可暂定此三事于贞观元年(627年)。考突地稽自隋文帝开皇中内附,先后入仕隋、唐两朝,至贞观初卒,共计三十余年。其中仕隋二十余年,仕唐十年。综上所考,暂列突地稽入仕隋、唐大事年表如下:突地稽之子李谨行,《新唐书》有传谨行任营州都督,事在“麟德中”。按《旧唐书·高宗纪》云:“麟德三年春正月戊辰朔,……壬申,御朝觐坛受朝贺。改麟德三年为乾封元年。”《新唐书》云:乾封元年(666年),“六月壬寅,高丽泉男生请内附,右骁卫大将军契苾何力为辽东安抚大使,率兵援之。左金吾卫将军庞同善、营州都督高偘为辽东道行军总管,左武卫将军薛仁贵、左监门卫将军李谨行为后援。”《新唐书》记咸亨元年(670年)四月,“高丽酋长钳牟岑叛,寇边,左监门卫大将军高偘为东州道行军总管,右领军卫大将军李谨行为燕山道行军总管,以伐之。”《旧唐书》记咸亨五年(674年)春二月壬午,“遣太子左庶子、同中书门下三品刘仁轨为鸡林道大总管,以讨新罗。仍令卫卿李弼、右领大将军李谨行副之。”新、旧《唐书》记谨行出镇河西事均同。皆谓上元三年(676年),谨行破吐蕃数万众于青海,降玺书劳勉之。按上元三年闰三月,吐蕃寇鄯、廓、河、芳四州,“左监门卫中郎将令狐智通伐之。乙酉,周王显为洮河道行军元帅,领左卫大将军刘审礼等十二总管,相王轮为凉州道行军元帅,领契苾何力等军,以伐吐蕃。”按李谨行墓,解放后已经发掘,墓葬全长46.3米,墓道长12米,天井、过洞、小龛各为四个,前后甬道均用砖砌,因其以皇族级别陪葬乾陵,故用砖砌双室三、《隋书》卷7《类书》载关于突地稽的先世,历来记载阙略,只知道突地稽曾任粟末靺鞨厥稽部渠长。李谨行墓志云:“其先盖肃慎之苗裔,涑末之后也”,突地稽之祖、父,并代为蕃长。从粟末靺鞨与高丽战,不胜,突地稽率其八部内附的情况看,粟末靺鞨虽有八部之分,但,还是一个统一的整体。问题是突地稽以八部之一——厥稽部渠长的身份如何能统八部之众。《册府元龟》云:突地稽初始时,“与兄瞒咄率其部内属于营州,瞒咄死,代总其众。”推瞒咄任蕃长,亦即粟末部渠帅职,其间不会太短,以至唐初写《隋书》时,人们还知道瞒咄之名。然亦不会过长,因较《隋书》先出的其他史书中不见瞒咄之名。据《册府元龟》,瞒咄当卒于粟末部内附之初,即在隋开皇十三年至开皇十八年之间,而突地稽之卒则在唐贞观之初,其间间隔约三十年。又李谨行卒于永淳二年(683年),与其父突地稽之卒间隔约五十年。按谨行当生于武德三年(620年),突地稽卒时,谨行为八岁左右,故谨行当为突地稽晚年得子。假定粟末部内附时,突地稽已满三十岁,则至其卒,享年当在六十岁左右。假定瞒咄任渠帅十年,其父、祖各以二十五年当之,则其祖为蕃长,即粟末部渠帅之始当在东魏兴和元年(539年)。按《魏书》谓正光以后,勿吉“颇或不至”考《魏书·勿吉传》