曹操对先东后西、东守西攻的战略举措

曹操对先东后西、东守西攻的战略举措

建安十三年（208年）末的赤壁之战创造了三国南北数十年的政治形势。曹操失利后率众北归，此后虽有“四越巢湖”东征孙权和西赴汉中击刘备的重大军事行动，却都是在遇到僵持局面的情况下便撤军，与早年官渡之战中连月拒守、莫肯先退的情景大相迥异，可以看出他放弃了毕其功于一役的作战策略，准备和孙、刘两家作长期抗衡。学界认为这与曹操实施的战略防御方针有密切联系，如王仲荦说:“赤壁战败之后，曹操清楚地看到一时不能歼灭孙权、刘备的事实，只有努力把中原地区的农业生产加速恢复，使自己的力量远胜孙、刘，具备战胜孙、刘的经济条件，然后军事上才能取得决定性的胜利。曹操这一政策也就决定了他此后对吴、蜀军事方面所采取的防御方针。”纵观三国的历史发展脉络，赤壁战后南方孙、刘集团势力开始扩张，周瑜和刘备联手夺取了以江陵为中心的荆州大部分地区，孙权在扬州进攻合肥，占领了江北的历阳、濡须、皖城等重要据点，这一扩张趋势最终以刘备入蜀后攻取汉中、上庸等地而达到高潮，至建安二十四年(219年)末戛然而止，当时曹操调兵击退了围攻襄樊的关羽，孙权与刘备反目而袭取其荆州。随后曹操病逝一、官渡之战前后西方的军事威胁曹操初据许昌时仅有两州之地，自称“是我独以兖、豫抗天下六分之五也”孙权以东线淮南为主攻方向的原因有两条:其一，这里距离他的根据地太湖平原较近，兵员粮饷补给方便;“泛舟举帆，朝发夕到”相比之下，南线荆州的孙刘联军若要北伐，条件则较为不利。首先，当地富庶的江北区域受战乱破坏严重，难以为大军提供充足的物资。如庞统对刘备说:“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。”曹操当时统治区域的西部以晋陕交境的黄河与潼关为界，受到董卓之乱后割据关中、陇西的凉州诸将之威胁。官渡之战前夕，“时关中诸将马腾、韩遂等，各拥强兵相与争。太祖方有事山东，以关右为忧。”曹操对于上述形势有着清醒敏锐的判断，为应对这些威胁，他采取的战略方针是先东后西、东守西攻，以消除孙权在扬州的军事威胁为首要任务，然后再逐步兼并关中和陇西、汉中等地，在西线最后让出汉中以采取守势。建安十三年(208年)十二月曹操败于赤壁，他领兵跋涉数百里经华容回到江陵，随即又辗转千里以上，几乎是马不停蹄地赶到谯县(今安徽亳州)迅速备战。“(建安)十四年春三月，军至谯，作轻舟，治水军。”纵观曹操赤壁战后至临终前16年间(209—225年)的作战历程，他率领中军主力出征共有8次，其中到扬州东线的合肥与濡须口有4次，即所谓“四越巢湖”;到西线的关中和汉中合计3次，即前述发生于建安十六年(211年)、二十年(214年)、二十四年(219年)。这反映了他对东西两线军事威胁的重视。但是曹操对待孙权、刘备与对待马超、韩遂等凉州诸将明显不同，前者实力较强，故曹操的策略是以稳守为主，不与对手长期纠缠，例如他两次攻打孙权的濡须口和进军汉中与刘备作战时，一旦陷入僵持便迅速撤退。而对势力分散、较弱的凉州军阀，则是坚决予以歼灭，不留后患。至于南线的荆州战场，曹操在很长时间内不大关注。例如重镇江陵遭受孙刘联军的围攻，曹操并未给予有力的支援，最后指示曹仁放弃南郡，撤往襄阳。“(周)瑜、(曹)仁相守岁余，所杀伤甚众，仁委城走。”为贯彻以上战略方针，曹操通过一系列军事举措，构建巩固了对孙、刘两家的边境防线，以确保中原的安全，分述如下。二、徐州地区军队将继续依靠职守所谓“三征”即征东、征南、征西将军，《三国志》卷21《魏书·傅嘏传》载:“时论者议欲自伐吴，三征献策各不同。”洪饴孙注曰:“魏时征北(将军)不常置，故曰三征也。”建安十四年(209年)冬，曹操重建淮南防线后返回谯县，临行前任命剿灭陈兰、梅成有功的荡寇将军张辽主持扬州的防务。至建安二十年(215年)张辽以寡敌众，成功挫败了孙权对合肥的进攻。“太祖大壮辽，拜征东将军。”需要强调的是，扬州前线在赤壁战前是由行政长官刺史主持军务，刺史率领的是州郡地方军队。如建安五年(200年)以后扬州刺史刘馥在淮南“广屯田，兴治芍陂及茄陂、七门、吴塘诸堨以溉稻田，官民有畜。又高为城垒，多积木石，编作草苫数千万枚，益贮鱼膏数千斛，为战守备。”需要强调的是，曹操的江淮防线在徐州地区出现一段空白，曹魏所辖徐州之广陵郡(今江苏扬州、淮安地区)与孙吴重镇京口(今江苏镇江)隔岸相对，但他没有在那里设置防区、留驻兵将。其原因之一是赤壁失利后曹操兵员不足，短期内无法补充。北方中原经过多年的战争，“中国萧条，或百里无烟，城邑空虚，道殣相望。”三、推动了整体迁移，内徙三国时期，在曹魏抵御吴、蜀的边境防线上出现了辽阔的“弃地”，即没有民众居住耕种的荒芜地段，给后世史家留下了非常深刻的印象。如沈约记载:“三国时，江淮为战争之地，其间不居者各数百里。”事实上，曹操早年曾内迁黄河南岸的居民以防止袁绍军队的劫掠，获得了成功，这次他只是重施故伎，并且事前曾对蒋济说:“昔孤与袁本初对官渡，徙燕、白马民，民不得走，贼亦不敢钞。今欲徙淮南民，何如?”蒋济反对说:“是时兵弱贼强，不徙必失之。自破袁绍，北拔柳城，南向江、汉，荆州交臂，威震天下，民无他志。然百姓怀土，实不乐徙，惧必不安。”曹操不听劝阻，仍然发布了迁徙的命令，“而江、淮间十余万众，皆惊走吴。”在荆州方向，建安十四年(209年)冬曹仁奉命放弃江陵，迁徙当地民众在关陇地区，曹操先是采取积极扩张的做法，刘备夺取四川后，曹操针锋相对地在建安二十年(215年)进占汉中，开始把当地民众迁往关中平原。如张既任雍州刺史，“(张)鲁降，既说太祖拔汉中民数万户以实长安及三辅。”综上所述，经过前后10余年的防线调整和居民内徙，曹操在建安二十五年(220年)初去世前夕，构筑了一条横贯中国大陆数千里、纵深数百里的荒僻无人地带，包括徐、扬两州南境的江淮平原，荆州的江北平原，还有雍州南界的秦岭和陇南山地，以此来延长吴、蜀军队的军事补给线，增加其人力、物资的耗费。这一举措在历史上是空前的，对于巩固边防也收到了明显的效果。尤其是在西线，后来诸葛亮北伐陇右和关中，屡次由于粮运不继而被迫退兵。孙权在东线数次进攻合肥与江夏未获成功，于是改变策略，企图以将官诈降来引诱魏军入境予以伏击，以免自己长途跋涉。例如，太和二年(229年)鄱阳太守周鲂伪装叛变，诱骗魏扬州都督曹休前来接应。“休果信鲂，帅步骑十万，辎重满道，径来入皖。鲂亦合众，随陆逊横截休。休幅裂瓦解，斩获万计。”四、恢复了战役的规模曹操统一北方后，综合实力虽超过其他对手，但由于对吴、蜀的战线过长，其兵力仍显不足。史载，他的军队在赤壁战败后始终未能恢复到战前的规模。周瑜曾对孙权说:“诸人徒见操书，言水步八十万，而各恐慑。不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲。所得(刘)表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。”(一)合肥合肥合肥位于施、肥二水的汇合地段，《水经注》卷32《肥水》曰:“施水受肥于广阳乡，东南流迳合肥县……盖夏水暴长，施合于肥，故曰合肥也。”(二)后至其至其水旱道路襄阳是荆州地区与北方往来的交通冲要，其陆路可由江汉平原的核心地带江陵(今湖北荆州市)北上，过今当阳、荆门、宜城等地直趋襄阳，即前述之“荆襄道”。自襄阳涉汉水后过樊城，再经襄邓走廊进入南阳盆地，然后越伏牛山脉分水岭，进入伊、洛流域，到达自古称作“天下之中”的名都洛阳。或是向东北穿越伏牛山脉与桐柏山脉交接处的方城隘口(今河南方城县东)，进入豫东平原。荆州与中原的水运交通，可从沔口溯汉江而上，经石城(今湖北钟祥市)、宜城至襄阳后，转入三河口(或称三洲口，今唐白河口)经白河北上，夏季水盛时可以直航宛南。由于几条水旱道路在当地交汇，使其成为联络南北的重要枢纽，具有极高的军事地位。如司马懿所言:“襄阳水陆之冲，御寇要害，不可弃也。”(三)发挥保障作用祁山位于今甘肃省陇南市礼县城东的祁山镇，是西汉水河谷川地上突起的孤峰，高有数十丈，周围里许。“山上平地三千平方米，其下悬崖绝壁，峭峙孤险。”(四)陈仓陈仓古城始筑于秦文公时由于部署得当，曹操仅在边境的几个地点或不大的区域配置精兵强将，就得以成功地阻击来犯之敌，保障了境内的安全。五、积极防御、以攻助守，民主协商如前所述，赤壁战后至曹操去世前夕，三国南北对抗的总体发展趋势是以孙、刘两家的扩张进攻为主流;曹操为了巩固后方、发展经济，对这两个敌手采取了收缩战线、内迁边民的退让防御对策，避免与他们进行决战。此即孙资所称“挠而避之，不责将士之力，不争一朝之忿”曹操把孙权当作头号劲敌，先后率领中军主力四越巢湖，开赴淮南，可是如果仔细分析这几次远征，就会发现他在建安十四年(209年)和建安十九年(214年)只是兵临合肥，没有与吴军濒江交战，均停留了三五个月就挥师北还。曹操的另外两次南征分别在建安十七年(212年)冬至十八年(213年)春、建安二十一年(216年)冬至二十二年(217年)春，都是在进攻濡须口不利、战事胶着的情况下主动撤退，并未倾注全力破敌。曹操在赤壁失利后焚烧剩余的战船，此后在谯县“作轻舟，治水军”另外在战术层面上，曹操也力倡在局部防御战斗中实施“以攻助守”的策略，以阵前出击的积极进攻来打击敌人，并且获得奇效。例如建安二十年(215年)他远赴汉中，临行时给驻守合肥的张辽、李典等预留了作战方案。“太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰‘贼至乃发’。俄而(孙)权率十万众围合肥，乃共发教，教曰:‘若孙权至者，张、李将军出战;乐将军守，护军勿得与战。’”六、参用植物，协助解兵案曹操在赤壁战前尚未准备边防救援的兵力部署，建安十三年(208年)七月，他率领大军南征荆州，为了保卫许昌、洛阳等中原都市的安全，在河南留下了部分兵将。“时于禁屯颍阴，乐进屯阳翟，张辽屯长社。”一是亲率中军赴救。如前所述，中军是曹操的主力部队，平时驻扎在冀州邺城周围地区，战时跟随他四处征伐。边境战况危急时，曹操会亲自率领中军前往救援。例如建安二十三年(218年)刘备进攻汉中，守将夏侯渊作战不利被杀。曹操便领兵前来，“乃自到汉中引出诸军”二是预留部分中军充当机动兵力，以解救边防危急。三国交兵的战线绵延数千里，若是仅依靠曹操率军救援，常有远水不救近火之虞。建安十九年(214年)马超围攻祁山，关中诸将建议向曹操报急，夏侯渊就说:“公在邺，反覆四千里，比报，(姜)叙等必败，非救急也。”三是邻近州郡发兵支援。东汉时朝廷禁止地方长官和军队任意出境，必须有朝廷的旨意方可，所谓“二千石行不得出界，兵不得擅发”平衡吴、蜀的经济关系，奠定阿军地安全之基础在赤壁之役前