




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第一目饲料营养价值的评定体系(一)概念
饲料营养价值的评定可概括为两种体系,即物质评定体系与能量评定体系。前者是以营养物质含量和利用效率为评定指标;后者则以能量含量和利用效率为评定指标。
&
评价手段:成分分析、消化试验、代谢试验、饲养试验和屠宰试验。
&评价指标:不同生理阶段的物质指标、能量指标。第一目饲料营养价值的评定体系&评价手段:1(二)物质评定体系及其发展
1、干草等价:Thear(1810)倡导的“干草等价”是最早提出的饲料营养价值评定的物质单位。他建议以100磅(45.36kg)干草饲喂家畜的生产效率,作为衡量饲料营养价值的单位。
凡是一种饲料其饲喂效果与100磅干草相同,则其饲喂价值为1个干草等价。不同种类的饲料其干草等价数不同。
90.72kg马铃薯等于1个干草等价,40.824kg苜蓿干草等于1个干草等价。(二)物质评定体系及其发展凡是一种饲料其饲喂效果2
2、农业化学分析法
19世纪中叶,Grouven(1895年)采用农业化学分析方法,这种方法包括概略养分分析法与纯养分分析法,用干物质为单位以概括蛋白质、脂肪和碳水化合物的营养价值。
3、总消化养分体系TDN
1910在美国首创了按照饲料的总消化养分评定饲料营养价值的体系TDN(totaldigestiblenutrient)。计算饲料总消化养分(TDN)的公式如下:
TDN=X1+X2
×2.25+X3+X42、农业化学分析法3、总消化养分3公式中:
X1代表可消化粗蛋白质(%)
X2代表可消化粗脂肪(%)
X3代表可消化粗纤维(%)
X4代表可消化无氮浸出物(%)
TDN首先在美国、加拿大和拉丁美洲国家推广应用,随后日本和印度等亚洲国家亦广泛加以采用。公式中:4
4、淀粉价体系
Kellner根据试验测定,用1公斤淀粉饲喂阉牛可在牛体内沉积248克脂肪(大约相当于2356千卡净能)。用其他种饲料饲喂阉牛,在牛体内沉积的能量或脂肪不同。
根据沉积脂肪量或沉积净能量与1公斤淀粉相同,则该饲料的营养价值为1个淀粉价;由此可以类推如下:
1kg可消化蛋白质可沉积235g体脂肪,等于0.95kg淀粉价;
1kg可消化脂肪可沉积474~598g体脂肪,等于1.9~2.4kg淀粉价。实际试验证明,绝大部分天然饲料的实际价值与淀粉价并不相符,因此Kellner便提出了校正方法:精饲料按实价率(表8-1)进行校正;而粗纤维则按纤维校正数(表8-2)进行校正。根据沉积脂肪量或沉积净能量与1公斤淀粉相同,则该5表8-1饲料的实价率表8-2饲料的纤维校正数表8-1饲料的实价率表8-2饲料的纤维校正数6(三)能量评定体系及其发展
1、能量饲料单位
原东德的Nehring
学派(1959~1978)提出了以能量饲料单位来代替淀粉价作为饲料营养价值的单位。以产脂净能为指标,分别用牛、绵羊、与猪进行能量代谢试验,吃入饲料后测出四种营养分的消化量,计算出每1公斤该饲料的产脂净能(NEF)。(三)能量评定体系及其发展7回归公式如下:牛:Y=1.71X1+7.52X2+2.01(X3+X4)±3.8%
羊:Y=1.82X1+8.39X2+1.90(X3+X4)±5.1%猪:Y=2.56X1+8.54X2+2.96(X3+X4)±3.9%
鸡:Y=2.58X1+7.99X2+3.19(X3+X4)±5.2%公式中:Y—产脂净能值;
X1—可消化粗蛋白质;
X2—可消化粗脂肪;
X3—可消化粗纤维;
X4—可消化无氮浸出物回归公式如下:8
2、美国加州净能体系在肉牛业中得到了推广应用,认为每一种饲料有两个净能值即维持净能(NEm)与增重净能(NEG)。3、奶牛净能体系美国的Flatt在1969年提出奶牛净能体系,这种体系是根据大量奶牛能量平衡试验数据制定的。它规定奶牛的维持饲养与生产饲养对能量的需要均可用产奶净能(NEL)表示。2、美国加州净能体系3、奶牛净能体系9
据测定结果,奶牛维持需要约为:1)73千卡产奶净能NEL/公斤体重0.75。2)奶牛生产1公斤乳脂率为4%的牛奶,需要740千卡产奶净能(NEL),如乳脂率有变化,可按如下公式计算其热能含量。每1公斤牛奶含热量=353+96×乳脂率据测定结果,奶牛维持需要约为:10
(四)我国的饲料营养价值评定体系
20世纪七十年代前,主要是引用燕麦饲料单位,作为评定饲料营养价值的单位。
1978年后,我国开始建立饲料营养价值评定体系,即规定对猪采用消化能,鸡采用代谢能和乳牛采用泌乳净能,作为评定饲料营养价值的指标。
以泌乳净能为基础的奶牛能量单位(NND),作为衡量奶牛饲料营养价值的单位。能量体系已成为当今饲料营养价值评定的主流体系,生理能值(消化能、代谢能、净能)则是标识饲料营养价值的基础指标。(四)我国的饲料营养价值评定体系以泌乳11一、消化试验与饲料营养价值评定(一)消化试验的概念#通过饲料在动物体内消化过程中,饲料中各种营养物质的可消化程度,测得饲料中各种营养物质的含量。对饲料的营养价值做出评定。#
消化试验通过动物消化器官的生理活动而对饲料营养价值作出的客观评定,因而能较真实地反映饲料的营养价值。第二目消化试验与饲料营养价值评定一、消化试验与饲料营养价值评定第二目消化试验与饲料营养价值12(二)试验原理
基于饲料成分分析。将供测饲料按试验要求饲给动物,以测定其消化性。饲料中可被动物消化的营养物质,称为“可消化营养物质”;未被消化的营养物质残渣则以粪的形式排出体外。
在评定时常以“消化率”作为饲料可消化性的衡量指标。分为表观消化率与真消化率:
表观消化率(%)=(N1-N2)/N1*100公式中:N1——饲料营养物质;N2——粪中营养物质
真消化率(%)=[N1-(N2-N3)]/N1*100公式中:N1——饲料营养物质;N2粪中营养物质;
N3——肠道来源物质。(二)试验原理在评定时常以“消化率”作为饲料可消化性13(一)动物因素1、动物种类
2、动物品种、年龄、性别、生理状态和生产性能二、影响消化率的主要因素(一)动物因素二、影响消化率的主要因素14(二)饲料因素
饲料的种类、来源、品种、喂量、搭配比例、饲喂前的加工调制,以及饲养制度等,均能影响饲料的消化率。蛋白质和粗纤维的含量对消化率的影响较大。#
蛋白质含量与饲料消化率呈正相关#
粗纤维的含量则与饲料消化率呈负相关#粗饲料经切短、碱化、软化、豆类经加热处理,#谷类经蒸煮等,对提高饲料消化率均有一定作用。(二)饲料因素#蛋白质含量与饲料消化率呈正相关15一、概念饲料的成分和品质,可直接影响到动物的生长-肥育速度及产品的数量和质量。因此,通过对动物生长-肥育速度及产品数量和质量的测定,即可反映饲料营养价值的高低。
第三目屠宰试验与饲料营养价值评定
屠宰法是一种通过测定动物生长-肥育速度、产品数量和质量以评定饲料营养价值的试验方法。比较费时费财费力,但由于测定结果和内容能较真实地反映饲料营养价值,可以补充饲养试验的不足。一、概念第三目屠宰试验与饲料营养价值评定屠宰法是一种通161、屠宰方法
动物的屠宰可先放血,收集血液称重取样。也可不放血,先用药麻醉,再从血管或心脏注入凝血剂,然后剖腹清除消化道
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 四川开顺实业(集团)有限公司利用冶金废渣开发生产新型建材项目环评报告
- 华为任职资格体系建设(二)19P
- 山东省德州市夏津县万隆实验中学2024-2025学年八年级下学期第二次月考英语试题
- 显微鉴别培训试题及答案
- 舞台机械试题及答案
- 黑龙江省哈尔滨市哈师大青冈实验学校2024-2025级高二下学期6月份考试地理试题(含答案)
- 广东省东莞市五校2024-2025学年高一下学期联考数学试卷(含详解)
- 2025屋顶维修合同范本
- 铝型材表面损伤修复技术专题
- 工程设计企业运营管理的面临的问题、机遇与挑战
- 2025年时事政治试题库(含答案)
- 购物中心行业研究报告2024-2025商业洞察
- 山东省烟草专卖局(公司)笔试试题2024
- 2025年家居新零售线上线下融合模式创新与市场机遇分析报告
- 色卡-CBCC中国建筑标准色卡(千色卡1026色)
- 2024年人教版小学四年级信息技术(上册)期末试卷附答案
- 2024年安徽省高考生物试卷(真题+答案)
- 河南省郑州市2023-2024高一下学期期末考试数学试卷及答案
- DBJ61_T 179-2021 房屋建筑与市政基础设施工程专业人员配备标准
- 微耕机使用说明书
- 《认识比喻句》微课.ppt
评论
0/150
提交评论