不予立案复议申请书交几份(5篇)

第页共页不予立案复议申请书交几份(5篇)不予立案复议申请书交几份篇一被申请人：扬州市江都区人力资和社会保障局，地址：江苏省扬州市江都区浦江路85号，负责人：不详复议恳求：恳求撤销被申请人作出的扬江人社工认字(20xx)第663号《工伤认定决定书》，重新作出工伤认定结论，依法认定在20xx年1月12日的死亡为非因公死亡、不属于工伤。事实及理由：申请人因对被申请人于20xx年6月19日作出的扬江人社工认字(20xx)第663号《工伤认定决定书》处理决定不服，现依法向贵府申请行政复议。上述《工伤认定决定书》仅仅只用寥寥几个字“经审定”就当然得出“于20xx年1月12日发生交通事故，经抢救无效死亡，认定为工伤”之结论，显然不能成立。被申请人作出的《工伤认定决定书》既未载明死者工亡认定申请所根据的事实及相关证据，更未列明其调查核实的经过和根据，显而易见，被申请人所作《工伤认定决定书》违背人力资和社会保障部公布、自20xx年1月1日起施行的《工伤认定方法》第十九条关于“工伤认定决定应当载明以下事项：(三)受伤害部位、事故时间和诊治时间或职业病名称、受伤害经过和核实情况、医疗救治的根本情况和诊断结论”之规定，属于认定事实不清，程序违法。其次，是在20xx年1月12日凌晨5时左右骑电动车发生的交通事故，时值冬日，凌晨5点天还未亮，五点钟就去上班，时间也有点太早了。根据《工伤保险条例》第十四条规定之“上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故”，才属于应当认定工伤的情形。对“上下班途中”的理解，应作“合理时间”和“合理道路”的限定。本案中，发生交通事故的时间是在凌晨5时，并不是在上班途中的合理时间，所以申请人认为被申请人的《工伤认定决定书》明显适用法律错误。综上所述，被申请人扬江人社工认字(20xx)第663号《工伤认定决定书》事实不清，适用法律错误，程序违法，严重进犯了申请人的合法权益。特向贵府申请行政复议，依法撤销被申请人扬江人社工认字(20xx)第663号《工伤认定决定书》，重新作出工伤认定结论，还申请人以公正。此致扬州市江都区人民政府申请人:年月日不予立案复议申请书交几份篇二申请人：樊永正，男，汉族，富县人，____4月16日出生，身份证：5322252。住富县大河乡青龙村公所樊家湾村183号，系富县大河乡庄子山煤矿法定代表人。：。被申请人：富县公安局法定代表人：段文茂职务：局长地址：富县太和街27号申请事项恳求对被申请人作出的《富公刑不立字【20xx】1号不予立案通知书》予以撤销。复议恳求恳求贵局及时依法以诈骗、抢劫犯罪对王光顺刑事立案侦查。事实和理由20xx年2月21日，申请人向被申请人提交《樊永正控告王光顺诈骗、抢劫案》的控告报案材料。被申请人以富公刑不立字[20xx]1号不予立案。申请人对此不服，特向贵局申请复议，并希望贵局及时立案。申请人的详细根据如下：贵局所谓的没有犯罪事实，是贵局认定事实错误，贵局不予立案的决定是错误的。20xx年，富县大河镇庄子山煤矿是申请人个人独资企业，王光顺是申请人聘请的会计。王光顺利用会计负责年检的职务之便，冒用申请人的名义，提供虚假不全的材料，于20xx年7、8月间注销申请人独资企业，并采取同样虚假手段设立申请人与王光顺、顾会珍的合伙企业，将申请人独资企业篡改成合伙企业(名称没有变、法定代表人没有变、公章没有变，以便欺骗申请人)。20xx年8月1日至20xx年7月28日的5年期间，涉案企业所有收入都归申请人个人所有，没有分红记录、没有合伙人会议记录等有效证据证明王光顺的主张【王光顺单方书写或伪造的或骗取的不具法律效力的证据除外(法院已经判决合伙不具真实性)】。已经生效的(20xx)富196号《民事裁定书》中，认定“结合本院调取的证据，对庄子山煤矿为合伙企业的真实性，本院不予采信。”“原告(王光顺、顾会珍)对被告(樊永正)质证的，本院调取的工商档案第6、7、15、42、52页不是被告(樊永正)签字盖手印的质证意见无异议。”。王光顺在虚假注册合伙企业时提供的富云会师验字(20xx)第28号验资报告(虚假验资报告)，因申请人“樊永正”(实际是王光顺)提供应富云会计师事务所有限责任公司的《合伙企业全体合伙人委托代理人的委托书》、《验资业务约定书》等不是樊永正签字摁手印。云东会计师事务所出具曲云会师决字【20xx】第1号《撤销验资报告决定书》予以撤销。20xx年7月28日，王光顺以煤矿经营困难、资金短缺为由，将申请人煤矿“28.8%股份”转让给别人获得1060万元并协助别人进驻煤矿。申请人以煤矿属于独资企业为由阻止王光顺转让股份，并阻止别人进驻煤矿。20xx年5、6月间带着几十人强行进驻煤矿，致使一人受伤、一人死亡、一人判刑。将煤矿强行占为己有。(20xx)曲中行终字第31号《行政裁定书》以“诉讼时效为由驳回申请人的起诉，并没有做出对企业性质的认定。综上所述，以上事实足以证明王光顺的行为构成诈骗、抢劫犯罪，被申请人应依法及时以诈骗、抢劫犯罪对王光顺进展立案侦查。被申请人在没有对控告人提供的证据材料及相关材料上的签字、手印进展刑事鉴定的情况下，对王光顺“没有犯罪事实”的认定是错误的。根据《刑法》第399条第1款的规定，徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而成心包庇不使他受追诉，或者在刑事审讯活动中成心违犯事实和法律作枉法裁判的行为。根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定：(2)对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、消灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，成心包庇使其不受立案、侦查、起诉、审讯的;(3)采取伪造、隐匿、消灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，成心使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的;(6)其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。按照法律的规定，被申请人涉嫌徇私枉法、渎职侵权犯罪，应依法追究其徇私枉法罪的刑事责任。请贵局查清事实，依法追究王光顺的刑事责任，维护申请人的合法权益。此致富县公安局申请人：樊永正20xx年3月28日不予立案复议申请书交几份篇三申请人：男，年月日出生，汉族，写明现住址、身份证号。被申请人：，男，年月日出生，汉族，写明现住址、身份证号。被申请人：，男，年月日出生，汉族，写明现住址及身份证号。申请事项对被申请人诈骗申请人5万余元的犯罪行为予以立案查处。事实与理由20xx年4月份，我与段新利、杜志峰合伙利用段新利注册的“石家庄博科特包装”的营业执照经营光滑油生意，协议签订每人出资三万元，收益和亏损三方共有。签订协议后，三人开场合伙经营。20xx年，魏玉星趁我公司消费假机油被查出的时机，编造能找人运作减少处分的事实，骗取我们合伙人的信任，向公司骗取5万元“罚款”。20xx年1月，魏宇星与段新利、杜志峰三人合伙骗我说因公司消费假机油被查出，公司已由魏宇星向石家庄质监局缴纳罚款，并让我向魏宇星打欠条。我通过河北青年报得知，石家庄市质量监视局雨花分局执法人员只是发现40个规格为18l标注“易迈斯”高速高增压柴油发动机机油的油桶并予以拘留，并没有对公司罚款的事实。根据以上事实和理由，被申请人的行为触犯了《刑法》的第二百六十六条的规定，请予以立案查处。此致申请人：不予立案复议申请书交几份篇四工伤认定行政复议申请书申请人：张，男,38岁,苗族,工作单位：麻阳苗族自治县国土资局,,：被申请人：麻阳苗族自治县人力资和社会保障局地址：法定代表人职务：局长案由：申请人对麻阳苗族自治人力资和社会保障局(20xx年3月30日)编号;20xx002号工伤认定书,现向麻阳苗族自治县人民政府提出行政复议申请。复议恳求：恳求撤销麻阳县人力资和社会保障局于20xx年3月30日作出的编号：20xx002号工伤认定书,重新作出工伤认定结论,依法认定申请人张泽和在20xx年2月12日的受伤为工伤.事实与理由：申请人于20xx年2月12日中午12点10分左右，刚下班回家就接到国土局地基股长张斤华的，要求慢点休息先到局办公室查一下黄双乡宅基地发证指界人员的工作经费出入问题，由于事发突然，乡镇在外工作人员都在等待核查结果。申请人为了不耽误工作，只好从家中骑电动摩托车返回办公室，当时，正逢赶集天中午，车辆、人群络绎不绝道路拥堵，只好另辟捷经走火车站货场道路赶往局里，恰巧道路前一辆货车尘土飞扬迎面驶来，申请人慎重驾驶不料使入道路中的坑洼处人车一起滑倒，因货车撒落地面的碎石、矿渣较多车子打滑摔得严重，经医生诊断申请人右腿胫骨平台粉碎性骨裂施行手术后导致伤残。申请人于20xx年2月15日向人力资和社会保障局提出工伤认定申请,20xx年3月30日县人力资和社会保障局作出编号为20xx002号的不予受理书，认为申请人的情形“不符合《工伤保险条例》(以下称该条例)第十四条第六项、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形”,因此,“认定申请人不属于或不视同工伤”.。对于该认定书,申请人提出以下几点异议：第一,该认定书认定的情形与事实不符，是工作人员不通过认真调查核实得出不负责任的认定结果通篇没有任何关于申请的情形为什么不能被认定为工伤或视同工伤的说理性理由.第二,被申请人存在机械解读、曲解适用《工伤保险条例》的现象.该认定书所提到的《工伤保险条例》(第九条第一项规定),“在工作时间和工作场所内,因工伤原因受到事故伤害的”应当认定为工伤.该处所指的工作时间及工作场所,应作扩大解释,即只要是执行单位指定行为,在单位指定地点.至于内容,这完全取决于单位的规定或领导的指定,作为单位干部职工,尤其是非日常工作,如本案中的午休时间的工作,员工根本上没有选择权,否那么,员工将面临的不仅是处分,更有被开除的可能性.原因很简单：不服从领导安排!此情形,员工面对的是强大的用人单位的任职处分权,不服从又能怎样呢?该条例第十一条确切规定了三种不能认定或视同工伤的情形,结合第九条第七项的兜底条款,立法如此规定是基于这样一个事实：国家的医疗卫生保障体系尚未完全建立起来,国民收入程度有限,尚不能自行抵御医疗、意外等风险.基于此,国家通过立法来弥补国家保障体系的缺乏而给职工造成的损害,即只要不是该条例第十一条或国务院《工伤保险条例》第十六条规定的情形,劳动与社会保障部门就应该认定为工伤.尽最大可能的减少职工的损失,弥补职工已经受伤的心灵.否那么,从逻辑学上来说,只适用该条例第九、十条之规定,而不适用第十一条之规定,那么,立法就没有必要另行规定制止性条款,第十一条就没有存在的必要.,人力资和社会保障局存在机械解读、曲解适用《工伤保险条例》的现象.第三,就本案而言,申请人的行为应认定为工伤.申请人作为国土资局的员工,在由单位领导的安排下,该事实有证人证言,病历诊断书以及得到单位领导等的认可.该行为是为了完成领导交给的任务,更好的协调单位员工之间的协作关系，热情的工作。.此种情景,完全符合《工伤保险条例》第九条第一项和《工伤保险条例》第十四条第一款的规定,“在工作时间和工作场所内,工作原因受到事故伤害的”.单位以及劳动监察部门在对待该事件的态度上,存在曲解法律法规、不负责任的现象但其也是社会的一分子,其也需要承当法律所赋予的社会责任,今天这个结论说明该企业承当了其所应负的社会责任吗?劳动者的受伤行为是单位领导安排所导致,请问,这种不是劳动者自身的过错而受到的伤害,就非得需要无辜的劳动者自己来承当吗?作为国家的保障机构,为什么就不能来承当该责任呢?综上所述,申请人于20xx年2月15日在上班工作时遭受的意外伤害,完全符合《工伤保险条例》的规定,属于在工作的时间与工作场所内,工作原因受到事故伤害的,理应认定为工伤.但是被申请人无视《工伤保险条例》的明文规定,做出了错误的工伤认定结论,严重进犯了申请人的合法权益.特向麻阳县人民政府申请行政复议,依法撤销县人力资和社会保障局于20xx年3月30日作出的20xx002号认定书,重新作出工伤认定结论,还申请人以公正.此致麻阳县人民政府不予立案复议申请书交几份篇五临沂市人民法院执行局领导：蒙阴县人民法院(20__)蒙商初字第164号、165号案，已于20__年5月15日裁定、6月3日判决，由被告英梅文履行赔偿责任。而后扣押了英梅文的车辆，车号是鲁q01366。20__年8月22日，由吕昌立、马连民提出了异议申请，称鲁q01366车为他们与英梅文的合伙财产，但其并未提供任何登记机关的登记证明，亦未有应当说明的“普通合伙”、“特殊普通合伙”或“有限合伙”等字样。没有营业执照，没有变更登记，我们已向蒙阴县法院执行局提出其为合伙财产的真实性、合法性，并依《中华人民共和国合伙企业法》第五章法律责任的相关规定提出反驳。同时，英梅文于07年12月7日给刘法余写的以鲁q01366车作担保抵押的还款保证书和20__年5月16日山东省临沂市交通运输有限责任公司出具的，