1-风险管理-货物买卖合同中的风险转移

1-风险管理——货物买卖合同中的风险转移对于合同中有运输条款的货物买卖的风险转移，依公约第67条的规定应依下列方式转移风险：

1.合同中有运输条款的货物买卖的风险转移。

(1)如该运输条款规定卖方有义务在某一特定地点把货物交给承运人运输，则卖方履行义务以后，货物的风险就随之转移给了买方;

(2)如合同中没有指明交货地点，卖方只要按合同规定把货物交给第一承运人，货物的风险就转移给买方了。

2.对于在运输中销售的货物的风险转移。

对于在运输中销售的货物的风险，依公约第68条的规定是自买卖合同成立时起转移给买方。运输中销售的货物，不存在交付承运人的问题，由于货物已在承运人的掌握下了，所以从合同成立时就转移风险。但由于对运输中的货物的出险时间不易确定，所以公约又规定，如状况表明有此需要，风险自交给签发运输单据的承运人时起转移给买方，这种状况须以卖方在订立合同时不知道货物已灭失或损坏的为限。

3.其他状况下货物的风险转移。

依公约第69条的规定，其他状况下如在卖方营业地交货，或在卖方营业地以外的地点交货，此时的风险从买方接受货物时起或货物交由买方处置时起转移给买方。

合同法关于货物买卖合同中合理安排买卖双方的风险负担转移条件的规定，包括如下四个方面：

一、过错归责转移风险条件

合同法第一百四十三条规定，因买受人的缘由致使标的物不能根据商定的期限交付的，买受人应当自违反商定之日起担当标的物毁损、灭失的风险。本条规定实际上是依据一方的过错缘由来确定风险由谁负担的。同时，鉴于以过错归责为转移风险条件的原则，依照合同法第一百四十八条、第一百六十二条、第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条的有关规定，因标的物质量、数量品种、规格等不符合同商定的缘由，买受人依法拒绝接受出卖人交付标的物或者解除合同的，标的物毁损、变异、灭失的风险由出卖人担当。

二、合同订立风险转移条件

合同法第一百四十四条规定，出卖人出卖交由承运人运输在途标的物，除当事人另有商定以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人担当。该条的规定是基于买卖双方当事人对风险的发生都没有任何过错。该条之所以如此规定，其缘由在于双方均未实际占有、掌握标的物，无法实行有效的风险防范措施。买受人既然选择了签约购买明知尚在运输途中的标的物的拟制交付方式，且未于合同商定风险责任由谁担当的条款，即推定买卖合同依法成立的时间为交付时间，

亦即标的物的交付在买卖合同依法成立时业已完成，买受人自应担负合同依法成立时标的物可能消失的风险责任。这与合同法第一百三十五条规定的出卖人应当履行向买受人交付提取标的物的单证并转移标的物全部权的义务是完全全都而又相辅相成的。

三、标的物交付转移风险条件

交付风险转移是为了解决标的物因不行归责于当事人双方的缘由，诸如不行抗力和意外事故等特别事由，致使标的物毁损、变异、灭失，其损失由谁担当这个问题的。合同法第一百四十二条明确规定了标的物风险转移的交付主义原则：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人担当，交付之后由买受人担当，但法律另有规定或者当事人另有商定的除外。

既然买卖合同标的物风险转移一般应遵循交付主义原则，那么如何界定合同的履行地，即标的物的交付地就显得极其重要了。在当事人没有商定交付地点或者商定不明确的状况下，应如何确定双方标的物交付地?合同法第六十二条第三项规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。交付地依法确定之后，风险负担就自然明晰了。合同法第一百四十五条规定，当事人没有约

定交付地点或者商定不明确，依照本法第一百四十一条其次款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人担当。其立法依据在于，在买卖合同履行中，出卖人将需要运输的标的物办理托运给第一承运人时起即已完成交付的义务，而标的物全部权除法律另有规定或当事人另有商定之外，亦自标的物交付完成时随之转移给买受人，其标的物可能发生的风险责任，由买受人全部担当。

关于有关标的物的凭单和资料交付与否的风险负担问题。出卖人根据商定未交付有关标的物单证和资料，依据合同法第一百四十七条的规定，并不影响标的物毁损、灭失风险的转移。该条规定说明标的物风险责任不以有关单证交付与否为转移，而是自标的物交付给第一承运人或买受人之时起即从出卖人转移给买受人。

关于不动产和特别动产买卖合同的风险负担问题，城镇房产类的不动产和民用航空器、船舶、机动车辆等特别动产标的物，其交付与物权的转移是分开而不是互为全都的，对物的全部权转移是有着法律特殊规定的限制条件的，即必需到主管部门依法办理过户登记手续，登记过户手续完成之时，标的物的全部权才能转移给买受人。尽管因上列不动产和特别动产标的物买卖合同系法定要式合同，其标的物产权转移受到严格的特定限制，然而此类标的物的风险负担仍应适用合同法第一百四十二条规定的以标的物交付与否为条件的风险转移原则。

四、其他风险转移的法定条件

我国的合同立法，除较普遍实行交付转移风险的原则条件外，同时还规定了特殊法定风险转移原则;并依据民法意思自治的基本原理，允许买卖合同当事人双方通过协商，另行采纳商定风险转移的法则，以作为对交付转移风险原则条件的补充。合同法第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者