清原县农村居民精神障碍患病率及其分布特点_第1页
清原县农村居民精神障碍患病率及其分布特点_第2页
清原县农村居民精神障碍患病率及其分布特点_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

清原县农村居民精神障碍患病率及其分布特点

为了捕捉18至65岁的清原县居民的情绪障碍、焦虑障碍、酒精使用障碍等精神障碍的水平和分布特征,作者在2004年11月至2005年4月对辽宁省清原县居民进行了精神障碍抗病性研究。本次调查为辽宁省城乡居民精神障碍流行病学调查的组成部分。设立现场调查质控组,由2名省疾病预防控制中心医师负责现场调查问卷的核对与逻辑审查,及时发现可能存在的遗漏与错误信息。在知情同意的前提下,利用录音笔对每个访问过程录音,质控组成员随机抽检,及时发现和纠正调查员可能存在的问题与偏性,并通过电话或家访对某些被访者核实情况。采用EpiInfo6.04二次录入数据,用SPSS13.0软件进行统计分析计算各种疾病的2周、12月及终生患病率以及各相关因素亚组的终生患病率及相对危险度(OR)和95%CI。根据2000年辽宁省人口普查构成计算调整率,采用2000年全国人口普查人口构成计算标化率。2结果2.1男性,女性?拟调查2759人,实际调查2598人,应答率为94.16%,失访率5.80%(160人),拒访率0.04%(1人)。其中男性1359人,女性1239人。年龄(40.07±12.37)岁。文化程度以初中及小学以下最多,分别占46.57%和47.65%,婚姻状况以已婚最多,占80.79%。见表1。2.2发病率清原县农村居民精神障碍的2周、12个月和终生患病率见表2。2.3不同性别精神障碍的发病率见表3。女性情感障碍(OR=4.05,95%CI:2.31~7.09)和焦虑障碍(OR=5.05,95%CI:3.27~7.79)的患病率均高于男性,酒精使用障碍患病率(OR=0.01,95%CI:0.00~0.09)低于男性。三类精神障碍18岁~组患病率均最低,患病率随年龄增加而增高,55岁后略下降。文化程度低者情感障碍和焦虑障碍患病率显著高于文化程度高者。未婚者患病率最低,离婚或丧偶者情感障碍患病率高于已婚者,而焦虑障碍和酒精使用障碍差别无统计学意义。2.4碍、焦虑障碍或酒精使用障碍在244名被诊断为曾经或现患情感障碍、焦虑障碍或酒精使用障碍的患者中,81.15%仅患一类疾病,18.03%患二类疾病,0.82%患三类疾病。3不同人群精神障碍发生率的单因素分析本次调查的应答率为94.16%,高于WHO采用CIDI在北京(74.8%)和上海(74.6%)调查的应答率,样本具有良好的代表性。本次调查显示,清原县居民精神障碍的12月标化患病率为6.61%,低于辽宁省(8.09%)、阜新市(9.06%)、北京(9.1%)和浙江省(13.4%),高于江西省(2.98%)和上海(4.3%)。本调查结果显示,12月标化患病率高于辽宁省1982年(0.45%)和1992年(0.36%)精神障碍调查报告的患病水平,精神障碍已经成为清原县居民的重大公共卫生问题。情感障碍的12月标化患病率为2.00%,与辽宁省(2.01%)、WMH北京(2.5%)的调查结果相近,其中重性抑郁和心境恶劣的12月标化患病率分别为1.73%和0.97%,与全球疾病负担研究对我国2000年重性抑郁(男1.61%,女2.24%)和心境恶劣(男性0.32%,女性0.63%)估计的患病水平接近。焦虑障碍的12月标化患病率为3.24%,与浙江省(4.26%)和WMH北京(3.2%)调查结果接近,高于上海(2.4%),特殊恐怖(1.75%)与社交恐怖(0.67%)是主要焦虑障碍,酒精使用障碍的12月标化患病率为2.37%,高于浙江(2.92%)、北京(2.6%)和江西(0.68%)。男性的终生患病率达5.96%,是女性(0.08%)的74倍。可能与清原县地处辽宁省东北部山区,冬季气候寒冷干燥有关。本研究结果显示,女性的情感障碍(R=4.05,95%CI:2.31~7.09)和焦虑障碍(OR=5.05,95%CI:3.27~7.79)患病率高于男性,酒精使用障碍低于男性(ORR=0.01,95%CI:0.00-0.09)与国外有关报道相同;三类精神障碍的患病率均随年龄增大而增高,55岁以后有所下降,随文化程度升高而降低,离婚者患病率均显著增高,同江西省的调查结果一致。在244名被诊断为曾患过情感障碍、焦虑障碍或酒精使用障碍的患者中,18.03%患有二类疾病,0.82%患有三类疾病。提示共病现象在该省精神障碍患者中普遍存在,对其导致的精神障碍预防与控制的复杂性与艰巨性应给予足够认识。综上,清原县精神障碍患病率较高。不同精神障碍在不同人群分布有所差异,45岁~组、受教育程度低者、离婚或丧偶者患病率高。对其所造成的社会功能及生活质量的影响应引起广泛的重视和关注,并开展有针对性的预防工作。1对象和方法1.1问卷的基本特征采用多阶段分层随机抽样方法在全县抽取1200户居民进行调查。全县随机抽4个乡,每个乡随机抽取5个村,从每村随机抽取60户,全县共抽取样本1200户。纳人标准:(1)每户18~65岁者;(2)在样本户有常住户口者;(2)户口关系不在本市,但在样本户居住1a以上者。排除标准:(1)样本中外出未归超过1a以上者;(2)不同日期访问3次仍无法联系上者(失访);(3)不同日期访问3次仍拒绝调查者(拒访)。共计抽样2759人。以复合性国际诊断交谈检查量表1.0版(CIDI1.0)为调查量表,按DSM-Ⅲ-R标准分别作出2周、12月及终身患病诊断。本次调查的疾病包括情感障碍(重性抑郁、心境恶劣、双相情感障碍)、焦虑障碍(惊恐障碍、广泛性焦虑障碍、广场恐怖症、社交恐怖症和特殊恐怖症)和酒精使用障碍(酒精依赖

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论