切列克其铁矿选矿厂项目环境影响评价报告书

切列克其铁矿选矿厂工程环境影响评价报告书前 言〔简称克州位于疆西315工程厂址行政区划属阿图什市。拟建工程为疆克州亚星矿产资源开发有限责任公司切列克其铁矿选矿厂建设工程，该工程主要是使用磁选工艺对铁矿石进展加200万t114.12万t/a。拟建工程调整。选矿厂前期工作已经开展，本工程可行性争论报告已编制完成，依据《中华人民共和国环境影响评价法》和国务院第253号令《建发有限责任公司托付我单位担当该工程的环境影响评价工作。料，随后对工程区及其四周区域的大气、水、生态环境及声环境状况总则评价目的解、调查和监测，取得拟建工程区的背景资料，分析现状存在的主要环境问题；②分析拟建工程建设期、营运期对大气环境、水环境、声环境及论证工程的可行性；平面布置及工程规模的合理性；④结合“以防为主、防治结合、综合利用”的环境治理方针，分⑤对建设工程产生的环境影响提出明确的评价结论，并提出控建设和治理过程；为建设单位的环境保护工作和环境保护治理部门的决策供给科学依据。编制依据法律法规《中华人民共和国环境影响评价法》2023.9.1；(2)《中华人民共和国环境保护法》1989.12.26；(3)《中华人民共和国矿产资源法》1996.8.29；《中华人民共和国清洁生产促进法》2023.1.1；(5)《中华人民共和国水土保持法》1991.6.29；(6)《中华人民共和国土地治理法》1999.1.1；《中华人民共和国节约能源法》1998.1.1;《中华人民共和国大气污染防治法》2023.4.29;(9)《中华人民共和国水污染防治法》1996.5.15；(11)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》1996.10.29；(12)国务院第253号令《建设工程环境保护治理条例》1998.11.29。技术标准国家环保总局《建设工程环境保护分类治理名录》；(2)《环境影响评价技术导则·总纲》(HJ/T2.1－93)；(3)《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ/T2.2－93)；《环境影响评价技术导则·地面水环境》(HJ/T2.3－93)；(5)《环境影响评价技术导则·声环境》(HJ/T2.4－95)；·(HJ/T19-97)；(7)《开发建设工程水土保持方案技术标准》(SL204－98)；设计依据疆克州亚星矿产资源开发有限责任公司切列克其铁矿选矿厂建设工程的环评托付书；中冶北方工程技术有限责任公司编制的选矿厂工程可行性争论报告；评价标准环境质量标准水环境质量标准①地表水质量标准(GB3838—2023)中的Ⅲ类标准及集中式生活饮用水地表水源1-1。表1-1 地表水水质评价标准 单位：mg/l〔pH除外〕9200.005+0.2Cd250Mn250Pb20231.01.00.050.0050.10.05pHpHCODl本环评对工程区地下水评价标准承受《地下水质量标准》(GB/T14848—19931-2。表1-2 地下水质量标准 单位mg/L(pH 除外)1pH6.5—8.52总硬度≤4503溶解性总固体≤10004高锰酸盐指数≤3.05Cl－≤2506S02-4≤2507NO-—N≤2083Cu≤1.09Zn≤1.010F-≤1.011Pb≤0.0512Hg≤0.001序 号项 目序 号项 目标准值〔范围〕依 据《地下水质量标准》(GB/T14848—1993)III生活饮用水标准承受《生活饮用水卫生标准》(GB5479-85)，1-3。表1-3 生活饮用水标准 单位：mg/L(pH 除外)1pH6.5～8.52总硬度≤4503溶解性总固体≤10004挥发酚≤0.0025S02—≤250序号项 目序号项 目标准值〔范围〕依 据67891011124《生活饮用水卫生标准》(GB5479—85)3Cl—CNF一PbHg细菌总数〔个/L〕NO-—N≤20≤250≤0.05≤1.0≤0.05≤0.001≤3(GB3095—19961-4。表1-4 环境空气质量标准 单位：mg/Nm3目 NO SO TSP2 2年平均0.050.060.20二级日均值0小时平均0.150.50污染物项污染物项标准值依 据昼间 夜间 《城市区域环境噪声标准》65 55 (GB309693)中的3类标准工程所在地属阿图什市划定的工业区环境噪声执《城市区域环境噪声标准(GB3096—93)中的3类标准具体标准值见表1-5。标准值依 据昼间 夜间 《城市区域环境噪声标准》65 55 (GB309693)中的3类标准污染物排放标准大气污染物排放标准综合排放标准》(GB16297—1996)污染源大气污染物排放限值中1-6。序号颗粒物有组织排放120无组织排放1.0依 据《大气污染物综合排放标准》(GB16297—1996)表1-6 大气污染物排放标准 单位序号颗粒物有组织排放120无组织排放1.0依 据《大气污染物综合排放标准》(GB16297—1996)炉窑烟〔粉〕尘排放标准执行《工业炉窑大气污染物排放标准》〔GB9078－1996〕1-7。表1-7 工业炉窑大气污染物排放标准 单位：mg／Nm3烟〔粉〕尘SO2

排放浓度1502023

依 据《工业炉窑大气污染排放标准》(GBl6297—1996)水污染物排放标准(GB8978—1996)中的第一类污染物最高允许排放浓度及1998年1月1日后建设的单位其次类污染物最高允许排放浓度中的二级标准，与拟建工程有关的污染因子标准值见表1-8。表1-8 污水综合排放标准 单位：mg／L(pH除外)序号项目标准值依据1pH6-92色度803悬浮物3004CODcr150《污水综合排放标准》5硫化物1.0(GB8978-1996)6Cu1.0中污染源二级标准7As0.58Cd0.19Zn5.0噪声排放标准厂内噪声执行《工业企业设计卫生标准》〔GBZ1－2023〕具体标准见表1-9、1-10；厂界噪声执行《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-9031-11；施工期间噪声(GB12523-90)中有关限值要求，具体1-11。表1-9 工作地点噪声声级的卫生限值 单位：dB[A]日接触噪声时间(h)日接触噪声时间(h)842卫生限值[dB(A)]858891111/21/41/89497100103最高不得超过115[dB(A)]表1-10 非噪声工作地点噪声声级的卫生限值 单位：dB[A]地点名称噪声车间办公室非噪声车间办公室会议室计算机室、周密加工室

卫生限值dB(A)75606070

工效限值dB(A)55表1-11 非车间内噪声排放标准 单位：dB[A]6555《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中的3类标准土石方75、打桩85土石方55《建筑施工场界噪声限值》构造70、装修65工、构造55、装修55(GBl2523-90)适应区域标准值适应区域标准值昼间夜间依 据厂界噪声施工噪声标准》(GB18599-2023)中的有关规定。评价工作等级水：本工程生产废水大局部循环使用，余下局部随尾矿渣进3.26万t/a。依据建设方供给资料，本工程生产生活用水取自〔工程区多年平均蒸发量为2888.3mm〕。类比同类选矿厂尾矿排水中主要污染物为SS，成分较简洁。依据《环境影响评价技术导则·地HJ/T2.3-93等级为三级。大气：本建设工程废气中主要污染物为总悬浮颗粒物，经计算总悬浮颗粒物等标排放量Pi<2.×18，工程区地形较为平坦。依据HJ/T2.2-93判据，大气环境影响评价参照三级评价的有关要求进展。声：在工程区内无噪声影响敏感目标，依据《环境影响评价技术导则·声环境》HJ/T2.4-1995中的评价等级确定原则，声环境评价等级为三级，主要推想厂界噪声达标状况。＊(4)76万m2，工程区为未开垦利用的荒非污染生态影响》HJ/T19-1997级。评价范围围为：地下水环境：尾矿库区范围内，并向该区域地下水流向扩展500m；地表水环境：恰克马克河渠首段的下河道；4km1m500m污染防治及环境保护目标污染防治目标防治目标确定为：承受先进、清洁的生产工艺，使能耗、物耗到达国内先进水平；通过节约用水，提高水循环利用率，降低颖水用水量；使用清洁燃料，提高原料利用率，降低污染物产生量；承受除尘设施及洒水降尘措施，降低矿石裂开中产生的粉尘造成危害；使工程所排废水得到有效治理和循环使用，实行措施防止所排废水对地下水造成污染；固体废物尾矿砂在尾矿库内集中堆放，防止产生二次污染，并论证分析其综合利用的途径；各污染物排放总量，必需同时满足污染物浓度达标排放及当地环保局下达的总量把握指标的要求；实行降噪、减振措施，降低设备噪声对操作人员的影响程度。环境保护目标拟建工程区四周没有目前已列入国家、省级保护范围的野生动价环境保护目标为：工程所在地环境空气质量维持现有水平；工程区地下水环境质量不因本工程的实施而下降；使工程产生的尾矿得到合理堆置，不对环境产生二次污染；(4)工程区自然植被稀疏，要留意对自然植被及原始地貌的保护。评价工作重点重点为：大气环境影响分析；水环境影响分析；固体废物处理及排放影响分析；声环境影响分析；生态环境影响分析。工程概况工程概述建设工程名称疆克州亚星矿产资源开发有限责任公司切列克其铁矿选矿厂工程建设单位疆克州亚星矿产资源开发有限责任公司(3)建设地点20km，东临G3146.5km2-1。(4)建设性质拟建工程为建工程。(5)建设规模200万t。(6)产品方案114.12万t63.25%。(7)工程总投资29007.89(8)占地面积及平面布置选矿厂占地面积为308000m2，主要布置有包括矿石堆场、生产区、关心生产区、机修区和办公生活区等，依据本工程可研矿石堆2-2。鉴于本工程原矿堆场、烟囱设于办公、生活区次主导风下风向，北面。尾矿库位置距拟建选矿厂西北约2.05km，占地面积为46.02万m2。尾矿库呈矩形布置，首先从南侧初期坝顶放矿，然后东西两侧逐步放矿，当尾矿积存至北侧坝顶标高时，四周同时放矿。76.823万m2。本工程场地为山前冲积扇上部，地表暴露，植被稀疏。(9)生产天数(10)职工定员31638278人，生产岗位承受四班三运转。(11)工程进度202371选矿工艺介绍工艺选择选矿是依据矿物的性质将目的矿物与非目的矿物分别的一种技术。依据矿石种类、生产规模及对产品质量的要求不同，选矿工艺分为浮选、重选、电磁选等三种工艺。其中浮选是利用不同矿物在水中物而承受的一种分别方法。1号、2号、31号、2号矿品位相近。原矿化学成分分析2-1，2-2。2表2-1 原矿化学成分分析 单位：%2组分TFeFeOSiO2AlO2CaO3MgO KO212号矿样43.916.510.91.650.822.35 0.623号矿样45.33.6761.23 0.65组分NaOPSCMnO烧失12号矿样0.040.040.08/1.9619.33号矿样0.040.030.08/1.9111.9表2-2原矿主要矿物含量单位：%样品菱铁矿褐铁矿石英白云母方解石黄铁矿其它12号样31.952.79.00.33号样8.373.90.20.32 3长沙矿冶争论院对切列克其铁矿矿体进展采样、焙烧、磁选等试验室试验，通过试验，焙烧产品的化学成分见表2-3，主要矿物的2-4。2 3表2-3焙烧矿化学成分分析单位：%组分TFeFeO SiO AlO2 2 3CaOMgOKO212号矿样63.580.613.00.23号矿样63.923.13.00.611.591.430.16组分NaO2PSFeOMnOIgTFe/FeO12号矿样0.020.009 0.041/2.850.352.833号矿样0.010.007 0.05/2.760.142.77表2-4焙烧矿主要矿物含量单位：%样品产品磁铁矿 石 英白云母碳质物12号样总精矿0.3总尾矿22.03号样总精矿0.3总尾矿28.9从焙烧矿物相分析等结果可以看出，焙烧矿以磁铁矿为主，由为生产工艺。工艺简介选矿工艺拟建工程选矿工艺流程为：具体工艺流程为：①露天采场将块度1000～0mm的矿石，用汽车运到选矿厂原矿堆场内。75～0mm矿和中、细碎产品由胶带机给到筛分车间筛分矿仓内。③筛分矿仓内矿石由矿仓底部的胶带机给到圆振动筛上进展筛仓进展再次筛分、细碎；筛下产品经胶带机运至中间贮矿仓内。部给料矿仓中进展贮存。⑤回转窑尾部给料矿仓内矿石经仓下圆盘给料机给到回转窑集料胶带机上，通过胶带机给入回转窑进展复原焙烧。矿用胶带机运到磨矿仓中，分级机的溢流进入主流程进展分选。流器溢流进入主流程进展分选。尾矿丢弃。过滤。⑩过滤后精矿由胶带机送到精矿堆场进展堆存，尾矿送至尾矿库。2-3、2-4。(2)尾矿库设计工艺尾矿库工艺参数为：4.6%，坡向为东西方向。尾矿库呈矩形布置，北侧初期坝顶标高为1600.0m，初期坝底标高为1588.0m，最大初期坝高为12.0m，700.0m1620.0m，坝底标高为1600.0～1620.0m之间，坝高为12～5m之间，东西两侧坝轴线1：2.0。2.0m1西两侧逐步放矿，当尾矿积存至北侧坝顶标高时，四周同时放矿，尾1630.0m1：5.0。洪沟。46万m2。2-5。工艺分析评价本次评价主要从环境角度对本工程的工艺技术水平进展分析，分析评价结果如下：①能耗分析：TSPSONO)。2 2节约了资源，削减了污染物排放。资源。②工艺分析：SSCOD选工艺排水水中污染物除SSCOD较浮选工艺简洁。综上所述，本工程选矿工艺在环境角度来说是根本合理的。设施及设备选矿厂主要工程量2-52-5选矿厂主要工程量序号1工程名称占地面积单位m2数量308000备注2土石方工程量填方m3240000挖方m32600003厂外道路m172路面宽12m4厂内道路m4435路面宽7m5砖围墙m26152.2m6绿化面积m236000主要设施432m2。24m2。1116m2。1205m2。(5)874m2。(6)167.4m2。(7)燃气供给系统，由塔库提分输站供给。(8)汽发生器及配套管网。选矿厂主要设备2-6。2-6选矿厂主要设备序号设备名称 型号数量1颚式裂开机 1200×150012标准型圆锥裂开机 PYD220013圆震惊筛 SZZ1800×480024短头型圆锥裂开机 PYD220025还击式裂开机 MFD-11016原盘给矿机 BP-1520回转窑 4.0×5057电除尘器 CSW-3058抽风机 AFY80-11NO.15D59湿式溢流型球磨机 2700×3600510永磁筒式磁选机 CTB-10242011真空陶瓷过滤机 P45/15-C412渣浆泵 150ZJA-I-A5710尾矿库主要工程量2-7。表2-7 尾矿库主要工程量序号工程工程单位工程量备注1坝体清基m3928802筑坝工程量m33937953垫层工程量m373934保护层量m3445405坝体防渗土工布m2443576排水塔座124m7排水管m4008截洪沟挖方m387209排矿管道m4110物料、能源消耗2-8。表2-8 物料、能源消耗序号工程单位数量1原矿t/a2002煤t/a160003自然气m360004电kWh67695水m3181.312562-9。2-9自然气组分组分vol%热值CH4CH2 6CH3 8CH4 10CH5 12N HSArKcal/Nm392.593.781.380.280.020.54 <10ppm0.04870022煤质成分：灰分为39.06%、硫分0.36%、挥发份41.26%，222-10。表2-10 单位原矿物料、能源消耗序号工程单位数量1煤kg802自然气m3303电kWh33.854水m30.905工程分析产污环节分析艺中各工段提选污染源，具体分析如下：选矿厂大，扬尘产生量较小。粉尘、胶带机运输矿石产生的粉尘和裂开机产生的噪声。石产生的粉尘和振动筛产生的噪声、细碎圆锥裂开机产生的噪声。给料机产生的噪声。灰。螺旋分级机产生的污水和胶带机运输矿石产生的扬尘。⑦矿石的运输、打磨、分级工段。主要污染物为矿石进入水力旋矿、渣浆泵给矿产生的噪声。石排放的污水及固体废物。⑨精矿石的浓缩、磁选、过滤工段。主要污染物为浓缩磁选机排放的污水；真空永磁外滤机过滤精矿石产生的固体废物。⑩精矿石的运输工段。主要污染物为胶带机运输矿石产生的扬尘。上述产污环节分析以矿石为主线进展，选矿厂内还存在其它污染源。依据本工程可研供给资料，矿石在回转窑矿石焙烧过程中〔工艺⑤〕，将使用自然气作为燃料，原煤作为复原剂。选矿厂内设有原煤堆场，原煤的堆放、裂开，运输将产生扬尘和自然气及原煤燃烧产生的烟气；原煤裂开产生的噪声；原煤的燃烧产生的煤渣。尾矿库尾矿库主要污染源为选矿厂排入尾矿库尾矿渣、废水和尾矿库堆放尾矿产生的扬尘。污染物种类及产生量废水本工程废水可分为生产废水、生活废水。103.28m3/h，依靠自然蒸发消耗，不进展外排。生活污水外7.6m3/h。本环评考虑到当地为水资源贫乏区，要求对排入尾矿库的废水60%进展回用，回用量把握在60m3/a左右，回用水用于铁矿生产34.277万m3/a。后回用于机修生产车间，余下可用于厂区绿化，生活污水不外排。生3-1。3-1生活污水量及水质调查表污染物(mg/l)排放量排放去向SS、COD、BOD1.6化粪池处理SS、COD、石油类4后外排2SS、COD、BOD1.6二级生化处SS、COD、石油类4理后回用和式2绿化大气污染物①选矿厂矿石在堆放、运输、裂开、筛分、打磨过程中将产生确定的粉尘污染。本工程焙烧工艺拟承受自然气作为燃料，原煤作为复原剂，矿石在回转窑焙烧过程中将产生确定的烟气，主要污染物为TSP和SO2。依据可研设计资料，对粉尘产生车间承受布袋除尘后，粉尘分、45m80m3-1。各类污染物种类、3-2。②尾矿库200万t/a85.88t/a，尾1.45t/m3〔含尾灰〕60m3。0.007＜dp<0.015mm。该尾矿库末期扬尘排524t/a135t/a。序号污染源设计除尘系统排气筒序号污染源设计除尘系统排气筒污染除尘器除尘效率(%)高度〔m〕直径(m)粉尘处理前浓度(mg/m3量(mg/s)排放浓度(mg/m3)及排放量(mg/s)1＃除尘系统粗裂开、中细裂开车间布袋除尘器98251.64000mg/m91400mg/s380mg/m31828mg/s2＃除尘系统筛分车间、运转站、中间矿仓、煤裂开车间布袋除尘器99.2452.310000mg/m3346000mg/s80mg/m32768mg/s回转窑窑尾布袋除尘器99.210000mg/m3198000mg/s80mg/m31548mg/s工艺除尘系统回转窑电除尘器99.8803.525000mg/m32222250mg/s50mg/m34444.5mg/s储矿场667mg/s20.74t/a667mg/s20.74t/a储煤场333mg/s10.35t/a333mg/s10.35t/a固体废物本工程在生产过程中产生的固体废物主要是尾矿砂，排放量为85.88万t/a104.3t/a，除尘器收集到的粉尘量1357.8t/a。噪声选矿厂高噪声设备主要是裂开机、振动筛、球磨机、泵机等，在85～100dBA。3.3选矿厂年处理原矿200万t，原矿品位41.72%。年产精矿114.12万3-2。3.4228.93m3/h〔181.31万t/a〕，循环水量为1182.54/3-3工程建设地区的环境概况自然环境概况地理位置西南部，天山南麓，塔里木盆地西缘，北与吉尔吉斯斯坦共和国75°30′～78°28′39°34′～40°45′之间。本工程拟建选矿厂厂址位于阿图什市西南约20km处，上阿图212地形地貌部为山区，中部为吐古买提、哈拉峻盆地，南部为平原和谷地，博孜孜河流域的阿湖为两河谷地。2km2km气象条件阿图什市属暖温带大陆性干旱气候，主要气候特点：四季清楚，日照充分，干旱少雨，无霜期长，昼夜温差大。春季升温快，天气多变；夏季炎热，蒸发猛烈；秋季秋高气爽，降温快速；冬季严寒多晴日，微风少雪。根本气候资料：年平均日照时数2745.2hr年平均气温13.8℃年平均降水量65.6mm年平均蒸发量2888.3mm最大积雪厚度200mm年平均风速1.7m/s主导风向西风最大冻土深度680mm工程地质本区位于前天山沉降带塔里木地台西北部的台缘沉降区—喀什匀拗褶束，受天山纬向构造影响，主要构造亦线均呈近东西向展布，形成背斜山、向斜谷相间分布。上第三系主要分布在山地，岩性主要什谷地。硬质岩石组成，亚圆形，弱风化，砾径在5×10mm左右，可见最大砾径10×5cm，含量约占85%，充填物主要为细砂，含量约占15%。圆砾的承载力标准值建议为fk=200kPa，场地和地基稳定。〔2023为Ⅷ。水文阿图什市境内共有水资源7.376亿m3，其中地表水4.228亿m3。671亿m3以上的河流只有恰克玛克河和博古孜河两条。166km，流经阿图什市境长77.5km，东南流向。恰克玛克河源头的主峰高5031m，主要靠冰雪溶化、地下水、大气降雨补给，恰克玛克河集水面积3800km21.596亿m30.81亿m32.665m30.36。年内变化也大，4～975.7%。鲁木都克等河集合而成，无冰川、雪峰，河流补给有大气降水、地下2.748m33912km2。河水流量比较稳定，年内、年际变化都比较小。拟建厂区四周约2.5km处有一条名叫艾塔吉吾斯塘的自然渠道。该河上游有一个小自然村，主要依靠该河河水饮水浇灌。与本工程2-1。水文地质宽谷、东部低山间凹地和塔提尔、克孜勒哈特、结提库勒354.736亿m3，其中局部以泉水回归地表，转化为地表水。全市实有地下水3.148亿m3，占水资源总量的42.68%。主要分布在吐古买提—哈拉竣一带的山前和阿湖宽1～1.5g/l，2001600m，大气降水为该区域地下水的唯一补给源，通过入渗第四系松散掩盖层的方式补给，其它为季节性洪水入渗补给。土壤植被分布的唯一土壤类型，也是当地地带性土壤。拟建厂址区土壤是砾质〔石质〕棕漠土，土壤中有机质含量低缺氮少磷，有机质平均含量为 0.6％，含全氮0.072％，含速效氮38.2ppm,属中等偏下水平，含速效磷3.0PPM，土壤肥力低下。工程区目前土地未开垦利用，为荒地。拟建厂区和尾矿库选址都位于冲洪积扇上部，地下水埋深在200m5%。野生动物野生种类，如乌鸦、麻雀、鼠类、野兔等。社会环境概况社会经济概况克孜勒苏柯尔克孜自治州〔以下简称克州〕地处自治区西南部，天山山脉西南角，西、北部与吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦接壤，边疆长约1100km。克州所属的县市多是国家和自治区扶贫开发工作重2023总人口45.19万余人，其中少数民族占总人口的94.21%，占总人口的63.7429.2311.03亿元，其中农林牧渔业总产值4.24亿元，农牧民人均纯收入1071元。阿图什市位于天山南麓，塔里木盆地西北部。距乌鲁木齐市大路里程1430km。铁路里程1553km。阿图什市境东西长241km，1.48万1211耕地面积15933公顷，粮食播种面积11507公顷，属暖温带大陆性干旱气候。202359909工程拟建场地位于阿图什市西南部的上阿图什乡，距离城区20km43km228km2，全728km2423893467351.8积的90%以上。恰克玛克河自北入境，斜穿而过，是全乡的主要水境内交通格外便利，到喀什市、阿图什市、乌恰县，都有沥青大路相通，到各村有砂砾大路相通。拟建场区四周环境概况本工程拟建选矿厂厂址位于阿图什市西南约20km处的上阿图什乡境内，塔库提道班西约6.5km，为冲积后形成的戈壁滩，地势1480～1660m212314国道。南侧有一季节河流艾塔吉吾斯塘流过，距离工程区2.5km0.7km及农田浇灌用水全部来自该河。环境质量现状分析与评价大气环境质量现状与评价现状监测监测布点〔村镇〕32-1，5-1。表5-1 监测点与在建工程的相对位置、距离及功能号方位距离方位距离目1选矿厂//E1000mTSP2自然村S700mES3000四周SO23塔库提道班E6500mES8.5km下风向NO2编监测点名称编监测点名称相对选矿厂相对尾矿库功能监测项环境空气质量现状监测由克州环境监测站于202343054549:00、12:00、16:00、19:00。具体5-2。厂12:0016:000.0720.0510.0420.0510.0680.0440.0660.0900.0530.044表5-2 厂12:0016:000.0720.0510.0420.0510.0680.0440.0660.0900.0530.044点位工程时间4 月日305月1日5月25月35月4五日平均值选矿SO29:000.0650.0320.0510.0700.06019:000.0440.07019:000.0440.0700.0450.0860.034日均值0.0580.0490.0520.0780.0480.0619:000.0180.0080.0150.0200.02012:000.0310.0050.0240.0150.00816:000.0230.0050.0200.0250.01519:000.0110.0140.0080.0080.020日均值0.0210.0080.0170.0170.0160.0149:000.180.410.290.080.1212:000.240.360.480.060.2716:000.110.450.620.250.2819:000.100.320.540.100.29日均值0.160.380.480.120.320.299:000.0480.0340.0450.0720.04812:000.0660.0530.0620.0810.06816:000.0660.0550.0530.0830.05019:000.0550.0570.0670.0770.057日均值0.0590.0500.0570.0780.0560.0619:000.0050.0190.0150.0150.00812:000.0150.0200.0150.0150.01516:000.0150.0150.0150.0250.00819:000.0150.0150.0080.0200.008日均值0.0120.0170.0130.0190.0100.0159:000.060.280.620.010.1012:0010.080.2316:000.040.350.540.230.1519:000.060.320.420.080.12日均值0.080.280.499:000.0560.0580.0790.0740.05412:000.0510.0440.0380.0810.05916:000.0450.0660.0640.0810.04219:000.0680.0550.0570.0940.039日均值0.0550.0560.0600.0820.0480.0679:000.0150.0080.0080.0180.01512:000.0190.0120.0200.0190.01716:000.0250.0150.0150.0280.02019:000.0150.0150.0150.0280.018日均值0.0180.0120.0140.0230.0180.0179:000.140.260.020.160.0212:0040.370.2016:000.040.270.320.270.2519:000.050.200.280.280.18日均值20.270.160.182TSP自然 SO2村NO2TSP塔库 SO2提道班NO2TSP现状监测结果分析评价标准大气环境质量现状评价承受《环境空气质量标准》〔GB3095－1996〕中二级标准及国家环保总局环发[2023]1号文“关于公布《环境空气质量标准》”〔GB3095－1996〕修改单的通知标准进展1-4。评价方法评价方法选用单因子污染指数法进展，公式为：I=C/Ci i oi式中：I为第iiC为第img/Nm3；iC为第img/Nm3。0iI<1时，表示大气中该污染物浓度不超标；当I>1i i大气中该污染物浓度超过评价标准；当I=1时，表示大气中该污染i物浓度处于临界状态。评价结果5-3。表5-3 现状监测评价结果测点监测工程取值类型统计个数浓度范围(mg/m3)单因子指数范围超标个数超标率(%)选矿点SO日平均150.048～0.4～0.52000.078NO日平均150.008～0.06～0.175000.021TSP日平均150.12～0.480.4～1.6020自然村SO日平均150.050～0.33～0.52000.078NO日平均150.010～0.08～0.15000.019TSP日平均150.008～0.02～1.5060.45SO日平均150.048～0.32～0.5400班0.082NO日平均150.014～0.12～0.19000.023TSP日平均150.1～0.270.33～0.900222222225-3①SO：监测期间评价区内3个监测点位的日平均浓度范围为2〔GB3095-1996〕中的二类区标准的要求。②NO：监测期间评价区内3个监测点位的日平均浓度范围为20.008～0.023mg/m3，单因子污染指数在0.006～0.19之间，满〔GB3095-1996〕中的二类区标准的要求。③TSP：监测期间评价区内 3个监测点位日平均浓度范围为0.008～0.48mg/m3，单因子污染指数在0.002～1.6之间，前两个监测点有超标现象超标率分为20%和6%最大日均浓度消灭在选矿厂监测点位，超标1.60倍。SONO日均浓度均不超2 2标，尚有确定的环境容量。但TSP在前两个监测点位浓度在监测日内消灭超标。TSPTSP有关。评价结论评价区域内局部监测点大气环境质量现状监测TSP象。区域气象因素对环境质量的影响，主要表现为地面扬尘。产生的缘由主要为：选矿厂地处戈壁荒滩，地表植被掩盖度低，气候枯燥，降水量稀有，受风力扬尘影响，空气中总悬浮颗粒物浓度较高，要求。水环境现状调查与评价地表水环境现状调查依据现场调查，拟建工程区四周地表水有艾塔吉吾斯塘河，该河距离工程区直线距离约2.5km，由于该河水量较小，本工程不使用该河河水。本工程拟使用恰克马克河河水作为生产生活用水水源，16km5-4。工程pH8.01CODBODA--530.2560.009SF-0.01+0.02表工程pH8.01CODBODA--530.2560.009SF-0.01+0.02地表水水环境现状评价评价方法i在第jS C /Cij ij sjC水质评价因子i在第jmg/L；ijC因子的评价标准，mg/L。sjpH7.0pHIpH7.0pHd

对于pH<7.0pH7.0I pH pHu

7.0 对于pH>7.0为pH指数，pH为评价标准值的下限pH d值，pHu

为评价标准值的上限值。评价结果(GB3838—2023)中的Ⅲ类标准及《生活饮用水卫生标准》(GB5479-85)的要求。地下水环境现状调查点为塔库提道班，采样时间为20235105-5。0.0100.134153.50.0100.134153.5S0.04pHCOD7.7669.910.029242.2C+F-SO2-A地下水水环境现状评价评价方法地下水质量评价承受单项评价标准指数法进展评价。(2)评价结果5-6。表5-6 地下水质量评价结果pHCODSi0.820.0230.00230.120.023SiSiC+0.056F-0.002340.045A0.0013S5-7标。该区域地下水质能够到达《地下水质量标准》(GB/T14848—1993)中的Ⅲ类标准要求。声环境现状调查与评价监测布点据现场勘查，厂区四周没有居民点、文教等环境敏感点。所以，本工程分别在厂址的东、南、西、北厂界及拟建厂区中心各布设了一个监测点。监测仪器、方法使用AWA6218B方法》(GB12349-90)和《城市区域环境噪声测量方法》(GB/T14623-93)进展。监测时间和频率2023年5月8日进展昼间、夜间一次性测定。监测工程测量各监测点的连续等效A：Leq[dB(A)]监测结果5-7。5-7选矿厂噪声监测结果单位：dB(A)Leq昼间夜间40.56538.35538.96535.85541.26536.85542.16538.25543.66533.055四周无噪声源。生态环境现状查以拟建选矿厂厂区和尾矿库为主，面积约768230m2。植被调查范围适当外延。成，土层分层明显，生物累积作用微弱，物理分化作用猛烈，地表植被稀疏。据本次现场调查，结合克州土壤普查资料，砾质棕漠土是评含量低缺氮少磷，有机质平均含量为0.6％，含全氮0.072％，含速38.2ppm3.0ppm，土壤肥力低下，属于极缺乏水平。工程区目前未开垦利用，为荒地。工程区植被具有明显的旱生性，以合头草、蒿类、木质假木贼等低矮的耐旱类植5%。环境影响推想与评价施工期环境影响分析与评价拟建工程建设内容主要为厂房建筑、设备安装、地面硬化等，建施工过程的噪声问题与减缓措施施工期噪声来自交通运输车辆和使用大型机械开挖根底将产生噪声。由于厂界外200m范围无居民、学校、文教等环境敏感点，故施工机械噪声影响对象限于施工人员。息时间或绕开休息区。大气环境影响与减缓措施本工程施工期对大气的影响主要是施工和运输过程中产生的粉尘和二次扬尘。施工过程中，挖石土堆在施工场地，堆置土石较为疏松，简洁引起扬尘，给四周大气环境带来确定影响。主要大气污染源。施工运输车辆在道路上行驶会引起扬尘。燃油机动设备和运输车辆等也会产生NO2、CO、TSP对大气环境产生确定的影响。施：①对弃土、弃渣要准时清运，施工场地要平坦压实，清运车辆要加盖蓬布，清运道路上准时喷洒水。②未准时清运的弃土弃渣要常常洒水。(3)其它影响环境会产生确定的影响。因此，施工过程中产生的生活污水、生活垃圾不得任凭排放或堆放，生活污水应集中贮存，严禁散排，生活垃圾可收集起来定期运往垃圾厂填埋。施治理，本工程建设施工期对四周环境产生的影响会很小。此外，在施工过程中应对开挖处准时进展压实，准时运走弃土，20230m3，应合理安排弃土场地，本环评建议弃〔如厂内道路〕进展硬化处理，对所需绿化的场地应尽可能早的绿化。运营期大气环境质量影响推想与评价气象特征分析空气污染物在大气中的集中迁移规律与当地的气象条件亲热相关，影响大气集中的主要气象因素有风频、风向、风速、气温存大气数据(云量、风向、风速等观测资料)，并参照有关规定进展统计、归纳、计算、整理获得。区域气象特征属温带大陆性干旱气候，其特点是四季清楚，干旱少雨，无霜期长，气温日振幅大。春季升温快，天气多变；夏季炎热，蒸发强盛；秋季秋高气爽，降温快速；冬季严寒多晴日，微风少雪。阿图什地区各月6-1。气平均极端hPa量mm量mm气平均极端hPa量mm量mm最高平均m/s123456789101112年-5-0.28.316.721.525.227.426.221.313.84.5-3.313.819.019.929.041.241.837.630.9-22.3-18.6-10.6-12.310.84.2-2.2-16.4-24.4-24.4875.8873.0870.4868.7867.4865.1863.6865.6870.2874.5877.0877.6870.7891.5893.4892.6896.1886.6879.8873.8876.6884.1889.8897.9895.4897.9852.4851.4850.8849.0852.3847.6852.6851.5852.2858.0854.3858.1847.66251392929283133353951649.610.82.22.483.411.979.757.861.169.438.075.278.833.632.056.5160.6304.7424.1485.9496.7421.4297.2187.579.428.3297.013.327.187.7101.0311.4370.1406.2330.7227.6126.449.00.61.7地面风场风向主，其频率分别为17.6%、17.8%。其中，W风向频率为7.4%；其次为ENE6.7%、6.0%。全年静风频率很大，平均为34.1%；静风频率最高的季节消灭在冬季的11月、12158.8%、56.3%、56.0%。从各季状况来看，各置所致。表6-2给出了各月风向频率的变化状况，图6-1给出了1月、4710表6-2 阿图什地区市各月风向频率〔%〕F月NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC11.056.00.445.96.62.03.27.028.042.13.07.43.022.69.29.610.83.618.24.015.874.55.09.43.74.47.020.42.330.81.141.83.96.01.77.058.80.456.3年2.23.06.07.45.05.22.034.1风速32.521.510.5001234567891011121.7m/s，从各月风速分布来看，月平4-732.521.510.500123456789101112图6-2 阿图什地区月平均风速变化曲线12〔3.0m/s以上的频率到达76.6%。从各风向年平均风速分布来看，WNW方向的风速最大，为7.9m/s；其次是SSE方向，风速为7.3m/s；而SSW1.9m/s6-46-314710全年风速玫瑰图。F月123456789101112年表6-4 各F月123456789101112年NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW3.01.01.72.02.02.22.02.01.82.02.02.02.02.02.03.02.22.01.82.03.33.02.62.03.1大气稳定度a.稳定度频率依据给出的计算方法，阿图什地区年平均大气稳定度频率以D级消灭频率最高，达41.3%；其次是B级和F级，均为17.9%。虽A3.9BC17.910.5%。这主要是由于该地区大风日数较少，风速较小，不能由于风的动力作用使得上、下层大气充分混合，温差较大，因而造成大气不稳定级别频率较高。从表6-56、7频率比其它月份略低一些，其它各月稳定度分布状况根本全都。表6-6C风速是最大的，为1.5m/s，明显高于其它级别。表6-7日变化状况，02点、08点大气以中性D级以及稳定级别E级、F级为主，没有消灭不稳定级别；中午14点大气不稳定程度增加，B16.3%，D、C、A7.4%、5.8%3.9%，稳定级别E级、F级则没有消灭；黄昏20点大气混合充分，中性D级频率很高，为19.0%，其它级别频率依次为C、E、F、B，分别4.7%、4.3%、3.6%1.7%。表6-5 各月及年稳定度频率月ABCDEF0100.015.702.546.704.630.50200.021.504.442.905.925.30300.017.010.149.509.414.10400.018.316.250.404.011.00509.114.314.949.606.205.80615.312.416.243.612.400.00719.010.519.737.810.102.80802.526.322.031.003.814.40900.025.107.730.618.218.41000.025.205.326.719.123.81100.015.904.036.405.238.41200.013.102.550.003.530.9年03.917.910.541.308.617.9表6-6 各级稳定度下的频率、平均风速和气温稳定度ABCDEF频率〔%〕3.917.910.541.38.617.9平均风速〔m/s〕1.51.00.6平均气温〔℃〕12.515.63.7表6-7 稳定度的频率日变化时间ABCDEF020.00.00.00.00.00.0080.00.00.0143.90.00.020200.01.74.719.04.33.64%4%11%0%18%51%16%5%30%46%0%5%30%46%0%3%16%110%37%3%0%19%20%11%25%0%24%5%19%27%9%41%18%0%9%41%18%0%4%10%18%全年稳定度频率分布图图6-4 稳定度频率分布图b.风向、风速、稳定度联合频率：在应用集中模式计算污染物浓度分布的过程中，风向、风速、稳定度联合频率的资料是必不行少的。表6-8给出了阿图什地区的风向、风速、稳定度联合频率。D6.0m/sWNW时，消灭的频率是最高的，到达15.0%；其次是SE风向，频率为10.1%；各风向合计频率到达49.8%，远远大于其它稳定度和风速条件下的消灭频率。F2.3%。污染系数6-9各月及全年各风向污染系数频率。图。从图中可以看出，正西方向〔W〕和正东偏北方向〔E、NE、NNE〕是污染系数的高值区，说明在这两个方向上要格外留意对大气污染物的把握和治理，否则会造成其下风方向严峻的大气污染。而西北方向〔NW〕和偏南方向(WSW-ESE)是污染系数的相对低值区。表6-9 各月及全年各风向污染系数频率表月FNNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW4.02.031.82.01.60.50.651.02.01.60.661.00.72.00.60.781.12.02.00.80.6101.42.02.82.00.52.0年3.01.01.90.9大气环境影响评价推想模式本建工程所排大气污染物对环境的影响，一方面取决于污染源，另一方面取决于污染气象条件。可分为点源和面源；1＃、2＃、工艺除尘系统的排气筒本环评作为点源进展推想，原矿堆场、原煤堆场及尾矿库作为面源进展推想。②气象因素主要推想有风、静风条件下大气污染物对环境的影及其距排气筒的距离。有风条件下污染物地面浓度：这是指在确定的风向、风速和大气稳定度下，正常生产排放的污染物对四周环境的影响。〔10m高平均风速U≥1.5m/s〕点源集中模式10以排气筒地面位置为原点，下风向地面任一点24取样时间的浓度〔mg〕按下式计算：C Q2uy z

exp

y2 Fy式中：Q——单位时间排放量，mg/s；y——该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离，m；σ——垂直于平均风向的水平横向集中参数，m；уσm；zU——排气筒出口处的平均风速，m/s。式中：h——混合层厚度，m；He——排气筒有效高度，m；u u2

(z2 )p1 z1式中：U、U分别为距地面Z〔m〕Z

〔m〕10m1 2 1 2风速，m/s；P小风、静风条件下污染物地面浓度：在此污染气象条件下，不利于污染物的集中，因而分析该气象条件下污染物对四周环境的影响。小风、静风时的点源集中模式：C(x,y)L

2Q G(2)3/2 2o222(x2

Y2

01202

H2)ee012/01

s2/2)(s)

1 set2/2dt22s ux 01γ、γ 分别是横向和铅直集中参数的回归系数〔σ=σ=γ

·T,01 02 y x 01σ=γ·T〕,T为集中时间〔S〕，γ·γ 的定值见HJ/T2.2—932 02 01 02附录B。排气筒下风向一次〔30min〕取样时间的最大地面浓度c及m其距排气筒的距离X，按下式计算：mC (X )m m

2QeuH2P2P 1

e 112a/a2121 1 a

1 a 1 a

aa

(11)a2

(1He2 a

1) (11)2 a2 22X (m

He)1/ar222

1)(1/2a)a2aa22上述模式中符号定义及有关参数的选取均按HJ/T2.2—93有关规定执行。烟气抬上升度〔△H〕有风时，中性和不稳定条件Q≥2100kJ/s，且△T≥35khH n Q0

n1Hn2h

u11700kJ/s＜Q

＜2100kJ/sh1

2h1h

1700400Qh≤1700kJ/s，或者△T＜35k△H=2(1.5VD+0.01Q)/us h有风时，稳定条件H Q1/3(h

dTadz

0.098)1/3U1/3静风和小风时H 5.50Q1/4(h

dTadz

0.098)1/8上述各式中符号定义详见HJ/T2.2—93。假设面源的面积较小〔S≤1km2〕，面源外的Csx=0直向尺度。留意到烟羽的半宽度等于2.15σy或2.15σz，则修正后的σyσz y

xa1a1 y

/4.3 z

xa2H/2.152式中x 自承受点至面源中心点的距离；a 面源在y方向的长度；yH 面源的平均排放高度。多源叠加x〔坐标为x,y,0〕对评价区内任一地面点〔x,y〕的r r浓度总奉献C可按下式计算：nCn(x,y)=∑ Cr(x-x,y-y)r r式中Crr〔x,y,0〕点的浓度奉献，其计算公式可依据不同条件选用本章给出的有关点源模式，但是留意坐标变换，〔x,y,0〕代以〔x-xr，y-yr〕。g.参数选择依据导则中规定，平原地区农村及城市远郊区的集中参数选取A、B、C级稳定度，由表D1和表D2D、E、F定方向提半级后查算。HJ/T2，2—93B3B6该地区的大气稳定度以中性和稳定状态为主，所以选取B、D、E6-10。推想结果与分析a．最大落地浓度的推想6-116-13：表6-11 1＃除尘系统各污染物最大落地浓度推想 单位mg/3最大落地浓度Cm距排气筒距离X稳定度类型CTspmm最大落地浓度Cm距排气筒距离X稳定度类型CTspmmXmA0.0412311B0.0463344C0.0364499D0.0354844E0.03381504F0.03273377最大落地浓度Cm距排气筒距离XCTspmmXm稳定度类型ABCDEF0.0340.0330.0300.0200.0150.010408 580 924工艺除尘系统各污染物最大落地浓2025度推想34448227单位：稳定度类型ABCDEF0.0110.0070.0050.0020.0030.0020.14280.12650.12130.0970.1210.07469516203022103161272733514表6-13最大落地浓度Cm距排气筒距离最大落地浓度Cm距排气筒距离XCTspmCSOmm 2mX6-116-13〔本底值按现状监测日均值，以最小距离内插法确定〕。最大落地浓度叠加推想风向选取全年主导风向和工程关心点风向，即主要考虑NW(影响塔库提道班)、N(影响自然村)、其全年平均风速分别为3.3m/s、1.8m/s。而稳定度则主要考虑年均频率最高的中性D类稳定度。主导风向及关心风向下风向各污染物小时浓度推想结果见下表6-14。这里的计算已考虑了本工程各源之间的叠加及本底叠加影响，下表的数据指叠加结果的最大值。表6-14 主导风向下的小时最大落地浓度 〔mg/m3〕污染物污染物主导风W〔1.7m/s〕TSPSO2主导风向0.03990.1262NW〔3.3NW〔3.3m/s〕 塔库提道班N〔1.8m/s〕 自然村评价标准，mg/m30.03090.03981.00.10560.12540.56-15见，在主导风时对各关心点的影响均很小，远远小于评价标准。6-15关心点TSP SO2关心点本底值叠加前浓度叠加后浓度本底值叠加前浓叠加后浓度度塔库提道班0.180.00980.18980.0670.10320.1099自然村0.190.01570.20570.0610.11250.1735评价标准，1.00.5为超标区域。环评以下推想将以设计除尘系统除尘后污染源的源强作为推想源强。不利条件下大气污染物浓度推想关心点有关风向，推想TSP不利条件下大气污染物浓度为0.086mg/m3，地面浓度最大处在厂区内。与工程较近的自然村地面浓度为0.0095mg/m3，叠加本底值后0.1995mg/m3，本工程TSPTSP6-10。推想S2不利条件下大气污染物浓度为0.239mg/度最大处在厂区内。与工程较近的自然村地面浓度为0.1035mg/m30.164mg/m3，本工程SO2对自然村的贡献值较大，但推想叠加结果并不超标，满足《环境空气质量标准》二级标准要求。SO26-11。工程区四周敏感点推想值叠加本底值后也没消灭超标现象。建设方供给的自然气和原煤含硫量高的自然气和原煤。事故状况下大气污染物浓度推想进展推想，推想源强依据污染物以初始浓度排放的最不利状况考虑，6-166-18。最大落地浓度C距排气筒距离Xm稳定度类型CTspmmXmA最大落地浓度C距排气筒距离Xm稳定度类型CTspmmXmA2.614311B3.126344C3.204499D2.710844E1.9141504F1.3333377最大落地浓度C距排气筒距离Xm稳定度类型CTspmmX最大落地浓度C距排气筒距离Xm稳定度类型CTspmmXmA4.253311B4.075344C3.770499D2.481844E1.8621504F1.2363377最大落地浓度C距排气筒距离Xm稳定度类型CTspmmX最大落地浓度C距排气筒距离Xm稳定度类型CTspmmXmA5.428695B3.3661620C2.6983022D1.22810316E1.53212727F0.943335146-166-18发生故障不能够正常运行或选矿厂对除尘设进展检修时停机状况下，放的发生。全年污染物落地浓度推想3TSP最大落地浓度为0.010mg/m3，SO 最大落地浓度为20.023mg/m3，推想结果说明，本工程多源叠加的年均最大地面浓度推想结果均未超标。TSP6-12。SO浓度分布图26-13。面源污染源大气污染物浓度推想厂区内原矿堆场设计面积约1500038～100万t。矿石扬尘与风速的大小及矿石粒径、矿石外表的含水率有如下：U 1.9054d0.334w1.114t式中：Ut——起尘风速，m/s；d——粒径，mm；w——外表含水率，%。依据计算，得出不同粒径不同含水率的起尘风速见表6-19。本工程原矿中粒径大于100µm的矿粒重量百分比大约为95%，大于50µm的矿粒重量百分比约为98.5%，小粒径矿粒〔＜50µm〕占1.5%。由表可见，原矿堆场扬尘的起尘风速在含水率为4%时是3.28m/s76.12m/s。表6-19 不同粒径不同含水率的起尘风速 (m/s)5075100150200400600800100015002023µmµmµmµmµmµmµmµmµmµmµm3.283.764.144.745.216.577.538.298.9327.017.728.849.7312.314.115.516.719.120.14%7%各风速段消灭频率统计状况。由气象资料可知，厂址地区风速≤为1.994%时是3.287%6.12m/s，所以，为削减堆场扬尘对环境空气的76.12m/s，而当地的风6m/s1.99%，且小粒径矿粒〔＜50µm〕占1.5%，这样原矿堆场产生扬尘的概率很小，原矿堆场扬尘4%7%100µm100m76.12m/s，所以原矿堆场将不会产生二次扬尘污染。厂区内原煤堆场设计面积为 6500m2，堆高3m，储量约为尘风速6.12m/s，而当地的风速消灭大于6m/s的频率为1.99%，这样原煤堆场产生扬尘的概率很小，原煤堆场扬尘量约0.7t/a，且影响范围主要在厂区内。依据可研本工程尾矿砂平均粒径：0.007＜dp＜0.015mm，为漠的同类尾矿砂的风洞试验，确定尾矿砂起动风速为5.9m/s，不同6-20。风速(m/s)输沙量(kg/mh)6风速(m/s)输沙量(kg/mh)60.0185.201019.841244.01597.7524t/a135t/a。我们选用EGAN模式对尾矿库在大风天气下的污染浓度进展了300m100m该尾矿库扬尘影响范围内无环境敏感点，对四周环境影响较小。〔药企业等〕。建议工业园区治理部门做好园区分区规划。运营期水环境影响推想与评价工程取水对水环境的影响分析16km6-14。400万181万马克河历年来分水比照统计见表6-21。由表6-21可看出恰克马克(GB3838—2023水源地补充标准限值及《生活饮用水卫生标准》。表6-21 恰克马克河历年来分水比照统计 年份来水量分水量上阿图什乡其中阿扎克乡喀什市充裕水量202312825.799673.425775.292423.061518.293252.37202322826.5610087.675496.012350.172379.2512638.89202318525.2411014.694962.292825.573483.887510.55202333692.918270.933554.442023.012706.4625421.98依据建设方供给的水文资料，恰克马克河多年平均径流量为1.856m3，是阿图什市的主要浇灌水源。依据《阿图什市水源地水文地质勘察报告》，恰克马克河上游修建四座水库分别为麻扎、大桥、库木路克、尧勒其四座小型水库，总库容500万m3，在上阿图什乡建有总分水闸，其中有25%的水量进入阿扎克乡。麻扎干渠从1820万m3181万m3，占恰克马克河多年平均径流量的1%，所占比例小，对恰克马克河河水时空分布影响很小。建设方已与克州水管处达成用水协议，协议文本见本报告书附录。工程排水对环境的影响生产排水对环境的影响本工程实施水渣混排，尾矿中废水含量大，废水的含量按70％计，尾矿中废水量为103.28m3/h，其中60％回用，回用水量为会对地下水产生潜在的不利影响。6-22。表6-22选矿厂尾矿废水水质单位：mg/L(pH除外)工程pH石油类全盐量CODcrS＝F-Fe2+Mn2+总磷结果7.580.03851417110.0750.4660.250.560.086-20于《污水综合排放标准》中规定的二级标准。本工程尾矿库下伏砂砾石，为强透水层。据有关资料，当尾矿砂粒度＜0.0074mm时，其渗透系数小于10-5cm/s，有很好的隔水作用，据本工程可研供给资料，本工程尾矿砂粒径在0.007～0.015mm10-7cm/s。但假设发生溃坝，尾矿外溢，则会造成所在地自然植被死亡，流入地表水系则会堵塞河道影响地表水系生态系统。生活废水对环境的影响6-23。6-23处理前后水质状况SSCODBOD浓度(mg/l)产生量(t/a) 浓 度 产生量浓度产生量(mg/l)(t/a)(mg/l)(t/a)处理前2200.033500.0422000.018处理后800.0041000.0046200.001生活污水处理达标后可用于厂区绿化，按厂区绿化面积92400m2，绿化浇灌用水0.67m3/m2.a计，绿化用水量为于厂区绿化，不会外排。运营期声环境影响推想与评价噪声源分析球磨机等，其噪声的源强在85～100dB(A)之间，昼夜连续工作，其性质为固定的点声源。由于采矿区不具备修建选矿厂的条件，且矿山冬季积雪封闭山路，汽车无法通行，故采矿厂每年采掘200万吨的矿石需要半年内225km15km。依据该工程可研报告，运输工具为汽车。因此，运输过程中的噪声源为运输车辆，其噪声的源强在85～90dB(A)之间，其性质为线声源。6-246-25。6-24选矿厂主要噪声源状况一览表称 数dB(A)1机 20922机 1953机 3904机 1905机 21006机 290序号12汽车型号序号12汽车型号大型中型吨位1520812动用车辆〔辆/天〕400400噪声强度dB(A)9087声环境影响推想评价0.75km〔内含办公室、食堂、浴池〕及宿舍。所以，本次环评将位于厂区西南角的综合楼和宿舍列为噪声敏感点。环境噪声推想模式①当声源为厂房外噪声时，计算公式为：rijL=L-20lg——ij iorio式中：L——i噪声源对j[dB(A)]；ijL——i[dB(A)]；ior——i声源到j〔m〕；ijr——测点到i〔m〕io②当声源在厂房内，计算公式为：L=L-10-20lgrij j ij③噪声出厂房外衰减承受自由公式L=L-10lgrij j ij④噪声值叠加计算公式nL=10lg(ij

100.1Li )推想结果i16-26。运矿车辆对阿6-27。6-26噪声推想结果单位：dB(A)Leq昼间夜间42.66539.85540.76537.75542.46540.05542.96536.955100.451.46551.1102556-27噪声推想结果单位：dB(A)敏感点位置距中心线距离〔m〕昼间环境噪声值Leq[dB(A)]夜间阿图什市25 现状推想 现状推想50.554.5 43.050.1评价结论占地面积大，各主要噪声源距离各厂界都在150m以上，就连厂区西南角的办公楼、宿舍等环境敏感点距离最近的噪声源也在80m上，故推想工程建成后，噪声污染增加不大。厂界噪声叠加后，全部51.1dB(A)。扰民现象。均符合相应的标准值。设环境卫生要求高的设施〔如学校、医院等〕。建议工业园区治理部门做好园区分区规划。运营期固体废物对环境影响分析与评价固体废物的排放状况区工人产生的生活垃圾。尾矿200/矿量为85.88万t/a，生产年限为20年以上，尾矿积存干密度按1.45t/m3计算，年处理尾矿为〔含尾灰〕60万m3。690920万m3，有效库容736万m313(2)粉尘矿石在堆放、运输、裂开、筛分、打磨过程中将产生确定的粉尘1357.8t/a。(3)施工弃土和生活垃圾选矿厂占地面积为308000m2，挖方240000m2，填方260000m220230m2。运营后估量定员316人，每人每天排生活垃圾1kg，矿区年排104.3t。固体废物对环境的影响推想当地生态环境的影响。尾矿堆存对环境的影响分析①占用土地的影响2050m，尾矿库920万m313690所占地均为戈壁地，对土壤植被影响甚微。②对地下水的影响尾矿库所在地地表为砂砾、卵石，透水性较好。磁选尾矿浓度为70所以本工程对地下水影响较小。③对大气环境影响尾矿为极细粉状体，与水混合呈浆状，由管道输入尾矿库，在尾矿库效劳年限内〔13年〕，尾矿砂枯燥后表层形成结皮，不易被风扬起。随着尾矿的逐年增高，尾矿库积存外坡暴露在外，为了防止尾0.3m粉尘飞扬污染环境。因此本矿尾矿砂引起局部大气污染的可能性不大。粉尘对环境影响分析本工程粉尘污染主要为裂开工艺中产生的粉尘和焙烧过程中产生的粉尘。207.8t/a，除尘器收集的粉废气排至大气中，由此产生的影响微小。焙烧过程中产生的粉尘量为1150t/a，由于这局部粉尘粒径微细，在窑尾大负压抽风时，多数仍会再次进入集尘器。并且会严峻破坏窑内气氛。为此，将焙烧尾灰加湿后与尾矿混合后排入尾矿库，估量产生的影响很小。此外，针对储矿场和储煤场产生的粉尘量分别为1.4t/a和0.7t/a织排放对环境的影响降低到最小程度。施工弃方和生活垃圾对环境影响分析本工程建成后，将产生20230m3，应合理安排弃土场地，本环评建议弃土运至尾矿库可作为筑坝材料使用，每年产生生活垃圾104.3t/a，这些生活垃圾假设不集中统一处理，势必会对四周0.3的影响可以减小到最低程度。固体废物综合利用规划有以下两种方式：制砖：以尾矿粉为主要原料，粉煤灰、磨细石灰、石膏激发剂。参考配比为65—67%：15—20%：8—12%：3%。工艺为按比例混合后经搅拌、轮碾、成型、蒸汽养护即成为墙体材料。制加气混凝土：原料为水泥、水淬渣、尾矿粉。参考配比为坯体静停和切割，蒸汽养护。由于本工程地处阿图什市工业园区内，随着阿图什市经济的进展缺乏的问题。生态环境影响分析与评价工程建设对生态环境影响特征的影响分析选矿厂对生态环境的影响〔区、关心生产区、办公生活区和尾矿堆场〕分布，在对生态环境各具体要素〔如土壤、植被、野生动物等〕产生影响的同时，也对区内原有景观构造和生态体系完整性产生确定影响。表扰动和植被破坏〔植被破坏主要指生产区、关心生产区、办公生活区的修建对地表植被的破坏生态环境质量的把握性组分是山涧谷地的干旱荒漠戈壁等未利用地，生态环境极其脆弱。5%，利用价值不大，工程的实施对植被将产生确定的影响。工程实施后，建议厂区制定以下绿化美化方案：①绿化原则因地制宜，以有用、经济、美观为原则。②绿化指标工业场地绿化系数为30%。依据可研供给资料，厂区绿化面积36000m2，本环评考虑到选厂原料堆场产生扬尘，生产过程也有3092400m2。③绿化内容a．在办公区布设花坛、铺设草坪、种植常绿灌木，间种常绿针叶乔木。其间可依据地形需要适当布置建筑小品；树种以及松柏常绿树种；物料堆场、景观园区等四周种植吸滞粉尘效果良好的防护林，如刺槐、榆树、沙枣等树种；建筑物之间空地种植花卉以及草坪，削减暴露地面；e.围墙内侧种植乔木绿化带，墙根种植攀本植物；f.在矿区正对交通干道一面进展绿化。绿化可以起到净化空气、吸附有害气体、减尘滞尘、减弱噪声等环境保护的作用，并能美化环境、改善小气候。92400m2，占厂区面积30防止区域生态环境的进一步衰退。尾矿库对生态环境的影响本工程尾矿库占地面积460230m2，所占地均为荒地戈壁，对土壤植被会造成确定的影响。但是，随着尾矿的逐年增高，尾矿库积存外坡暴露在外，尾矿粉尘会污染四周环境。因此，为了防止尾矿粉尘污染四周环境，尾矿积存0.3m潮湿滩面外，还可以用尾矿库渗流水或库内水高压喷洒尾矿冲积滩面，以保证滩面大面积潮湿，抑制尾矿粉尘飞扬污染环境。对土壤环境的影响评价768230m2，其中，选矿厂永久占地308000m2；尾矿库永久占地460230m2。工程建设过程中，各种施工活动，如施工带平坦、矿石堆场、生产区、关心生产区、办公生活区和关心系统等工程的修建，会对土壤环境造成一些局地性破坏和干扰。地，土层薄、颗粒粗，有机质含量低，利用价值低。估量工程占地只面影响较小。＊6.6.3部和北部荒漠、绿洲农业生态亚区、喀什三角洲荒漠、绿洲农业、盐渍化敏感与改水防病生态功能区。工程区土地利用现状见图6-15。掩盖度低，生态系统极其脆弱，一旦破坏恢复原貌相当困难。由于区内缺少煤炭资源，农村生活能源主要靠植物燃料，因此，樵采荒漠植被现象严峻，对保护生态环境，抵抗风沙很不利。为改善生态环境，发挥其功能，建议实行以下措施：开发地下水，进展节水浇灌，进一步完善浇灌系统，抑制上排下灌造成下游土壤盐渍化；制止乱樵采，保护荒漠植被；引洪漫灌荒漠草场，扩大植被掩盖。污染防治措施大气污染治理措施及分析及筛分过程中产生的粉尘影响及回转窑焙烧矿石过程中产生的烟〔粉〕尘影响，对产生的大气污染物必需承受除尘措施处理，防止大气环境受到污染。依据拟建工程选矿厂选矿工艺，需设置三套除尘系统：a1＃25m、出口直径1.6m的烟囱排放。b．2＃除尘系统：在筛分车间、运转站、中间矿仓、煤裂开车间设置除尘效率在99.2%以上的布袋除尘器，在回转窑窑尾各产尘点99.245m、2.3mc．工艺除尘系统：在矿石焙烧车间设置除尘效率在99.8%以上80m3.5m统的设置对减轻大气污染物对工程区大气环境的影响是有明显效果的。应在各个干料落料点、堆场、尾矿库设置喷雾或洒水装置，降低粉尘无组织排放对环境的影响。对于易产生粉尘的各加工工序均设置于密闭或半密闭厂房、工棚内，降低大风扬尘的影响。本工程可研提出尾矿积存坝外坡用0.3m的山皮掩盖，能够有效防止