修改后刑诉法职务犯罪_第1页
修改后刑诉法职务犯罪_第2页
修改后刑诉法职务犯罪_第3页
修改后刑诉法职务犯罪_第4页
修改后刑诉法职务犯罪_第5页
已阅读5页，还剩1页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

PAGEPAGE42012年3月14日，全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案，此次刑事诉讼法修改不仅对检察机关履行法律监督职责，开展职务犯罪侦查工作提出了更新更高的要求，同时也对检察机关职务犯罪侦查部门如何顺应形式发展，如何转变执法理念，改变执法机制和模式，提高执法水平和执法能力产生深远的影响，提出了新的挑战和考验。现就刑诉法修改后，职务犯罪侦查工作所面临的三方面突出问题浅谈个人拙见，以期各位专家学者赐教。一、关于辩护制度前置对职务犯罪侦查工作的影响新刑诉法第三十三规定：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权随时委托律师作为辩护人为其提供法律帮助。第三十七条规定：辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人时不需许可，不被监听。上述规定无疑对职务犯罪侦查工作提出了更高要求，增加了侦查权与辩护权的直接对抗性。一是犯罪嫌疑人对抗心理得以强化，侦查审讯难度加大。在侦查讯问初期，犯罪嫌疑人心理防线一般较为脆弱，在获取一定外围证据的情况下，突破口供，时机较佳。而此阶段，一旦有律师介入，往往犯罪嫌疑人极易想方设法规避侦查，产生对抗和侥幸心理，现实中若再遇上素质不高的辩护人稍加“点化”，这种心理更会立即得以强化，获取有价值的口供就难上加难。工作、人才培养和机制协作的新模式，以最大程度地适应侦查办案的迫切需要。三、转变执法理念适用庭审变化要求方面新刑诉法第五十四条规定：采取刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采取暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。第五十七条规定：现有证据材料不能证明证据收集合法性的人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。新修改后的刑诉法对非法证据排除规则予以确定，以及庭审中，侦查人员需就所收集证据的合法与否出庭作证的规定，要求职务犯罪侦查人员必须进一步转变执法理念，牢固树立程序公正与实体公正并重的意识，切实遵循程序法关于侦查环节询问、讯问犯罪嫌疑人、证人的相关规定并适时进行同步录音录像，对案件证据加以科学、全面的固定。使侦查活动合法性能够在庭审中得以充分完整、准确展现。同时第一百八十七条又增加规定：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。这无疑对侦查取证中证人证言的稳定性提出新的更高的要求。庭审中，证人与被告人面对面作证，由于相互之间常常存在某些利益纠葛，加之某些证人又怕当面得罪被告人，因而当庭翻证、证言前后不一致的情形将会大量出现，职

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论