压力容器与管道安全评价 第2版 课件2.4 评价单元划分和评价方法的选择

2.4评价单元划分和评价方法的选择01评价单元划分02评价方法的选择Learninggoals学习目标课程导入危险、有害因素评价目标评价方法评价单元综合评价1评价单元划分划分评价单元的基本原则空间上相对独立各单元间有明显的界限生产过程相对独立范围相对固定划分评价单元的方法（1）以危险、有害因素的类别划分工艺方案总体布置综合方面整个系统自然条件、社会环境对系统影响共性危险有害因素的场所、装置评价单元火灾爆炸工艺装置储罐区工艺条件物料的种类、数量有害因素噪声辐射粉尘毒物高温低温体力劳动强度划分评价单元的方法（2）以装置和物质特征划分装置工艺功能布置的相对独立性原料储存区域反应区域产品蒸馏区域吸收区域产品储存区域运输装卸区域废液处理区域安全距离防火墙防火堤隔离带工艺条件操作温度范围操作压力范围危险性特别大的区域、装置应单独作为一个单元2评价方法的选择评价方法的选择安全检查表法（SCA）预先危险性分析法（PHA）危险与可操作性研究（HAZOP）故障类型与影响分析（FMEA）事故树分析（FTA）事件树分析（FTA）道化学公司火灾、爆炸危险指数评价法蒙德火灾、爆炸、毒性危险指数评价法常用安全评价方法五大原则充分性适应性系统性针对性合理性评价方法的选择分析被评价系统收集安全评价方法分析安全评价方法明确被评价系统能够提供基础数据和资料选择安全评价方法安全评价方法的选择过程：评价方法的选择评价方法评价目标评价能力特点优缺点应用条件适用范围安全检查表法（SCA）分析危险有害因素，确定安全等级定性按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查，按规定的赋分标准赋分，评定安全等级简便、易于掌握，但编制检查表难度及工作量大有事先编制的各类检查表，有赋分、评级标准各类系统的设计、验收、运行、管理、事故调查预先危险性分析法（PHA）分析危险有害因素，确定危险等级定性讨论分析系统存在的危险和有害因素、触发条件、事故类型，评定危险性等级简便易行，但受分析评价人员主观因素影响分析评价人员熟悉系统，有丰富的知识和实践经验各类系统设计、施工、生产、维修前的概略分析和评价危险与可操作性研究（HAZOP）确定偏离及其原因，分析其对系统的影响定性通过讨论分析系统可能出现的偏离、偏离原因、偏离后果及对整个系统的影响简便易行，但受分析评价人员主观因素分析评价人员熟悉系统，有丰富的知识和实践经验化工系统、热力系统及水力系统的安全分析事故树分析法（FTA）确定事故原因及事故发生的概率定性定量演绎法，由事故和基本事件逻辑推断事故原因，由基本事件概率计算事故发生的概率精确但复杂、工作量大，编制有误时容易失真熟练掌握评价方法以及事故和基本事件间的联系，掌握了基本事件发生的概率宇航、核电、工艺设备等复杂系统的事故分析事件树分析法（ETA）确定事故原因、触发条件及事故发生的概率定性定量归纳法，由初始事件判断系统事故原因及条件，由事件概率计算系统发生事故的概率简便易行，但受分析评价人员主观因素影响熟悉系统、元素间的因果关系，有各事件发生的概率各类局部工艺道化学指数法确定火灾爆炸危险性等级和事故损失定量根据物质、工艺危险性计算火灾爆炸指数，判断采取措施前后的整体危险性，由影响范围、单元破坏系数计算系统整体经济损失大量使用图表，简洁明了，参数取值宽，因人而异，但只能对系统整体做宏观评价熟练掌握评价方法，熟悉系统，有丰富的知识和良好的判断能力，须有各类企业的各类装置经济损失目标值生产、储存和处理易燃、易爆、具有化学活性活性或有毒物质的工艺过程及其他有关工艺系统蒙德火灾、爆炸毒性指标评价法确定火灾、爆炸毒性及系统整体危险性等级定量由物质、工艺、毒性、配置危险计算采取措施前后的火灾、爆炸、毒性和整体危险性指数，评定各类危险性等级大量使用图表，简洁明了，参数取值宽，因人而异，但只能对系统整体做宏观评价熟练掌